Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie Roe v. Wade

 

24 czerwca 2022 r. przez Steve'a Beckowa


BREAKING: SĄD NAJWYŻSZY ODRZUCA SPRAWĘ ROE v. WADE - ABORCJA POWRÓCIŁA DO STANÓW

Cassandra Fairbanks, Gateway Pundit, 24 czerwca 2022 r.

(https://www.thegatewaypundit.com/2022/06/breaking-supreme-court-reverses-roe-v-wade/)

Sąd Najwyższy stanął po stronie stanu Mississippi i unieważnił wyrok w sprawie Roe v. Wade.

Autorem opinii jest sędzia Samuel Alito.

Alito stwierdził, że ustawa Roe była "rażąco błędna" i "od dnia jej uchwalenia znajdowała się na kursie kolizyjnym z Konstytucją".

"Roe od samego początku było rażąco błędne" - napisał sędzia Samuel Alito. "Jej uzasadnienie było wyjątkowo słabe, a decyzja ta miała szkodliwe konsekwencje. Roe i Casey nie doprowadziły do ogólnonarodowego rozstrzygnięcia kwestii aborcji, lecz zaogniły debatę i pogłębiły podziały".

Prawo dotyczące aborcji zostanie teraz pozostawione do decyzji stanów.

Sędzia Alito dodał, że sąd w sprawie Roe "uzurpował sobie prawo do zajęcia się kwestią o głębokim znaczeniu moralnym i społecznym, którą Konstytucja jednoznacznie pozostawia narodowi".
"Nadszedł czas, aby posłuchać Konstytucji i zwrócić kwestię aborcji wybranym przez naród przedstawicielom" - stwierdzono w orzeczeniu.

Sędziowie Stephen Breyer, Sonia Sotomayor i Elena Kagan zgłosili wspólne zdanie odrębne.

"Niezależnie od tego, jaki będzie dokładny zakres przyszłych ustaw, jeden rezultat dzisiejszej decyzji jest pewny: ograniczenie praw kobiet i ich statusu jako wolnych i równych obywateli" - napisali przeciwnicy.

Sprawa Dobbs v. Jackson Women's Health Organization została wniesiona po tym, jak w 2018 r. w Missisipi uchwalono HB 1510, czyli ustawę o wieku ciążowym (Gestational Age Act).

Ustawa ta zakazywała aborcji po 15 tygodniu ciąży, z wyjątkiem nagłych przypadków medycznych i przypadków, w których doszło do poważnej anomalii płodu.

Organizacja Jackson Women's Health Organization przeprowadza aborcje do 16 tygodnia i złożyła pozew natychmiast po wejściu ustawy w życie.

Klinika aborcyjna odniosła sukces w sądach niższej instancji i wydano nakazy zapobiegające wprowadzeniu ustawy w życie, w oparciu o decyzję z 1992 r. w sprawie Casey przeciwko Planned Parenthood, która zabraniała stanom wprowadzania zakazu aborcji przed osiągnięciem zdolności płodu do życia.

Mississippi skierowało sprawę do Sądu Najwyższego, argumentując, że zarówno orzeczenie w sprawie Roe, jak i Casey powinno zostać unieważnione. Powoływano się na dowody na to, że płody mogą odczuwać ból już w dziesiątym tygodniu życia. W grudniu 2021 roku odbyła się rozprawa przed sądem.

W dniu 2 maja 2022 roku do redakcji Politico wyciekł projekt opinii napisany przez sędziego Samuela Alito. W opinii tej napisał on, że "nadszedł czas, aby posłuchać Konstytucji i zwrócić kwestię aborcji wybranym przez naród przedstawicielom".

Wyciek wywołał falę protestów i ataków na konserwatywnych sędziów, w tym podpalenia ośrodków dla kobiet w ciąży pro-life i udaremniony zamach na sędziego Bretta Kavanaugha.