Reżim Bidena zajął się dosłownie wybieraniem zwycięzców i przegranych w związku z narastającym kryzysem bankowym i finansowym, pozostawiając dziesiątki milionów Amerykanów zastanawiających się, czy ich bank znajdzie się wśród tych „wybranych” do uratowania. „Sekretarz skarbu Janet Yellen przyznała w czwartek w Senacie USA, że rząd wybiera zwycięzców i przegranych w sfałszowanej loterii ratowania banków. I czy nie wiedziałbyś o tym, przegrani z pewnością wyglądają jak mniejsze banki społecznościowe, które duże banki (i Demokraci) chcieliby wyeliminować ”- pisze John Nolte w Breitbart News.
Istotne przyznanie się nastąpiło po zadaniu Yellen prostego pytania w zeszłym tygodniu przez senatora Jamesa Lankforda (R-Okla.) podczas przesłuchania w Senacie. „Czy depozyty w każdym banku społecznościowym w Oklahomie, niezależnie od ich wielkości, będą teraz w pełni ubezpieczone? Czy są w pełni objęte, każdy bank, każdy bank społecznościowy w Oklahomie, niezależnie od wielkości depozytu? Czy otrzymają takie samo traktowanie, jakie otrzymał właśnie SVBP [Silicon Valley Bank] lub Signature Bank?” zapytał.
Następnie zrobiła to przerażające wyznanie: „Bank zostanie potraktowany w ten sposób tylko wtedy, gdy większość zarządu FDIC, znakomita większość zarządu Fed i ja, w porozumieniu z prezydentem, ustalimy, że brak ochrony nieubezpieczonych deponentów stworzyłby systemowe ryzyko i znaczące konsekwencje gospodarcze i finansowe.” Nolte zinterpretował odpowiedź Yellen: Innymi słowy, jeśli FDIC lubi twój bank, deponenci są ubezpieczeni. Jeśli nie, deponenci nie są ubezpieczeni powyżej 250 000 USD, co oznacza?
Oznacza to, że ludzie wycofają swoje pieniądze z banków społecznych i przekażą te depozyty garstce faszystowskich gigantycznych banków, które nie tylko są właścicielami prawie całej bankowości, ale odmówią prowadzenia z tobą interesów, jeśli będziesz mieć pewne poglądy polityczne, które uznają za obraźliwe… Och i możesz się założyć, że te opinie polityczne, które uznają za obraźliwe, zawsze będą konserwatywne.
Wydawało się, że Lankford od razu dokładnie zrozumiał, co Yellen miał na myśli, gdy zapytał w dalszej części: „Jaki jest więc twój plan powstrzymania dużych deponentów przed przeniesieniem ich funduszy z banków społecznościowych do dużych banków?” — zapytał Lanford. „Widzieliśmy fuzje banków w ciągu ostatniej dekady i obawiam się, że zamierzacie to przyspieszyć, zachęcając każdego, kto ma duży depozyt w banku społecznościowym, do powiedzenia:„ Nie zrobimy z ciebie całości, ale jeśli pójdziesz do jednego z naszych preferowanych banków, w tym momencie uzdrowimy cię”. Yellen zdawała się łapać to, do czego się przyznała. „Słuchaj, mam na myśli to, że z pewnością nie jest to coś, do czego zachęcamy” – powiedziała.
Ale republikanin z Oklahomy odpowiedział oczywistością: „To się właśnie dzieje!” „Dzieje się tak, ponieważ deponenci są zaniepokojeni upadkiem banków, które miały miejsce i tym, czy inne banki również mogą upaść…”, powiedziała. Ale Lankford był teraz nastawiony na nią i na reżim i nie chciał się wycofać. „Nie, dzieje się tak, ponieważ jesteś w pełni ubezpieczony bez względu na kwotę, jeśli jesteś w dużym banku. Nie jesteś w pełni ubezpieczona, jeśli jesteś w banku społecznościowym – powiedział, podsumowując jej skandaliczne wyznanie.
OGLĄDAĆ: Nolte zauważył, że ostateczną grą dla tyrańskiej lewicy jest możliwość kontrolowania całego ekosystemu finansowego, tak aby kilka pozostałych banków (i które mogą regulować w niepamięć, jeśli zdecydują się to zrobić) mogło narzucić autorytarny program Demokratów: Jak chciałbyś żyć w świecie, w którym sklep z bronią nie ma miejsca na banki lub płatności kartą kredytową? Jak chciałbyś żyć w świecie, w którym właściciel centrum handlowego nie może wynajmować sklepu z bronią? Jak chciałbyś żyć w świecie, w którym twoje konta są zamknięte, jeśli tweetujesz fakt biologiczny, taki jak: „Kobiety transpłciowe są mężczyznami?”
Możesz nie chcieć żyć w takim świecie, ale to jest świat, którego szuka Partia Demokratów, więc są w trakcie celowego podważania wiary w banki społecznościowe. but that is the world the Democrat party seeks,
Zawsze chodzi o kontrolę poprzez scentralizowaną władzę.
Nigdy nie pozwól, aby kryzys się zmarnował.
**By JD Heyes
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz