J
Październik 31, 2022 przez Steve Beckow
Jak przywódcy kościelni sprzymierzyli się z Fauci, aby zdyskredytować ekspertów sprzeciwiających się mandatom COVID
Daily Headlines Live, 18 października 2022 r.
(https://dailyheadlineslive.com/news/how-church-leaders-aligned-with-fauci-to-discredit-experts-opposed-to-covid-mandates/)
Koniec 20 lutego, 2022. Dr Jay Bhattacharya był profesorem medycyny ze Stanford, wygłaszającym kazanie do swojego kościoła w Dolinie Krzemowej, na temat "czystych i nieczystych". Gdy mówił o rewolucyjnym współczuciu Chrystusa w fizycznym dotykaniu trędowatych i innych chorych wyrzutków starożytnego świata, zatrzymał się, aby zastanowić się nad tym, jak nasze społeczeństwo - w którym 64 procent populacji wyznaje Jezusa - postępowało w ciągu ostatnich dwóch lat.
"Zacząłem otrzymywać e-maile prawie natychmiast po rozpoczęciu pandemii od lekarzy i pielęgniarek pytających mnie, czy to jest w porządku, aby przytulić ich żony i ich mężów, "Bhattacharya mówił ze swojej ambony na metalowym stanowisku muzycznym. "Ponieważ pracowali w szpitalu, byli nieczyści. Twoi pacjenci z COVID, byli nieczyści".
Chociaż koronawirus prawdopodobnie nie rozprzestrzeniał się na zewnątrz, opisał pieszych skręcających szeroko, aby uniknąć niezamaskowanych osób na chodniku. Następnie zapytał swoje zgromadzenie. "Kiedy ktoś zachoruje na COVID, jakie jest pierwsze pytanie, które wszyscy zadajemy: 'Gdzie się zaraziłeś? Kto ci to dał? Traktujemy zarażenie się wirusem jako grzech. Jako karę za brak ostrożności i robienie wszystkich właściwych rzeczy".
Punkt był jasny - przez cały czas trwania pandemii Amerykanie traktowali siebie nawzajem, jakby byli nieczyści.
Bhattacharya stał się narodową gwiazdą po tym, jak w październiku 2020 roku wydał The Great Barrington Declaration, czyli list otwarty z kolegami z Oxfordu i Harvardu. Dokument ten sprzeciwiał się zamykaniu pandemii, a zamiast tego opowiadał się za ukierunkowaną ochroną dla osób najbardziej zagrożonych. Jego sprzeciw wobec mandatów maski dla szczepionek doprowadził go do wezwania do większej uwagi i poważnego zaniepokojenia ryzykiem szczepionek i urazów.
Niewielu jednak zdaje sobie sprawę z przekonań religijnych, które również pomagają w kształtowaniu naukowego spojrzenia Bhattacharyi.
Urodził się on w indyjskiej rodzinie w Kalkucie. Po przyjeździe do Ameryki na studia, w wieku 18 lat nawrócił się na chrześcijaństwo. Od 27 lat jest członkiem First Presbyterian Church w Mountain View w Kalifornii, gdzie pełnił funkcję diakona i starszego.
Być może, gdyby o tym wiedzieli, mniej prominentnych pastorów ewangelickich, teologów i szefów seminariów byłoby tak chętnych do podążania śladem innego słynnego naukowca i chrześcijanina - byłego dyrektora NIH Francisa Collinsa - w etykietowaniu medycznych opinii Bhattacharyi jako "skrajnych" i "teorii spiskowych".
'Love Your Neighbor, Get the Shot'
Collins był tam od samego początku pandemii. Jego relacje były lewarowaneWraz z przywódcami kościelnymi, takimi jakLiving a purpose-driven lifeRick Warren, apologeta Tim Keller i autor Rick Collins próbowali przekonać chrześcijan w całym kraju, że posłuszeństwo Bożym nakazom i blokadom jest kwestią wiary. Collins i dwóch jego bliskich przyjaciół, Russell Moore (Christianity Today) i Ed Stetzer (dyrektor Billy Graham Center), przekonywali, że chrześcijanie są odpowiedzialni za poskromienie przemocy. "Teorie spiskowe "Podoba mi się pomysł, że wirus wyciekł z laboratorium w Wuhan, albo że maski nie były skuteczne.
Jednak publiczne OświadczenieTo objawienie zostało upublicznione w zeszłym tygodniu przez BioLogos, które Collins założył w 2007 roku jako pomost między chrześcijanami i naukowcami. Ujawnia ono więcej duchowych manipulacji mających na celu zdyskredytowanie ekspertów takich jak Bhattacharya, którzy zakwestionowali historię establishmentu.
Zatytułowany "Love Your Neighbor, Get the Shot, "Został opublikowany przez Bhattacharya w drugiej części sierpnia 2020 roku. Publikowanie szeroko rozpowszechnionych op-edów Placówki takie jak The Wall Street JournalWstawanie i siadanie WywiadyOstrzeżenie, że ryzyko COVID było wyolbrzymiane i że szkody związane z zamknięciem zostały zminimalizowane
Notable teolog, N.T. Wright, Lisa Sharon Harper i Philip Yancey, najlepiej sprzedający się autorzy chrześcijańscy, Timothy Dalrymple, prezes Christianity Today, i wielu prezesów seminariów), obiecali "aktywnie promować dokładne informacje naukowe i dotyczące zdrowia publicznego z godnych zaufania, konsensusowych źródeł "Obiecali, że będą przeciwdziałać. "dezinformacji" i "teoriom spiskowym", "krajom nieanglojęzycznym", "konsensusowi".
"Kiedy dr Fauci, wiodący w kraju ekspert od chorób zakaźnych, mówi nam, czego naukowcy dowiedzieli się o tej chorobie zakaźnej, "Ich zwolennicy byli napominani przez chrześcijańską intelektualistkę. "należy go słuchać".
Kto nie powinien być słuchany? Naukowcy, którzy nie są z "konsensusu "Którzy dostarczali tylko "teorię jednej osoby na YouTube. "Bhattacharya, i inni dysydenci medyczni są również włączeni.
Kto nie powinien być wysłuchany? Naukowcy, którzy nie są z "konsensusu "Którzy tylko dostarczali "teorię jednej osoby na YouTube. "Bhattacharya, i inni medyczni dysydenci są również włączeni.
Sekcja zamykająca Love Your Neighbor Statement zawierała zobowiązania tych, którzy ją podpisali. "z powodu ich wiary w Jezusa Chrystusa,"
"Nosić maski "Jesteśmy wdzięczni "Zasady dotyczące masek nie są ekspertami odbierającymi nam wolność, ale okazją do wypełnienia polecenia Jezusa, by kochać bliźnich jak siebie samych (Łk 6,31)".
"Zaszczep się "Jesteśmy wdzięczni "Szczepienia to postanowienie od Boga "Szczepionki i inne leki są "bezpieczne i skuteczne".
"Koryguj dezinformację i teorie spiskowe, gdy napotykamy je w naszych mediach społecznościowych i społecznościach". Ponieważ "chrześcijanie są powołani do miłowania prawdy; nie powinniśmy dać się omotać fałszom (1 Koryntian 13:6)."
W końcu ponad 8000 osób, z których wielu było pastorami i liderami duszpasterstwa, obiecało pracować przeciwko dowodom i argumentom, które Bhattacharya i jego koledzy z Great Barrington przedstawiali, aby promować politykę Collinsa i Fauci.
Michael Brendan Doherty z National Review powiedział mi: "Sygnatariusze w zasadzie mówili 'Musimy traktować Kościół jako pole misyjne dla establishmentu'".
'Szybkie i niszczące obalenie'
Sygnatariusze Love Your Neighbor zobowiązali się do walki z niesprawiedliwością naukową. "Collins i Fauci pracowali za kulisami, aby upewnić się, że Bhattacharya i inni eksperci, którzy kwestionowali ich politykę, byli uważani za jej autorów.
prywatne e-maileCollins wyznaczył Bhattacharya jako autora Great Barrington w październiku 2020 roku. "Fringe epidemiologists "Fauci został poproszony o naleganie na następujące: "szybkie i druzgocące zdejmowanie "Publikowaliby swoje prace.
To nie oznaczało poważnego zaangażowania się w naukowy argument przedstawiony w Deklaracji - ani Collins, ani Fauci nigdy tego nie zrobili. Był to sposób na oparcie się na powiązaniach medialnych w celu odrzucenia go jako quackery.
Bhattacharya nie jest jedynym chrześcijańskim lekarzem, który doznał uszczerbku na reputacji. Było to częściowo spowodowane tym, że chrześcijańscy przywódcy mówili swoim trzodom, aby unikały teoretyków spiskowych. Przykładem może być dr Kirk Milhoan (kardiolog dziecięcy z Maui- i pastor), który otrzymał licencję lekarską za kwestionowanie mądrości podawania szczepionek.
Jest on jednak bez wątpienia najbardziej znany. Podjął poważne ryzyko zawodowe.
W szczytach paniki, by powstrzymać "dezinformację", plakaty ze zdjęciem Bhattacharyi zostały rozlepione wokół kampusu Stanforda obok numerów śmiertelności COVID z Florydy. Bhattacharya, któremu DeSantis doradził zignorowanie wszelkich ograniczeń, miał ponoć doprowadzić do nadmiernej śmiertelności na Florydzie. Od tego czasu stan cierpi z powodu wielu zgonów. statystyki dostosowane do wiekuFloryda faktycznie znalazła się w środku, tuż za tymi stanami, które stosowały bardziej surowe środki. Znacznie lepiej poradziła sobie również pod względem ekonomicznym.
Podczas gdy Bhattacharya wypowiadał się przeciwko mandatom i blokadom, członkowie wydziału rozprowadzali petycje na jego korzyść, sugerując, że miał rozbieżny pogląd na temat masek nie zatrzymujących rozprzestrzeniania się choroby. "Miał rację, nawet jeśli CDC to przyznało.
'To zniszczyło biednych i to było głęboko niemoralne'.
Bhattacharya odpowiada na moje pytanie o wysiłki przywódców kościelnych, aby zakończyć debatę zarówno z punktu widzenia lekarza, jak i wyznawcy Chrystusa. "Naukowcy i liderzy naukowi powinni pozwolić na debatę, a nie fałszywie przedstawiać, że debata jest już rozstrzygnięta, a następnie zasadniczo oszukać kościoły chrześcijańskie, aby podążały za nimi "Mówi mi to.
Jest to przekonanie, że "get[ting] the shot "Symboliczne "lov[ing] your neighbor, "He claims it was never wrong: "From a basic scientific perspective, for a church to say that [COVID] vaccination is an act of love because you're protecting other people is just not factually correct."
W miarę jak pojawiają się rewelacje, że naukowcy wcześnie wiedzieli, że szczepionki nie zapobiegają przenoszeniu choroby, jest to kolejny punkt, w którym czas mści Bhattacharya.
Nalega na fakt, że pastorzy i teologowie argumentowali, że polityka COVID była mniej szkodliwa niż oficjalne prawa COVID. "najmniej z nich "Było to również niezwykle wadliwe.
"Blokady zasadniczo były polityką, która uprzywilejowała bogatą klasę laptopów"- powiedział. "Oświadczenie BioLogos miało to dokładnie odwrotnie. To była polityka popychana przez Francisa Collinsa, która zniszczyła biednych, zniszczyła wrażliwych, zniszczyła klasę robotniczą".
Do punktu Bhattacharya, raport U.N. Uważano, że 233.000 dzieci z Azji Południowej głodowało w marcu 2021 roku z powodu przerw w blokadzie COVID.
"Są miliony ludzi, którzy głodowali w konsekwencji dyslokacji gospodarczej spowodowanej blokadami"- stwierdza Bhattacharya. "A Bank Światowy wydał raporty sugerujące, że prawie 100 milionów dodatkowych ludzi zostało wrzuconych w ubóstwo z powodu utraty dochodów. To jest to, co nazywam epidemiologią podstępu. Pomysł jest taki, że chronisz siebie, chronisz bogatych i w jakiś sposób to się rozejdzie i pomoże chronić biednych. Ale w rzeczywistości jest odwrotnie. To zdewastowało biednych i to było głęboko niemoralne".
Bhattacharya twierdzi, że nadal kocha Collinsa i modli się do niego o to, co najlepsze, ale uważa, że Collins nadużył swojej byłej pozycji dyrektora NIH zarówno jako chrześcijańskiego zaufanego głosu, jak i urzędnika publicznego w dziedzinie zdrowia.
"[Collins] powiedział, 'Spójrz, ponieważ mam ten autorytet, nie tylko mogę wydać werdykt w sprawie nauki, ale mogę również użyć tego werdyktu, aby kierować moralnością Kościoła i moralnym nauczaniem Kościoła. Myślę, że jest to po prostu niezwykła pozycja dla jednego człowieka, aby wziąć na siebie" - stwierdza Bhattacharya.
Jeśli chodzi o przywódców kościelnych, którzy podpisali oświadczenie BioLogos i pomogli Collinsowi zasugerować, że opowiedzenie się po jednej ze stron w toczącej się debacie naukowej jest chrześcijańskim obowiązkiem, jest on zdumiony, że kiedykolwiek mogli pomyśleć, że jest to odpowiedzialna decyzja.
"To jedno, aby mieć kampanię zdrowia publicznego pomóc ludziom wiedzieć, jak się zaszczepić, "Powiedział, "Ale wiązać to z moralnym zachowaniem - powiedzieć, 'Jeśli nie zaszczepisz się. Jesteś złym człowiekiem, grzeszysz...'"Z trudem oddycha i robi wydech. "To znaczy, że... To jest naprawdę... To jest naprawdę niebezpieczne".
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz