W ciągu 16 lat mojej pracy jako alternatywny ekonomista i pisarz polityczny spędziłem około połowy tego czasu, ostrzegając, że ostatecznym rezultatem modelu stymulacyjnego Rezerwy Federalnej będzie stagflacyjne załamanie. Nie załamanie deflacyjne czy inflacyjne, ale stagflacyjne.
Powody takiego stanu rzeczy były bardzo konkretne - masowemu tworzeniu długu przeciwdziałało tworzenie WIĘKSZEGO długu, podczas gdy wiele banków centralnych jednocześnie dewaluowało swoje waluty za pomocą środków QE. Na dodatek Stany Zjednoczone znajdują się w wyjątkowej sytuacji, ponieważ polegają na statusie światowych rezerw dolara, a ten status jest coraz słabszy.
Było tylko kwestią czasu, kiedy siły deflacji i inflacji spotkają się w środku, tworząc stagflację. W artykule "Infrastructure Bills Do Not Lead To Recovery, Only Increased Federal Control" (Projekty ustaw infrastrukturalnych nie prowadzą do ożywienia, a jedynie do zwiększenia kontroli federalnej), opublikowanym w kwietniu 2021 roku, stwierdziłem, że:
"Produkcja pieniądza fiat nie jest tożsama z realną produkcją w gospodarce... Miliony dolarów na programy robót publicznych mogą stworzyć więcej miejsc pracy, ale spowodują również wzrost cen, ponieważ dolar będzie tracił na wartości. Jeśli płace nie będą stale dostosowywane do wzrostu cen, ludzie będą mieli pracę, ale nadal nie będzie ich stać na komfortowe życie. Prowadzi to do stagflacji, w której ceny wciąż rosną, podczas gdy płace i konsumpcja pozostają w stagnacji.
Kolejnym błędem jest to, że jeśli inflacja będzie rosła, Rezerwa Federalna może być zmuszona (lub twierdzić, że jest zmuszona) do znacznego podniesienia stóp procentowych w krótkim czasie. Oznacza to natychmiastowe spowolnienie przepływu kredytów overnight do dużych banków, natychmiastowe spowolnienie kredytów dla dużych i małych firm, natychmiastowe ograniczenie możliwości kredytowych dla konsumentów i ogólny spadek wydatków konsumpcyjnych. Być może znasz ten przepis, który doprowadził do recesji w latach 1981-1982, trzeciej najgorszej w XX wieku.
Innymi słowy, do wyboru jest stagflacja lub depresja deflacyjna".
Dziś jest jasne, co wybrał Fed. Należy pamiętać, że przez cały rok 2020 i 2021 media głównego nurtu, bank centralny i większość urzędników państwowych wmawiali opinii publicznej, że inflacja jest "przejściowa". Nagle w ciągu ostatnich kilku miesięcy to się zmieniło i teraz nawet Janet Yellen przyznała, że "myliła się" w kwestii inflacji. Jest to jednak błędne rozumowanie, ponieważ Fed dokładnie wie, co robi, i zawsze tak było. Yellen zaprzeczała rzeczywistości, ale wiedziała, że zaprzecza rzeczywistości. Innymi słowy, nie myliła się co do kryzysu gospodarczego, lecz kłamała na jego temat.
Jak podkreśliłem w grudniu ubiegłego roku w artykule "The Fed's Catch-22 Taper Is A Weapon, Not A Policy Error":
Po pierwsze i najważniejsze, Fed nie kieruje się zyskami, a przynajmniej nie przede wszystkim. Fed może dowolnie drukować bogactwo, nie zależy mu na zyskach - zależy mu na władzy i centralizacji. Czy Fed poświęciłby "złotą gęś", jaką są rynki amerykańskie, aby zyskać więcej władzy i osiągnąć pełny globalizm? Oczywiście. Czy bankierzy centralni poświęciliby dolara i wysadzili w powietrze Fed jako instytucję, aby narzucić masom globalny system walutowy? Nie ma wątpliwości - już w przeszłości narażali amerykańską gospodarkę na ryzyko, aby uzyskać większą centralizację".
Fed od lat wiedział, że obecna ścieżka doprowadzi do inflacji, a następnie do zniszczenia rynku, a oto dowód - przewodniczący Fed Jerome Powell faktycznie ostrzegał przed takim właśnie skutkiem w październiku 2012 roku:
"Mam obawy co do kolejnych zakupów. Jak zauważyli inni, środowisko dealerów zakłada obecnie bilans bliski 4 bln USD i zakupy do pierwszego kwartału 2014 roku. Przyznaję, że jest to reakcja znacznie silniejsza, niż się spodziewałem, i nie czuję się z nią komfortowo z kilku powodów. Po pierwsze, pytanie: dlaczego poprzestać na 4 bln dolarów? Rynek w większości przypadków będzie nam kibicował, jeśli zrobimy więcej. To nigdy nie będzie dla rynku wystarczające. Nasze modele zawsze będą nam mówić, że pomagamy gospodarce, a ja prawdopodobnie zawsze będę uważał, że te korzyści są przeceniane. I będziemy mogli sobie wmawiać, że funkcjonowanie rynku nie jest zaburzone, a oczekiwania inflacyjne są pod kontrolą. Co ma nas powstrzymać, oprócz znacznie szybszego wzrostu gospodarczego, którego prawdopodobnie nie jesteśmy w stanie osiągnąć?
Gdy nadejdzie czas sprzedaży lub nawet zaprzestania kupowania, reakcja może być dość silna; są wszelkie powody, by oczekiwać silnej reakcji. Można na to spojrzeć na kilka sposobów. Sprzedaż wynosi około 1,2 bln USD; jeśli weźmiemy pod uwagę 60 miesięcy, otrzymamy około 20 mld USD miesięcznie. Wydaje się, że jest to bardzo wykonalne na rynku, na którym normą do połowy przyszłego roku będzie 80 mld USD miesięcznie. Inny sposób patrzenia na to jest taki, że nie chodzi tylko o sprzedaż, o czas trwania, ale także o rozładowanie naszej krótkiej pozycji w zakresie zmienności".
Jak wszyscy wiemy, Fed czekał z zacieśnieniem polityki pieniężnej do momentu, gdy jego bilans był znacznie większy, a gospodarka o wiele słabsza niż w 2012 roku. Przez cały czas dokładnie WIEDZIAŁ, co się wydarzy.
Nie jest przypadkiem, że kulminacja stymulacyjnej bonanzy Fedu nastąpiła tuż po niewiarygodnych szkodach wyrządzonych gospodarce i globalnemu łańcuchowi dostaw przez blokadę rynku koksu. Nie jest przypadkiem, że te dwa wydarzenia tworzą razem idealny scenariusz stagflacyjny. Nie jest też przypadkiem, że jedynymi ludźmi, którzy korzystają z tych warunków, są zwolennicy ideologii "Wielkiego Resetu" na Światowym Forum Ekonomicznym i w innych instytucjach globalistycznych. Jest to zaplanowane załamanie, nad którym pracowano od wielu lat.
Celem jest "zresetowanie" świata, wymazanie tego, co pozostało z systemów wolnorynkowych, i ustanowienie czegoś, co nazywają systemem "Gospodarki Wspólnej". Jest to system, w którym ludzie, którzy przetrwają krach, zostaną całkowicie uzależnieni od rządu dzięki powszechnemu podstawowemu dochodowi oraz systemowi, który ograniczy wykorzystanie wszystkich zasobów w imię "redukcji emisji dwutlenku węgla". Według WEF nic nie będziesz posiadać i będzie Ci się to podobać.
Upadek jest tak zaplanowany, aby stworzyć warunki kryzysowe tak przerażające, że oczekuje się od większości społeczeństwa podporządkowania się kolektywistycznemu, rojowemu stylowi życia o znacznie obniżonych standardach. Można to osiągnąć dzięki UBI, cyfrowym modelom walutowym, opodatkowaniu emisji dwutlenku węgla, ograniczeniu populacji, racjonowaniu wszystkich towarów i systemowi kredytów społecznych. Innymi słowy, celem jest całkowita kontrola poprzez autorytaryzm technokratyczny.
Wszystko to zależy od wykorzystania wydarzeń kryzysowych do wywołania strachu w społeczeństwie. Teraz, gdy nadeszła destabilizacja gospodarcza, co będzie dalej? Oto moje przewidywania...
Fed podniesie stopy procentowe bardziej, niż się spodziewano, ale nie na tyle, by powstrzymać inflację
Obecnie obserwujemy trujące owoce ponad dziesięcioletniej masowej kreacji pieniądza fiat i znajdujemy się na etapie, na którym Fed ujawni swój prawdziwy plan. Podwyżki stóp procentowych - szybkie lub powolne. Szybkie podwyżki będą oznaczać niemal natychmiastowy krach na rynkach (wykraczający poza to, co już widzieliśmy), a powolne podwyżki będą oznaczać długotrwały proces inflacji cenowej i ogólną niepewność.
Sądzę, że Fed podwyższy stopy procentowe bardziej, niż się tego oczekuje, ale nie na tyle, by rzeczywiście spowolnić inflację w sektorze dóbr pierwszej potrzeby. Nastąpi ogólny spadek cen dóbr luksusowych, artykułów rekreacyjnych i towarów nie pierwszej potrzeby, ale większość innych dóbr będzie nadal drożeć. Na korzyść globalistów przemawia to, że utrzymają inflację jeszcze przez rok lub dłużej.
W końcu jednak bank centralny oświadczy, że tempo wzrostu stóp procentowych nie wystarczy do powstrzymania inflacji, i powróci do strategii Volckera, podnosząc stopy procentowe tak wysoko, że gospodarka po prostu przestanie funkcjonować.
Krach na rynkach i gwałtowny wzrost bezrobocia
Rynki akcji są całkowicie uzależnione od stymulacji ze strony Fedu i łatwego pieniądza w postaci niskooprocentowanych kredytów - to fakt. Bez niskich stóp procentowych i QE korporacje nie mogą przeprowadzać wykupu akcji. Oznacza to, że znikają narzędzia do sztucznego nadmuchiwania akcji. Efekty tego widzimy już teraz, gdy rynki spadają o 20% lub więcej.
Fed nie skapituluje. Będzie kontynuował podwyżki stóp procentowych bez względu na reakcję rynku.
Jeśli chodzi o miejsca pracy, Biden i wielu ekonomistów głównego nurtu nieustannie zachwalają niską stopę bezrobocia jako dowód na to, że gospodarka amerykańska jest "silna", ale jest to złudzenie. Środki stymulacyjne firmy Covid tymczasowo stworzyły dynamikę, w której przedsiębiorstwa potrzebowały zwiększonej liczby pracowników, aby poradzić sobie z nadmiarem wydatków detalicznych. Teraz czeki z kowidami się skończyły, a Amerykanie maksymalnie wykorzystali swoje karty kredytowe. Nie ma już nic, co mogłoby utrzymać system na powierzchni.
W ostatniej połowie 2022 roku firmy zaczną redukować zatrudnienie.
Kontrole cen
Nie mam wątpliwości, że Joe Biden i Demokraci będą dążyć do wprowadzenia kontroli cen wielu towarów w miarę postępującej inflacji, a znajdzie się garstka Republikanów, którzy poprą tę taktykę. Kontrole cen w rzeczywistości prowadzą do zmniejszenia podaży, ponieważ pozbawiają producentów wszelkich zysków, a tym samym bodźców do dalszej produkcji. Zwykle w takiej sytuacji do akcji wkracza rząd, nacjonalizując produkcję, ale będzie to produkcja niskiej jakości i o znacznie niższej wydajności.
W efekcie dostawy są jeszcze bardziej ograniczone, a ceny na czarnym rynku jeszcze wyższe, ponieważ i tak nikt nie może dostać większości towarów w swoje ręce.
Racjonowanie
Tak, racjonowanie na poziomie produkcji i dystrybucji będzie miało miejsce, więc pamiętaj, by kupić to, czego potrzebujesz, zanim to nastąpi. Racjonowanie następuje w wyniku kontroli cen lub zakłóceń w łańcuchu dostaw i zazwyczaj zbiega się z rządową kampanią propagandową przeciwko "zbieraczom".
Podadzą kilka wyolbrzymionych przykładów ludzi, którzy kupują ciężarówki z towarem, aby zbić ceny na czarnym rynku. Niedługo potem oskarżą preppersów i wszystkich, którzy kupili towary PRZED kryzysem, o "gromadzenie zapasów" tylko dlatego, że planowali z wyprzedzeniem.
Racjonowanie żywności to nie tylko kontrolowanie podaży artykułów pierwszej potrzeby, a tym samym kontrolowanie populacji przez pośredników; to także tworzenie atmosfery winy i podejrzeń wśród społeczeństwa oraz nakłanianie go do donoszenia lub atakowania każdego, kto jest przygotowany. Przygotowani ludzie stanowią zagrożenie dla establishmentu, więc spodziewaj się, że będą demonizowani w mediach i organizuj się wraz z innymi przygotowanymi ludźmi, aby się chronić.
Bądźcie gotowi, bo od tej chwili będzie tylko gorzej
Może to zabrzmieć tak, jakbym przewidywał sukces programu Wielkiego Resetu, ale tak naprawdę wierzę, że globaliści w końcu poniosą porażkę. Nie powstrzyma ich to jednak przed podjęciem próby. Ponadto powyższe scenariusze są tylko przewidywaniami na najbliższy czas (w ciągu najbliższych kilku lat). Będzie wiele innych problemów wynikających z tych sytuacji.
Naturalnie, zamieszki wywołane brakiem żywności i inne działania tłumu staną się bardziej powszechne, może nie w tym roku, ale pod koniec 2023 roku na pewno będą stanowiły problem. Zbiegnie się to w czasie z powrotem niepokojów politycznych w USA, gdy frakcje lewicowe, zachęcane przez fundacje globalistyczne, będą domagać się większej interwencji rządu w biedę. W tym samym czasie konserwatyści będą domagać się mniejszej ingerencji rządu i mniejszej tyranii.
W ostatecznym rozrachunku ludzie, którzy są przygotowani, mogą zostać obrzuceni wieloma złymi wyzwiskami, ale dopóki będziemy się organizować i pracować razem, przetrwamy. Wielu nieprzygotowanych ludzi NIE przetrwa. Nie ma możliwości uniknięcia poważnych konsekwencji dla dużej części populacji, choćby dlatego, że nie chce ona słuchać i podjąć odpowiednich kroków, aby się chronić.
Zaprzeczanie już się skończyło. Nadchodzi krach. Czas podjąć działania, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś.
**By Brandon Smith
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz