J
19 marca 2022 r. - Steve Beckow
Wieki i stulecia religijnych wojen i prześladowań koncentrowały się wokół twierdzenia, że Jezus jest jedyną drogą do Boga.
Konflikt ten opiera się na stwierdzeniu Jezusa: "Ja jestem drogą, prawdą i życiem".
Co chciał przez to powiedzieć i co to oznacza?
Grupa Arcturian stwierdza:
"'Ja' to święte słowo, które jest Bogiem, a nie ego. Kiedy Mistrz Jezus powiedział 'Ja jestem drogą', odnosił się do boskości w każdym człowieku, a nie tylko w sobie, co przez wieki było poważnie błędnie interpretowane." (1)
Matthew Ward wyjaśnia, że Chrystus nie jest osobą Jezusa, ale najwyższą mocą we wszechświecie.
Człowiek znany w Biblii jako Jezus byłby pierwszym, który powiedziałby ci, jak błędne jest nauczanie, że "przyjęcie go jako Pana i Zbawiciela" jest drogą do "zbawienia", i powiedziałby ci również, że wierzyć w to nie jest tym samym, co "wierzyć w Chrystusa".
"Chrystus nie jest imieniem - oznacza 'bycie jednym z Bogiem'. Chrystusowa energia, czyli Chrystusowe światło, jest najwyższą mocą we wszechświecie i jest wiecznie dostępna dla wszystkich jako 'zbawiciel', który może uchronić cię przed popadnięciem w ciemność i popełnieniem czynów uważanych za 'bezbożne'". (2)
Grupa Arcturian rozszerza mistyczne znaczenie powiedzenia Jezusa:
"'Ja jestem Drogą, Prawdą i Światłością'. - Słowa te nie zostały wypowiedziane po prostu przez Mistrza Jezusa i w jego imieniu, ale zostały wypowiedziane przez Niego w celu wyjaśnienia słuchaczom, że 'ja' nie jest osobistym 'ja', ale 'ja' jest Boskim - jedynym i niepowtarzalnym 'ja' - twoją prawdziwą tożsamością. Skoro Boskość jest wszystkim, co istnieje, musi być także twoim prawdziwym Ja - jak inaczej mógłbyś istnieć?
Ja" to imię Boskości, a słowa "JA JESTEM" nie odnoszą się do jednej istoty ludzkiej, lecz do prawdziwej esencji każdej istoty. 'Ja' to święte słowo. Przez cały czas, a nawet teraz, są tacy, którzy z powodu rażącej ignorancji i ego błędnie interpretują tę prawdę, co oznacza, że w swoim człowieczeństwie są Bogiem.
"W tym fałszywym poczuciu własnej wartości zawsze ustalają zasady i nauki dla innych, których nieprzestrzeganie wiąże się z tragicznymi konsekwencjami. Ich duchowo ignoranccy wyznawcy częściej niż zwykle doświadczają jakichś straszliwych konsekwencji, ponieważ decydując się na podążanie za tymi fałszywymi prorokami, dobrowolnie oddają swoją władzę." (4)
Wyjaśniają różnicę między Jezusem człowiekiem a Chrystusem:
"Bardzo niewielu w tamtych czasach było w stanie pojąć głębię Jego nauk. Masy nie były jeszcze na tyle rozwinięte duchowo, aby w pełni pojąć prawdy, których nauczał, więc zamiast tego przypisywały prawdę jemu osobiście, czyniąc go 'bogiem'. Niewyewoluowana trzeciowymiarowa mentalność oddzielenia interpretowała słowa "JAM JEST" jako odnoszące się tylko do posłańca.
"W ten sposób zaczęto czcić człowieka, nie dostrzegając przesłania. Decydując się na ignorowanie JESTEM jako prawdy o każdym człowieku, większość po prostu żyła w stanie niezbudzonym. Ta fałszywa nauka utrzymuje się jeszcze dzisiaj w wielu kościołach, które pod pozorem duchowości nadal czczą posłańca, a nie dostrzegają przesłania." (5)
Jak sugeruje Grupa Arcturian, Jezus musiał zawrzeć swoje nauki w przypowieściach i kodach z powodu cenzury ze strony rządzącej hierarchii, o czym mówi nam sam Jezus:
"Energetycznie istniała zbiorowa świadomość, która była zasłonięta lub zamknięta przez strach i myśli o władzy. W czasach, w których żyłem, istniała silna hierarchia. Hierarchia ta trzymała wszystko i wszystkich - bogatych i biednych, silnych i bezsilnych, mężczyzn i kobiety - oddzielnie i na swoim miejscu. W rezultacie energia duszy, która jest wolnością i kreatywnością, miała trudności z przepływem. Przybyłem, aby wprowadzić innowacje, często czując się uwięziony w ówczesnej rzeczywistości.
"Mówię ci o tym, ponieważ przechodzisz przez coś bardzo podobnego". (3)
To ironia losu, że Jezus został skazany na śmierć z powodu niezrozumienia znaczenia Jego słów, jak mówi nam Grupa Arcturian:
"Jedyna i niepowtarzalna prawda to 'JA JESTEM', słowa, za które Mistrz Jeszua został skazany na śmierć przez nie przebudzone społeczeństwo, niezdolne do zrozumienia prawdziwego znaczenia tych świętych słów." (6)
Jezus dał swoje najpełniejsze wyjaśnienie w Godzinie z Aniołem. Przytaczam tę dyskusję w całości ze względu na jej interesujący charakter:
Steve Beckow: Jan Ruusbroec w średniowieczu opisał kiedyś Chrystusa i powiedział tak.
"W tej ciemności rodzi się i jaśnieje niepojęta światłość; to jest Syn Boży, w którym człowiek staje się zdolny widzieć i kontemplować życie wieczne". (10)
"To Chrystus, światłość prawdy, mówi: "Patrzcie", i to dzięki Niemu możemy widzieć, ponieważ On jest światłością Ojca, bez której nie ma światła ani w niebie, ani na ziemi".
Czy tym światłem jest rzeczywiście Chrystus w swej istotnej postaci?
Jezus: Jest to światło chrystusowe, tak, masz rację. W swojej najpełniejszej formie.
Byłoby dla mnie bardzo ważne, gdybyś mógł porozmawiać o swoim stosunku do tego światła. Czy ucieleśniałeś je w najpełniejszy sposób? Czy to była twoja rola lub misja? Albo jaka była twoja relacja do Chrystusa?
J: To zawsze była pełnia mojej misji, niezależnie od tego, jaką formę przybrałam. Jestem światłem, które wybuchło. Jestem światłem, które wyszło z serca Jednego, z serca Boga. A moim celem w całym tym związku było po prostu rozpalenie nie tylko tego, co zostało określone jako Niebo i Ziemia, ale daleko poza nimi.
Jeśli spojrzysz na moją istotę, drogi przyjacielu, zobaczysz tylko światło. To jest wszystko, co istnieje. I może ono przyjąć relację, a po relacji może przybrać różne formy. Ale to jest - światło było poza światłem Chrystusa. Czy możesz to sobie wyobrazić jako stopniowanie? To była implozja, eksplozja światła, i to się nigdy nie zmieniło. I nigdy się nie zmieni.
SB: A kiedy mówisz: "Ja jestem światłością", kim jest to "Ja"? Czy mówisz jako Jezus, czy jako Chrystus, jako światło?
J: Nie, mówię jako światło.
SB: I czy to jest coś -
J: Światło, które następnie przechodzi w światło Chrystusa, które następnie przechodzi w istotę, którą ty, siedząc tutaj tej nocy, nazywasz Jezusem. Ale ty pytałeś o moją istotę.
SB: Ja jestem. Czy to światło, które stało się Chrystusem, to Ojciec?
J: Pomyśl o tym jako o replikacji Ojca. Nie odbierało ono Źródła. Po prostu je rozszerzyło. Jest częścią nieskończonego rozszerzenia stworzenia. Nie rodzi się tak, jak myślisz. To jest po prostu eksplozja światła.
SB: I to nie jest Duch Święty, którego opisujesz?
J: To jest kobiecość. A kiedy to również eksploduje, staje się światłem. A ja jestem tą mieszanką. (7)
Jakże znamienne, że jedno zdanie Jezusa zostało źle zrozumiane i stało się podstawą do prowadzenia wojen i śmierci milionów ludzi na przestrzeni wieków.
Miejmy nadzieję, że gdy prawda wyjdzie na jaw, żadne wojny nie będą już toczone w imię Jezusa - ani w niczyje inne imię!
Przypisy
(1) "The Arcturian Group via Marilyn Raffaele, March 13, 2022," na https://goldenageofgaia.com/2022/03/13/the-arcturian-group-via-marilyn-raffaele-march-13-2022/.
(2) Przesłanie Mateusza na 17 listopada 2005 r.
(3) "Jeshua: Inner Change is the Key," via Pamela Kribbe, 25 stycznia 2021, at https://goldenageofgaia.com/2021/01/25/jeshua-inner-change-is-the-key/].
(4) "The Arcturian Group Message via Marilyn Raffaele: October 13, 2013" na stronie http://goldenageofgaia.com/2013/10/the-arcturian-group-message-via-marilyn-raffaele-october-13-2013/.
(5) Grupa Arcturian, grudzień, 20, 2018).
(6) The Arcturian Group, channelled by Marilyn Raffaele. 12 kwietnia 2015 r. [http://www.onenessofall.com/newest.html http://www.onenessofall.com/newest.html.
(7) "Transcript of an Hour with an Angel, with Jesus, Jan. 16, 2012", na stronie http://goldenageofgaia.com/ascension-as-of-2012/the-masters-speak/transcript-of-an-hour-with-an-angel-with-jesus-jan-16-2012/].
SB: Dobrze. ... Mam pytanie od siebie i takie, na które sam chciałbym uzyskać odpowiedź, jeśli można. Jan Ruusbroec w średniowieczu opisał kiedyś Chrystusa i powiedział tak.
"W tej ciemności rodzi się i jaśnieje niepojęta światłość; to jest Syn Boży, w którym człowiek staje się zdolny widzieć i kontemplować życie wieczne".
"To Chrystus, światłość prawdy, mówi: "Patrzcie", i to dzięki Niemu możemy widzieć, bo On jest światłością Ojca, bez której nie ma światła ani w niebie, ani na ziemi".
Czy tym światłem jest rzeczywiście Chrystus w swej istotnej postaci?
J: Jest to światło chrystusowe, tak, masz rację. W swojej najpełniejszej formie.
SB: No dobrze, a teraz, czy mógłbyś... Byłoby to dla mnie bardzo ważne, gdybyś omówił swój związek z tym światłem. Czy ucieleśniałeś je w najpełniejszy sposób? Czy to była twoja rola lub misja? Albo jaka była twoja relacja do Chrystusa?
J: To zawsze była pełnia mojej misji, niezależnie od tego, jaką formę przybrałam. Jestem światłem, które wybuchło. Jestem światłem, które wyszło z serca Jednego, z serca Boga. A moim celem w całym tym związku było po prostu rozpalenie nie tylko tego, co zostało określone jako Niebo i Ziemia, ale daleko poza nimi.
Jeśli spojrzysz na moją istotę, drogi przyjacielu, zobaczysz tylko światło. To jest wszystko, co istnieje. I może ono przyjąć relację, a po relacji może przybrać różne formy. Ale to jest - światło było poza światłem Chrystusa. Czy możesz to sobie wyobrazić jako stopniowanie? To była implozja, eksplozja światła, i to się nigdy nie zmieniło. I nigdy się nie zmieni.
SB: A kiedy mówisz: "Ja jestem światłością", kim jest to "Ja"? Czy mówisz jako Jezus, czy jako Chrystus, jako światło?
J: Nie, mówię jako światło.
SB: I czy to jest coś -
J: Światło, które następnie przechodzi w światło Chrystusa, które następnie przechodzi w istotę, którą ty, siedząc tutaj tej nocy, nazywasz Jezusem. Ale ty pytałeś o moją istotę.
SB: Ja jestem. Czy to światło, które stało się Chrystusem, to jest Ojciec?
("Transcript of an Hour with an Angel, with Jesus, Jan. 16, 2012", na stronie [http://goldenageofgaia.com/ascension-as-of-2012/the-masters-speak/transcript-of-an-hour-with-an-angel-with-jesus-jan-16-2012/ http://goldenageofgaia.com/ascension-as-of-2012/the-masters-s
"Transcript of an Hour with an Angel, with Jesus, Jan. 16, 2012", na stronie [http://goldenageofgaia.com/ascension-as-of-2012/the-masters-speak/transcript-of-an-hour-with-an-angel-with-jesus-jan-16-2012/ http://goldenageofgaia.com/ascension-as-of-2012/the-masters-speak/transcript-of-an-hour-with-an-angel-with-jesus-jan-16-2012/]).
""Przypisy"
(2) Duch Święty jest znany w hinduizmie jako Boska Matka lub Shakti. Różnica między Ojcem a Duchem Świętym jest różnicą między tym, co transcendentalne, a tym, co zjawiskowe, albo między bezruchem i ciszą a ruchem i dźwiękiem. Ojciec nie jest rodzaju męskiego, a Matka nie jest rodzaju żeńskiego.
(3) Ponieważ mogłoby to stworzyć dystans między Nim a innymi ludźmi. Ale czy Jezus był również po prostu skromny?
(4) Istnieje kilka różnych postaw, które większość ludzi przyjmuje w relacji z Bogiem - przyjaciel, dziecko wobec rodzica, rodzic wobec dziecka, kochanek, sługa. Każda postawa jest przyjmowana, ponieważ odzwierciedla stan uczuciowy danej osoby. Jestem sługą Boga. Przyjaciel nie czuje się dobrze. Kochanek nie, dziecko nie, rodzic nie. Tylko sługa czuje się dobrze i odnoszenie się do niego w inny sposób jest dla mnie niewygodne, mimo że kilku czytelników napisało do mnie, kwestionując moją postawę.
(5) Celowo nie odnoszę się do opatrzności w tym cytacie, aby zmniejszyć element kontrowersji. Moim interesem jest jedynie poznanie prawdy, a nie rzucanie oskarżeń na inny kanał. Jezus mógł równie dobrze powiedzieć, że ten fragment jest prawidłowy, jak i nieprawidłowy.
(6) Między 5 a 5 1/2, Jezus powiedział w zeszłym tygodniu: [http://goldenageofgaia.com/2012/01/transcript-of-an-hour-with-an-angel-with-jesus-jan-9-2012/ http://goldenageofgaia.com/2012/01/transcript-of-an-hour-with-an-angel-with-jesus-jan-9-2012/]
(7) Do czytelnika, który zadał pytanie o to, z kim Jezus studiował w Indiach: zauważ, że Jezus odpowiedział na twoje pytanie bez mojej potrzeby zadawania go.
(8) "Imperator" jest pierwszym znanym mi źródłem, które wyraźnie mówi o tych czasach. Więcej o jego służbie, zobacz "Nowe Objawienie Imperatora" na stronie [http://www.angelfire.com/space2/light11/nmh/imperator1.html http://www.angelfire.com/space2/light11/nmh/imperator1.html]. Chociaż Imperator był prorokiem Starego Testamentu, w rzeczywistości był prorokiem Malachiasza, zgiął kolano przed Jezusem jako tym, któremu ostatecznie złożył świadectwo.
(9) Pisze Michael Tymn:
"[Stainton] Mojżesz nieustannie pytał o ziemskie identyfikacje Imperatora i innych. Imperator początkowo odmówił, informując Mojżesza, że ujawnienie ich ziemskich imion spowodowałoby poddanie w wątpliwość ważności przekazów. Później jednak Imperator ujawnił ich imiona, doradzając Mojżeszowi, by nie wspominał o nich w księdze, którą napisze.
Dopiero po śmierci Mojżesza ich tożsamość została upubliczniona przez A.W. Trethewy'ego w książce "The Controls of Stainton Moses". Imperator to Malachiasz, prorok Starego Testamentu. Rektorem był Hippolytus, a doktorem Athenodorus. Imperator otrzymywał wskazówki od preceptora, którym był Eliasz. Preceptor z kolei komunikował się bezpośrednio z Jezusem.
"Innymi komunikatorami w grupie 49 byli Daniel [Vates], Ezechiel, Jan Chrzciciel, [Theologus] (1) Solon, Platon, Arystoteles, Seneka, Plotyn [Prudens], Aleksander Achillini [Philosophus], Algazzali [Mentor], Kabbila, Chom, Said, Roophal i Magus." (Mike Tymn do Steve'a Beckowa, e-mail, 15 marca 2008 r.).
(10) John Ruusbroec w James A. Wiseman, John Ruusbroec. The Spiritual Espousals and Other Works, New York, etc.: Paulist Press, 1985, 22.
(11) Tamże, 74. ("Jesus on the Lost Years, the Holy Grail, Reincarnation and Much, Much More", Dec. 24, 2013, at [http://goldenageofgaia.com/2013/12/jesus-on-the-lost-years-the-holy-grail-reincarnation-and-much-much-more/ http://goldenageofgaia.com/2013/12/jesus-on-the-lost-years-the-holy-grail-reincarnation-and-much-much-more/].)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz