Wrzesień 3, 2021 - Steve Beckow
(Tyler Durden o odporności stada zamieszczony poniżej artykułu CBC).
Najwyraźniej tłum tutaj w Vancouver 1 września był wielotysięczny, ale większość mainstreamowych mediów podaje go jako setki.
Co sprawia, że ten raport CBC jest najlepszym z dostępnych. Strzały kamery nie naprawdę pokazują wielkość tłumu.
Nie mam czasu, aby pokryć odpowiedź, obawiam się. Ale zamieszczam to jedno wideo jako wskazówkę dla protestów w Kanadzie.
I don’t have the time to cover the response, I’m afraid. But I post this one video as an indication of the protests in Canada.
This Ends The Debate’ – Israeli Study Shows Natural Immunity 13x More Effective Than Vaccines At Stopping Delta
Oraz artykuł Tylera Durdena na temat skuteczności odporności stadnej.
To kończy debatę" - izraelskie badanie pokazuje, że naturalna odporność jest 13x bardziej skuteczna niż szczepionki w powstrzymywaniu Delty
Tyler Durden, Zero Hedge, 28 sierpnia 2021 r.
(https://www.zerohedge.com/covid-19/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping)
Dr Anthony Fauci i reszta doradców prezydenta Bidena z COVID po raz kolejny myli się w kwestii "nauki" o szczepionkach COVID. Po wmawianiu Amerykanom, że szczepionki zapewniają lepszą ochronę niż naturalne zakażenie, nowe badanie przeprowadzone w Izraelu sugeruje, że jest wręcz przeciwnie: naturalne zakażenie zapewnia znacznie lepszą ochronę przed wariantem delta niż szczepionki.
Źródło: Bloomberg
Wyniki badania są co najmniej dobrą wiadomością dla pacjentów, którzy już z powodzeniem walczyli z COVID, ale pokazują wyzwanie, jakim jest poleganie wyłącznie na szczepieniach, aby ominąć pandemię.
"Analiza ta wykazała, że naturalna odporność zapewnia długotrwałą i silniejszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową i hospitalizacją z powodu wariantu delta" - stwierdzili naukowcy.
Niestety, badanie wykazało również, że każda ochrona jest ograniczona w czasie. Ochrona oferowana przez naturalne zakażenie słabnie z czasem, podobnie jak ochrona zapewniana przez szczepionki: Ryzyko wystąpienia przypadku szczepionki delta było 13x wyższe niż ryzyko rozwoju drugiej infekcji, gdy pierwotna choroba wystąpiła w styczniu lub lutym 2021 roku. To znacznie więcej niż ryzyko dla osób, które zachorowały wcześniej w czasie epidemii.
Co więcej, podanie pojedynczej dawki szczepionki osobom, które zostały wcześniej zarażone, również zwiększyło ich ochronę. Dane te nie mówią nam jednak nic o długoterminowych korzyściach płynących z podania dawek przypominających.
Najnowsze dane pokazują, że szczepionki nie oferują nigdzie w pobliżu 90%+ ochrony, która była pierwotnie reklamowana przez FDA po wydaniu awaryjnego pozwolenia. Inne badania wykazują, że szkodliwe efekty uboczne wywołane przez szczepionki mRNA są również bardziej powszechne niż wcześniej sądzono.
Przeczytaj pre-print badania poniżej:
2021.08.24.21262415v1.full by Joseph Adinolfi Jr. on Scribd
Badanie zostało opisane przez Bloomberga jako "największa w świecie analiza porównująca naturalną odporność - uzyskaną w wyniku wcześniejszej infekcji - z ochroną zapewnianą przez jedną z najsilniejszych obecnie stosowanych szczepionek." Kilka dni temu zauważyliśmy, jak niezwykłe było to, że prasa głównego nurtu w końcu dała głos naukowcom krytykującym parcie prezydenta Bidena, by zacząć rozdawać szczepionki przypominające. Cóż, to badanie jeszcze bardziej podważa wiarygodność polegania na szczepionkach, biorąc pod uwagę, że badanie wykazało, że zaszczepieni byli ostatecznie 13x bardziej prawdopodobne, aby być zainfekowany jak tych, którzy zostali zainfekowani wcześniej, i 27x bardziej prawdopodobne, aby być objawowe.
Alex Berenson, dziennikarz naukowy, który wielokrotnie kwestionował skuteczność szczepionek i masek w zapobieganiu COVID, określił to badanie jako wystarczające, by "zakończyć wszelką debatę na temat szczepionek i naturalnej odporności".
1/ Wow. Nowy izraelski preprint pokazuje, że naturalna odporność na #SARSCoV2 jest o wiele lepsza od sztucznej - zaszczepione osoby były 13x bardziej narażone na zakażenie i 27x bardziej narażone na infekcje objawowe niż dopasowana kohorta, która była wcześniej zakażona. I to przy dominacji Delta. pic.twitter.com/hhD9h0vyMS
- Alex Berenson (@AlexBerenson) 25 sierpnia 2021 r.
2/ Z artykułu wynika również, że podanie wcześniej zakażonym osobom jednej dawki nieznacznie zmniejszyło ryzyko zakażenia (choć nie na tyle, by przeważyć skutki uboczne, jak sądzę). Wraz z innymi pojawiającymi się danymi, ta praca powinna zakończyć wszelką debatę na temat szczepionki kontra naturalna odporność...
- Alex Berenson (@AlexBerenson) 25 sierpnia 2021 r.
3/ Źródło: https://t.co/DcCpBoMFWd
- Alex Berenson (@AlexBerenson) 25 sierpnia 2021 r.
Oto fragment raportu magazynu Science:
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz