23 września 2020 roku, Sitara
przez Joe Martino, Collective Evolution
https://tinyurl.com/y4beaslg
In Brief
Fakty: Główny nurt i media tradycyjne zdają się nie prowadzić ważnych,
kontrowersyjnych rozmów, a jednocześnie być może w społecznościach
mediów alternatywnych nie ma wystarczającego rygoru i krytycznego
myślenia.
Refleksja moja: Biorąc pod uwagę, że głęboko odczuwamy
potrzebę nadania sensu naszemu światu, czy nadszedł czas, abyśmy zaczęli
patrzeć na rozwój wewnętrznych zdolności niezbędnych do wyjścia poza
ideologię, ograniczone wzorce myślenia i naprawdę zaczęli patrzeć na to,
co mówią otaczające nas dowody?
Bardziej niż kiedykolwiek
wcześniej w moim doświadczeniu jako dziennikarza i badacza, a także jako
człowieka w ogóle, zauważam, że ludzie są głodni informacji, które są
głębsze niż to, co docierają do głównego nurtu mediów. Wydaje się, że
ludzie zaczynają zdawać sobie sprawę, że w naszym świecie istnieje
pewien stopień korupcji i że politycy i tradycyjne media zostały w tym
procesie narażone na szwank. Jak można zaradzić temu zamieszaniu? Jakim
mediom mogę zaufać? Jaka jest prawda? To wszystko są wielkie pytania,
które wiele osób ma obecnie. Co więcej, brakuje zaufania do wielu
ekspertów zawodowych i społecznych ze względu na poczucie, że oni
również zostali narażeni na szwank. Próbując uzyskać odpowiedzi na te
pytania, ludzie szukają alternatywnych informacji lub perspektyw na
wiele bieżących wydarzeń, próbując nadać sens światu.
Obecnie
pracuję 11 lat w niezależnych mediach. W 2009 roku założyłem Collective
Evolution w celu prowadzenia rozmów, które uznałem za ważne, ale być
może nie są powszechnie dostępne. Początkowo zaczynając jako platforma
do odkrywania przebudzonej świadomości, CE wkraczało w bieżące
wydarzenia, ponieważ czułem, że często odzwierciedlają one wewnętrzny
aspekt tego, kim jesteśmy jako ludzie - i jako kolektyw. Mimo to, przez
większość czasu istnienia CE, w ramach naszej pracy zajmowaliśmy się
czymś w rodzaju alternatywnego spojrzenia na bieżące wydarzenia. Nasze
zaangażowanie polegało na tym, by robić to w sposób jak najbardziej
otwarty, przejrzysty i bezstronny. Poprawiając nasz styl i jakość na
przestrzeni lat, często otrzymujemy informacje zwrotne od szerokiej
publiczności, która uważa, że dobrze robimy, zachowując neutralność i
otwartość na różne możliwości, a jednocześnie poruszając tematy, które
mogą być uważane za kontrowersyjne. Rzeczy, które ludzie nazywają
"spiskami".
Nazywanie tych niekiedy kontrowersyjnych tematów
"teoriami spiskowymi" jest nieco niefortunne, ponieważ jest to
naładowany termin, który wywołuje wiele konotacji i ogólny brak
jasności. Czy "teoria spiskowa" oznacza, że nie ma żadnych dowodów? Nie
jest prawdopodobna? Nie można w nią wierzyć? Tylko szaleni ludzie,
którzy nie myślą krytycznie? Czy fakt, że NSA nielegalnie szpiegowało
obywateli USA, zanim Edward Snowden ujawnił światu prawdę o tym? Tak
było. Pomysł, że "starszy brat" obserwuje, był przez wielu uważany za
paranoiczne złudzenie, ale w rzeczywistości oglądał i nagrywał prawie
wszystko, co robili ludzie w USA.
Tak więc w tytule tego utworu
pojawia się termin "konspiracyjność", ponieważ mam wrażenie, że niektóre
rzeczy, które często nazywamy teoriami spiskowymi, są w rzeczywistości
prawdziwe, po prostu jeszcze ich nie znamy lub nie zaakceptowaliśmy. W
tym samym duchu pojawia się spostrzeżenie, które widzę w przestrzeni
"spisków", a które jest naprawdę ważne do dyskusji i refleksji.
Uwaga: wiele z tego, czym chcę się podzielić, zostanie napisane tutaj, więcej będzie w filmie na dole.
The Rise of The Alternative
Przez
dziesiątki lat ludzie czuli, że narracje medialne mają więcej do
zaoferowania, jeśli chodzi o bieżące wydarzenia. Zabójstwo JFK, UFO, MK
Ultra, prawdziwa przyczyna wojen, potężni ludzie, którzy kontrolują
aspekty społeczne, itd. Zazwyczaj większość tych rozmów pozostawała na
marginesie i odbywała się w późnych godzinach nocnych audycjach
radiowych lub niepopularnych książkach, o których niewielu z nich
wiedziało. Jednak pojawienie się Internetu i jego późniejsza popularność
zaowocowała okazją do łatwiejszego rozpowszechniania tych idei i
rozmów. W miarę upływu czasu, ludzie zaczęli odczuwać "alternatywną"
historię lub fakty dotyczące wydarzeń, które mają miejsce w naszym
świecie, są coraz ważniejsze. Choć często można to nazwać chorobą
psychiczną lub błędem w myśleniu, w rzeczywistości istnieje duża liczba
inteligentnych i dobrze przeczytanych osób, które aktywnie poszukują
bardzo wiarygodnych informacji, które opowiadają inną i wiarygodną
historię o powszechnie akceptowanych narracjach głównego nurtu. Niedawny
podcast o The Joe Rogan Experience z gościem Tomem O'Neil'em jest tego
doskonałym przykładem. Ostatnie 20 lat swojego życia Tom spędził na
badaniu i pisaniu książki Chaos: Charles Manson, CIA, i Secret History
of the Sixties, która została opublikowana przez Little, Brown latem
2019 roku.
Jak czytamy w opisie jego książki:
Dwadzieścia lat
temu, kiedy dziennikarz Tom O'Neill donosił o morderstwach, martwił się,
że nie ma nic nowego do powiedzenia. Następnie odkrył szokujące dowody
na zatuszowanie "oficjalnej" historii, w tym nieostrożność policji,
wykroczenia prawne i potencjalną inwigilację przez agentów wywiadu.
Kiedy napięty wywiad z Vincentem Bugliosim - prokuratorem rodziny
Mansonów i autorem Heltera Skeltera - zamienił przyjazne źródło w
nemezis, O'Neill wiedział, że coś mu się stało. Ale każde odkrycie
przynosiło więcej pytań.
Dążenie O'Neilla do prawdy doprowadziło
go do tego, że z samotnych celebrytów stał się wytrawnym szpiegiem,
począwszy od lata miłości w San Francisco, a skończywszy na zacienionych
miejscach eksperymentów CIA z kontrolą umysłu, na szlaku pełnym
cienistych zatuszowań i podejrzanych przypadków kończąc. Produktem dwóch
dekad doniesień, setek nowych wywiadów i dziesiątek nigdy wcześniej nie
widzianych dokumentów z LAPD, FBI i CIA jest Chaos, który według
zastępcy prokuratora okręgowego w Los Angeles, Stevena Kaya, może być na
tyle silny, by obalić wyroki w sprawie morderstw Mansona. To jest
książka, która obala nasze rozumienie kluczowego czasu w historii
Ameryki.
Kiedy słuchałem odcinka podcastu, wiele z omawianych
tematów, w tym rządowy program kontroli umysłu MK Ultra i zabójstwo JFK,
zostało zbadanych przy użyciu niezaprzeczalnych dowodów i ważnych linii
przesłuchań. W przeciwieństwie do przekonania, że wiele z tych tematów
to tylko teorie spiskowe tworzone przez ludzi, którzy mają do czynienia
tylko z poszlakami i którzy wierzą we wszystko, co brzmi jak zabawna
teoria, widzimy tu jakąś prawdziwą prawdę. Prawdy, która całkowicie
zmieniłaby punkt widzenia opinii publicznej na rząd i społeczność
wywiadowczą. Implikacje są ogromne, kiedy naprawdę zaczynasz się temu
przyglądać i to, co dowody jasno wskazują.
Nie jest to jedyne
zdarzenie, które ewidentnie pokazuje przykrywki. Ostatnie przyzwolenie
Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych jasno wskazuje, że rząd i
środowiska wywiadowcze od dłuższego czasu nie informują opinii
publicznej o UFO. Patrząc na dostępne od dziesięcioleci rządowe
dokumenty i sygnalistów, można bardzo szybko zauważyć, że za kulisami
dzieje się o wiele więcej, niż ludzie zdają sobie sprawę, a dyskusja na
temat UFO nie jest tak naprawdę niczym, na co można się gapić, jak to
często bywa. Przed publicznym przyznaniem się do rzeczywistości UFO,
media i wielu naukowców żartowało z ludzi, którzy wierzyli w UFO, jak
gdyby byli szaleni.
Teraz te same media mówią ci, że są
prawdziwe. Chociaż niekoniecznie mówią, kto jest obsadą tych UFO,
rozmowa szybko zwraca się w kierunku przyznania się do tak wielu rzeczy,
o których mówili "teoretycy spiskowi". Można by powiedzieć, że UFO jako
teoria spiskowa stała się rzeczywistością, kiedy NAVY przyznał się do
słuszności dowodów wideo, które się pojawiły. Czy wiemy dokładnie, co
się dzieje? Nie, ale wiemy o wiele więcej. Podobnie z programem NSA
"szpiegowanie starszego brata" - nie jest to już teoria spiskowa dzięki
Edwardowi Snowdenowi. W tym sensie widać, skąd wziął się mój termin
"konspiracyjny" - spiski, które stały się rzeczywistością. Teraz pytanie
brzmi, jak poważnie rozmawiamy o pozostałych "zmowach"? Tam, gdzie
patrzymy na dowody z otwartym umysłem i naprawdę widzimy, co one mówią.
Alternatywne
media od lat zajmują się tymi tematami, zanim nawet media głównego
nurtu otworzyły się na tę ideę. Alt media wypełnia pustkę w mediach,
które są zgodne z prawidłową intuicją ludzi, że jest więcej do tego, co
się mówi - i to obejmuje kilka bardzo kontrowersyjnych tematów. Stąd
wzrost znaczenia mediów alternatywnych. Popularność wzrosła, ponieważ to
było karmienie coś głęboko w ludzi, że czuł, ale nie mógł dostać się od
głównego nurtu. W zamian za to, kultura głównego nurtu wydaje się mieć
problem z rozwojem mediów alternatywnych, ponieważ oznacza to utratę
monopolu na narracje.
Czas na poważną rozmowę?
Zanim
przejdę dalej, chcę mieć jasność, że jest to rozmowa złożona i z
niuansami, a tematy, które zamierzam omówić, nie dotyczą wszystkich
ludzi, ale wydają się być dużą częścią "alternatywnej" kultury myślenia.
Ponieważ
media mainstreamowe czy tradycyjne nadal nie zadają właściwych pytań o
to, co dzieje się w naszym świecie (czy to z powodu braku
zainteresowania ze strony dziennikarzy, kierowania przez dyrektorów
mediów, czy może nakazu knebla od kogoś "wyższego szczebla"), można
powiedzieć, że media alternatywne nie zawsze niosą ze sobą niezbędne
standardy w relacjach i rozmowach, które należy traktować poważnie.
Jednak te pojawiające się rozmowy są niezwykle ważne i potrzebne.
Ostatnio
zmagam się z tym trudnym tematem i czasami trudno mi go nawet ująć w
słowa. Jest to coś, o czym rozmawiam luźno od lat, ale teraz jestem
naprawdę poruszony, aby rozpocząć dialog na ten temat, ponieważ uważam,
że osiągnęliśmy absolutnie krytyczny moment w czasie, w którym musimy
zacząć badać tematy, które mam zamiar przedstawić. Tematy, które dotyczą
wszystkiego, od wolności słowa po upadek społeczny, podział i nasz
potencjał do stworzenia świata, w którym możemy się rozwijać. Wierzę, że
wiele z tego, o czym będziemy tu dyskutować, jest krytycznych dla tego
wszystkiego i nie tylko.
Tematem, z którym zmagam się ostatnio,
jest to, że czuję, iż wiele osób w społeczności "alternatywnej" lub
"spiskowej", zdefiniowanych kontekstowo dla tego artykułu jako ci,
którzy często mają dobre intencje w poszukiwaniu alternatywnych
narracji, których główny nurt nie oferuje, wydaje się, że stały się
bardzo ideologiczne, absolutne i skrajne w stosunku do swoich stanowisk.
Prowadzone rozmowy często wyciągają wnioski nawet bez dowodów i atakują
każdego, kto nie zgadza się z nimi jako "baranek" lub martwy mózg.
Tworzy to ogromne podziały, ale bardzo niewielu chce się do tego
przyznać. Co najważniejsze, bardzo trudno jest prowadzić te ważne
rozmowy na kontrowersyjne tematy, które muszą być prowadzone w tym
momencie. Dalej, i jak przewidziałem lata temu, jest to również
zaproszenie do cenzury.
Wyjaśnijmy to sobie tutaj. Możesz
zobaczyć notatkę, która pokazuje zdjęcie z Billem Gatesem i Jeffreyem
Epsteinem, a więc to automatycznie oznacza, że mamy teraz dowód, że
Gates jest pedofilem. "Masowe aresztowania w Deep State nadchodzą lada
dzień. Tak jak to miało miejsce przez ostatnie 10 lat. Ale mimo to,
jeśli nie rozumiesz, że te masowe aresztowania nadchodzą, to śpisz.
Kluczową różnicą jest tu poczucie pewności, poczucie, że to wszystko
jest tak oczywiste, nawet jeśli nie jest. Używanie słabych dowodów,
poszlak lub ich brak do "udowodnienia" tego, co się dzieje, wyprzedziło
krytyczne myślenie. Wygląda na to, że ludzie zaczęli bardziej
interesować się wartością rozrywkową tej kontrowersyjnej informacji, w
przeciwieństwie do tego, jak prawdziwa może ona być lub jak wiele
dowodów istnieje naprawdę.
Weźmy na przykład raport X22. Wyciąga
on razem mnóstwo poszlak, dopasowuje je do słupków Q, a następnie
oferuje analizę. Wielu uważa, że jego praca wyraźnie pokazuje fakty w
wyciąganiu wniosków, ale w rzeczywistości jest to tylko spekulacja. Jest
to w porządku, ale ludzie gubią się w postrzeganiu tego jako
jednoznacznego faktu, w przeciwieństwie do zwykłych spekulacji. X22
zasugerował na przykład, że Julian Assange jest bezpieczny i zdrowy, a
jego aresztowanie jest niczym innym, jak "częścią planu" patriotów Q
mającego na celu ocalenie Ameryki przed Deep State. W jego filmie wideo
można śledzić wszystkie dowody, które proponuje, dlaczego Assange miał w
ręku książkę, co ta książka oznaczała i jak to był kodeks dla ludzi,
aby spojrzeć głębiej. To, podczas gdy osoby bliskie Assange'owi, w tym
niezależni reporterzy i rodzina, mówią, że jest on torturowany i głęboko
cierpi w więzieniu. Więc z jednej strony masz "kutasy", które mówią, że
nic mu nie jest, nie martw się, to część planu. A potem masz tych,
którzy rzeczywiście go znają i mają do niego dostęp, którzy mówią, że
sytuacja jest zła i ludzie muszą pomóc coś z tym zrobić. Ci sami kowboje
mówią wtedy: "Nie martw się, ci reporterzy i rodzina też są częścią
planu... to wszystko jest optyka". Widzisz ten problem tutaj.
To
do czego zmierzam, to wiele popularnych głosów w alternatywnych mediach
podchodzi do "teorii spiskowych" w sposób, który zamienia poszlakowe
dowody w niekwestionowaną prawdę. Dostarczane z poczuciem pewności lub z
daleko idącymi uogólnieniami. Często brakuje im krytycznego myślenia,
ponieważ dopasowują swoje poszlaki do nadrzędnej historii, w którą
postanowili wierzyć jako w fakty. Z kolei wielu widzów mediów
alternatywnych wydaje się, że zaczęli wierzyć w te idee jako w czystą
prawdę, nie stosując tego samego rygoru myślenia krytycznego do zmiany
narracji, jaki musieliby stosować do głównego nurtu narracji.
Nie
jest to w żadnym wypadku przypadek każdego, kto ogląda media
alternatywne. W rzeczywistości często stwierdzałem i obserwowałem, że
wielu, którzy oglądają media alternatywne, robi to, ponieważ rozwinęli
oni wielkie umiejętności krytycznego myślenia i zdali sobie sprawę, że w
dzisiejszych czasach nie ma wielkiej wartości w oglądaniu głównego
nurtu lub tradycyjnych mediów. To powiedziawszy, nadal istnieje duża
grupa prezenterów i widzów, którzy tworzą kulturę w ramach przestrzeni
alternatywnej, która przyczynia się do osłabienia tych rozmów. Weźmy na
przykład Jeffreya Epsteina. Ogromny przypadek, który zaczął łączyć
nieletnich płci / pedofilów pierścień do potężnych ludzi na świecie.
Pomysł, który istniał od dawna dzięki ocalałym i gwizdkarzom, którzy
opowiedzieli swoją historię. Media głównego nurtu nigdy nie zrobiły nic
dobrego, by o tym opowiedzieć, a tradycyjni dziennikarze często się od
tego uchylają. Teraz jednak ta rozmowa jest ogromna i gotowa do
przeprowadzenia - ludzie słuchają. Następnie przychodzi ta część, o
której staram się tutaj uświadomić: niektórzy ludzie z alternatywnej
społeczności podważają te rozmowy, agresywnie udając, że każdy polityk
przedstawiony z Epsteinem jest automatycznie pedofilem i zaangażowanym.
To
jedno z innych twierdzeń, które oczywiście łatwo jest obalić. Ułatwia
to głównym mediom lub osobom sprawdzającym fakty rozpoczęcie łatwego
debiutu nad "teoriami spiskowymi" związanymi z Jeffreyem Epsteinem jako
fałszywymi - i w wielu przypadkach mają one rację. Jednak w
rzeczywistości jest tu do przeprowadzenia sensowna rozmowa, jest prawda
do odkrycia, ale jeśli ludzie nie będą bardziej ostrożni, rozmowy te nie
będą prowadzone, ponieważ ich brak krytycznego myślenia i całkowicie
pewne stanowiska zamykają drzwi dla innych gapiów i ułatwiają zakopanie
tych informacji jako bezpodstawnych i urojeniowych spisków. W końcu
szybkie wyszukiwanie w Google zwróci wiele pozycji w mediach głównego
nurtu analizujących psychologiczną naturę "tych, którzy wierzą w teorie
spiskowe" tak, jakby do żadnej z nich nie docierała żadna prawdziwa
prawda, a ludzie są po prostu "z głowy".
Dla mnie osobiście,
wykonując tę pracę przez ostatnie 11 lat, niezwykle często nasza praca
jest wrzucana do jednego worka ze wszystkimi innymi "bezpodstawnymi
teoriami spiskowymi", ponieważ często poruszamy te same tematy, które są
uważane za bezpodstawne teorie spiskowe, ponieważ zostały one słabo
omówione przez innych lub po prostu dlatego, że brzmią podobnie. Stajemy
się winni przez skojarzenie i część kultury ludzi, którzy zdają się po
prostu wierzyć we wszystko bez żadnych prawdziwych dowodów, niezależnie
od tego, że podchodzimy do tych ważnych rozmów z dowodami i rygorami.
Być
może masz doświadczenie, które sugerujesz w rozmowie: "Nie czuję, że
Jeffrey Epstein się zabił." I od razu przyjaciel mówi: "Och, brzmisz jak
teoretyk spisku." Można założyć, że to dlatego, że ten przyjaciel nie
jest otwarty lub był przekonany przez media głównego nurtu, że to
wszystko jest spiskiem, podczas gdy w rzeczywistości ten przyjaciel mógł
być świadkiem tony śmiesznych i paranoicznych treści ze słabymi
dowodami i surowo stwierdzonymi "faktami", które po zbadaniu nie
przyniosły żadnych rzeczywistych rezultatów. Tak więc pojawia się
pytanie, czy społeczność "spiskowa" rzeczywiście kopie swój własny grób i
tylko obwinia główne media za to, że ludzie nie słuchają?
Jak możemy się dostosować?
11
lat temu miałem wizję tworzenia mediów, które podchodzą do rozumienia
naszego świata w inny sposób. Jak mówi nasza strona o nas w CE:
Żyjemy
w czasach, w których praktycznie każdy aspekt naszego społeczeństwa się
zmienia lub rozpada. Władza się zmienia i stare sposoby patrzenia i
rozumienia naszego świata już nie działają. Pojawiają się nowe głosy i
pomysły, które zachęcają nas do głębszego przyjrzenia się temu, dlaczego
nasz świat jest taki, jaki jest, a co z nami tworzy go w ten sposób.
Collective
Evolution jest firmą informacyjno-medialną i edukacyjną, która tworzy
treści, aby zbadać, w jaki sposób ludzkość może zmienić naszą świadomość
i sposób bycia, aby ewoluować poza osobiste i globalne wyzwania, przed
którymi stoimy. Pomagamy wspierać rozwój wewnętrznych wydziałów, aby
dowiedzieć się więcej o tym, jak możemy dojść do prawdy, a nie tylko
powiedzieć, jaka jest prawda. Nasza praca zachęca do większego
powiązania z samym sobą, do wzrostu samoświadomości i świadomości tego,
co nas otacza. Zachęcamy innych do tego, by pozwolili, by informacje
były przeciwstawne do tego, by definiowały to, kim jesteśmy i rozwijały
ideologię.
Co mówią nasze aktualne wydarzenia o tym, jak
działamy jako ludzie? Co nasze struktury społeczne i wspólne kwestie
mówią o naszym poziomie myślenia (świadomości) i o tym, jakie idee
wnosimy do stołu? Co jeśli rozwiązaniem wielu wyzwań, z którymi mamy
dziś do czynienia, jest zmiana naszego sposobu myślenia, relacji ze
sobą, a nawet relacji z naszym światem?
Uważamy, że jest to jeden
z kluczowych brakujących czynników w głównym nurcie mediów, mediach
alternatywnych i tradycyjnych dyskusjach społecznych, dlatego tworzymy
nasze treści, aby inspirować osobistą transformację i poszerzanie
zbiorowej świadomości poprzez dwie kluczowe drogi: media informacyjne i
treści transformacji osobistej".
Zawsze uważaliśmy, że
wprowadzenie wewnętrznej pracy, wewnętrznego aspektu transformacji do
sensu naszego świata jest kluczowe, ponieważ wzmacnia i faktycznie
pozwala każdemu człowiekowi wziąć odpowiedzialność za to, co tworzy w
swoim życiu i w świecie. Poprzez rozwijanie wewnętrznych zdolności,
takich jak krytyczne myślenie, obecność, samoświadomość i intuicja,
możemy lepiej zrozumieć nasz świat i dlaczego jest taki, jaki jest.
Możemy również zacząć zdawać sobie sprawę z rozszerzonego stanu tego,
kim jesteśmy, co może decydować o stworzeniu społeczeństwa z zupełnie
innego sposobu myślenia niż po prostu wiara, że jesteśmy trybikiem w
kole z przestarzałymi przekonaniami i ideologiami, które nie mają z nami
wspólnego.
Więc wystawiam tu wezwanie, po pierwsze, być może
nadszedł czas, abyśmy odeszli od tej całej idei nazywania rzeczy "teorią
spiskową". Do tej pory dowiedzieliśmy się, że jeśli zastosujemy
krytyczne myślenie i właściwe dziennikarstwo do wielu z tych
kontrowersyjnych idei, szybko stanie się jasne, co warto zbadać dalej.
Omówiłem te idee znacznie głębiej w filmie, który nakręciłem na ten
temat w związku z kilkoma wczesnymi wypowiedziami Davida Icke'a podczas
wywiadu London Real na temat COVID-19. David stanowczo stwierdza, że
"COVID-19 nie istnieje", a następnie przechodzi do silnego związku
między COVID-19 i 5G. Nie twierdzę, że David jest złym badaczem, czy coś
w tym stylu, wręcz przeciwnie, uważam, że niektóre z jego prac są
solidne i zadają kilka wielkich pytań. Ale chodzi mi o to, że jeśli
spojrzymy na następstwa tej rozmowy, w której pojawiają się twierdzenia,
które z pewnością są niczym więcej, jak tylko spekulacjami, ale nie są
przedstawione jako takie, to wyraźnie widzimy, jakie zmiany należy
wprowadzić w sposobie podejścia do tych rozmów, abyśmy mogli lepiej je
prowadzić na poważnie i jednoczyć ludzi.
5G jako rozmowa została
głęboko podważona, ponieważ media głównego nurtu miały łatwy czas na
stwierdzenie, że nie ma dowodów łączących 5G z COVIDem, a teraz ci,
którzy zajmują się bezpieczeństwem 5G mogą być bardzo sceptyczni,
ponieważ "szalony spisek" był tym, że 5G stworzył COVID. Co więcej,
trwają poważne dyskusje na temat pochodzenia COVID-19 i tego, czy
autorytarne środki są naprawdę konieczne, ale jak możemy łatwo prowadzić
te rozmowy, skoro tak duża część społeczności po prostu mówi, że COVID
to oszustwo i że nie istnieje? Nie znaczy to, że te idee nie powinny być
badane, to jest ten kawałek, którego wielu zdaje się nie dostrzegać.
Oni chcą, żeby to była czarno-biała rozmowa - kim są ci dobrzy ludzie?
Kim są ci źli faceci? Mam to zrobić, czy tamto? Kiedy w rzeczywistości
jest to rozmowa o nadaniu sensu sytuacji, która jest niezwykle złożona, i
jeśli spróbujemy przedstawić jedną wszechstronną teorię, która jest
pewna tego, co się teraz dzieje, nie możemy być w tym dokładni, ponieważ
po prostu nie wiemy wszystkiego. Więc po co twierdzić, że tak jest? To
jest praktycznie niemożliwe. A jednak ci, którzy nie zgadzają się z tą
wszechogarniającą i oczywistą agendą.... śpią. O tym chcę porozmawiać w
filmie poniżej. Oferuję również to, co czuję, to pewne rozwiązania i
realizacje, nad którymi ludzie mogliby się zastanowić, aby zobaczyć, co
do nich czują.
https://goldenageofgaia.com/2020/09/23/conspireality-is-it-time-for-a-serious-conversation/
If this video is taken down, go here: https://hooktube.com/watch?v=yXv5V5ix1b8
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz