Autor: Ethan Huff
Przełomowa sprawa sądowa przeciwko sztucznej fluoryzacji wody w Stanach Zjednoczonych posuwa się naprzód w większości latającymi kolorami, ponieważ znakomity Michael Connett z Waters Kraus and Paul pyta system sądowy: Czy fluoryzacja stwarza nieuzasadnione ryzyko skutków neurorozwojowych?
Jeśli sprawa zakończy się sukcesem, to - cytując za organizacją Fluoride Alert - będzie ona "niemal moving forward niemożliwa do podważenia" i zmusi Agencję Ochrony Środowiska (EPA) Fluoride Alert, do podjęcia działań mających na celu wyeliminowanie tego ryzyka, zgodnie z wymogami prawa. Może to doprowadzić do zakończenia sztucznego fluoryzowania wody w całej Ameryce.
Mówiąc najprościej, chemikalia do fluoryzacji są lekami, co oznacza, że Amerykanie mają prawo do świadomej zgody. Oznacza to, że publiczne systemy wodociągowe nie będą już mogły automatycznie fluoryzować wody bez wyraźnej zgody każdego gospodarstwa domowego.
Każde amerykańskie gospodarstwo domowe, które obecnie otrzymuje fluoryzowaną wodę, musiałoby zostać poinformowane o ryzyku związanym ze spożywaniem leku, który został powiązany z obniżonym IQ u dzieci, uszkodzeniami neurorozwojowymi i innymi problemami zdrowotnymi.
"Fluoryzacja wody wodociągowej jest de facto lekiem, podawanym w rzekomym celu promowania zdrowia zębów" - czytamy w komunikacie Fluoride Alert. "Rząd nie zabiega o świadomą zgodę pacjenta (społeczeństwa) przed wprowadzeniem fluoru do wody".
"Rząd narusza zasady świadomej zgody".
Fluor uszkadza mózg
Z licznych badań naukowych wiemy, że chemiczne leki fluorkowe dodawane do publicznych wodociągów w całych Stanach Zjednoczonych gromadzą się w regionach mózgu odpowiedzialnych za pamięć i uczenie się. Jest to szczególnie problematyczne u małych, rozwijających się dzieci, ale jest również toksyczne dla dorosłych.
Obecny maksymalny dopuszczalny poziom zanieczyszczeń (MCLG) dla fluorków wynosi 4 mg/l, co wcale nie chroni przed niekorzystnym wpływem leku na mózg. Spośród 18 opublikowanych badań, w których podano stężenia fluorków w wodzie, 13 z nich wykazało deficyty na poziomach poniżej MCLG, przy czym średni podwyższony poziom wynosił zaledwie 2,3 mg/l, a najniższy zaledwie 0,8 mg/l.
Oznacza to, że większość Amerykanów, którzy mieszkają w miastach, miasteczkach i społecznościach poddanych fluoryzacji, pije znacznie więcej fluoru niż to, co według uznanej nauki jest dolną granicą tego, co powoduje uszkodzenie mózgu u niemowląt, dzieci i dorosłych.
"Narażenie na fluor wiąże się z obniżoną inteligencją u dzieci", ostrzega The Journal of Neurosciences in Rural Practice. "Stwierdziliśmy istotną odwrotną zależność między inteligencją a poziomem fluorków w wodzie oraz inteligencją a poziomem fluorków w moczu".
Gdyby Waszyngton naprawdę zajmował się ochroną interesu publicznego, natychmiast i dobrowolnie usunąłby wszystkie leki fluorkowe z publicznych źródeł wody. Zamiast tego establishment walczy zębami i paznokciami, aby fluor nadal płynął w kranach ludzi.
"Należy zadać pytanie: jaki interes miałby rząd w obniżaniu IQ społeczeństwa, które nadzoruje?" - pyta niezależny dziennikarz Ben Bartee. "W jaki sposób społeczeństwo poddane lobotomii miałoby służyć jego interesom w tej Naszej Świętej Demokracji™?".
"Czy korzyści ograniczają się jedynie do generowania większej liczby widzów MSNBC?" żartuje dalej Bartee.
Należy również zauważyć, że fluoryzacja wody nie jest obecnie wspierana przez licencję na produkt medyczny, pomimo ciągłych twierdzeń, że lek ten jest całkowicie bezpieczny i skuteczny dla Amerykanów, którzy mogą go spożywać z kranu, brać prysznic, podlewać trawniki i kąpać w nim swoje dzieci.
"Pochodzący z płuczek zanieczyszczeń powietrza fluor nie jest również oczyszczany zgodnie ze standardami farmaceutycznymi" - zauważył również jeden z czytelników Bartee's Substack. "Więc nadal zawiera inne neurotoksyny, a także metale ciężkie, takie jak arsen, beryl, kadm, ołów i rtęć".
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz