Szesnaście miesięcy temu, w marcu 2020, argumentowaliśmy za koniec do rządu nałożonych zamknięć firm, szkół, kościołów, restauracji i wydarzeń z powodu wirusa covid:
Zamknięcie amerykańskiej gospodarki przez dekret rządowy powinno się skończyć. Trwałe i dalekosiężne szkody spowodowane przez ten autorytarny precedens znacznie przewyższają te spowodowane przez wirusa COVID-19. Amerykanie - jednostki, rodziny, firmy - muszą sami zadecydować, jak i kiedy otworzyć społeczeństwo i powrócić do swojego codziennego życia.
Nasze twierdzenie było proste: urzędnicy rządowi są wyjątkowo niewykwalifikowani do rozważenia kompromisów, ekonomicznych i innych, stojących za ich tępymi i ciężkimi działaniami. Nie mogą ocenić ryzyka dla milionów osób, nie mogą zdecydować, które działania są niezbędne, a które nie, i nie mogą płacić Amerykanom za pozostanie w domu i niepracowanie.
Od tego czasu, napomnienie Frédérica Bastiata, abyśmy wzięli pod uwagę "niewidzialne" skutki działań państwa, okazało się wyjątkowo mądre. Dewastacja ekonomiczna spowodowana zamknięciem amerykańskiej gospodarki będzie wymagała lat, aby w pełni ją zrozumieć, szczególnie pod względem kosztów alternatywnych. Kongres i Rezerwa Federalna zmówiły się, by wpompować w gospodarkę biliony nowych dolarów, z których bez wątpienia skorzystali najbogatsi Amerykanie i największe firmy. To, co to oznacza dla inflacji i oszczędności przeciętnych ludzi, jest prawie na pewno negatywne. A ludzkie żniwo, w postaci chorób fizycznych i psychicznych wywołanych przez zamknięcie zakładów pracy - zwłaszcza w odniesieniu do dzieci podatnych na zagrożenia psychiczne - jest już ogromne.
Poza Ameryką, szacuje się, że 121 milionów ludzi w Afryce, na Haiti i w Wenezueli może stanąć w obliczu głodu z powodu zmniejszonej produkcji żywności w ubiegłym roku.
Nawet przyjmując oficjalne statystyki rządowe, "przypadki" covid-19 (często bezobjawowe) w USA są na poziomie około 35 milionów, czyli nieco ponad 10 procent populacji. Współczynnik śmiertelności infekcji jest dyskutowany, ale z pewnością wirus jest mniej niż śmiertelny dla ogromnej większości, którzy go zarażają - prawdopodobnie około 99 procent. A ten 1 procent zgonów jest silnie skoncentrowany wśród osób starszych powyżej osiemdziesiątego roku życia i tych z istniejącymi chorobami współistniejącymi. Nie mówiąc już o tym, że śmiertelność w przypadku infekcji nie jest jednakowa dla całej populacji - zależy ona również od wieku i innych czynników demograficznych. Obie grupy mogły być bezpieczniejsze w domu, podczas gdy reszta Ameryki po prostu podjęła standardowe środki ostrożności związane z grypą.
Oznacza to, że ryzyko hospitalizacji lub śmierci z powodu covid-19 jest wyolbrzymiane przez urzędników państwowych i media. Ale nawet gdyby 10 milionów ludzi zmarło, podstawowa zasada byłaby taka sama: rząd nie ma ani władzy, ani mądrości, by zmusić Amerykanów do zamknięcia się w sobie i pozostania w domu.
Niewielu wyobrażało sobie, że jesienią 2021 roku Ameryka stanie w obliczu nowych ograniczeń dotyczących kowidów. Jednak administracja Bidena rozważa teraz nowe federalne ograniczenia dotyczące kowida, podczas gdy stany i miasta w całej Ameryce rozważają nowe mandaty na maski i wymagania dotyczące szczepionek, aby wejść do miejsc publicznych i firm. Burmistrz Nowego Jorku zamierza zakazać nieszczepionym osobom angażowania się w wiele działań we wrześniu. Dziennikarze wzywają do stworzenia listy osób nieszczepionych, podczas gdy firmy z mediów społecznościowych powstrzymują alternatywne źródła informacji na temat kowida, szczepionek i alternatywnych metod leczenia.1 Tymczasem Centra Kontroli i Prewencji Chorób twierdzą, że mają dziwaczną władzę, by przedłużyć ogólnokrajowe moratorium na eksmisje, co stanowi rażące regulacyjne przejęcie bez odszkodowania dla właścicieli nieruchomości. Unieważnienie prywatnych umów najmu jest szczególnie niepokojącym precedensem i śmiesznym odejściem od "rządów prawa".
Zdecydowanie sprzeciwiamy się wszystkim tym środkom jako głęboko nieliberalnym i niezgodnym z przyzwoitym, wolnym społeczeństwem. To nie jest zadanie ani prawo polityków czy urzędników służby zdrowia do sprawowania władzy nad naszymi ciałami fizycznymi, zmuszania do leczenia czy tworzenia podklasy Amerykanów. To, czy którekolwiek z tych działań są legalne, zgodnie z prawem federalnym, stanowym lub lokalnym, jest odrębną kwestią, jakkolwiek wątpliwą. Ale ważne jest, aby podkreślić, że nie istnieje wyjątek zdrowia publicznego od wymagań konstytucji federalnej dotyczących należytego procesu.
"Zdrowie publiczne" jest niezdefiniowane i niedefiniowalne, jak każda przebrana miara. Jednostki cenią sobie różne rzeczy, a zatem dokonują różnych wyborów dotyczących ich diety, stylu życia i osobistych nawyków. Jeśli rząd i urzędnicy zajmujący się zdrowiem naprawdę troszczą się o ryzyko związane z odmianą covid lub delta, powinni skupić się na otyłości, ćwiczeniach, diecie i słońcu, aby promować naturalną odporność. Teraz mówi się nam, że odmiana delta wirusa uzasadnia nowe działania rządu. Ale wszystkie wirusy ewoluują, a w sezonie grypowym często pojawiają się nowe. Jeśli każdy nowy wirus lub jego odmiana będzie uzasadniał wyłączenia lub nowe szczepionki, staniemy w obliczu niekończącego się dystopijnego piekła interwencji państwa w nasze decyzje medyczne.
Ostatecznie nie możemy zlecać lub delegować odpowiedzialności za nasze indywidualne zdrowie lekarzom, politykom lub urzędnikom medycznym. Nie możemy żyć bez ryzyka, a już na pewno nie możemy zmuszać innych do przyjmowania szczepionek czy hamowania naturalnego oddechu za pomocą masek. Raz po raz politycy wprowadzają nas w błąd, tworząc alarmistyczne nastroje, aby usprawiedliwić własne pragnienie władzy politycznej i kontroli. Ameryka może przetrwać wirusa, ale nie możemy przetrwać bezprawnego rządu, który przejmuje nowe uprawnienia za każdym razem, gdy pojawia się nowy wirus.
Dobrzy Amerykanie mogą i muszą oprzeć się nowym wyłączeniom, mandatom i restrykcjom. Zamknięcia w 2020 roku nie były "warte tego" i nie powinniśmy popełniać tych samych błędów ponownie w 2021 roku.
Wystarczy.
Przedrukowano za zgodą Mises.org.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz