czwartek, 26 sierpnia 2021

Dla przypomnienia

 Może być zdjęciem przedstawiającym tekst „Nosicie w W sobie Święte Boże DNA! Nie pozwólcie demonicznym siłom zmienić waszego DNA!”

W 2013 r. w sprawie sądowej Molecular Pathology v Myriad Genetics, Inc, w USA, Sąd Najwyższy orzekł, że ludzkie DNA nie może zostać opatentowane, ponieważ jest „produktem natury”. Ale pod koniec orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli ludzki genom zostanie zmodyfikowany przez szczepionki mRNA (które są obecnie w użyciu), to genom może zostać opatentowany. Oznacza to, że każdy, kto otrzymał szczepionkę, jest teraz technicznie „opatentowany”, a coś, co jest opatentowane, jest „zastrzeżone” i zostanie włączone do definicji „transludzi”. Osoby prawnie zidentyfikowane jako „transludzie” nie mają dostępu do praw człowieka ani praw przyznanych przez państwo. . Dzieje się tak, ponieważ nie są klasyfikowane jako w 100% biologiczne lub ludzkie. Dlatego technicznie każdy, kto otrzymałby tę szczepionkę, nie miałby już dostępu do praw człowieka. Niedawno pojawiło się kilka dokumentów prawnych na ten temat, więc wyjaśnienia powinny być dostępne wkrótce...

Dania znosi wszystkie środki dotyczące korony Duński parlament niedawno zadecydował w Kopenhadze, że wszystkie środki dotyczące korony powinny zostać zakończone od 1 października. W związku z tym nie będzie już wymogu masek, a reżim testowy zostanie zniesiony. Duńczycy nie będą już musieli udowadniać, czy są zaszczepieni czy nieszczepieni, czy też uzyskali pozytywny lub negatywny wynik testu. Opublikowano: 9 sierpnia 2021, 11:32 324
 
UDZIAŁY Udział donosi KOPENHAGA Wszystkie środki dotyczące korony zostają zniesione w związku ze wzrostem liczby zachorowań w Danii, donosi RT Deutsch. Od początku lipca wartość ta wzrosła z 31 do 107,2 (stan na 8 sierpnia). Jednocześnie znacznie wzrosły górne granice tego wskaźnika Corona. Jednocześnie limity zachorowalności znacznie się zwiększają: w społecznościach od 300 do 500 zarażonych osób w ciągu siedmiu dni, w dzielnicach od 500 do 1000. Warunkiem jest jednak, aby rosnąca liczba pacjentów z Covid-19 nie przeciążała system opieki zdrowotnej. Duńska agencja chorób zakaźnych SSI powiedziała, że ​​nie polega już na szczepieniach w celu uzyskania odporności stada w tym kraju. Tyra Grove Krause, pełniąca obowiązki dyrektora akademickiego SSI, powiedziała, że ​​po powrocie do pracy i szkoły pod koniec tego lata spodziewana jest nowa fala infekcji, ale nie powinno to być powodem do niepokoju. „Będzie bardziej przypominał grypę” – powiedział Krause. Ogólnie rzecz biorąc, obecny wskaźnik szczepień wynosi prawie 58,4 procent w pełni zaszczepionych osób w Danii. W Niemczech ta wartość jest tylko nieznacznie niższa i wynosi 54,5 procent (stan na 8 sierpnia), ale zwolennicy szczepionek wytrwale podsycają strach i wywierają presję na nieszczepionych. Tymczasem tyrolska prawniczka dr Renate Holzeisen zdecydowanie zaleciła wszystkim pracodawcom powstrzymanie się od presji szczepień lub obowiązkowych szczepień, ponieważ większość z nich „oczywiście nie była nawet świadoma daleko idących konsekwencji prawnych z tym związanych”. Fakt, że tak zwane szczepionki Covid-19, zgodnie z oficjalnymi dokumentami zatwierdzającymi EMA i Komisji Europejskiej, nie zostały opracowane i zatwierdzone do zapobiegania zakażeniom wirusem SARS-COV-2, a jedynie ciężki przebieg choroby, zostały warunkowo zatwierdzone tylko z tego powodu, podkreślił Holzeisen. Oficjalne dokumenty zatwierdzające pokazują zatem, że substancje te nie mogą przerwać łańcucha infekcji, ponieważ leczeni nimi ludzie mogą się zarazić, a tym samym być zakaźnymi. Praktyka dowodzi również, że ludzie, którzy są całkowicie „zaszczepieni”, zarażają się wirusem, a nawet mają taki sam poziom wiremii, jak „osoby nieszczepione”, jak przyznał m.in. CDC. Jest zatem jasne, że jakiekolwiek „obowiązkowe szczepienie” Covid-19 w rzeczywistości nie ma żadnego uzasadnienia. Wszelkie naciski, w tym moralne (domniemany akt solidarności z bliźnim) są zatem niezgodne z prawem karnym i odpowiedzialności karnym na podstawie oficjalnych dokumentów aprobacyjnych. „Jako prawnik doradzający w zakresie prawa korporacyjnego zdecydowanie zalecam każdemu pracodawcy, aby trzymał się z dala od presji szczepień przeciwko Covid-19 lub przymusowych szczepień, ponieważ większość z nich oczywiście nie zdaje sobie nawet sprawy z daleko idących konsekwencji prawnych z tym związanych” – powiedziała . Wszelkie prawa zastrzeżone. 
Masz pozwolenie na swobodne cytowanie artykułów pod warunkiem podania źródła (www.freewestmedia.com)

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz