ICLCJ - Kto, co, gdzie?

18 stycznia 2022 r. przez Steve Beckow


Ludzie, wydaje się, że istnieje pewne nieporozumienie co do pracy Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości Prawa Powszechnego.

Po pierwsze, nie należy ich mylić z Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze.

Po drugie, o ile mi wiadomo, nie jest to sąd prawny per se.

To, co następuje, jest moją interpretacją i może, ale nie musi być dokładne. Wierzę, że zostały one uruchomione w wyniku sądów na świecie, które nie podchodzą do tablicy i próbują ludzi uważanych za nietykalnych, za takie zbrodnie jak ludobójstwo w szkołach mieszkalnych, a teraz planowana pandemia Covid.

Kevin Annett i Sasha Stone są dwoma z jej założycieli. Zmarły Robert David Steele był "jurystą".

Przypominam sobie, że kilka lat temu czytałem, że utrzymywali oni, iż postępowanie oparte na prawie zwyczajowym powinno mieć taką samą legitymację procesową jak zwykłe postępowanie. To nigdy się nie rozwinęło.

Wyobrażam sobie, że uważano również, iż jeśli prywatny sąd powszechny mógłby osądzić bardzo prominentnych ludzi za handel dziećmi i składanie ich w ofierze, mogłoby to zapoczątkować ruch w głównym nurcie świata prawniczego. Z pewnością nie bali się oni badać obszarów, które w tamtych czasach były w dużej mierze tabu.

Ich werdykty, o ile mi wiadomo, nie mają żadnej wagi prawnej i są po prostu wpływowe/perswazyjne.

W tym przypadku "próbowali" Big Pharma et al i przynieśli werdykt. Oni oczywiście będą chcieli głośno bić w bęben, ale żadne kary, o ile mi wiadomo, nie są faktycznie odwiedzane na tych "znalezionych" winnych.

Moim zdaniem, mamy wobec nich ogromny dług wdzięczności za to, że utrzymali kilka kwestii o globalnym znaczeniu przed opinią publiczną, kiedy nikt inny nie chciał ich dotykać.

Ale nie byłoby w porządku, powiedzmy, pytać, jaki jest numer sprawy itd. Nie są instytucją prawną i nie powinno się od nich oczekiwać, że będą naśladować lub próbować spełniać standardy, które stosują sądy państwowe.  Wyobrażam sobie, że ich fundusze są zbyt ograniczone, aby sprostać tak wysokim standardom.