Hakann: Patriarchat & "Uwierz wodzowi"

Moi najdrożsi bracia i siostry,

To jest Hakann mówi.

Dzisiaj chciałbym omówić patriarchat. Chciałbym również omówić schemat "uwierz wodzowi". Większość ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy z istnienia tego wzorca, jednak jest on absolutnie krytyczny, aby być świadomym, jeśli chcesz zrozumieć, dlaczego świat jest taki, jaki jest.

Ta wiadomość będzie trochę ciężka i będzie omawiać przemoc seksualną, więc jeśli nie chcesz o tym czytać, najlepiej pomiń tę wiadomość.

Patriarchat

Po upadku Atlantydy, ludzie na Ziemi spędzili wiele czasu żyjąc w prymitywnych plemionach. Prawie na pewno masz wspomnienia i nierozwiązane emocje przodków z tego czasu.

Te prymitywne plemiona były często kierowane przez jednego lub kilku wodzów. Niestety, często tymi wodzami byli negatywni galaktycy, którzy albo przewodzili plemieniu w swojej własnej formie, albo w formie ludzkiej. Nawet jeśli te plemiona były prowadzone przez ludzi, to często ci wodzowie słuchali podszeptów negatywnych galaktyk, że powinni dominować i powinni brać co chcą. W innych przypadkach dobroduszni ludzcy wodzowie zostali dosłownie opętani lub zastąpieni przez negatywnych galaktyków - niektórzy z was mogą mieć wspomnienia przodków o swoim wodzu plemiennym, który nagle zaczął zachowywać się w mroczny sposób. Albo jeśli wódz nie mógł być łatwo skorumpowany lub opętany, często jego lub jej plemię było po prostu podbijane i przejmowane w wyniku wojny plemiennej.

Stąd w wielu przypadkach prymitywne plemiona były albo bezpośrednio kierowane przez negatywnego galaktyka, w jego własnej formie lub w formie ludzkiej, albo były kierowane przez człowieka, który był pod silnym wpływem lub kontrolą negatywnego galaktyka.

W wielu przypadkach, ci negatywni galaktycy byli niezaawansowanymi reptilianami. Teraz, mniejszość reptilian jest rozwinięta i życzliwa, jak R'Kok, który dzielił się wiadomościami poprzez tego channelingera w przeszłości. Jednak przeciętny reptilianin jest nierozwinięty. A te istoty po prostu biorą to, co chcą, także seksualnie. Reptilianie postrzegają kobiety jako nic więcej niż chodzące waginy i chodzące łona i czują, że kobiety powinny być własnością i traktowane jak własność. Czują, że dziewictwo i młodość oraz piękno i posłuszeństwo są jedynymi rzeczami, które mają znaczenie u kobiet - w ich umysłach nie ma żadnych kobiecych cech poza dziewictwem i młodością oraz pięknem i posłuszeństwem. Reptilianie uważają, że to dobre dla społeczeństwa, kiedy tak zwani właściciele (oni) używają "swoich" kobiet kiedy tylko chcą, w jakikolwiek sposób chcą. Reptilianie czują, że wzmocnione kobiety, lub nawet kobiety, które mówią więcej słów niż "tak jest", mogą spowodować upadek społeczeństwa i upadek potężnych mężczyzn. Stąd reptilianie uważają, że dla społeczeństwa dobre jest to, że właściciele regularnie używają przemocy fizycznej i seksualnej, aby utrzymać kobiety w ryzach - nie tylko wtedy, gdy kobiety tzw. źle się zachowują, ale także prewencyjnie.

Oczywiście żadna z tych rzeczy nie jest w rzeczywistości prawdą. Twierdzę tylko, że tak właśnie postrzegają świat nieewoluowani reptilianie.

Często też oczekuje się, że samiec reptilian zgwałci kobietę w ramach procesu dojrzewania. Jeśli odmówi, nigdy nie stanie się mężczyzną, co zwykle prowadzi do zniewolenia go przez jakiegoś potężnego reptilianina.

Nie trzeba dodawać, że ten patriarchat był całkowicie traumatyczny dla ludzkich kobiet. Moje siostry, tak mi przykro, że ta okropna rzecz wam się przydarzyła. Nie zasłużyłyście na nic z tego. Szczerze mówiąc, nawet jeśli nie podjęłam tej decyzji o wycofaniu się, wciąż czuję pewną dozę wstydu, że po upadku Atlantydy my, pozytywni galaktycy, mniej lub bardziej wycofaliśmy się i po prostu pozwoliliśmy, by to się stało.

To zrozumiałe, że kobiety, nawet dzisiaj, nie uporały się z traumą przodków związaną z patriarchatem. I stąd zrozumiałe jest, że nawet dzisiaj kobiety wypowiadają się przeciwko patriarchatowi.

Ważne jest jednak, aby uświadomić sobie, czym tak naprawdę jest patriarchat. Pomimo tego, co mówią wasze słowniki, patriarchat to w większości reptiliańscy mężczyźni, plus kilku ludzkich, gwałcący kobiety i trzymający je w ryzach przez tysiąclecia, jeszcze w czasach prymitywnych plemion. To jest doświadczenie, które powoduje emocjonalną reakcję, wrogość wobec patriarchatu i czasami trzewną wrogość wobec mężczyzn na stanowiskach władzy.

Tak długo jak ludzie będą myśleć, że patriarchat to kobiety w 2023 roku subtelnie dyskryminowane, nie opłacane wystarczająco, nie traktowane poważnie lub trzymane z dala od stanowisk władzy, wtedy nigdy nie uporają się z traumą rzeczywistego patriarchatu, ponieważ aby uporać się z traumą, musisz spojrzeć jej prosto w oczy. Jeśli ludzie nawet nie zdają sobie sprawy z tego, co powoduje ich emocjonalny ból, to nigdy nie uporają się z tym bólem.
Zamiast ludzi zajmujących się traumą rzeczywistego patriarchatu, widzimy ludzi próbujących naprawić ten wyimaginowany patriarchat z 2023 roku poprzez np. wprowadzenie kwot tylko dla kobiet. Po pierwsze, to faktycznie głęboko krzywdzi mężczyzn. A po drugie, nawet jeśli stworzysz sytuację, w której więcej kobiet pójdzie na studia, więcej kobiet będzie prezesami i kobiety będą zarabiać średnio więcej niż mężczyźni - nawet wtedy rana po patriarchacie nadal będzie krwawić i nieświadomi ludzie nadal będą domagać się kolejnych środków przeciwko patriarchatowi. Ponieważ ich trauma związana z rzeczywistym, prymitywno-plemiennym patriarchatem nie zostanie rozwiązana, jeśli ludzie nie zmierzą się z nią bezpośrednio. Żadna ilość kwot tylko dla kobiet nie zastąpi tego, że ludzie zaobserwują swój rodowy ból bycia kontrolowanym, gwałconym, trzymanym w dole i bezsilnym wobec tego.

Więc jak można zmierzyć się z tym bólem bezpośrednio? Cóż, jeśli nie czujesz żadnego szczególnego bólu lub oporu w odniesieniu do mężczyzn będących na stanowiskach władzy lub kobiet uciskanych, to niekoniecznie musisz cokolwiek robić. Jeśli jednak to czujesz, możesz pomyśleć lub powiedzieć "Chcę obserwować moją traumę związaną z mężczyznami nadużywającymi swojej władzy i moją traumę związaną z kobietami będącymi uciskanymi." Następnie obserwuj to, co się pojawi. Jeśli nic się nie pojawi, wykonaj najpierw bardziej ogólną pracę duchową, a następnie być może powtórz to zdanie nieco później.

Żeby było jasne, w niektórych przypadkach kobiety w 2023 roku naprawdę są źle traktowane. Ale cóż, przeciętni mężczyźni też są traktowani źle, na różne sposoby. Z mojej perspektywy zarówno kobiety, jak i mężczyźni są traktowani źle, a rozwiązaniem nie są stypendia tylko dla kobiet czy kwoty tylko dla kobiet. Rozwiązaniem jest, aby kobiety i mężczyźni zjednoczyli się i zbudowali lepsze społeczeństwo dla wszystkich.

Na szczęście faktyczny patriarchat się skończył. Reptilianie nie gwałcą już strukturalnie i nie posiadają, nie torturują, nie trzymają w dole i nie dyskryminują kobiet, jak to miało miejsce w czasach prymitywnych plemion. Więc jeśli czujesz silne emocje, kiedy myślisz o ucisku kobiet lub o patriarchacie lub o tym, że kobiety są dyskryminowane, to może być dobrze usiąść i obserwować ten wewnętrzny ból, zamiast próbować zmieniać świat zewnętrzny. Uzdrowienie siebie najpierw, a próba zmiany świata zewnętrznego w drugiej kolejności, jest prawie zawsze mądrzejszym sposobem robienia rzeczy.

Jak patriarchat wpływa na dzisiejsze randki

Jeśli jesteś kobietą i wydaje ci się, że pociągają cię psychopaci, kryminaliści, mordercy, kontrolujący, destrukcyjni lub samodestrukcyjni mężczyźni, to również może być reliktem nierozwiązanego i niezintegrowanego doświadczenia bycia kontrolowanym przez reptilian przez tysiąclecia. Przecież w tych czasach byliście kontrolowani przez i regularnie uprawialiście seks z mężczyznami, którzy byli psychopatami, przestępcami, mordercami, kontrolerami, destrukcyjnymi lub autodestrukcyjnymi. Być może masz z tego powodu jakiś syndrom sztokholmski. Albo może po prostu nieświadomie chcesz powtarzać swoją traumę, jak to często robią ofiary traumy, w nadziei na znalezienie rozwiązania.

Ten schemat "powtarzania traumy w nadziei na znalezienie rozwiązania" często wygląda tak: kobieta znajduje mężczyznę, który jest niebezpieczny, dziki, niestabilny, przestępca, autodestrukcyjny lub coś w tym stylu. Umawia się z nim i próbuje zmienić go w niedestrukcyjnego mężczyznę, który ją szanuje, w nieświadomej nadziei, że naprawi traumę, że w czasach przodków destrukcyjny mężczyzna był jej właścicielem i nie szanował jej. Jednak, co tragiczne, bardzo często prowadzi to tylko do dalszego bólu. Jest duża szansa, że destrukcyjny mężczyzna nadal będzie destrukcyjny, a ona zostanie zraniona w tym procesie. A nawet jeśli uda jej się zmienić tego mężczyznę w człowieka niedestrukcyjnego, to całkiem możliwe, że nie rozwiąże to jej traumy, ponieważ nadal nie zaobserwowała swojego bólu przodków. I tak rzuca tego teraz nieniszczącego mężczyznę, znajduje innego niszczącego mężczyznę i zaczyna cykl od nowa.

To dlatego mężczyźni czasem narzekają, że ich dziewczyna najpierw przekonuje ich do odrzucenia wszystkich swoich dzikich i nieco niebezpiecznych i nieco autodestrukcyjnych krawędzi, a potem dziewczyna traci zainteresowanie i go rzuca.

Jeśli jesteś kobietą, twój nierozwiązany ból może objawiać się tym, że masz fantazję o gwałcie lub chcesz znów być z destrukcyjnymi lub kontrolującymi mężczyznami. Jednak przebywanie z takimi mężczyznami nie jest faktycznym rozwiązaniem. Rzeczywistym rozwiązaniem jest usiąść i obserwować swój stary ból, który zawiera twoją własną nierozwiązaną traumę przodków bycia kontrolowanym i gwałconym przez takich mężczyzn.

Jeśli czujesz urazę lub wrogość wobec mężczyzn, rozwiązaniem może być bardzo dobrze radzenie sobie z bólem tego okresu patriarchatu w czasach pierwotnych.

Aby było jasne, to nie jest naturalne dla ludzi, czy to mężczyzn czy kobiet, aby być przyciąganym do ludzi, którzy są psychopatyczni, kryminalni, morderczy, kontrolujący, destrukcyjni lub autodestrukcyjni. Plejadianie nie uważają tych cech za atrakcyjne. Nigdy też nie spotkałem plejadiańskiego człowieka, który miałby fantazję o gwałcie, a pamiętaj, że jestem czytającym umysłem, żyjącym w społeczeństwie z zerowym wstydem seksualnym. Jestem całkiem świadomy wszystkich fantazji seksualnych moich przyjaciół, a moi przyjaciele mają jakieś fantazje

Więc jeśli znajdziesz się przyciągany do kontrolujących lub psychopatycznych lub destrukcyjnych lub autodestrukcyjnych ludzi, to możesz chcieć pracować nad tym. Stereotypem jest tu kobieta wybierająca złego chłopca, ale są też mężczyźni, których pociągają kontrolujące lub niestabilne kobiety - co znów może być bardzo dobrze nierozwiązaną traumą z dawnych czasów. Ludzie spoza Ziemi nie uważają tych cech za atrakcyjne u kobiet.

BDSM, SM czy kink to również metody, których ludzie używają, aby poradzić sobie z traumą po przodkach. Chociaż w BDSM jest nieco więcej do zrobienia niż tylko trauma przodków. Wciąż jednak odgrywa ona dużą rolę.

Żeby było jasne, nie mówię, że ludzie są źli za posiadanie takich pragnień czy preferencji. Mówię tylko, że jest całkiem prawdopodobne, że są to nierozwiązane traumy z dawnych czasów. Jeśli te rzeczy stają na drodze do posiadania satysfakcjonującego życia miłosnego, wtedy możesz chcieć się temu przyjrzeć. Ale to ostatecznie zależy od ciebie, czy chcesz spojrzeć na tę traumę przodków, czy nie. Jeśli nie, to nadal jesteś boskim fraktalem Źródła i nadal nieskończenie zasługujesz na miłość.

I tak, jeśli mężczyźni są ciekawi, dlaczego ziemskie kobiety mogą mówić jedno, ale potem często idą za złymi chłopcami, za narkomanami, za psychopatami, za przestępcami, za mężczyznami, którzy kontrolują lub biją kobiety - cóż, to jest jedna część tego, dlaczego tak jest. To straumatyzowani ludzie nieświadomie powtarzają swoją traumę. Jeśli jesteś mężczyzną i nie jesteś naturalnie kontrolujący lub destrukcyjny lub autodestrukcyjny, to najlepiej jest znaleźć ziemską kobietę, która nie zmierza do tych rzeczy. Te kobiety są tam na zewnątrz.

Oczywiście, nie wszystkie kobiety i nie wszyscy mężczyźni są tacy.

To było omówienie patriarchatu i jego wpływu na współczesne randki. Przejdźmy do drugiej części tej wiadomości.

Wzór "Uwierz wodzowi"

Prymitywni wodzowie, niezależnie od tego czy byli dosłownie reptilianami, czy też pozostawali pod silnym wpływem reptilian, nie tylko czuli, że trzymanie kobiet w dole jest dobre dla społeczeństwa. Czuli również, że dobrze jest dla społeczeństwa, jeśli silni (oni) mają prawo być obsługiwani i posłuszni przez słabych (ludzi). Nawet jeśli słabi tylko nie zgadzają się z nimi, widzą to jako rodzaj przestępstwa przeciwko naturalnemu porządkowi, w ten sam sposób, w jaki ludzie mają reakcję "ick", jeśli myślą o rodzicu uprawiającym seks ze swoim dzieckiem, lub siostrze uprawiającej seks ze swoim biologicznym bratem. Niewyewoluowani reptilianie mają podobną reakcję obrzydzenia na myśl o "słabym" człowieku, który się z nimi nie zgadza. Więc jeśli człowiek to robił, był często torturowany, gwałcony, mordowany lub wygnany. Czasami ich rodziny spotykał podobny los.

Stąd większość ludzi została brutalnie uwarunkowana, że powinni po prostu wierzyć w to, co mówią autorytety, a nie zastanawiać się, czy to prawda czy fałsz. Ponieważ krytyczne myślenie jest dosłownie niebezpieczne, dla nich samych i dla członków ich rodzin.

Oznaczało to również, że jeśli twój przyjaciel lub członek rodziny powiedział coś, co było sprzeczne z tym, co mówili przywódcy, to najlepszą rzeczą, jaką możesz dla nich zrobić, jest przekonanie ich, aby zamiast tego przyjęli światopogląd przywódców. Ponownie, nie chodzi o to, kto ma rację, ale o to, że twój przyjaciel lub członek rodziny i jego rodzina zostaną pobici, zgwałceni, zamordowani lub wygnani, jeśli nie zgodzą się z przywódcami.

A jeśli nie możesz przekonać swojego przyjaciela lub członka rodziny do zmiany światopoglądu, to najlepszą rzeczą, jaką możesz dla nich zrobić, jest próba uciszenia i ocenzurowania ich, aby nikt nie dowiedział się, że nie zgadzają się z przywódcami. A tym samym nie będą bici, et cetera.

Ten schemat trwa do dziś. Oczywiście, że tak, ponieważ ogromna większość Ziemian nawet nie zdaje sobie sprawy, że ten wzorzec istnieje. Jak ziemscy ludzie mogą ewoluować poza coś, czego nawet nie są świadomi?

I tak, nawet dzisiaj, ludzie próbują powiedzieć swoim przyjaciołom, rodzinie i innym ludziom, aby porzucili swój światopogląd i przyjęli światopogląd swoich przywódców, który dzisiaj jest światopoglądem ich rządów i mediów. A jeśli nie są w stanie ich przekonać, to starają się tych ludzi ocenzurować lub zdeplatformować. Bo przecież w ten sposób pomaga się tej osobie i jej rodzinie zachować bezpieczeństwo.

To dlatego wiadomości, które są sprzeczne z tym, co mówi rząd, są często określane jako "niebezpieczne" lub "szkodliwe" albo jako: "nie możesz tego powiedzieć, ludzie mogą umrzeć". Nawet jeśli obiektywnie rzecz biorąc, wiadomość nie jest w rzeczywistości szkodliwa, i tak naprawdę nie ma znaczącej szansy, że ludzie umrą. A nawet jeśli istnieje ryzyko, że ktoś może umrzeć, to w rzeczywistości jest to o wiele mniej silny argument, niż brzmi, ponieważ każdego dnia ludzie giną w wypadkach drogowych, a mimo to nikt nie mówi: "powinniśmy zakazać samochodów, bo inaczej ludzie mogą zginąć". W tych przypadkach nie chodzi tyle o rzeczywiste ryzyko związane z samym przekazem. Chodzi raczej o to, że przywołuje się wspomnienia przodków, że jeśli ludzie nie zgadzają się ze swoimi przywódcami, to oni i ewentualnie ich bliscy mogą zostać zbrutalizowani lub zamordowani.
Z perspektywy ludzi spoza lewicy, często wygląda to absolutnie śmiesznie, gdy lewicowcy twierdzą, że coś stosunkowo nieszkodliwego jest "niebezpieczne" lub że "ludzie mogą umrzeć". Dla samych lewicowców jednak ryzyko wydaje się bardzo realne, że ludzie mogą umrzeć. I dlatego zabierają głos, z miłości i troski o bliźniego.

Możesz zauważyć, że jeśli usiądziesz z nieświadomym przyjacielem lub członkiem rodziny i wskażesz na kłamstwa rządu lub mediów, lub wskażesz na rzeczy, które nie mają sensu w oficjalnej narracji, to często dosłownie dostaniesz reakcję strachu. Często nie rozważają oni racjonalnie twoich słów - gdyby tak było, poprosiliby o więcej informacji lub źródeł, przeprowadziliby własne badania lub przedstawili racjonalne kontrargumenty (a powoływanie się przez nich na media głównego nurtu nie jest racjonalnym kontrargumentem wobec twierdzenia, że media głównego nurtu same w sobie są skorumpowane). Zamiast tego, często mają reakcję strachu i albo odpowiadają regurgitated thought-terminating talking point, albo po prostu ucinają dyskusję. Nawet jeśli pomyślałbyś, że jeśli ich przyjaciel lub członek rodziny miał inny światopogląd niż oni, to byłoby to warte rzeczywistej dyskusji. Zamiast tego nie ma dyskusji, a zamiast tego pojawia się reakcja strachu.

Skąd bierze się ten strach? Pochodzi on z pamięci przodków, którzy nie wierzyli wodzowi i w rezultacie zostali strasznie ukarani. Stąd reakcja strachu, kiedy mówisz coś, co jest sprzeczne z "wodzem", w tym przypadku z rządem i mediami.

Jednym z powodów, dla których niektórzy ludzie budzą się do faktu, że rządy działają przeciwko swoim obywatelom, a inni nie, jest to, że niektórzy ludzie po prostu byli bardziej brutalnie traktowani przez rządy w poprzednich życiach niż inni ludzie. Mam nadzieję, że pomoże ci to poczuć współczucie dla tych, którzy jeszcze nie obudzili się z tego faktu.

Czy teraz ma to sens, dlaczego niektóre rodziny odcinają kontakt z ludźmi, którzy mają opinie silnie sprzeczne z narracją rządu? W czasach przodków był to sposób, w jaki rodziny mogły próbować zabezpieczyć się przed zemstą przywódców. Jak w przypadku, gdy przywódca mógł brutalnie potraktować jedynie osobę o niewłaściwej opinii, ale nie jej rodzinę, ponieważ rodzina odcięła z nią kontakt i tym samym wyraźnie zasygnalizowała, że nie zgadza się z dysydentem. Może to nie jest miłe, ale cóż, czasem rodziny musiały tak zrobić, żeby nie dać się wymordować.

W pewnym sensie przeciętna osoba, która w 2023 roku nadal ufa rządowi, jest mniej więcej w krzywdzącym związku z rządem, w tym sensie, że robi to, co rząd każe, mimo że często nie jest to dla niej dobre. Zauważ, że często nie ma tam prawdziwej miłości - nawet lewicowi Amerykanie, którzy głosowali na Joe Bidena, często tak naprawdę nie kochają Bidena. Stąd to nie jest miłość, to raczej związek obraźliwy, oparty na rodowej traumie "musimy wierzyć wodzowi, żeby pozostać bezpieczni". Tak jak ludzie często nie zdają sobie sprawy, że są w obraźliwym związku z osobą, ludzie również często nie zdają sobie sprawy, że są w swoistym obraźliwym związku z rządem.

Ten wzorzec "wierz szefowi" (albo on cię pokona) odgrywa większą rolę niż tak zwany virtue signalling. Sygnalizacja cnoty to idea, że ludzie lewicy mówią tylko lewicowe rzeczy, aby zasygnalizować swoją cnotę innym lewicowcom. Teraz, to czasami odgrywa rolę. Ale ważniejsze jest to, że ludzie obawiają się, że jeśli Joe nie zgadza się ze swoimi przywódcami, to Joe i ewentualnie jego rodzina zostaną zamordowani. I w ten sposób ludzie starają się wmówić Joe, aby przyjął właściwe opinie, dla bezpieczeństwa jego i jego rodziny.

Oczywiście, w 2023 roku, w wielu krajach możesz mieć opinię, która jest sprzeczna z narracją rządową i agenci rządowi nie będą cię bić ani mordować. A ludzie, którzy podążają za rządowymi narracjami, bo są pod wpływem tego wzorca "uwierz wodzowi", nie myślą dosłownie, że muszą być posłuszni rządowi albo zostaną zamordowani. Jednak większość ludzi najpierw podświadomie decyduje, co zamierza zrobić, a dopiero potem wymyśla racjonalizację dla swoich działań. Zdarza się cały czas, że to, dlaczego ludzie faktycznie coś robią, ma bardzo mało wspólnego z tym, dlaczego myślą, że coś robią.

W rzeczywistości ten rodowy wzorzec "uwierz wodzowi" często odgrywa ogromną rolę w tym, dlaczego ludzie wierzą lub prawią rządowi. I nie jest to wyłącznie strach przodków - właśnie teraz, w tym momencie kilku Ziemian jest torturowanych przez agentów rządowych za niezgadzanie się z ich rządem, a to wpływa na każdego człowieka na całym świecie poprzez zbiorową podświadomość, sprawiając, że bardziej boją się myśli o nieposłuszeństwie wobec rządu. Ten "wierzący wódz" wzorzec powoduje, że ludzie chcą, aby inni nie zgadzali się z ich przywódcami, dla bezpieczeństwa ich samych i ich rodzin. Ta trauma nie została jeszcze rozwiązana w ludzkości.

Zauważ też, że jest to tylko jeden przeważnie przeszły wzór życia, który nadal silnie wpływa na ludzi dzisiaj. Istnieją również inne. Kiedy posuniesz się wystarczająco daleko w swojej osobistej podróży do uzdrowienia, zaczniesz uzdrawiać nie tylko traumę z tego życia, ale także traumę z poprzednich wcieleń i w wielu przypadkach będziesz zaskoczony, jak wiele z twojego obecnego zachowania zostało zdeterminowane przez traumę z poprzedniego życia. Oczywiście inni ludzie również są pod silnym wpływem traumy z poprzedniego życia, zwłaszcza jeśli nie są świadomi swojej traumy z poprzedniego życia.

Powróćmy do patrzenia tylko na wzór "uwierz w szefa". Dlaczego ten wzór wydaje się pojawiać teraz, a nie w powiedzmy 1960 roku? Cóż, w tej chwili polityka rządu jest znacznie bardziej zdecydowanie antyludzka niż w 1960 roku. Ponadto, ludzie są teraz ogólnie bardziej przebudzeni i mają wyższą świadomość niż w 1960 roku, co oznacza, że są bardziej w stanie przejrzeć kłamstwa rządu. Dodatkowo mamy teraz internet, który ułatwia badania i sprawia, że kłamstwa rządu są łatwiejsze do zdemaskowania, a ludzie, którzy nie zgadzają się z rządem mogą łatwiej znaleźć podobnie myślących ludzi i przekonać się, że nie są szaleni.

Tak więc, jeśli nie zgadzasz się z rządem lub nie ufasz mu: jest całkiem prawdopodobne, że masz rację. Kilka tzw. teorii spiskowych jest fałszywych, ale większość jest prawdziwa. Zauważ, że prawie każdy ma ogromne uprzedzenie na korzyść wiary w rząd, z powodu traumy przodków.

Chciałbym przypomnieć ludziom, że są oni zasadniczo reinkarnującymi się duszami. Twoje ciało jest tylko pojazdem, przez który twoja dusza ma kilka doświadczeń. I prawie na pewno wasza dusza nie dba tak bardzo o bezpieczeństwo swojego obecnego pojazdu. Prawie na pewno waszą duszę bardziej obchodzi, że wy i inni możecie swobodnie zdobywać doświadczenia i formułować własne opinie.

Niektórzy prawicowcy zarzucają lewicowej polityce głównego nurtu, że jest "aktualna". Jak w, prawicowcy mówią, że główny nurt lewicowej polityki nie działa w oparciu o fundamentalne wartości, ale po prostu dba o podążanie za tym, co aktualne. Jako przykład, prawicowcy mogą wskazać, że pewnego dnia lewicowcy wezwą do autonomii cielesnej i powiedzą: "moje ciało, mój wybór". Ale potem, gdy inni ludzie wezwą do autonomii cielesnej, by powiedzieć: "odmawiam zastrzyku covid i nie chcę być w związku z tym wykluczony ze społeczeństwa", wtedy lewicowcy porzucają wartość autonomii cielesnej.

Do pewnego stopnia jest to prawda. Lewicowcy często rzeczywiście dbają o "aktualny thing-izm". Wyjaśnia to schemat "uwierz wodzowi", o którym mówiliśmy: lewicowcy często działają z nieświadomego strachu, że jeśli ludzie nie zgadzają się z rządem, to cierpią lub umierają. Stąd też, jeśli rząd mówi teraz X, to lewicowcy natychmiast zaczynają promować X, konsekwencja, zasady czy wartości niech będą przeklęte, ponieważ teraz ludzie muszą wierzyć w X albo ludzie będą cierpieć lub umrą.

Jednak z innej perspektywy, lewicowcy mają jedną centralną wartość, której są wierni, a tą wartością jest miłość. Bo często lewicowcy autentycznie podświadomie kierują się zasadą, że jeśli ich przyjaciel nie wierzy wodzowi, to zostanie zamordowany - a na pewno aktem miłości jest próba ratowania życia przyjaciela.

Mimo wszystko zauważ, że jest to niezintegrowana forma miłości. A raczej jest to forma miłości, której brakuje odpowiedniej mądrości i siły. Bo kochający, ale też mądry i silny człowiek nie działałby ślepo według rodowego schematu "uwierz wodzowi".

A jednak jest to miłość. Jest to tylko lekko błędna miłość.

Oczywiście, nie każdy lewicowiec jest taki. Całkiem dobrym sposobem na oddzielenie lewicowca, który działa według schematu "uwierz wodzowi" od lewicowca, który myśli samodzielnie, jest zapytanie, czy lewicowiec akceptuje wszystkie aktualne lewicowe punkty i zasady, tj. czy lewicowiec angażuje się w aktualny cwaniactwo (powinniśmy wysłać broń na Ukrainę, imigracja jest dobra, moje ciało mój wybór, ale również mandaty kowdena, powinniśmy mieć kwoty dla kobiet i mniejszości, cenzurowanie prawicowców jest dobre, powinniśmy dokonać ekonomicznie bolesnych lub bardzo bolesnych zmian, aby uratować środowisko, et cetera).

Jednym z przykładów lewicowca, który nie akceptuje wszystkich aktualnych lewicowych punktów widzenia jest Noam Chomsky, który wypowiedział się przeciwko cenzurowaniu ludzi, nawet jeśli zdecydowanie się z nimi nie zgadza. Jest to znak, że nie działa on według schematu "uwierz wodzowi".

Lewicowcy często rzeczywiście starają się uczynić świat lepszym i starają się pomagać innym, nawet jeśli działają według schematu "uwierz wodzowi". W pewnym sensie można twierdzić, że jest to szlachetniejsza motywacja niż powszechna prawicowa motywacja wolności i "zostawcie mnie w spokoju i dajcie mi żyć". Tylko, że w praktyce lewicowcy często są manipulowani przez ciemnych globalistów kontrolerów. W końcu, jeśli globalni ciemni kontrolerzy każą swoim rządowym marionetkom wmawiać ludności, że X jest dobre, to lewicowcy będą generalnie za X ze względu na ten schemat "uwierz wodzowi" - a generalnie X jest czymś, co jest złe dla ludzkości. I tak w praktyce lewicowcy często są wykorzystywani przez globalistycznych ciemnych kontrolerów, do rzeczy, które ostatecznie szkodzą ludzkości. Nawet jeśli ostatecznie autentycznie starają się pomóc ludziom.

Tymczasem wspólna prawicowa motywacja wolności i "zostawcie mnie w spokoju" z natury rzeczy jest sprzeczna z interesami globalistów z ciemnej kontroli, ponieważ nie można stworzyć globalnej tyranii, jeśli obywatele nalegają na pozostawienie ich w spokoju i bycie wolnymi. I tak w praktyce, prawicowcy dzisiaj często są po właściwej stronie - lub jeśli jesteś cyniczny, prawicowcy po prostu zdarzają się zwykle być po właściwej stronie w tym konkretnym momencie, ze względu na ich antyglobalistyczne stanowisko.

Niektórzy galaktycy uważają, że niektórzy ziemscy prawicowcy powinni zrobić więcej, aby pomóc innym ludziom lub pomóc naturze, chociaż nie jesteśmy za zmuszaniem kogokolwiek do pomagania innym ludziom. Zmuszanie ludzi do czegokolwiek jest w praktyce często kontrproduktywne, nawet jeśli myślisz, że zmuszasz ludzi do zrobienia czegoś dobrego. Wielu galaktyków docenia też fakt, że więcej lewicowców jest wegetarianami niż prawicowców.

Oczywiście, bardzo generalizuję tutaj, zarówno na temat ludzi, jak i polityki lewicowej i prawicowej.

Żeby było jasne, nie namawiam ludzi do angażowania się w politykę partyzancką. Ani główny nurt polityki lewicowej, ani główny nurt polityki prawicowej nie są rozwiązaniem. Mimo to, obserwowanie polityki nie jest z natury złe, tak jak nie jest z natury złe obserwowanie mniej lub bardziej czegokolwiek, tak długo jak nie zostaniesz w to tak wciągnięty, że stworzysz z tego silny obraz siebie, lub zaczniesz myśleć, że połowa ludzkości jest zła lub głupia i musi zmienić swoje poglądy. W końcu ludzie są boskimi fraktalami Źródła i są nieskończenie kochani przez Źródło, nawet jeśli ci ludzie zdarzają się być w błędzie lub działać destrukcyjnie. A jeśli ludzie działają destrukcyjnie, to generalnie potrzebują miłości i połączenia, ponieważ zazwyczaj ludzie nie działają destrukcyjnie, jeśli czują się kochani i połączeni.

Z mojego punktu widzenia jest to jeden błąd, który czasami popełniają ziemscy ludzie. Mówią oni: "o polityce nie powinno się rozmawiać, to obniża waszą wibrację lub tworzy podział, albo nie ma miejsca w nowym świecie, do którego zmierzamy." Z mojego punktu widzenia, obserwowanie lub dążenie do zrozumienia polityki jest w porządku, tak długo jak nie zostaniecie tak wciągnięci w to, że staniecie się osądzający, lub że stworzycie silny obraz siebie oparty na przekonaniach politycznych. W końcu jest to ważna część świata i czy jest coś złego w dążeniu do zrozumienia świata? Teraz na pewno, jeśli nie jesteś w stanie obserwować polityki bez wciągania się lub osądzania, może lepiej jej nie obserwować. Ale obserwowanie lub dążenie do zrozumienia czegoś nie jest z natury szkodliwe, nawet jeśli ta rzecz nie ma zbyt wysokiej wibracji.

Więc czy powinieneś osobiście obserwować politykę? Jak zawsze, twoja własna dusza lub intuicja może odpowiedzieć na to pytanie.

Z mojej osobistej perspektywy, poziom świadomości na Ziemi był stosunkowo niski przez długi okres czasu, co oznaczało, że duża liczba ludzi będzie kłamać, kraść, oszukiwać i nadużywać innych oraz wykorzystywać naturę, jeśli tylko ujdzie im to na sucho. Z kolei to oznaczało, że jedyne realne systemy ekonomiczne na Ziemi miały też całkiem ogromne minusy. Życie w małych plemionach oznaczało, że byliście wykorzystywani, zastraszani lub kontrolowani przez duże narody. Nie muszę chyba mówić, jakie są problemy z późnym kapitalizmem kolesiowskim czy komunizmem w stylu sowieckim. Próba ponownego wdrożenia tych systemów, "tylko tym razem poprawnie", nie jest najlepszym rozwiązaniem z mojego osobistego punktu widzenia, choć oczywiście ludzie na Ziemi mają prawo dokonywać własnych wyborów.

Na szczęście energia i świadomość na Ziemi wciąż wzrasta. W tej chwili poziom świadomości jest w końcu na tyle wysoki, a ludzie stali się tak zdegustowani statusem quo, że nie przymusowe systemy, takie jak kontrybucjonizm czy wolontariat, właśnie zaczęły być realne. Myślę, że będzie to ogromny krok naprzód w stosunku do obecnych systemów ekonomicznych. Jeśli czujesz się powołany, możesz wnieść ogromny wkład w ludzkość, tworząc społeczności, które pracują z tymi nie przymusowymi systemami ekonomicznymi. Chociaż na początku może być wymagane, abyście nadal byli krytyczni wobec tego, komu pozwalacie wejść do tego systemu, aby utrzymać z dala tych, którzy mogliby go nadużywać. Z czasem świadomość ludzkości będzie na tyle wysoka, że będziecie mogli wpuścić

..

Piękno takich nie przymusowych systemów polega na tym, że mogą one zjednoczyć lewicę i prawicę. Lewica będzie zadowolona, że jeśli np. ludzie zachorują, to społeczność się nimi zajmie. Prawica będzie szczęśliwa, że te systemy nie są przymusowe.

Nie bądźcie zbyt szybcy w myśleniu "wolontariat czy kontrybucjonizm nie działa, bo ludzie są egoistami". Ludzkość teraz jest znacznie inna, świadomościowo, niż jeszcze kilka miesięcy temu. Ponadto istnieje wiele technologii automatyzacji i innych technologii, które odpowiednio wykorzystane mogą oznaczać, że wiele męskich lub nieprzyjemnych prac po prostu nie musi być już wykonywanych, co również sprawia, że systemy działają znacznie sprawniej.

Możesz również przyczynić się do tego poprzez podniesienie swojego poziomu świadomości, co automatycznie podniesie zbiorową podświadomość, co sprawi, że takie systemy będą jeszcze bardziej realne i atrakcyjne dla przeciętnego człowieka. Więc jeśli chcecie naprawić politykę, idźcie pomedytować.

Wielu Ziemian jest niewiarygodnie odważnych i albo stawia czoła skorumpowanym władzom, albo rzeczywiście kieruje się do wewnątrz i odnajduje swoje wewnętrzne światło. Pomimo chaosu panującego wokół, sprawy na Ziemi faktycznie zmierzają we właściwym kierunku. Wiem, że może się tak nie wydawać i współczuję waszemu cierpieniu, ale świadomość ludzi na Ziemi jest krytyczną zmienną i ciągle wzrasta.

To było moje przesłanie na dziś. Moją największą nadzieją dzisiaj jest to, że gdy ludzie zrozumieją ten wzorzec "wierzcie-i-chciejcie", przestanie on mieć tak dużą władzę nad ludzkością jak obecnie. Ponieważ z mojego punktu widzenia, ta nierozwiązana trauma przodków wyrządziła już więcej niż wystarczająco dużo szkód.

Twój gwiezdny brat,
Hakann

Dla Ery Światła

**Channel: A.S.

**Source

**Te channelingi są wyłącznie przesyłane do Eraoflight.com przez channelerów. Jeśli chcesz podzielić się nimi gdzie indziej, proszę zamieść link z powrotem do oryginalnego postu.