Więcej dowodów pojawiło się szczegółowo, jak masywne oszustwo kierowane przez Demokratów było podczas wyborów 2020, które zostały skradzione z prezydenta Donalda Trumpa i Republikanów.
Podczas gdy większość uwagi po 2020 roku skupiła się na stanach zapalnych, takich jak Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Arizona i Georgia, inne stany wydają się cierpieć poważne oszustwa, jak również, w tym Montana, nowy raport zauważa.
Montana Election Integrity Project powiedział, że jego śledczy znaleźli ponad 120,000 nieważnych głosów z próby ponad 612,000 oddanych.
Organizacja "przeprowadziła kontrolę w sześciu hrabstwach Montany, aby zadać pytania dotyczące wyborów powszechnych w Montanie w 2020 roku, w których oddano 612,075 głosów. Hrabstwa, w których przeprowadzono ankietę to Carbon, Flathead, Lewis & Clark, Missoula, Ravalli i Yellowstone" - czytamy w raporcie, zgodnie ze stroną internetową grupy.
"Spośród 4,347 wyborców, dla których ankieterzy uzyskali informacje, znaleźliśmy 1,138 wyborców, którzy oddali głosy uznane za nieważne. Jest to 26,2% wyborców poddanych ankiecie. W przeliczeniu na cały stan Montana stanowi to 120,261 nieważnych głosów!", kontynuowała strona.
W poprzednim oświadczeniu opublikowanym przez organizację zauważono, że Montana była również celem ingerencji wyborczej założyciela Facebooka Marka Zuckerberga, który przekazał setki milionów dolarów w ramach akcji "get out the vote", która była skierowana na twierdze Demokratów, gdzie według krytyków miało miejsce wiele masowych oszustw:
Duże sumy pieniędzy Marka Zuckerberga przeniknęły do 28 z 56 hrabstw Montany w wyborach w listopadzie 2020 roku. Według oficjalnego zeznania podatkowego 990 z Center for Tech and Civic Life (CTCL), Montana wzięła łącznie 2,5 miliona dolarów od finansowanego przez Zuckerberga non-profit.
Według wcześniejszego raportu opublikowanego przez Montana Election Integrity Project (MEIP), Montana ponownie obejmuje prowadzenie w krajowym potencjalnym oszustwie wyborczym, mając hrabstwo nr 1 w kraju w funduszach CTCL per capita.
Hrabstwo Blaine otrzymało $36.40 na mieszkańca, najwięcej spośród 28 hrabstw, które przyjęły fundusze. Drugim co do wielkości hrabstwem było Glacier, z kwotą 19,15 dolarów na mieszkańca. Podejrzewa się, że celem było zawężenie marginesu w stanach republikańskich.
Ponadto Montana jest #4 w USA w funduszach CTCL per capita, tylko za Georgią, Maine i New Jersey.
"Center for Tech and Civic Life, czyli CTCL, twierdzi, że jest organizacją modernizującą wybory w Ameryce. Ich misja mówi, że łączą Amerykanów z informacjami, które zaangażują ich obywatelsko i promują profesjonalne, integracyjne i bezpieczne wybory" - powiedział MEIP.
"Jednak fundusze CTCL przechyliły szalę w celu zwiększenia frekwencji w hrabstwach skłaniających się ku Demokratom w swing states, a także w hrabstwach w tradycyjnie republikańskich stanach, takich jak Montana i Utah podczas wyborów prezydenckich w 2020 roku" - dodała organizacja zajmująca się uczciwością.
Draza Smith, inżynier elektryczny i komputerowy, który wcześniej pracował w Sandia National Labs skupiając się na Cyber and Grid Security, powiedział o wynikach analizy MEIP: "Wybory nie zostały policzone, zostały obliczone, a my byliśmy na tempurze".
W swojej opinii, opartej na jej wykształceniu i zrozumieniu programowania komputerowego, a także na doniesieniach niektórych mediów głównego nurtu i innych analizach śledczych, Smith powiedziała, że wierzy, że wyniki wyborów w 2020 roku w kilku stanach bitewnych były prawdopodobnie kontrolowane i zmieniane za pośrednictwem algorytmu, który wykorzystywał "punkt ustawienia danych". Innymi słowy, wierzy, że algorytm został zaprogramowany, aby wytworzyć pewne liczby głosów w każdej lokalizacji, popychając wyniki w górę lub w dół, aby osiągnąć pożądany wynik.
"Opisała ten algorytm jako 'PID Controller' lub tempomat w samochodzie, gdzie po ustawieniu określonej prędkości docelowej, silnik samochodu dostosowuje się w górę lub w dół, aby osiągnąć ten cel", powiedział raport ElectionFraud20.org, dotyczący wniosków Smitha.
"Zidentyfikowała kilka przypadków, w których cel został dostosowany w połowie procesu liczenia głosów (potencjalnie na podstawie wyników w innych stanach, takich jak po ogłoszeniu Florydy jako wygranej Trumpa). Wydaje się, że wszystkie partie następujące po tej korekcie wykazują przesunięcie wyników, ponieważ algorytm dąży teraz do nowej wartości docelowej" - dodała grupa.
Nie ma wątpliwości, że wybory w 2020 roku zostały skradzione Trumpowi. Jest zbyt wiele dowodów, aby sugerować inaczej.
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz