Brian Shillhavy
Nie ma teraz wątpliwości, że jesteśmy w początkowej fazie III wojny światowej, ponieważ na Morzu Czerwonym wybuchła wojna morska na pełną skalę, która zagraża globalnemu handlowi.
Oto kilka najnowszych doniesień prasowych wyjaśniających, jak tragiczna stała się sytuacja:
Tajwańska linia żeglugi kontenerowej Evergreen i belgijski właściciel tankowców Euronav dołączają do rosnącej listy dużych firm żeglugowych, które wstrzymują wszystkie rejsy przez cieśninę Morza Czerwonego. Tym samym ich liczba wzrosła do siedmiu.
Ponadto brytyjska marynarka wojenna ujawniła więcej szczegółów dotyczących dzisiejszego incydentu na Morzu Czerwonym, informując, że eksplozja uderzyła w burtę statku handlowego w pobliżu Jemenu. Norweski właściciel statku potwierdził, że "niezidentyfikowany obiekt" uderzył w statek po lewej burcie.
Bloomberg donosi:
JEMEŃSCY HUTI TWIERDZĄ, ŻE ZAATAKOWALI KONTENEROWIEC MSC CLARA
JEMEŃSCY HUTI TWIERDZĄ, ŻE ZAATAKOWALI RÓWNIEŻ TANKOWIEC SWAN ATLANTIC
Każdego roku przez Morze Czerwone przepływa od 10% do 12% światowego handlu.
I zaczyna się.
Cały chaos na Morzu Czerwonym zmusił londyńskich ubezpieczycieli morskich do rozszerzenia zakresu ryzyka wojennego na ten obszar.
Liczba dużych firm żeglugowych, które wstrzymały wszystkie komercyjne rejsy przez bardzo uczęszczaną cieśninę Morza Czerwonego, wzrosła do pięciu z czterech w odpowiedzi na ataki rakietowe i dronowe ze strony wspieranych przez Iran jemeńskich Huti.
Bloomberg donosi, że gigant energetyczny BP Plc jest ostatnim spedytorem, który wstrzymał wszystkie rejsy tankowców przez strategiczną cieśninę Bab al-Mandab z powodu bojowników Houthi.
"W świetle pogarszającej się sytuacji w zakresie bezpieczeństwa żeglugi na Morzu Czerwonym, BP zdecydowało się tymczasowo wstrzymać wszystkie tranzyty przez Morze Czerwone", powiedział BP w oświadczeniu.
Oprócz BP, Maersk, Hapag-Lloyd, CMA CGM i Mediterranean Shipping Company wstrzymały wszystkie operacje statków handlowych przez Morze Czerwone, które łączy się z egipskim Kanałem Sueskim., Maersk, Hapag-Lloyd, CMA CGM, and Mediterranean Shipping Company have all paused commercial vessel operations through the Red Sea that connects to Egypt’s Suez Canal.
Ryzyko rozprzestrzeniania się wojny między Izraelem a Hamasem szybko rośnie, ponieważ Morze Czerwone odpowiada za 10% światowego handlu międzynarodowego.
W weekend Centralne Dowództwo USA napisało w poście na X, że niszczyciel pocisków kierowanych klasy Burke USS Carney zestrzelił 14 dronów Houthi na Morzu Czerwonym.
W poniedziałek rano brytyjska marynarka wojenna poinformowała, że otrzymała raport o możliwej eksplozji na wodzie około 30 mil na południe od Port Mokha w Jemenie.
Chaos spowodował, że niektórzy spedytorzy przekierowali statki wokół Przylądka Dobrej Nadziei, aby ominąć obszar konfliktu.
Przeczytaj cały artykuł na ZeroHedge.com.
Pentagon rozpoczyna "operację Strażnik Dobrobytu"
Rakiety balistyczne dalekiego zasięgu w Jemenie. Źródło.
Dziś ogłoszono, że Stany Zjednoczone rozpoczynają "Operację Prosperity Guardian", nową operację wojskową na Morzu Czerwonym.
"Operacja Prosperity Guardian" - Pentagon uruchomi rozległą koalicję morską w celu obrony przejścia na Morzu Czerwonym
Dowodzona przez USA koalicja marynarki wojennej w końcu zbiera się, aby chronić międzynarodowy tranzyt morski na Morzu Czerwonym i kluczową cieśninę Bab al-Mandab, zgodnie z przełomowym wydarzeniem głównego korespondenta Pentagonu Politico: "Oczekuje się, że Pentagon ogłosi jutro utworzenie operacji Prosperity Guardian, nowej grupy zadaniowej do ochrony żeglugi przed atakami Huti w cieśninie Bab Al-Mandeb i na Morzu Czerwonym, według urzędnika DOD", pisze Lara Seligman na X.
Rabobank explains in the following…
Australia jest podobno w trakcie rozmów z Pentagonem w sprawie wniosku USA o wysłanie australijskiego okrętu wojennego na Morze Czerwone, aby pomóc w walce ze wspieranymi przez Iran rebeliantami Houthi, którzy zakłócają żeglugę handlową w regionie i przeprowadzają ataki rakietowe i dronowe na cele USA i ich sojuszników. Prośba ta pojawiła się zaledwie kilka dni po tym, jak Kongres uchwalił przepisy umożliwiające sprzedaż okrętów podwodnych klasy Virginia do Australii zgodnie z warunkami paktu AUKUS.
Umowa ta oznacza dopiero drugi raz, kiedy Stany Zjednoczone podzieliły się tajemnicami nuklearnymi z innym krajem (przynajmniej celowo), więc wydaje się, że mamy tu do czynienia z elementem "ja drapię twoje plecy, ty drapiesz moje". Nie jest to bez komplikacji, ponieważ wielu członków australijskiego establishmentu politycznego (zwłaszcza w rządzącej Partii Pracy) wciąż trzyma się marzeń o "strategicznej autonomii" w rodzaju tej, która nie działa nawet w Europie.
Obawiają się, że AUKUS i australijski okręt wojenny zestrzeliwujący drony na Morzu Czerwonym jeszcze bardziej zablokują Australię jako organ amerykańskiej polityki zagranicznej, co prawdopodobnie ma miejsce. Ale tak naprawdę jest to norma i prawdopodobnie tylko współczesne wcielenie długotrwałej polityki Australii polegającej na posiadaniu "wielkich i potężnych przyjaciół". Abstrahując od dyplomatycznego handlu końmi, który temu towarzyszy, zakłócenie żeglugi na Morzu Czerwonym jest dużym problemem, a Europa ma najwięcej do stracenia. 150 lat udoskonalania łańcucha dostaw może zostać zaprzepaszczone, ponieważ główne firmy żeglugowe przekierowują statki wokół Przylądka Dobrej Nadziei, aby uniknąć przeprawy przez ten region w celu przepłynięcia przez Kanał Sueski do Morza Śródziemnego. (Full article.)
"Operacja będzie prowadzona w ramach istniejących Połączonych Sił Morskich 153, partnerstwa 39 krajów skoncentrowanego na zwalczaniu piractwa i terroryzmu na Morzu Czerwonym".
Kilka dni temu doniesiono, że Pentagon chce zebrać "najszerszą możliwą" koalicyjną grupę zadaniową, w obliczu codziennych ataków wspieranych przez Iran Houthi na statki handlowe. Houthi wystrzeliwali również rakiety i drony w kierunku południowego Izraela, co wywołało przechwytywanie statków przez USA.
Zaledwie kilka godzin temu przypomnieliśmy czytelnikom Zoltan Poszar’s prediction of central-bank-analogized ‘military protection’ i powiedział, że wkrótce stanie się rzeczywistością... i tak właśnie się stało:
Oto kilka innych zgłoszonych cyberataków, które miały miejsce w ciągu ostatnich kilku dni:
Ochrona jest koncepcyjnym odpowiednikiem wartości nominalnej. Decydując się na podjęcie pieniędzy z depozytu a vista, oczekujesz zwrotu tej samej kwoty, którą wpłaciłeś (par).
Kiedy płyniesz zagranicznym ładunkiem z portu A do portu B, oczekujesz, że rozładujesz taką samą ilość ładunku, jaką załadowałeś.
Banki są w stanie zapewnić wartość nominalną depozytów przez większość czasu. Jeśli nie, z pomocą przychodzą banki centralne.
Handlarze towarami mogą dostarczyć zagraniczny ładunek z portu A do portu B przez większość czasu, ale gdy tak się nie dzieje, państwo interweniuje ponownie: nie ramię monetarne, ale wojskowe ramię państwa.
Tak jak banki centralne chronią obietnice parytetowe, tak wojsko chroni transporty: zagraniczne ładunki muszą przepływać szlakami morskimi i przez punkty zaporowe, takie jak cieśnina Ormuz, a "parytet" w tym kontekście oznacza możliwość swobodnego, bezpiecznego i bez zbędnych opóźnień przepłynięcia z tego miejsca do tamtego...
Okazało się również, że Australia ma odgrywać główną rolę w operacjach na Morzu Czerwonym w kontekście pogłębiania więzi z USA w związku z umową AUKUS.
Rabobank wyjaśnia w następujący sposób...
Według doniesień, Australia prowadzi rozmowy z Pentagonem w sprawie wniosku USA o wysłanie australijskiego okrętu wojennego na Morze Czerwone, aby pomóc w walce ze wspieranymi przez Iran rebeliantami Houthi, którzy zakłócają żeglugę handlową w regionie i przeprowadzają ataki rakietowe i dronowe na cele USA i ich sojuszników. Prośba ta pojawiła się zaledwie kilka dni po tym, jak Kongres uchwalił przepisy umożliwiające sprzedaż okrętów podwodnych klasy Virginia do Australii zgodnie z warunkami paktu AUKUS.
Umowa ta oznacza dopiero drugi raz, kiedy Stany Zjednoczone podzieliły się tajemnicami nuklearnymi z innym krajem (przynajmniej celowo), więc wydaje się, że mamy tu do czynienia z elementem "ja drapię twoje plecy, ty drapiesz moje". Nie jest to bez komplikacji, ponieważ wielu członków australijskiego establishmentu politycznego (zwłaszcza w rządzącej Partii Pracy) wciąż trzyma się marzeń o "strategicznej autonomii" w rodzaju tej, która nie działa nawet w Europie.
Obawiają się, że AUKUS i australijski okręt wojenny zestrzeliwujący drony na Morzu Czerwonym jeszcze bardziej zablokują Australię jako organ amerykańskiej polityki zagranicznej, co prawdopodobnie ma miejsce. Ale tak naprawdę jest to norma i prawdopodobnie tylko współczesne wcielenie długotrwałej polityki Australii polegającej na posiadaniu "wielkich i potężnych przyjaciół". Abstrahując od dyplomatycznego handlu końmi, który temu towarzyszy, zakłócenie żeglugi na Morzu Czerwonym jest dużym problemem, a Europa ma najwięcej do stracenia. 150 lat udoskonalania łańcucha dostaw może zostać zniweczone, ponieważ główne firmy żeglugowe przekierowują statki wokół Przylądka Dobrej Nadziei, aby uniknąć przeprawy przez ten region w celu przepłynięcia przez Kanał Sueski do Morza Śródziemnego. (Cały artykuł.)
Czy amerykańskie media nie informują o wszystkich aktualnych cyberatakach?
Obecnie w wiadomościach pojawia się wiele doniesień o cyberatakach, a najnowszy z nich został zgłoszony jako izraelski cyberatak na Iran, który spowodował dziś awarię ich systemu dystrybucji ropy naftowej.
Iran wskazuje na grupę powiązaną z Izraelem, ponieważ cyberatak zakłóca sieć paliwową
Teheran twierdzi, że za zakłóceniem stoi powiązana z Izraelem grupa Predatory Sparrow.
Według doniesień, cyberatak zakłócił działanie około 70 procent irańskich stacji paliw.
Powiązana z Izraelem grupa Predatory Sparrow, czyli po persku Gonjeshke Darande, stwierdziła w poniedziałek, że to ona stoi za zakłóceniami, jak podała irańska telewizja państwowa. Izraelskie media również podały tę informację.
Przerwy w dostawie paliwa są pierwszym takim incydentem od 2021 r., kiedy to poważny cyberatak w Iranie zakłócił sprzedaż paliwa, powodując długie kolejki na stacjach w całym kraju.
Ceny paliw w Iranie są silnie subsydiowane. Iran oskarżył Izrael i Stany Zjednoczone o to, że stoją za tymi atakami.(Full article.)
Austal USA potwierdza cyberatak przeprowadzony przez grupę Hunters International Ransomware
Austal USA, amerykański wykonawca usług obronnych z siedzibą w Australii, potwierdził cyberatak po tym, jak grupa ransomware Hunters International wymieniła firmę i udostępniła próbki skradzionych danych jako dowód.
Austal USA jest wykonawcą dla Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych (DOD) i Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS), realizując główne programy budowy statków Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych.
Posiadając pięć stoczni w czterech krajach i zatrudniając 4300 pracowników, Austal produkuje różne statki morskie, w tym przybrzeżne kutry patrolowe, jednostki desantowe, doki pływające, okręty bojowe, autonomiczne łodzie i komponenty łodzi podwodnych. Firma odnotowała 1,585 miliarda dolarów po dostarczeniu dziewięciu statków w 2023 roku, a kolejne 40 jest zaplanowanych lub w budowie.
Grupa ransomware Hunters International zagroziła wyciekiem 43 plików zawierających 87,2 MB poufnych danych z amerykańskiego producenta statków. (Pełny artykuł.)
Największy ukraiński operator komórkowy Kyivstar może potrzebować kilku tygodni na przywrócenie wszystkich swoich usług po zmasowanym cyberataku.
Największy ukraiński operator komórkowy Kyivstar może potrzebować kilku tygodni, aby przywrócić wszystkie swoje usługi po zmasowanym cyberataku, choć główne usługi mogą zostać przywrócone do końca tego tygodnia, powiedział w czwartek dyrektor generalny firmy Oleksandr Komarov.
Wtorkowy atak na Kyivstar, który liczy ponad połowę ludności Ukrainy jako abonentów telefonii komórkowej, spowodował wyłączenie usług i uszkodzenie infrastruktury IT oraz systemów ostrzegania przed nalotami w kilku regionach.
Komarov powiedział, że ma nadzieję, że firma będzie w stanie w pełni przywrócić trzy główne usługi - mobilny internet, usługi głosowe i SMS-y - do końca tego tygodnia.
"(Przywrócenie) wszystkich dodatkowych usług, z mojego punktu widzenia, zajmie prawdopodobnie kilka tygodni", powiedział w komentarzach telewizyjnych. (Pełny artykuł.)
Cyberatak zamyka szpitalne oddziały ratunkowe w trzech stanach USA
Cyberatak zamyka szpitalne oddziały ratunkowe w trzech stanach USA
Ardent Health, który nadzoruje szpitale w stanach takich jak Teksas, Nowy Meksyk i Oklahoma, powiedział, że był celem ataku w Święto Dziękczynienia.
Cyberatak zamknął izby przyjęć w co najmniej trzech stanach, ostrzegł w poniedziałek operator szpitala, zmuszając organizację do przekierowania pacjentów do innych placówek.
Ardent Health, który nadzoruje 30 szpitali w stanach w USA, w tym w Nowym Meksyku, Teksasie i Oklahomie, powiedział, że był celem ataku ransomware podczas Święta Dziękczynienia. Atak spowodował wyłączenie znacznej liczby usług komputerowych, podała firma w komunikacie prasowym. (Full article.)
Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że utraciło dane osobowe w wyniku cyberataków: Rubrik CEO
Firmy muszą mieć nową strategię dotyczącą odporności cybernetycznej, która zakłada, że ataki będą się zdarzać.
Co najmniej jedna na trzy osoby na całym świecie utraciła swoje dane osobowe w wyniku cyberataku i nawet nie jest tego świadoma - wynika z ankiety przeprowadzonej wśród ponad 1600 firm z branży.
W badaniu przeprowadzonym przez Wakefield Research w imieniu firmy Rubrik, zajmującej się cyberbezpieczeństwem, wzięli udział decydenci IT i bezpieczeństwa w firmach zatrudniających co najmniej 500 pracowników.
"Na całym świecie branża cyberbezpieczeństwa zarabia łącznie 200 miliardów dolarów rocznie, a przygnębiające jest to, że według naszego raportu Rubrik Zero Lab co trzecia osoba na świecie straciła swoje dane osobowe w wyniku cyberataku i nawet o tym nie wie" - powiedział Sinha w wywiadzie dla PTI.
Według raportu, ponad połowa (53%) ankietowanych organizacji zewnętrznych doświadczyła istotnej utraty wrażliwych informacji w ciągu ostatniego roku, a około jedna na sześć organizacji (16%) doświadczyła wielokrotnych strat w 2022 roku. (Cały artykuł.)
Chociaż można znaleźć te historie dotyczące cyberataków, wyszukując wiadomości, nie są one (jeszcze) wiadomościami z pierwszych stron gazet i należy się zastanowić, dlaczego tak się nie dzieje i czy te cyberataki zdarzają się znacznie częściej niż się podaje?
Najprawdopodobniej.
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) właśnie zezwolił korporacjom na NIE zgłaszanie cyberataków przez co najmniej 30 dni ze względu na "bezpieczeństwo narodowe".
Departament Sprawiedliwości twierdzi, że firmy mogą opóźniać ujawnianie cyberataków, gdy zagrożone jest bezpieczeństwo narodowe
Departament Sprawiedliwości powiedział w środę, że rozważy, jak szybko spółki notowane na giełdzie będą musiały ujawniać cyberataki swoim akcjonariuszom i opinii publicznej, co ma duże konsekwencje zarówno dla bezpieczeństwa narodowego, jak i giełdy.
Zapowiedź ta pojawiła się w odpowiedzi na nowe przepisy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, które wymagają od firm zgłaszania cyberataków zagrażających znaczącym zmianom w ich wynikach finansowych. Zasada ta wymaga ujawnienia zakresu i czasu wystąpienia cyberincydentu oraz jego wpływu na kondycję finansową i działalność spółki.
Zasada SEC zawiera jednak wyjątek: firmy nie są zobowiązane do ujawniania cyberataków, gdy prokurator generalny stwierdzi, że ich ujawnienie może zaszkodzić bezpieczeństwu publicznemu lub narodowemu.(Full article.)
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz