poniedziałek, 25 kwietnia 2022

Były ambasador USA na Ukrainie przyznaje, że Trump zapobiegłby wojnie

 


Marie Yovanovitch, były ambasador USA na Ukrainie, pozwolił wymknąć się podczas wywiadu, że Trump byłby zapobiec wojnie na Ukrainie poprzez dyplomację, ale potem absurdalnie twierdził, że byłoby to złe.

Yovanovitch, który zeznawał przeciwko Trumpowi w procesie o impeachment w 2019 roku, wygłosił te uwagi podczas wywiadu dla PBS w miniony weekend.

Była ambasador została zapytana przez gospodarza Margaret Hoover o jej wcześniejsze twierdzenie, że inwazja Rosji "nigdy by się nie wydarzyła w administracji Trumpa".

"Słyszałam, że sugerowała pani również, że Putin mógłby nie pójść na wojnę, gdyby Trump wciąż był na stanowisku" - powiedziała Hoover.

"Trump był bardzo lekceważący wobec NATO - mam na myśli, lekceważący, to oczywiście dyplomatyczne słowo - bardzo krytyczny wobec NATO, krytyczny wobec naszych sojuszników" - powiedział Yovanovitch. "A jego bliscy współpracownicy, w tym John Bolton, powiedzieli, że gdyby wygrał drugą kadencję, wycofałby nas z NATO. Po co iść na wojnę z Władimirem Putinem, jeśli Stany Zjednoczone mają zamiar podać na srebrnej tacy trupa NATO? Nie trzeba tego robić".

Hoover zapytał następnie Jovanovitcha wprost: "Chodzi mi o to, jak według pana inwazja byłaby inna, gdyby Trump pozostał prezydentem?".

"Myślę, że Trump dostarczyłby Putinowi wystarczająco dużo tego, czego chciał, że być może nie dokonałby inwazji" - odpowiedziała.

Marie Yovanovitch -- the former US Ambassador to Ukraine under Trump who testified against him in the 2019 impeachment, and was lauded as a hero --


Jovanovitch została następnie zapytana, jak wyglądałaby Ukraina, gdyby Rosja nie dokonała inwazji (dzięki Trumpowi). Jovanovitch nie potrafiła odpowiedzieć, zanim nie spróbowała zatrzeć śladów.

"Wiecie, dlatego dyplomatom mówi się, żeby nigdy nie odpowiadali na teoretyczne pytania! Wchodzimy więc w obszary - wiesz, to znaczy, to jest pytanie hipotetyczne, prawda? Nie wiem, co zrobiłby Trump, i nie wiem, co zrobiłby Putin. Ale nie widzę, żeby Trump, prezydent Trump, stanął w obronie Ukrainy w taki sposób, w jaki robi to teraz prezydent Biden.

Najwyraźniej "wstawianie się za Ukrainą" oznacza ciągłe dostarczanie im broni, aby przedłużyć wojnę.

Jak już wcześniej podkreślaliśmy, prominentne głosy w NATO chcą przedłużać konflikt tak długo, jak to możliwe, co bez wątpienia spodoba się amerykańskiemu głębokiemu państwu i międzynarodowym dostawcom broni.

**Przez Paul Joseph Watson

**By Paul Joseph Watson

**Source

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz