Pamiętajcie: "Wojna" jest po to, aby ogłosić stan wojenny. Ogłoszenie stanu wojennego ma na celu ogłoszenie upadku kabały i powrotu Republiki.
Nie ma się czym martwić. To jest to, na co czekaliśmy.
Przepowiednia Crazy Horse'a
"[Szalony Koń] zobaczył ogromne światło, błysk na niebie ... a następnego dnia był nowy początek. ... I tym razem widział tylko dzieci Boga bawiące się na ziemi [a nie płaczące]. ... I to nadchodzi."
Starszy David Swallow przekazuje nam ostatnią przepowiednię Szalonego Konia. Podziękowania dla Briana.
Video Player
00:00
02:57
Dr. Robert Malone przemawia 26 października w Sądzie Rabinicznym w Nowym JorkuWAŻNE WYDARZENIE: Sąd Rabiniczny
orzeka, że jabłko mRNA jest "absolutnie zakazane" dla dzieci, młodzieży, młodych mężczyzn i kobiet
Sarah Westall, 6 listopada 2021 r.
(https://sarahwestall.com/major-development-rabbinical-court-decrees-mrna-jab-absolutely-forbidden-for-children-adolescents-young-men-women/)
1 listopada Sąd Rabiniczny oficjalnie zadecydował, że zastrzyk mRNA COVID jest "absolutnie zakazany" dla dzieci, młodzieży, młodych mężczyzn i kobiet.
Sąd Rabiniczny jest częścią izraelskiego systemu prawnego i ustala prawa, które odzwierciedlają nauki Tory. Orzeczenie sądu rabinicznego jest uznawane za prawo Boże i jest ściśle przestrzegane przez społeczność żydowską. Znaczenie tej decyzji jest nie do przecenienia, jeśli chodzi o jej ostateczny wpływ na żydowskie dzieci i młodych dorosłych na całym świecie.
Po godzinach zeznań 26 października 2021 r., złożonych przez ekspertów medycznych, prawników i naukowców, sąd rabiniczny wydał orzeczenie, które wywołało fale szoku na całym świecie. Decyzja stwierdzała:
"Absolutnie zabronione jest podawanie, a nawet promowanie tego zastrzyku dzieciom, nastolatkom, młodym mężczyznom lub kobietom; nawet jeśli oznacza to, że nie będą oni mieli pozwolenia od rządu na uczęszczanie do jesziwy lub seminarium, na studia za granicą, itd. Protestowanie przeciwko temu mandatowi jest wyraźnym obowiązkiem i każdy, kto może zapobiec przymusowemu podawaniu zastrzyków naszej młodzieży, musi to zrobić, szczerze i stanowczo".
Dalej sąd zakazał kobietom w ciąży i wszystkim zdrowym dorosłym, którzy są w wieku rozrodczym,
"Wiele szkód wydaje się być spowodowane do kobiet w ciąży w wyniku zastrzyku (być może z powodu przeciwciał, które organizm rozwija przeciwko białka zwanego Syncytin-1, lub z SM102, lub z mikro zakrzepów krwi spowodowanych przez zastrzyk. Wspólnym mianownikiem jest tu fakt, że jest to szkodliwe dla kobiety w ciąży i że może być uznane za naruszenie zakazu sterylizacji lub zapobiegania płodności). W związku z tym, zabronione jest im przyjmowanie tego zastrzyku. Dotyczy to również wszystkich zdrowych dorosłych, którzy są w wieku rozrodczym - oni również powinni trzymać się z dala od wspomnianego zastrzyku."
Decyzja dotyczyła również starszych dorosłych i tego, że należy dokonać dalszych wyjaśnień. Ale specjalnie ustalili, że "najlepiej jest błądzić po stronie ostrożności".
"Dlatego też - najlepiej jest zachować ostrożność i powstrzymać się od przyjmowania zastrzyku, niż narażać swoje życie poprzez wykonywanie czynności, która może spowodować natychmiastową i bezpośrednią szkodę. Zwłaszcza, że istnieją inne metody leczenia, które działają, jak wspomniano, i które nie są szkodliwe."
Druga ważna część tej decyzji dotyczy promowania lub wpływania na kogokolwiek od zbaczania z tego dekretu. Konkretnie stwierdza się:
"pomaganie lub umożliwianie osobie naruszania transgresji - obejmuje werbalne zachęcanie, oferowanie pieniężnych zachęt lub innych łapówek, werbalny nacisk lub rzeczywiste groźby, w celu przymuszenia pracowników, itp. do otrzymania mRNA".
Sarah Westall, 6 listopada 2021 r.
(https://sarahwestall.com/major-development-rabbinical-court-decrees-mrna-jab-absolutely-forbidden-for-children-adolescents-young-men-women/)
1 listopada Sąd Rabiniczny oficjalnie zadecydował, że zastrzyk mRNA COVID jest "absolutnie zakazany" dla dzieci, młodzieży, młodych mężczyzn i kobiet.
Sąd Rabiniczny jest częścią izraelskiego systemu prawnego i ustala prawa, które odzwierciedlają nauki Tory. Orzeczenie sądu rabinicznego jest uznawane za prawo Boże i jest ściśle przestrzegane przez społeczność żydowską. Znaczenie tej decyzji jest nie do przecenienia, jeśli chodzi o jej ostateczny wpływ na żydowskie dzieci i młodych dorosłych na całym świecie.
Po godzinach zeznań 26 października 2021 r., złożonych przez ekspertów medycznych, prawników i naukowców, sąd rabiniczny wydał orzeczenie, które wywołało fale szoku na całym świecie. Decyzja stwierdzała:
"Absolutnie zabronione jest podawanie, a nawet promowanie tego zastrzyku dzieciom, nastolatkom, młodym mężczyznom lub kobietom; nawet jeśli oznacza to, że nie będą oni mieli pozwolenia od rządu na uczęszczanie do jesziwy lub seminarium, na studia za granicą, itd. Protestowanie przeciwko temu mandatowi jest wyraźnym obowiązkiem i każdy, kto może zapobiec przymusowemu podawaniu zastrzyków naszej młodzieży, musi to zrobić, szczerze i stanowczo".
Dalej sąd zakazał kobietom w ciąży i wszystkim zdrowym dorosłym, którzy są w wieku rozrodczym,
"Wiele szkód wydaje się być spowodowane do kobiet w ciąży w wyniku zastrzyku (być może z powodu przeciwciał, które organizm rozwija przeciwko białka zwanego Syncytin-1, lub z SM102, lub z mikro zakrzepów krwi spowodowanych przez zastrzyk. Wspólnym mianownikiem jest tu fakt, że jest to szkodliwe dla kobiety w ciąży i że może być uznane za naruszenie zakazu sterylizacji lub zapobiegania płodności). W związku z tym, zabronione jest im przyjmowanie tego zastrzyku. Dotyczy to również wszystkich zdrowych dorosłych, którzy są w wieku rozrodczym - oni również powinni trzymać się z dala od wspomnianego zastrzyku."
Decyzja dotyczyła również starszych dorosłych i tego, że należy dokonać dalszych wyjaśnień. Ale specjalnie ustalili, że "najlepiej jest błądzić po stronie ostrożności".
"Dlatego też - najlepiej jest zachować ostrożność i powstrzymać się od przyjmowania zastrzyku, niż narażać swoje życie poprzez wykonywanie czynności, która może spowodować natychmiastową i bezpośrednią szkodę. Zwłaszcza, że istnieją inne metody leczenia, które działają, jak wspomniano, i które nie są szkodliwe."
Druga ważna część tej decyzji dotyczy promowania lub wpływania na kogokolwiek od zbaczania z tego dekretu. Konkretnie stwierdza się:
"pomaganie lub umożliwianie osobie naruszania transgresji - obejmuje werbalne zachęcanie, oferowanie pieniężnych zachęt lub innych łapówek, werbalny nacisk lub rzeczywiste groźby, w celu przymuszenia pracowników, itp. do otrzymania mRNA".
"Najwyraźniej zeznania przed chasydzkim sądem rabinicznym w Nowym Jorku były przydatne, a decyzja została wydana.
Szczepienie SARS-CoV-2 jest absolutnie zabronione u dzieci, a u dorosłych zalecane."
"Wersję hebrajską i angielską zamieszczę, gdy będzie dostępna"
Adwokat Thomas Renz, który jest głównym adwokatem dla lekarzy America's Frontline, którzy pozywają CDC, prezydenta Joe Bidena, Anthony'ego Fauci i innych, wydał takie oświadczenie:
"We wtorek w zeszłym tygodniu dostąpiłem wyjątkowego zaszczytu zeznawania w sądzie rabinicznym w Nowym Jorku z wieloma najlepszymi ekspertami na świecie w sprawie szczepionek COVID. To była dla mnie przyjemność, aby dostarczyć informacji wybranemu przez Boga ludowi na temat tak ważnej kwestii i mam nadzieję, że uratuje to życie."
Możesz zobaczyć pełne świadectwa światowych ekspertów oraz oficjalne przetłumaczone oświadczenie Sądu Rabinicznego here
Military Service Members May Not Get Veterans Benefits if They Refuse Vaccine: Pentagon
Justin Klawans, Newsweek, 11/3/21(https://www.newsweek.com/military-service-members-may-not-get-veterans-benefits-if-they-refuse-vaccine-pentagon-1645707)
Członkowie armii amerykańskiej, którzy odmówią zaszczepienia się przeciwko COVID-19 mogą zostać pozbawieni prawa do świadczeń dla weteranów, powiedział w środę Departament Obrony USA (DOD).
Jak donosi Military Times, żołnierze, którzy odmówią przyjęcia szczepionki, nie otrzymają żadnej specjalnej ochrony w związku z ich zwolnieniem z wojska.
Decyzja o tym, czy dać żołnierzom zwolnienie inne niż honorowe lub niehonorowe, będzie teraz należeć do poszczególnych dowódców lokalnych stacji, a Times stwierdził, że dowódcy zostali poinstruowani, aby nie dawać "żadnych preferencyjnych ocen dla kwalifikowalności świadczeń dla weteranów".
Zazwyczaj członkowie służby są automatycznie pozbawieni możliwości otrzymywania świadczeń, jeśli otrzymają niehonorowe zwolnienie, takie jak marszałek sądu lub dezercja, zgodnie z amerykańskim Departamentem Spraw Weteranów (VA).
Świadczenia, które mogą zostać utracone, obejmują kredyty mieszkaniowe, świadczenia GI Bill i wiele innych programów pomocniczych dla wojska.
Inny niż honorowe absolutorium może nadal kwalifikować się do "leczenia w placówce medycznej VA dla niepełnosprawności określonych jako związane z usługą", takich jak oceny zdrowia psychicznego, zgodnie z VA. Jednak nie będą one miały dostępu do większości innych świadczeń.
We wszystkich innych przypadkach, VA zazwyczaj bierze pod uwagę szereg czynników przy określaniu kwalifikowalności świadczeń, w tym zapisów służby i stażu pracy.
Republikanie w Kongresie naciskają ostatnio na zniesienie świadczeń, aby były one mniej surowe dla tych, którzy odmawiają szczepionki. Izba uchwaliła we wrześniu środek, który zakazałby wojsku wydawania zwolnień z przyczyn niehonorowych osobom z tej kategorii, choć nadal czeka go walka w Senacie.
Pomimo tego, Departament Obrony powiedział, że szczepionka ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa członkom służby.
"Widzimy szczepionkę jako kwestię gotowości", Gil Cisneros, podsekretarz DOD ds. personelu, zeznał przed senacką komisją ds. weteranów. "Każda decyzja o zwolnieniu zależy od indywidualnej usługi, jak postępują z tym".
Dwie gałęzie wojska, U.S. Air Force i U.S. Space Force miały prawie 8,500 członków przegapić niedawny termin szczepień 2 listopada. Pozostałe oddziały również mają terminy na strzał w ciągu najbliższych kilku tygodni.
Pomimo niezdecydowania niektórych wojskowych do otrzymania szczepionki, DOD podkreślił, że mandat był niezbędny w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się COVID-19.
Dodatkowo, zastępca sekretarza VA Donald Remy powiedział, że jeśli chodzi o określenie świadczeń, członkowie wojska, którzy są zwolnieni za odmowę szczepionki będą postrzegane w taki sam sposób, jak wszystkie inne zwolnienia: Aby zobaczyć, czy były "okoliczności łagodzące lub łagodzące, wydajność i osiągnięcia podczas ich służby, charakter wykroczenia i charakter ich służby w czasie ich zwolnienia."
Bill Gates Warns of Smallpox Terror Attacks; Tells Global leaders to use ‘Germ Games’ to Prepare
Nirmeeti Patole, International Business Times, 5 listopada 2021 r.(https://www.ibtimes.sg/bill-gates-warns-smallpox-terror-attacks-tells-global-leaders-use-germ-games-prepare-61100?utm_source=Internal&utm_medium=article&utm_campaign=readmore)
Założyciel Microsoftu Bill Gates ostrzegł, że rządy muszą być gotowe na ataki terrorystyczne związane z ospą wietrzną i przyszłe pandemie. Wezwał również światowych przywódców do wykorzystania "gier zarazków", aby przygotować się na ataki bioterrorystyczne.
Gates przemawiał podczas ekskluzywnego wywiadu Policy Exchange z Rt Hon Jeremy Hunt MP, przewodniczącym Health Select Committee. Policy Exchange jest wiodącym brytyjskim think tankiem, który promuje nowe idee polityczne.
Gates zasugerował opracowanie "gier na zarazki".
Według Gatesa, "gry zarazków" mogłyby przygotować narody na bio-terroryzm, taki jak ataki ospy na lotniskach. Zaproponował również stworzenie nowej, wartej miliard dolarów, grupy zadaniowej Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) do spraw pandemii.
Stwierdził: "Prawdopodobnie potrzeba będzie około miliarda rocznie na pandemiczną grupę zadaniową na poziomie WHO, która zajmuje się nadzorem i faktycznie robi to, co nazywam 'grami zarazkowymi', w których ćwiczy się."
Kontynuował, "Mówisz: OK, co by było, gdyby bioterrorysta przyniósł ospę na 10 lotnisk? Wiesz, jak świat by na to zareagował?".
"Istnieją epidemie wywołane przez naturę i epidemie wywołane przez bioterroryzm, które mogą być nawet o wiele gorsze niż to, czego doświadczyliśmy dzisiaj, a jednak postęp w naukach medycznych powinien dać nam narzędzia, które, wiesz, moglibyśmy zrobić dramatycznie lepiej".
Gates czuł, że kraje takie jak USA i Wielka Brytania muszą wydać "dziesiątki miliardów" na finansowanie badań. Choć kwota ta może być kosztowna, to według Gatesa może zaowocować wyeliminowaniem grypy i zwykłego przeziębienia.
Gates podkreślił, że zwiększenie inwestycji w badania i rozwój może przynieść korzystne innowacje medyczne. Zapewnił również, że nadal będzie mówił i ostrzegał o gotowości na wypadek pandemii. Uważa, że jest to jego obowiązek jako filantropa.
Reakcje mediów społecznościowych
Uwagi Gatesa były szeroko dyskutowane w mediach społecznościowych, a niektórzy użytkownicy zostali ostrzeżeni. Niektórzy internauci uważali, że Gates mówi takie rzeczy tylko po to, aby zarobić pieniądze. Jeden z użytkowników napisał: "Ospa. Pobierz tę szczepionkę teraz." Inny napisał: "Nie bardzo rozumiem, w co gra Bill Gates. Czy próbuje nas ostrzec przed przyszłą epidemią ospy wietrznej, abyśmy zaczęli kupować te nowe szczepionki przeciwko ospie? WTF dzieje się z tym światem? To tak jakby miliarderzy z pokolenia wyżu demograficznego stali się źli, aby sprzedawać dolary big pharma. Mam nadzieję, że to nie jest prawda."
Jedna osoba skomentowała, "To jest tak dziwne i przerażające dla mnie, jak Bill Gates jest stale w wiadomościach ostrzegając wszystkich i opiniując o tych rzeczach. Ktokolwiek go zapytał?". Inny podzielił się, "Bill Gates jest poprawny. Broń bioterrorystyczna, taka jak ospa lub inne podobne śmiercionośne genetycznie zmodyfikowane wirusy, ma tak wiele zalet w porównaniu z konwencjonalnymi lub nuklearnymi opcjami."
Inny napisał: "Jasne, on tego nie zaczyna! Soros & Gates kupili laboratoria badawcze i testowe za 41 milionów dolarów! Dlaczego?"
"Bill, przepowiedziałeś pandemię kowida, a teraz mówisz o ospie, jak to się dzieje, że wydajesz się być świadomy takich problemów z wyprzedzeniem, czy jest coś jeszcze, czego nam nie mówisz" - powiedział jeden z użytkowników.
11 States File Lawsuit Against Biden’s Vaccine Mandate for Businesses
Jack Phillips, Epoch Times, November 5, 2021
(https://tinyurl.com/v898kfpt)
Prokuratorzy generalni z 11 stanów złożyli w piątek pozew przeciwko administracji prezydenta Joe Bidena w ramach sprzeciwu wobec nowego mandatu szczepionkowego dla pracowników i firm zatrudniających 100 lub więcej pracowników.Pozew, złożony w 8. okręgu Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych w Missouri, argumentował, że tylko stany mają prawo zmuszać do szczepień, a nie rząd federalny.
Argumentując, że "mandat jest niekonstytucyjny, niezgodny z prawem i nierozsądny", prokuratorzy generalni pod przewodnictwem republikańskiego prokuratora generalnego Missouri Erica Schmitta powiedzieli, że przez ponad sto lat Sąd Najwyższy USA uznawał, że polityka obowiązkowych szczepień leży w gestii uprawnień policyjnych stanów, i że "są to sprawy, które zwykle nie dotyczą rządu krajowego".
W czwartek Administracja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy Departamentu Pracy (OSHA) opublikowała zasadę, która wymaga, aby firmy albo kazały swoim pracownikom zaszczepić się szczepionką COVID-19, albo poddawały się cotygodniowym badaniom, albo musiały stawić czoła wysokim grzywnom w wysokości dziesiątek tysięcy dolarów. Mandat, który ma wejść w życie 4 stycznia, będzie miał wpływ na dziesiątki milionów pracowników sektora prywatnego.
W oświadczeniu zapowiadającym to posunięcie Biden powiedział, że chciałby, aby nie musiał uciekać się do wykorzystania szerokiego mandatu, aby wymusić więcej szczepień w całych Stanach Zjednoczonych. Przekonywał jednak, że jest to najlepszy sposób, aby wypchnąć Stany Zjednoczone z pandemii.
"Jak widzieliśmy w przypadku firm - dużych i małych - we wszystkich sektorach naszej gospodarki, przytłaczająca większość Amerykanów decyduje się na szczepienia" - powiedział Biden w oświadczeniu. "Nie było żadnych 'masowych zwolnień' i niedoborów pracowników z powodu wymogów szczepień. Wbrew temu, co niektórzy przewidywali i fałszywie twierdzili, wymogi szczepień cieszą się szerokim poparciem społecznym."
Jednakże, zgodnie z piątkowym pozwem, Schmitt i inni powiedzieli, że "rząd federalny nie ma konstytucyjnego upoważnienia w ramach swoich enumeratywnych uprawnień do wydania tego mandatu." Arizona, Nebraska, Montana, Arkansas, Iowa, North Dakota, South Dakota, Alaska, New Hampshire i Wyoming dołączyły do pozwu Missouri.
Schmitt dodał, że w Missouri jest około 3,443 prywatnych pracodawców, którzy mogą być dotknięci federalnym wymogiem szczepień, zatrudniających prawie 1.3 miliona pracowników.
Prokurator generalny powiedział, że pozew ma na celu "ochronę wolności osobistych, ochronę przedsiębiorstw Missouri i odepchnięcie biurokratycznych tyranów, którzy po prostu chcą władzy i kontroli".
Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz w sprawie pozwu.
Pozew nie jest pierwszym i prawdopodobnie nie będzie ostatnim przeciwko mandatowi Bidena. Zaledwie kilka godzin po OSHA ujawnił zasady, kilka innych stanów i organizacji albo złożył pozwy lub ogłosił, że będzie złożyć pozwy przeciwko administracji.
The Daily Wire, firma medialna z przodu przez komentatora Ben Shapiro, złożył wyzwanie w sądzie federalnym w czwartek przeciwko mandatowi. Firmy w Ohio i Michigan reprezentowane przez adwokata firmy prawniczej i kilka innych również złożył pozwy.
Prokuratorzy generalni w Ohio, Kentucky i Tennessee ogłosili, że podejmą działania prawne przeciwko mandatowi Bidena skierowanemu do wykonawców federalnych. Biały Dom również do 4 stycznia opóźnił swój mandat, aby wszyscy kontrahenci federalni zaszczepili się, chociaż w przeciwieństwie do wymogu dla prywatnych firm, nie ma opcji, aby pracownicy poddawali się cotygodniowym testom.
"Jeśli nie będziemy interweniować, federalni wykonawcy w Tennessee będą zmuszeni do zrozumienia wielu niespójności mandatu, który wymaga, aby cała ich siła robocza była zaszczepiona lub zmierzyć się z potencjalną czarną listą i utratą przyszłych kontraktów federalnych", powiedział prokurator generalny Tennessee Herbert H. Slatery III w oświadczeniu.
Fully Vaccinated Airline Passenger Dies Mid-Flight, Then Found to Be Infected with COVID
Gary Ray, Resist the Mainstream, 3 listopada 2021 r.(https://resistthemainstream.org/fully-vaccinated-airline-passenger-dies-mid-flight-then-found-to-be-infected-with-covid/?utm_source=telegram)
51-letni zaszczepiony mężczyzna zmarł podczas lotu Pegasus Airlines z Turcji do Niemiec w zeszłym tygodniu.
Raport w The National zauważa, że władze potwierdziły, że mężczyzna miał koronawirusa, ale zauważają, że przyczyna śmierci jest niepotwierdzona.
Mężczyzna odleciał z lotniska Sabiha Gökçen w Istambule lotem PC1-43 w poniedziałek 25 października.
Personel linii lotniczych znalazł mężczyznę martwego w swoim fotelu, gdy jego samolot wylądował w Hamburgu w Niemczech. Wyniki testów medycznych wskazują, że mężczyzna przeszedł testy na obecność COVID-19.
Pegasus Airlines potwierdziły incydent, ale podkreśliły, że ich personel postępował zgodnie z odpowiednimi protokołami COVID-19.
Dziennik Zachodni donosi, że rzecznik policji poinformował, że mężczyzna podróżował sam i miał miejsce przy oknie.
W tym samym raporcie znajduje się oświadczenie rzecznika Pegasus Airlines:
"W pełnej zgodności z przepisami COVID-19 między Niemcami a Turcją, pasażer otrzymał pozwolenie na odbycie lotu ze Stambułu do Hamburga po przedstawieniu dowodu swojego pełnego statusu szczepień".
Niemieckie przepisy dotyczące podróży COVID-19 wymagają od podróżnych wykonania testu COVID-19 w ciągu 48 godzin od przybycia do Niemiec, niezależnie od kraju pochodzenia.
Pegasus Airlines utajnił tożsamość mężczyzny w tym momencie, ale przekazał kondolencje jego rodzinie.
"Składamy kondolencje rodzinie i sąsiadom pasażera" - podały linie lotnicze, jak donosi The National.
B.C. to expand vaccine mandate for doctors, dentists in private practice soon: minister
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz