Lider tej partii robi, co chce i kiedy chce, i nikt nie śmie go kwestionować. Czy premier Trudeau mógłby arbitralnie przegłosować i zdelegalizować pewne kwestie moralne? Czy premierowi Trudeau można by zaufać, że podejmuje decyzje dla dobra kraju, a nie tylko dla własnej wartości? Czy Trudeau wezwałby policję, aby wyegzekwować swoją wizję? Miejmy nadzieję, że nigdy nie będziemy mieli okazji zadać tych pytań.
W miarę upływu czasu od wyboru liberałów Trudeau staje się coraz bardziej jasne: gdyby został wybrany na premiera, Justin Trudeau zamieniłby Kanadę w dyktaturę.
Jest to człowiek, który przyznał, że "podziwia podstawową dyktaturę Chin". Nie był to tylko sarkastyczny komentarz - on poważnie powiedział, że podziwia dyktaturę, ponieważ potrafi ona szybko załatwiać sprawy.
I coraz wyraźniej widać, że Trudeau nie tylko podziwia dyktaturę, ale także prowadzi Partię Liberalną jak dyktaturę.
Jak inaczej można wytłumaczyć wymuszoną przez policję aklamację Andrew Leslie jako kandydata liberałów w Orleanie? Nawet gdy setki liberałów przybyły na spotkanie, aby okazać swoje poparcie innemu kandydatowi (i byłemu rywalowi Trudeau w walce o przywództwo), od początku było jasne, że Leslie jest faworytem Trudeau i z pewnością nie powstrzymają go takie błahe procesy jak "demokracja".
Już samo wyobrażenie, że kandydat wybrany przez Trudeau jest wybierany z interwencją policji, jest przerażające. Pokazuje, że Trudeau nie tylko podziwia chińską dyktaturę - on sam wprowadziłby ją w życie, gdyby miał taką możliwość.
Nominacja w Orleanie jest tylko ostatnią sfałszowaną "otwartą nominacją". Pomimo obietnic Trudeau, że będzie praktykował demokrację, co najmniej pół tuzina nominacji liberalnych zostało sfałszowanych lub zmanipulowanych poprzez bezpośrednią interwencję biura Trudeau: tajemnicze dyskwalifikacje kandydatów, zmiany dat nominacji, "zaginięcie" dokumentów i stosowanie brudnej, "zakulisowej" polityki, aby zapewnić, że kandydat lidera zostanie wybrany za wszelką cenę.
Ale to są tylko kandydaci liberalni; Trudeau z pewnością poluzowałby swoją władzę nad kolegami z koalicji po ich wyborze, prawda? Niestety, nie. Pewnego ranka na początku ubiegłego roku liberalna koalicja przypadkowo dowiedziała się, że ich przywódca wymyślił nowy dyktat: że od wszystkich liberałów będzie się oczekiwać, nie, wymagać, aby głosowali za głosowaniem pro-choice. Kiedy żałosna próba obrony Trudeau (że są "partią Karty", oczywiście pomijając te małe fragmenty o wolności sumienia i wyznania) wzburzyła więcej niż kilku posłów liberalnych, próbował on wymyślić jakąś dziwną zasadę "praw nabytych". Ale potem i z tego się wycofał.
W rezultacie posłowie liberalni, którzy ośmielają się kwestionować dyktat Trudeau, są karani. Ci, którzy ośmielili się nie zgodzić, zostali już ukarani, podali się do dymisji lub zapowiedzieli, że nie będą się ubiegać o kolejną kadencję - przynajmniej nie pod żelazną ręką Trudeau.
Możemy też przyjrzeć się wydaleniu tych "senackich liberałów", którzy zostali jednostronnie wydaleni (ale nie naprawdę) przez Trudeau bez najmniejszej konsultacji z kierownictwem senackich liberałów.
Partia Liberalna pod rządami Justina Trudeau stała się dyktaturą. Lider tej partii robi, co chce i kiedy chce, i nikt nie śmie go kwestionować.
Teraz, gdy wiemy, że Trudeau kieruje swoją partią jak dyktaturą, musimy zadać sobie pytanie: czy istnieją jakiekolwiek przesłanki, że nie robiłby tego samego jako przywódca Kanady?
Czy premier Trudeau mógłby arbitralnie zarządzić głosowanie i zdelegalizować pewne kwestie moralne? Czy można by zaufać premierowi Trudeau, że będzie podejmował decyzje dla dobra kraju, a nie tylko dla własnej wartości osobistej? Czy Trudeau wezwałby policję, aby wyegzekwować swoją wizję?
Miejmy nadzieję, że nigdy nie będziemy mieli okazji zadać tych pytań.
**Source
Justin Castro musi odejść!
OdpowiedzUsuń