Lewicowy miliarder George Soros jest jednym z niewielu bohaterem w dużej mierze nieobecnym w mojego kolegi Peter Schweizera książki, Red-Handed: Jak amerykańskie elity wzbogaciły się pomagając Chinom wygrać.
Schweizer obnaża sposób, w jaki Chiny przekupiły większość amerykańskich elit politycznych, kulturalnych i finansowych, zwłaszcza lewicowych, podkopując USA od wewnątrz w dążeniu do zdominowania świata. Ale jeden potężny członek amerykańskiej elity jest godny uwagi, ponieważ nie jest własnością Chin: George Soros.
W rzeczywistości Soros pojawia się w książce Schweizera jako jeden z tych dobrych, który mówi prawdę o zagrożeniu, jakie stanowią Chiny.
"Wieloletni inwestor George Soros wezwał [firmę zarządzającą inwestycjami] BlackRock za jej wysiłki finansowe w Chinach, oświadczając, że jest ona po 'złej stronie' walki między Pekinem a Zachodem, i zauważył, że wysiłki BlackRock 'zaszkodzą interesom bezpieczeństwa narodowego USA i innych demokracji'" - zauważa Schweizer.
Soros już od lat krytykuje Chiny. W wywiadzie dla "New York Timesa" w 2019 roku Soros ostrzegł, że Chiny są "śmiertelnym wrogiem" i "najgorszym zagrożeniem dla otwartego społeczeństwa". Dodał też: "Powinniśmy to rozpoznać: To jest inny system. Jest całkowicie przeciwny do naszego, diametralnie przeciwny do naszego".
Soros zasłużył na upomnienie ze strony Chin: "Mamy nadzieję, że odpowiedni Amerykanin może skorygować swoją postawę, nie być krótkowzrocznym i posiadać obiektywną, racjonalną i poprawną opinię na temat rozwoju Chin".
Mimo to Soros nie przestawał działać. W zeszłym roku napisał w Wall Street Journal, że inwestycja BlackRock w Chinach "zagraża interesom bezpieczeństwa narodowego USA i innych demokracji, ponieważ pieniądze zainwestowane w Chinach pomogą wspierać reżim prezydenta Xi, który jest represyjny w kraju i agresywny za granicą". Kongres powinien przyjąć ustawę upoważniającą Komisję Papierów Wartościowych i Giełd do ograniczenia przepływu funduszy do Chin. Wysiłek ten powinien cieszyć się poparciem obu stron."
Być może antychińska postawa Sorosa jest jednym z powodów, dla których Demokraci odkryli nowy entuzjazm dla ustawodawstwa, które stworzyłoby amerykańską politykę przemysłową, aby konkurować z Chinami. Ale Republikanie argumentowali, że projekt ustawy Demokratów nie zawiera odpowiednich zabezpieczeń dla amerykańskiej technologii i wydaje miliardy na obce lewicowe priorytety.
Ponadto, jak zauważa Schweizer, Demokraci pławią się w chińskiej gotówce, od rodziny Bidenów w dół, a prochińscy lobbyści wciąż zarabiają miliony.
Nadszedł czas, aby Soros postawił się albo się zamknął. Jeśli poważnie myśli o walce z chińskim zagrożeniem, powinien wziąć część z miliardów, które wydaje na lewicowe grupy i zacząć wspierać grupy, które faktycznie będą walczyć z chińskim reżimem.
W obecnej sytuacji Soros podkopuje zdolność Ameryki do przeciwstawienia się Chinom. Wydaje miliony dolarów na lewicowych prokuratorów, którzy wypuszczają przestępców z więzień, na przykład, i sprawia, że nasze główne miasta nie nadają się do zamieszkania, ku uciesze Chin.
Soros jest dobry we wspieraniu radykalnych organizacji, które popierają bojkot Izraela, jedynej demokracji na Bliskim Wschodzie, w której obecnym rządzie zasiada arabska partia islamska.
Zamiast demonizować Izrael, powinien finansować organizacje bojkotujące komunistyczne Chiny, które dokonują faktycznego ludobójstwa muzułmanów, których obozy internowania przypominają Holocaust w Europie, który Soros przeżył jako chłopiec. Powinien on również obciąć fundusze prochińskim politykom, organizacjom i uniwersytetom.
Ale Soros nie robi nic z tych rzeczy. Zamiast tego, pisze op-eds i atakuje BlackRock - konkurenta w dziedzinie inwestowania. Wygląda na to, że Soros dba raczej o własne interesy finansowe, niż o pryncypialny sprzeciw wobec Komunistycznej Partii Chin, być może mając nadzieję na zawarcie bardziej lukratywnego układu z reżimem.
Może zamiast destabilizować Amerykę i inne kraje zachodnie, Soros powinien dla odmiany spróbować zdestabilizować Chiny. Na razie pozostaje on częścią problemu.
**By Joell B. Pollak
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz