Badanie Johnsa Hopkinsa: 99% wszystkich zakażeń Covid Prior Resulted w "naturalnej odporności", który trwał co najmniej 650 dni

Johns Hopkins University w tym tygodniu spadła cicha bomba badania, które poszły szeroko ignorowane w mediach głównego nurtu [jak zawsze!]

Dr Marty Makary, spearheading zespół w Johns Hopkins zrobić pracę, że CDC i NIH odmawiają zrobić, wykazały, że 99% nieszczepionych ludzi znanych mają Covid infekcji miał solidne "naturalną odporność", że nie zmniejsza się przez co najmniej 650 dni.

Wyniki
Z 1580 osób zaproszonych do poddania się testom serologicznym, 816 (52%) zrobiło to między 24 września 2021 roku a 5 listopada 2021 roku. Średni wiek uczestników wynosił 48,0 lat, 421 (52%) było kobietami, a 669 (82%) było białych (Tabela). Czternaście procent zgłosiło rutynowe stosowanie maski w miejscach publicznych. Obecność/nieobecność przeciwciał anty-RBD i anty-N była skorelowana (95%; Cohen κ=0,908).

Spośród 295 zgłoszonych uczestników potwierdzonych przez COVID, 293 (99%) uzyskało wynik pozytywny na obecność przeciwciał anty-RBD (≥250 U/mL, 44%; ≥500 U/mL, 27%; ≥1000 U/mL, 15%). Od momentu zgłoszenia rozpoznania COVID-19 upłynęło mediana 8,7 (IQR, 1,9-12,9; zakres, 0-20) miesięcy. Mediana poziomu anty-RBD wśród osób, które uzyskały wynik pozytywny wynosiła 205 (IQR, 61-535) U/mL. Nie było dowodów na związek między czasem od zakażenia a mianem przeciwciał (wzrost o 0,8% [95% CI, -2,4% do 4,2%] na miesiąc, P = .62) (rysunek).

Spośród 275 zgłoszonych uczestników niepotwierdzonych przez COVID, 152 (55%) testowało dodatnio na obecność przeciwciał anty-RBD (≥250 U / mL, 18%; ≥500 U / mL, 12%; ≥1000 U / mL, 6%). Mediana poziomu wśród tych, którzy uzyskali wynik dodatni wynosiła 131 (IQR, 35-402) U/mL.

Wśród 246 zgłoszonych uczestników no-COVID, 11% miało pozytywny wynik testu na obecność przeciwciał anty-RBD (≥250 U/mL, 2%; ≥500 U/mL, 2%; ≥1000 U/mL, 2%). Mediana poziomu wśród tych, którzy uzyskali wynik dodatni wynosiła 82 (IQR, 19-172) U/mL.

Wykresy zawarte w badaniu ujawniają całą historię. Jak widać, dla trzech różnych typów ważnych przeciwciał, około 95% osób z wcześniejszymi infekcjami zachowało wszystkie trzy. 99% miało pozytywny typ przeciwciał anty-RBD.

99% miało pozytywny typ przeciwciał anty rbd

Co najważniejsze, jest to jasny i niepodważalny dowód na to, że naturalna odporność jest o wiele bardziej trwała niż odporność poszczepienna: Ochrona po Covid utrzymywała się przez 650 dni bez zauważalnego spadku.

650 dni naturalnej odporności po zakażeniu covid 19

Jak Becker News donosił w październiku, dr Makary prowadził badania, które zmusiłyby CDC i NIH do wykonywania swojej pracy, a nie tylko działania jako sprzedawcy szczepionek.

"NIH powinno prowadzić długoterminowe badania nad naturalną odpornością, zamiast torturować tysiące szczeniąt rasy beagle, w tym przecinać im skrzynkę głosową, aby uniknąć odgłosów szczekania (chore)" - powiedział. "Wszystko finansowane przez podatników. Wszystkie nasze agencje zdrowia potrzebują świeżego, nowego przywództwa".

The NIH should be doing a long-term study of natural immunity instead of torturing thousands of beagle puppies, including cutting their voice box to avoid barking sounds (sick). All taxpayer funded. All our health agencies need fresh new leadership.

medpagetoday.com

Fauci Blasted Over Puppy Research Claims

"Mój zespół badawczy Johns Hopkins prowadzi długoterminowe badania nad naturalną odpornością, ponieważ NIH i CDC tego nie robią" - dodał. "Mają 50 miliardów dolarów i 30.000 pracowników, a mimo to nie widzą, aby przeprowadzić jedno z najważniejszych badań, które musimy zrobić, aby poinformować opinię publiczną".

Tak też zrobił. Teraz nawet CDC przyznaje, że naturalna odporność istnieje. To kolejne "a nie mówiliśmy?" na niezwykle długiej liście, którą mogą sporządzić krytycy The Science.™

**By Kyle Becker

**Source