Rządzenie przez brutalną siłę. To jest mniej więcej tak dobry opis, jaki można znaleźć dla smutnego stanu naszego narodu.
Drużyny SWAT wyłamujące drzwi. Zmilitaryzowana policja strzelająca do nieuzbrojonych obywateli. Policjanci drogówki rażący paralizatorem staruszków i kobiety w ciąży za to, że nie zastosowały się wystarczająco szybko do polecenia. Policjanci skuwający dzieci kajdankami za to, że zachowywały się jak dzieci. Właściciele domów zastają je oblężone przez policję, która chce skonfiskować legalnie posiadaną broń. Kierowcy mający skonfiskowaną gotówkę pod pretekstem, że mogli zrobić coś złego.
Lista nadużyć popełnianych na obywatelach amerykańskich przez ich rząd rośnie w szybkim tempie.
Zbliżamy się do masy krytycznej.
Zostały położone podwaliny pod nowy rodzaj rządu, w którym nie będzie miało znaczenia, czy jesteś niewinny czy winny, czy jesteś zagrożeniem dla narodu, a nawet czy jesteś obywatelem. Liczyć się będzie to, co myśli rząd - lub ktokolwiek, kto w danym momencie rządzi. A jeśli władze uważają, że jesteś zagrożeniem dla narodu i powinieneś zostać zamknięty, wtedy zostaniesz zamknięty bez dostępu do ochrony, jaką zapewnia nasza Konstytucja.
W efekcie, znikniesz.
Nasze swobody już teraz znikają.
Widzieliśmy, jak to się stało za czasów poprzednich prezydentów, którzy używali rozporządzeń wykonawczych, dekretów, memorandów, proklamacji, dyrektyw bezpieczeństwa narodowego i oświadczeń o podpisaniu aktów prawnych.
Długa lista zarządzeń wykonawczych, działań wykonawczych, proklamacji i dyrektyw prezydenta Bidena to po prostu więcej tego samego: rządy przez fiat.
Teraz administracja Bidena bierze na celownik kontrolę broni.
Zapamiętajcie moje słowa: ustawodawstwo dotyczące kontroli broni, szczególnie w formie ustaw o broni z czerwoną flagą, które pozwalają policji odbierać broń ludziom "podejrzanym" o bycie zagrożeniem, stanie się kolejnym środkiem, za pomocą którego obalimy Konstytucję i sabotujemy prawa ludzi.
Prawa te, coraz popularniejsze jako legislacyjny środek do odbierania broni osobom postrzeganym jako zagrożenie dla siebie lub innych, są kolejnym manewrem państwa policyjnego, mającym na celu zdobycie większej władzy nad niczego nie podejrzewającym i w dużej mierze łatwowiernym społeczeństwem.
Dziewiętnaście stanów i Waszyngton DC mają w swoich księgach prawa dotyczące czerwonej flagi.
Liczba ta stale rośnie.
W środku tego, co czuje się jak epidemia masowych strzelanin (statystyki sugerują inaczej), te prawa konfiskaty broni - ekstremalne ryzyko ochrony porządku (ERPO) prawa, które nie wymagają diagnozy zdrowia psychicznego lub aresztowania - może uspokoić obawy tych, którzy wierzą, że mniej broni w rękach ogółu ludności uczyni nasze społeczeństwo bezpieczniejszym.
Oczywiście, to nie zawsze działa w ten sposób.
Każda rzecz - noże, pojazdy, samoloty, szybkowary - może stać się bronią, jeśli jest używana w śmiertelnych zamiarach.
W przypadku tych ustaw o broni palnej, deklarowaną intencją jest rozbrojenie osób, które są potencjalnym zagrożeniem... "powstrzymanie niebezpiecznych ludzi przed działaniem".
Podczas gdy w teorii wydaje się, że chęć rozbrojenia osób, które mają wyraźne skłonności samobójcze i/lub stanowią "bezpośrednie zagrożenie" dla siebie lub innych, problem pojawia się, gdy oddajemy władzę określania, kto jest potencjalnym zagrożeniem w ręce agencji rządowych, sądów i policji.
Rozważmy teraz konsekwencje dania policji prawa do prewencyjnego nalotu na domy w celu zneutralizowania potencjalnego zagrożenia.
To beczka prochu czekająca na zapaloną zapałkę.
Zgodnie z tymi prawami czerwonej flagi, to co przydarzyło się Duncanowi Lempowi - który został zastrzelony w swojej sypialni podczas porannego nalotu zespołu SWAT na dom jego rodziny - może przydarzyć się wielu ludziom.
O 4:30 rano 12 marca 2020 roku, w samym środku pandemii COVID-19, która sprawiła, że większość kraju została częściowo zamknięta i schroniła się w domach, zamaskowany oddział SWAT - wysłany w celu wykonania nakazu przeszukania "wysokiego ryzyka" dotyczącego nieautoryzowanej broni palnej - wtargnął do domu na przedmieściach, gdzie 21-letni Duncan, inżynier oprogramowania i zwolennik Drugiej Poprawki, mieszkał z rodzicami i 19-letnim bratem.
Całe gospodarstwo domowe, w tym Lemp i jego dziewczyna, podobno spało, gdy oddział SWAT skierował granaty hukowo-błyskowe i ostrzał przez okno sypialni Lempa.
Lemp zginął, a jego dziewczyna została ranna.
Nikt w domu tego ranka, w tym Lemp, nie był notowany za przestępstwa.
Nikt w domu tamtego ranka, w tym Lemp, nie był uważany za "bezpośrednie zagrożenie" dla organów ścigania lub społeczeństwa, przynajmniej nie według nakazu przeszukania.
Co więc było tak pilne, że zmilitaryzowana policja czuła się zmuszona do zastosowania taktyki pola walki w godzinach przedpołudniowych, kiedy większość ludzi śpi w łóżkach, nie wspominając już o tym, że utknęła w domu w ramach ogólnokrajowej blokady?
Według policji, otrzymali oni informację, że Lemp jest w posiadaniu "broni palnej".
Tak więc, zamiast podejść do domu frontowymi drzwiami o rozsądnej godzinie w celu zbadania tej skargi - czego wymaga Czwarta Poprawka - policja zamiast tego przypięła broń, załadowała granaty błyskowe i zachowywała się jak oszalali wojownicy.
To jest reakcja zwrotna na całą tę wojskową broń płynącą do krajowych departamentów policji.
Oto co się dzieje, gdy używasz zespołów SWAT do przeprowadzania rutynowych nakazów przeszukania.
Tak się dzieje, gdy przyjmujesz prawa dotyczące broni z czerwoną flagą, co Maryland zrobił w 2018 roku, malując każdego, kto może być w posiadaniu broni - legalnej lub innej - jako zagrożenie, które musi zostać zneutralizowane.
W tym tkwi niebezpieczeństwo tych przepisów o czerwonej fladze, w szczególności, i przepisów przedprzestępczych, takich jak te ogólnie, gdzie ciężar dowodu jest odwrócony i jesteś winny, zanim otrzymasz jakąkolwiek szansę udowodnienia, że jesteś niewinny.
Ustawy o broni z czerwoną flagą jedynie popychają nas o wiele bliżej w kierunku społeczeństwa podejrzanego, w którym każdy jest potencjalnie winny jakiegoś przestępstwa lub innego i musi być z góry unieszkodliwiony.
Wielu Amerykanów myli się, naiwnie zakładając, że trzeba robić coś nielegalnego lub szkodliwego, aby zostać oznakowanym i skierowanym na jakąś formę interwencji lub zatrzymania.
Wszystko, co musisz zrobić, to znaleźć się na rządowej liście obserwacyjnej.
Ostrzegamy: kiedy już znajdziesz się na takiej rządowej liście - czy jest to lista obserwacyjna terrorystów, lista obserwacyjna zdrowia psychicznego, lista obserwacyjna dysydentów, czy lista obserwacyjna broni - nie ma jasnego sposobu, aby się z niej wydostać, niezależnie od tego, czy rzeczywiście powinieneś się tam znaleźć, czy nie.
Będziecie śledzeni, gdziekolwiek się udacie.
Zostaniesz oznaczony jako potencjalne zagrożenie i odpowiednio potraktowany.
Jak jasno przedstawiam to w mojej książce "Battlefield America: Wojna z narodem amerykańskim, jest to przestępstwo na skalę ideologiczną i nadchodzi od dawna.
Przedrukowano za zgodą Rutherford Institute.
Reprinted with permission from Rutherford Institute.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz