Istnieje wiele zdjęć i filmów o UFO, ale tylko niektóre z nich są "potwierdzone" jako prawdziwe. Inne obserwacje, jak ta z Pordenone we Włoszech, są intrygujące i być może nie chcemy czekać, aż rząd powie nam, że to jest OK, aby to rozważyć.
Zastanów się: Jakie są implikacje czekania na rząd i agencje wywiadowcze, które przez długi czas ukrywały ten temat, aby powiedzieć nam, które obserwacje są prawdziwe, a które nie? Dlaczego to właśnie one są autorytetem?
Poświęć chwilę i oddychaj. Połóż rękę na klatce piersiowej, w pobliżu serca. Oddychaj powoli w tym obszarze przez około minutę, koncentrując się na poczuciu ulgi, które napływa do twojego umysłu i ciała.
Jak wielu z was czytających to zapewne już wie, Pentagon potwierdził ostatnio nagranie wideo z wieloma UFO w kształcie trójkątów. Według Pentagonu, to wideo zostało zrobione przez personel Marynarki Wojennej i jest autentyczne. Nie podają oni jednak wyjaśnienia zjawiska widocznego na filmie.
Wielu sceptyków UFO i badaczy UFO, którzy nie są sceptykami, zareagowało twierdząc, że nagranie może być fałszywe, ale nie odnieśli się do tego, dlaczego doszli do tego przekonania. Być może niektórzy uważają, że Pentagon okłamuje opinię publiczną, twierdząc, że ich materiał filmowy jest autentyczny, podczas gdy tak naprawdę nie jest. Ale jaki byłby tego cel? To nie jest zła myśl, którą można mieć. Sugerowałoby to, że Pentagon może oszukiwać masy co do rzeczywistości zjawiska UFO nie tylko tym materiałem filmowym, ale także trzema poprzednimi filmami nakręconymi przez pilotów Marynarki Wojennej, wydanymi kilka lat temu, które również zostały potwierdzone jako "prawdziwe" przez Pentagon.
Do tego dochodzi fakt, że zjawisko UFO jest od wielu lat ośmieszane przez rząd i media głównego nurtu. Wielokrotnie wrzucano je do wiadra z napisem "spisek", więc dlaczego nagle nadaje się mu taką legitymizację? Jest to skomplikowany temat, który jest znany z tego, że jest nękany przez agencje rządowe szerzące dezinformację na temat tego, co wydaje się być bardzo realnym zjawiskiem.
Badając ten temat przez ponad 15 lat i samemu mając kilka doświadczeń z "UFO", nie mam wątpliwości co do realności tego zjawiska. Wiele lat temu zdałem sobie sprawę, że istnieje więcej dowodów na prawdziwość tych niezidentyfikowanych obiektów latających, obecnie znanych w głównym nurcie jako Niezidentyfikowane Zjawisko Lotnicze (UAP), niż na wiele rzeczy, które społeczeństwo przyjmuje za fakty. Kiedy UFO uważano za teorię spiskową, było całkiem jasne, że są one prawdziwe, istniało na to wiele dowodów. Zjawisko to jest faktycznie udokumentowane od tysięcy lat w różnych formach. Dzisiaj jest to w formie zdjęć, nagrań wideo, zeznań wysokich rangą i cywilnych świadków, danych radarowych i innych. Kilkaset lat temu i w starożytności pojawiła się w formie incydentów udokumentowanych za pomocą prasy drukarskiej i dzieł sztuki, a także opowieści przekazywanych ustnie.
Wszystko to zostało powiedziane, nie wierzę, że media głównego nurtu i rząd są wiarygodnymi źródłami informacji, ponieważ istnieje wiele przykładów manipulacji percepcją, jeśli chodzi o różne kwestie globalne, dlaczego UFO miałoby być inne? Czy wezmą to, moim zdaniem bardzo realne zjawisko i spróbują kontrolować percepcję mas na jego temat? Zobaczymy.
Głównym punktem jest to, dlaczego coś musi być udostępnione przez media głównego nurtu, aby stało się prawomocne? Dlaczego pewne informacje i kawałki dowodów muszą pochodzić z tych "oficjalnych" źródeł?" Jest to świetny przykład tego, jak rządy i media głównego nurtu mają tak dużą władzę nad percepcją mas. Zdjęcia i filmy wypuszczone przez różne rządy w ostatnim czasie nie są jedynymi przykładami. Istnieją prawdopodobnie tysiące intrygujących materiałów filmowych, które nie zostały zweryfikowane przez żaden rząd ani media głównego nurtu, ale nie zostały obalone. Jasne, wiele z nich może być fałszywe, wiele z nich może być prawdziwe, ale są one bez wątpienia interesujące, aby spojrzeć i spekulować.
Materiał filmowy: Poniższe nagranie pochodzi z nieznanego źródła, najwyraźniej z Włoch. Wydaje się być dość stary, sądząc po jakości, i został umieszczony na YouTube w 2008 roku. To może być bardzo dobrze fałszywe, znowu, nigdy nie wiadomo w tych dniach. Jeśli ktokolwiek ma jakiekolwiek informacje na temat tego materiału, czy został on "obalony" czy nie, chciałbym usłyszeć od Ciebie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz