Wiele projektów geoinżynieryjnych jest nadal realizowanych, mimo że eksperci ostrzegają, że manipulowanie naturalnymi systemami Ziemi zaszkodzi środowisku, zakłóci dostawy żywności i stworzy lub nasili konflikty.
W grudniu ubiegłego roku Chiny ogłosiły, że planują rozszerzyć swój program zasiewania chmur, aby do 2025 r. objąć nim obszar o powierzchni ponad półtora raza większej niż Indie. Przez dziesięciolecia komunistyczny kraj wykorzystywał samoloty wojskowe i działa przeciwlotnicze do zasiewania chmur jodkiem srebra i ciekłym azotem, zagęszczając krople wody do tego stopnia, że spadały w postaci deszczu lub śniegu.
Technika ta była stosowana głównie na poziomie lokalnym w celu zmniejszenia suszy lub oczyszczenia nieba przed ważnymi wydarzeniami, takimi jak Olimpiada w 2008 roku. Ale planowana przez Pekin ekspansja zwiększyłaby pięciokrotnie to, co już jest największą na świecie operacją zasiewania chmur.
Założyciel Microsoftu Bill Gates i inni darczyńcy również wspierali projekt geoinżynierii mający na celu przyciemnienie słońca. W grudniu ogłoszono, że naukowcy stojący za tym projektem polecą w tym roku balonem testowym nad Szwecją. Lot miałby polegać na przetestowaniu sposobu manewrowania balonem i sprawdzeniu sprzętu w warunkach dużej wysokości. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, badacze będą mogli przejść do kolejnego etapu swoich badań, jakim jest wstrzyknięcie pyłu węglanu wapnia do atmosfery jeszcze w tym lub następnym roku.
Uniwersytet w Cambridge uruchomił również Centrum Naprawy Klimatu w 2019 roku, aby zbadać nowe metody geoinżynierii w dążeniu do walki ze "zmianami klimatu". Jednym z pomysłów, które centrum będzie realizować, było rozjaśnianie chmur nad biegunami Ziemi, aby zwiększyć ich zdolność do odbijania światła słonecznego, co według zwolenników obniży temperatury i odmrozi topniejące czapy lodowe.
Australijscy naukowcy również wykorzystali podobną technikę inżynierii słonecznej w zeszłym roku w ramach badań mających na celu schłodzenie Wielkiej Rafy Koralowej. Użyli oni prototypu turbiny do tworzenia i rozpylania maleńkich kropel wody morskiej w powietrzu nad rafą, co, jak twierdzą, znacznie zwiększyło ilość ciepła, które zostało odbite z powrotem w przestrzeń. Naukowcy zapowiedzieli, że w tym roku zwiększą skalę tej technologii do trzykrotności jej obecnego rozmiaru, przygotowując się do dziesięciokrotnego wzrostu rok później.
Jednak eksperci ostrzegają, że geo-inżynieria w każdej formie niesie ze sobą szereg niebezpieczeństw, które mogą popchnąć społeczeństwa na skraj załamania.
Dlaczego geoinżynieria jest zła
Grupa ETC, międzynarodowa organizacja ekologiczna z siedzibą w Kanadzie, prowadzi kampanię na rzecz zakończenia planów geoinżynierii z powodu ich potencjalnego negatywnego wpływu na klimat. Na przykład, wstrzykiwanie aerozoli siarczanowych do atmosfery nad Arktyką w celu naśladowania chmur wulkanicznych może zakłócić azjatyckie monsuny i zwiększyć susze, zwłaszcza w Afryce. To z kolei może wpłynąć na rolnictwo i zagrozić źródłom żywności i wody dla dwóch miliardów ludzi, jak twierdzi Silvia Ribeiro, dyrektor ds. Ameryki Łacińskiej w ETC Group.
Zauważa ona, że są to tylko potencjalne efekty uboczne najdokładniej zbadanych propozycji geoinżynierii słonecznej. Mniej dobrze zrozumiane projekty mogą być gorsze - ostrzega.
Raport ETC Group i Fundacji Heinricha Bolla z 2017 roku pokazuje również, że jeśli rządy uzyskają kontrolę nad zmianą przebiegu niszczących burz, dywersje, które kierują burze w stronę innych krajów, mogą być interpretowane jako akty wojny.
Według Ribeiro, zdolność do manipulowania klimatem może zostać uzbrojona i wykorzystana jako zagrożenie, które prawdopodobnie wywoła środki zaradcze, skutecznie pełniąc tę samą funkcję, co broń jądrowa.
Kanadyjska pisarka i aktywistka klimatyczna Naomi Klein również zauważa, że testy geoinżynierii są tak samo niebezpieczne jak faktyczne wdrożenie tej technologii. Dzieje się tak dlatego, że metody modyfikacji klimatu muszą być stosowane na wystarczająco dużą skalę, aby wpłynąć na klimat i tym samym udowodnić swoją skuteczność. Oznacza to, że same testy nie byłyby testami, ale faktyczną geoinżynierią planety, która niesie ze sobą duże ryzyko, ponieważ jej konsekwencje są wciąż nieznane.
**Source **By Virgilio Marin
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz