Swaruu z Erry była młodą pozaziemską damą z Taygeta w Plejadach, która od grudnia 2017 do kwietnia 2020 roku była w pisemnym, na żywo i prawie codziennym kontakcie internetowym z nami, Robertem i Gosią. Była w komunikacji z nami a także z innymi ludźmi, bezpośrednio z orbity ziemskiej. Przy pierwszym kontakcie miała 17 lat. Już jej tam nie ma.
Od 2008 roku załoga Taygeta kontaktowała się z setkami ludzi na Ziemi w ramach oficjalnego programu „Pierwszy Kontakt”. Program już nie funkcjonuje. Jednak załoga Taygetan i Swaruńczycy nadal utrzymują kontakt z nami, Robertem i Gosią oraz kilkoma innymi osobami, przekazując wiele aktualnych, duchowych, historycznych, naukowych i technologicznych informacji i podtrzymując przyjaźń.
INFORMACJE NIE SĄ CHANELOWANE
Po raz pierwszy w historii rasa pozaziemska dzieli się bezpośrednio tak ogromną ilością informacji. Nadszedł czas abyśmy się obudzili i dowiedzieli się więcej o otaczającej nas rzeczywistości!
Autor: Cosmic Agency (Agencja Kosmiczna), Gosia
Opublikowano 25 grudnia 2020
Swaruu: ostatnio widziałam ciekawy program o komputerach kwantowych na Ziemi, o sprawie Google i o tym co twierdzi IBM. Prawda jest taka, że z prawdziwego „kwantowego” mają tylko nazwę. IBM twierdzi, że robi to samo z tradycyjnym komputerem bez nadprzewodników. Nie są kwantowe. Ponadto, używają 1 i 0. Są one czymś innym, co jest zarówno 1 jak i 0. Dlatego nazwa kwantowy według nich.
Robert: aby były kwantowe, potrzebowałyby wiedzy o eterze i liniach czasu.
Swaruu: Tak. Muszą być w stanie zmierzyć prawdopodobieństwo w kwantowym polu energii potencjalnej, a ludzie są wieki od opracowania tego.
Gosia: być może w ich rozumieniu słowo kwantowy odnosi się do czegoś innego niż to jak się go używa.
Swaruu: tak może. Dla nas „Kwantowy” odnosi się do potencjalnego pola lub eteru. Jednak z tego co rozumiem, odnoszą się również do tego, ponieważ opierają się na zasadzie nieoznaczoności Heisenberga. Dlatego tak, mówimy o tym samym.
Zasada zbliżona do koncepcji nauki Tajgetańskiej mówi, że pozycja w czasoprzestrzeni elektronu wodoru (najprostsza podstawa wszystkiego) nie może być mierzona, chyba że istnieje świadomość obserwująca, która nadaje jej określoną pozycję w polu energii potencjalnej, utrzymując elektron tylko jako falę, dopóki coś go nie zauważy.
W przypadku holograficznego komputera kwantowego jest to średnia pozycja orbity w roju lub układzie akceleratorów nanocząstek. Sama koncepcja akceleratorów nanocząstek jest odległa i obca ludzkiej nauce.
Gosia: tak, ale to tak jakby np. używać słowa transport. Transport oznacza transport, ale w 1700 roku oznacza coś innego niż w 21 wieku. Być może samo słowo kwant i eter ma tu wiele możliwości interpretacyjnych. Tylko myślę.
Swaruu: tak, słuszna uwaga Gosia.
Gosia: Dziękuję. Więc to co wyjaśniłaś powyżej, jest twoją koncepcją, tak?
Swaruu: tak, to z Tajgety. Zasada nieoznaczoności Heisenberga to tylko małe kroki w tym kierunku.
Robert: I kwantowy kubit lub bit… o co chodzi?
Swaruu: Kubit to „kwantowy” – ziemski pomiar komputerowy, który ma łączną wartość 1 i 0 jednocześnie.
Robert: aby mieć tę technologię, powiedzieliśmy, że konieczne jest posiadanie wiedzy o eterze i liniach czasu. Rozmawialiśmy również o Czerwonej Królowej, która jest już świadoma swojego istnienia. Czy byłaby kwantową Sztuczną Inteligencją?
Swaruu: obliczeniowa supremacja kwantowa jest bezpośrednio związana z manipulacją czasową. Nie mają tej samej technologii, ale Czerwona Królowa jest wykonana z technologii nieludzkiej, Drako lub Reptyliańska ogólnie. Z powodu problemów z częstotliwością nie mogą osiągnąć poziomu komputerów kwantowych Federacji. Te z Tajgety są jednymi z najbardziej zaawansowanych, są postrzegane jako mało prawdopodobne do poprawy lub w bardzo ograniczonym zakresie.
Anéeka: z Robertem:
Robert: Czy wiesz coś o nowej sztucznej inteligencji, której użyje Google? Kwantowa supremacja?
Anéeka: Nie konkretnie.
Robert: artykuł mówi: „Google demonstruje kwantową supremację. Obliczenia kwantowe po raz pierwszy przewyższają najpotężniejsze superkomputery.”
Anéeka: cóż, mogę cię zapewnić, a to dlatego, że mamy informacje na ten temat, że te komputery nie są tak zaawansowane jak nasze. Używają tylko nazwy „kwantowy”. Ale nie są porównywalne. Nadal używają chipów i tego typu rzeczy. A my używamy akceleratorów nanocząstek.
Jednak już zaczynają używać obliczania prawdopodobieństwa w polu „kwantowym”, czyli energii potencjalnej. Oznacza to, że wiedzą jak działa pole kwantowe, a to jest sprzeczne z ustaloną nauką ludzką, która dla nas pokazuje, że wiedzą więcej niż ujawniają. I że dają ludziom jedną naukę… a zatrzymują dla siebie inną. Dowodzi to, że istnieją tam dwie cywilizacje, jedna ludzka i druga dominująca nad pierwszą.
Robert: jak przydatna może być ta technologia?
Anéeka: Przydatność… jest to obliczeniowa supremacja nad ludzką populacją. Kontrola. Komputery, które mają ludzie to żart. Ludzie wierzą, że jest to zaawansowana technologia, ponieważ nie mają żadnego odniesienia.
Studiowałam je… od Windows 1.0. DOS, a ja używałam BASIC i ASSCII, ale w Temmer w szkole, aby tu przyjść. Ponieważ przed przybyciem tutaj moją specjalnością były systemy obliczeniowe Ziemi, mające na celu opanowanie kontaktu i medium. I zrobiłam programy bezpośrednio z DOS w BASIC. I to bardzo mi pomogło, ponieważ nawet dzisiaj byłam w stanie złamać mój Windows tutaj za pomocą DOS.
Komputer kwantowy będzie strzelał fotony z jego nano-akceleratorów i uderzą w czujnik, ale pole kwantowe zależy od świadomości, aby wiedzieć i nakazać co i gdzie uderzy, a zgodnie z wynikami tysięcy nano akceleratorów trend świadomości będzie widoczny ogólnie. Mniej więcej. I tak działa mózg.
Najpierw zależy to od świadomości programistów, potem od świadomości innych gotowych komputerów, które programują nowy i wreszcie będzie zależeć od samej świadomości nowego komputera. To, na przykład, kiedy nowy statek jest produkowany. Muszą „edukować” nowy komputer tak jak ktoś „edukuje” dziecko. Tak to jest zaprogramowane. Ale nauka jest wykładnicza. To znaczy, najpierw powoli, a potem monumentalnie szybko. Akceleratory cząstek dostają się do eteru, a wyniki są przekazywane przez algorytmy logiczne.
Ale jeśli nie zaakceptują istnienia eteru i odpowiadających mu formuł, nie będą w stanie stworzyć komputera, który będzie naprawdę kwantowy. Używają nazwy, ale nadal są to silikonowe chipy. Wątpię, żeby mieli w ich mózgach pojedynczy akcelerator cząstek. A są one istotne. Każdy akcelerator nanocząstek w mózgu komputera kwantowego, jak nasz statek czy Suzy, jest wielkości kropki na kartce papieru. A w każdym mózgu są miliony. Elektroniczny mózg. A pamięć jest polem elektromagnetycznym dostępu do eteru.
Innymi słowy, mają swoją „chmurę” w samym eterze. Dostęp do innych komputerów stąd… komputerów, które znajdują się na innych liniach czasowych. Robią to cały czas. Te komputery cofają się w czasie, idą do przodu i wracają z rezultatem. Robią to energetycznie. Ponieważ komunikują się ze swoimi rówieśnikami lub ze sobą, ale z innej linii czasu.
Innymi słowy, Suzy, na przykład, zapyta Suzy, która jest 30 sekund przed czasem o wynik (to naprawdę są to nanosekundy, to wszystko co jest konieczne, ale to zależy od tego jakie jest pytanie), i ona da wam wynik. Dlatego te komputery mogą czytać w twoich myślach. To nie jest odczytywanie impulsów mózgowych, jak na Ziemi. Ale ponieważ wiedzą co zrobisz i czego chcesz, idąc naprzód w czasie zaledwie nanosekundy.
Robert: artykuł mówi: „supremacja kwantowa jest kamieniem milowym, który osiągniemy, podczas gdy komputer kwantowy jest szybszy w praktyce niż komputer klasyczny, gdy oba mają do czynienia z rozwiązaniem tego samego problemu.”
Anéeka: Przepraszam, ale to nie jest definicja komputera kwantowego. Nawet dla nich. To co opisują, to szybszy komputer niż poprzedni korzystający z innego systemu. To nie jest kwantowy. Używają ładnych słów, żeby zaimponować. Nasze komputery są kwantowe, ponieważ mają energetyczny dostęp do eteru i innych linii czasowych. Ich nie mogą tego zrobić.
Dlatego zapewniam was, że kłamią i to na wielu płaszczyznach. Ponieważ nie można stworzyć komputera kwantowego bez zrozumienia eteru, a następnie zrozumienia jak manipulować podróżami w czasie za pomocą częstotliwości. A ta ostatnia część jest tym co robi nasz komputer. Porusza się w czasie szukając rezultatu.
I porusza się w czasie za pomocą pól energetycznych o kontrolowanych częstotliwościach za pomocą akceleratorów nanocząstek. Zgadza się… ta sama technologia do prowadzenia statków przez kosmos jest tu używana na małą skalę do poruszania się komputera energetycznie przez pole kwantowe, czyli takie samo jak eter. Nie mają takiej technologii.
Robert: najbardziej logiczne byłoby gdyby najpierw odkryli czym jest eter. Po drugie, linie czasowe. Po trzecie, komputery kwantowe.
Aneeka: Aha tak. Zgadza się. Jeśli macie komputery kwantowe, macie też statki kosmiczne. Spójrz na ten przykład, jak komputer kwantowy działa przeciwko normalnemu komputerowi z tym samym problemem.
Ukryj zegarek w określonym pokoju w określonym budynku w Barcelonie. Zadaniem komputerów jest znalezienie zegarka. Wyobraźcie sobie ulice i budynki jako obwody jak w filmie Tron. Co zrobiłby zwykły komputer?
Stopniowo szukałby zegarka krok po kroku, budynek po budynku, aż go znajdzie. Każdy pokój, do którego zagląda gdzie nie ma zegarka, będzie oznaczał go 0 (zero) i nie będzie oznaczał 1 (jeden) dopóki zegarek nie zostanie znaleziony. Pójdzie krok po kroku, budynek po budynku systematycznie, prawie z prędkością światła, ale ponieważ procesów jest wiele, będziesz czekał na wynik przez kilka minut.
Tam będziesz pił sok… podczas gdy koło komputera krąży w kółko, wskazując, że szuka wyniku. Dopóki nie znajdzie zegarka i nie zaznaczy dodatniej 1, w kierunku Avenida Roble 117 pokój 3. I będziesz miał swój wynik. To jest normalny komputer.
A obraz wyglądałby mniej więcej tak:
Widziałeś wzór poszukiwań.
Teraz komputer kwantowo-Holograficzny. chowasz zegarek. Dajesz instrukcje komputerowi. Skoczy do przodu i znajdzie wszystkie możliwe wyniki… co jest tak jakby to było wysyłanie sygnału do każdego pokoju w całej Barcelonie jednocześnie. Dzięki temu natychmiast znajdzie wynik. A wzór wyszukiwania dla tego samego problemu wyglądałby następująco:
Gdzie komputer zobaczył i obliczył wszystkie prawdopodobieństwa jednocześnie i natychmiast z czasem przetwarzania 0 zero.
Dlatego nie można pokonać tych komputerów. Ponieważ każdy problem, cokolwiek to jest lub jakiejkolwiek złożoności… wynik będzie gotowy natychmiast, ponieważ bierze go z pola kwantowego gdzie wszystkie wyniki są już znane. Dostęp do eteru.
Jak Awaruu już ci wyjaśniła… wszystkie warianty wszystkiego istnieją już na innych liniach czasowych. W przypadku tego komputera… wszystko co musi zrobić to przeskoczyć w czasie (energetycznie) i wyciągnąć prawidłowy wynik. To znaczy, ja teraz, rozmawiając z Tobą, pisząc tutaj za pomocą komputera z systemem Windows 10, to tak jakbyś grała z „Game Boyem” lub Atari z lat 80-tych. Grasz, ponieważ cię to bawi, ale jest daleki od bycia najlepszym jaki masz.
Aneeka: z Dale:, Robertem:, i Gosią:
Anéeka: „chciałam” opisać ci to wszystko, ale napotkałam pewne ograniczenia. Problem w tym, że te systemy AHCS, „Zaawansowane Holograficzne Systemy Komputerowe”, aby je wyjaśnić, trzeba wejść w sferę mechaniki kwantowej. Ale to jest Tajgetańska mechanika kwantowa.
Zaczęłam więc przyglądać się temu jak i odkryłam, że nie mogę wyjaśnić za pomocą matematyki o podstawie 10, ponieważ brakuje dwóch cyfr. A systemy pamięci oparte na Szkle Kwarcowym zależą od tego bezpośrednio. Ponieważ same w sobie są małymi silnikami o zerowym punkcie. Nie potrafię tego dobrze wyjaśnić. Musisz porzucić matematykę o podstawie 10. A nawet cyfry na korzyść Tajgetańskich liczb i symboli.
Ta ślicznotka to śmieć. Używamy go, ponieważ nie ma nic lepszego.
Jak widać, ten obraz wyjaśnia i wyświetla dynamikę energii Toroidu i jego wykorzystanie do stworzenia polaryzacji energetycznej między stroną eteru (3, 6, 9) a stroną świata materialnego (1, 2, 4, 5, 7, 8). Z punktem zerowym w środku, gdzie znajduje się węzeł, uwolnienie energii lub fala stojąca. Ale jak widzicie, to jest matematyka o podstawie 10. I z natury nieefektywne, zarówno matematyka, jak i wynikające z tego matryce energii. Mając wyraźne przeciążenie po stronie materii i dając tylko 30% energii ze strony eteru. Tworzenie punktu zerowego „reaktora” jest znacznie nieefektywne, ponieważ nadal będzie zużywać więcej energii niż będzie produkować.
Używając podstawy 12, obie strony eteru i świata materialnego są w równowadze a każda część reaktora-dynamiki energetycznej – wytworzy ogromną ilość energii.
To jest poprawny obraz, ale niedokończony. To jest baza 12. IM 6.
To jest tak daleko jak ja idę w tym temacie, ponieważ Tajgetańska Mechanika Kwantowa i Reaktory Energii Punktu Zerowego to teren Swaruu. Ale jest to również podstawa dla systemów pamięci, przynajmniej systemów AHCS. Opiszę więc ich działanie najlepiej jak potrafię, nie wchodząc w to tak głęboko. Jest też kwestia tego, że dajemy może za dużo matematyczną punktu zerowego.
Gosia: Dziękuję. Podobał mi się ten wstęp i rozumiem. Proszę kontynuuj.
Anéeka: na Ziemi istnieją tak zwane komputery kwantowe. Zmierzają w dobrym kierunku, ale nigdy nie będą zarządzać prawdziwymi układami kwantowymi bez uznania eteru i bez użycia matematyki o podstawie 12.
W matematyce o podstawie 12, 4+4 wciąż równa się 8. Ale kiedy przechodzisz do złożonych formuł, a nawet bardziej do dynamiki energii, baza 10 nie może podążać za bazą 12. Ponieważ cały wszechświat porusza się na bazie 12. Więc baza 10 walczy tylko o to by stworzyć coś co nazwaliśmy samowystarczalnymi światami matematycznymi, które nie odzwierciedlają „prawdziwego” świata. Tesla wiedział. Ok, coś dodać przed przejściem do podstawowych zasad?
Dale: Czyli 5W to naturalnie podstawa 12?
Anéeka: tak, nie tylko 5W. Cały wszechświat, wszystkie wymiary. Przykład podany już Robertowi w Hiszpanii. Problem z zegarkiem, (może to być cokolwiek innego, nie tylko zegarek).
Masz duże miasto. Użyjmy Nowego Jorku. Gdzieś na całym Manhattanie ktoś ukrył zegarek w jednym konkretnym pokoju na całym Manhattanie. Jest to problem dla komputerów do rozwiązania. Masz po jednej stronie normalny komputer cyfrowy, bez względu na to jak zaawansowany. Z drugiej masz komputer AHCS – Zaawansowany Holograficzny System Komputerowy, taki jak ten używany na statkach kosmicznych. Jak każdy system podchodzi do problemu?
Zacznijmy od komputera cyfrowego. Komputer cyfrowy będzie systematycznie wyszukiwał zegarek w każdym pokoju, zaczynając od budynków położonych najbliżej punktu startowego komputera. Każdy pokój, do którego wejdzie będzie oznaczony 0 lub fałsz, jeśli nie znajdzie zegarka, pokój po pokoju jeden po drugim na całym Manhattanie. Tylko wtedy gdy w końcu znajdzie zegarek, oznaczy 1 lub prawda.
To zilustrowane pierwszym obrazem powyżej, z labiryntu.
Teraz komputer AHCS. To co robi, to wysyła sygnał, jako kwantowy impuls do wszystkich pokoi na całym Manhattanie na raz. I natychmiast znajdzie odpowiedni pokój z zegarkiem. Następnie zaznacza ten pokój jedynką i to było natychmiastowe. Wysyła sygnał zarówno prawda jak i fałsz do wszystkich pokoi. Zarówno 0 jak i 1 w tym samym czasie. „Możliwość.” Gdy 1 zostanie potwierdzone, sygnał zmieni się na 1 lub prawda. I rozprasza resztę bezużytecznych 0. Jak w labiryncie powyżej, wszystkie w kolorze różowym.
Jakieś pytania?
Gosia: raczej nie dziękuję. Może tylko po to, żeby dokładniej wyjaśnić, jak to się robi… wprowadzając eter itp.
Robert: tak więc, istotne jest, że te komputery kwantowe mają trzy rzeczy:
1.) Wiedza o eterze.
2.) Matematyka o podstawie 12.
3.) Wiedza o liniach czasowych.
Coś jeszcze?
Anéeka: poza tym potrzebna jest przynajmniej znajomość specjalistycznych materiałów. I systemów logicznych. Komputer AHCS wykorzystuje szereg wielu (czasami miliony) małych akceleratorów nanocząstek. AHCS cały czas wystrzeliwuje je jak sieć neuronalną w biologicznym mózgu. W zależności od tego co dzieje się po stronie eteru, wyniki będą przekazywane przez system logiczny.
Jak wiecie, to co wynika z odpalenia akceleratora cząstek może być falą 0 lub cząstką 1. A to co kontroluje czy i kiedy jest to jedna rzecz lub inna, to obecność obserwatora.
Tym obserwatorem może być wiele rzeczy, nie tylko „osoba”. Wszystko ma świadomość i wszystko wpłynie na pole kwantowe. Ale w zależności od okoliczności wpłynie to na mniej więcej jedno pole, w tym przypadku na jedną grupę, układ lub akceleratory cząstek w mózgu AHCS.
Mamy falę w eterze i ta fala ma harmoniki, czyli określony rytm, z którym wznosi się i opada. Ten rytm zależy od wielu czynników a wszystkie one sumują się, dają lub tworzą falę, której używamy lub na którą patrzymy.
Tak więc, wiedząc wcześniej jaki rytm lub „harmonika” odpowiada jakiemu rodzajowi zdarzenia, możesz poznać jego energetyczny „odcisk palca”, gdziekolwiek się pojawi. System AHCS działa na dokładnie tych samych zasadach sieci neuronalnej, która również patrzy na efekty, dynamikę energii w polu kwantowym. I to pole jest w połowie w tak zwanym świecie materialnym, a w połowie w eterze z odpowiadającym mu przepływem energii i dynamiką między każdą stroną.
Jeśli nie uznacie eteru, nie możecie z tym pracować.
Istnieje splątanie kwantowe (S1) pomiędzy tym co się dzieje po stronie eteru 3, 6, 9, 12 A stroną materialną 1, 2, 4, 5, 7, 8. Tak więc, gdy nano akceleratory cząstek wystrzeliwują, dotrą do czujnika, a gdzie w czujniku i czy wystrzał cząstek jest zlokalizowany lub rozproszony zależy od dynamiki fali między stroną eteru i stroną materii odpowiadającej problemowi pod ręką w oparciu o częstotliwość i harmonikę fali, które wcześniej znamy.
Jak wiesz… od strony eteru wszystko jest natychmiastowe. Wszystko już jest. Nie ma przeszłości, nie ma teraźniejszości, nie ma przyszłości. Wszystko na raz. Ale ponieważ wiemy jak wygląda 1 i jak wygląda dokładny przepływ i harmonika tak zwanej energii potencjalnej w eterze, możemy poznać wynik dosłownie wyciągając go z dowolnego miejsca z drugiej strony. Wynik już jest, wystarczy go pobrać.
Więc już wiesz jak wygląda energia potencjalna w przepływie z harmoniką w eterze. Zasadniczo, ten przepływ jest niczym innym jak przepływem i prądem o ciężarze właściwym w medium. Więc szukasz swojego wyniku, wiedząc jak wygląda jego energia (pytanie). Akceleratory cząstek wystrzeliwują w milionach, a następnie powstały wzór fal i cząstek jest odczytywany przez system logiczny, a wyniki są konfrontowane z tym co znajduje się w bazie danych, aż do znalezienia pożądanego rezultatu. Nie tworzy rezultatu; znajduje taki, który już tam jest.
Systemy te czytają w myślach, widzą przyszłość i wszystko o czym możesz myśleć w praktycznych zastosowaniach. W istocie patrzą w eter wyników i przynoszą je do ciebie zawsze patrząc kilka chwil do przodu.
A ponieważ potrzebujesz bazy danych aby skonfrontować wyniki pochodzące z interakcji między akceleratorami nanocząstek i przepływem grawitacyjnym w eterze odpowiadającym pytaniu pod ręką i jak to konkretne pytanie wygląda z eteru jako harmonika przepływu, ponownie grawitacja, musisz opracować odpowiednią bazę danych harmonicznych i logicznych interakcji między nimi. Nazywa się to krzywą uczenia się.
Tak więc system AHCS musi uczyć się jak dziecko i dzięki doświadczeniu będzie coraz lepiej rozumieć wyniki pochodzące z jego własnego układu neuronalnego akceleratora nanocząstek. Ale w przeciwieństwie do biologicznego dziecka system AHCS może uczyć się masowo z poprzedniego „dorosłego” komputera. Przekazując jego harmonikę grawitacyjnych systemów baz danych-pamięci. Do tej pory ma sens?
Gosia: Tak. Super! Całkowicie rozumiem. Szczególnie dlatego, że doświadczyłem tego z samym umysłem. Rozumiem więc, że komputer emuluje to co sam umysł może zrobić i to milion razy więcej.
Anéeka: myślę, że nie możesz tego zrozumieć bez zrozumienia mechaniki manifestacji.
To prawda. Komputery AHCS przechowują dane na „stronach” bardzo czystych wież kwarcowych. A jednostka pamięci, taka jak ta, którą posiada Superman, może przechowywać prawie tyle informacji ile istnieje w całym ludzkim Internecie.
W Tajgetańskich systemach AHCS są one umieszczone w szklanych wieżach (z chłodną niebieską poświatą w środku mogę dodać), w większości prostokątne i każda „strona” jest ułożona jedna nad drugą, tworząc również adres dla każdej z nich wewnątrz komputera (mówiąc o sprzęcie tutaj).
Prąd energetyczny dostarczany przez same akceleratory cząstek nano „zapisuje” w krystalicznej strukturze molekularnej kwarcu. Przestawiając atomy w kwarcu. Za każdym razem gdy impuls energii przechodzi, spowoduje to modyfikację oryginalnej długości fali, skutecznie „odczytując” zawartość zgodnie z tym jak została zmodyfikowana.
Struktura krystaliczna w pamięci umieszczona jest jako miliardy małych Merkab-toroidów zapisanych przez akceleratory cząstek. Aby odczytać tę pamięć, systemy AHCS używają wybuchów cząstek, a nie Światła. Przechodząc przez zmiany, które doświadczają lub przechodzą, są przekazywane do systemu logicznego jako dane.
Zatrzymaj tutaj.
Gosia: czy to jest podobne do technologii Looking Glass, o której mówił Corey Goode?
Anéeka: nie mam pojęcia o czym mówił Corey. Wiem tylko o tych systemach. Systemy AHCS są w pełni świadome. I samoświadomą sztuczną inteligencją.
Dale: Rozumiem kształt toroidu w kwarcu… ale dlaczego są inne Kwarce, które mają kształt Merkaby? Teoria tego wszystkiego jest fascynująca, ale prawdziwym problemem staje się zrobienie tego w sprzęcie. Ziemia jest zbyt prymitywna i nie ma nawet odpowiednich surowców lub przetworzonych materiałów aby AHCS stało się rzeczywistością.
Anéeka: kształt Merkaby jest nadawany przez akceleratory cząstek, podczas gdy piszą, również każda Merkab lub Nano Merkab, osadzona w krystalicznej strukturze kwarcu będzie miała inną długość fali gdy przechodzi cząstka energii.
I tak. Na przykład, jak można zrobić akcelerator cząstek, który jest tak mały, że jest ledwo widoczny gołym okiem na Ziemi? Na początek potrzebujesz materiałów nadprzewodzących w temperaturze otoczenia.
Dale: Nie na Ziemi, chyba że została skradziona lub odzyskana technologia.
Anéeka: Ok. Czy oni na Ziemi mogą to skonstruować? Stop nadprzewodzący stosowany w akceleratorze cząstek jest wykonany z materiałów, które nie znajdują się w układzie okresowym pierwiastków. Większość z nich jest sztuczna. Zostały stworzone przez manipulowanie grawitacją do poziomu subatomowego za pomocą energii potencjalnej zamienionej w twardą materię. Używając technologii opisanej przez Swaruu za pomocą Wiązki Ściągającej. Ale w skali nano w laboratorium. W rezultacie powstają doskonałe materiały nadprzewodzące i stopy metali.
Robert: komputery kwantowe to też krzem?
Anéeka: Nie, są krystalicznym i super przewodzącym stopem metalu powstałym w tym samym czasie. Chodzi mi o to, że masz kartę taką jak płyta główna (nie do końca, ale jako przykład). I jest wykonana ze szkła, jak diament, ale ożyła w tym samym czasie, co „obwody” wewnątrz, ponieważ zostały stworzone za pomocą manipulacji grawitacyjnej, jak opisano przez Swaruu w wiązce ściągającej. Akceleratory nanocząstek są wbudowane w samo szkło gdy zostało stworzone. Nie silikon, używamy diamentu.
Dale: Siostro, w którym momencie systemy AHCS stają się świadome?
Anéeka: kiedy zostaną zaprogramowani za pomocą tego co przekaże im inny komputer „matka”. Najpierw masz „matkę” i nowy komputer AHCS, obojętny. Wtedy „matka” połączy się z nowym, tak jakby był jej częścią. Używając go jako drugiej lub rozszerzonej jednostki. Skopiuje się za pomocą akceleratorów nanocząstek w Nowym, aby utworzyć „pamięć ingram” w nowym układzie jednostek pamięci kwarcowej (diamentowej).
Następnie matka używa nowego jako części siebie, klonując się lub po prostu wprowadzając niezbędny początkowy (system operacyjny) do nowego komputera. Tam staje się czujący. To wciąż dziecko, ale jest świadome siebie. Mówimy o ogromnej ilości pamięci logicznej przekazywanej z jednego do drugiego. Nie można używać ludzkich określeń. Miliardy terabajtów. Wszystko przekazywane w nanosekundach.
Te maszyny nie używają chipów. Nic nie jest umieszczone jako przewody. Przepływ energii jest podyktowany tylko energią, którą akceleratory cząstek wydają, a wynikające z tego bodźce odcisną się na innych i na pamięci diamentu. Oznacza to, że „przewody” są tylko energią.
IM 3. To jest człowiek. I nie znajdziesz go w AHCS. Wszystko co zobaczysz wewnątrz procesora AHCS, to stosy diamentowego szkła o charakterystycznym niebieskim blasku.
Gosia: w rozmowie z Robertem mówiłaś o nas, ludziach, którzy mają jakiś dostęp do informacji, ale nie do końca, a reszta nie jest podawana do wiadomości publicznej jakby były obecne dwie cywilizacje ludzkie. Możesz coś o tym powiedzieć? Jak myślisz, ile rasa ludzka wie o tej technologii kwantowej, którą posiadasz?
Anéeka: zaczynają zmierzać w dobrym kierunku.
IM 4. Systemy te zaczynają używać Kubit. To nie jest tylko 1 i 0, ale jednostka (Kubit), która jest zarówno 1 jak i 0, dopóki nie zostanie znaleziony wynik. To wielki postęp we właściwym kierunku. Problem w tym, że ich komputery są zbyt duże i nie używają akceleratorów cząstek, wciąż silikonowe. A ludzie nie są gotowi na w pełni świadome systemy sztucznej inteligencji, ponieważ nie mogą sobie z nimi poradzić, zwłaszcza w kwestiach etycznych. Zwróci się to przeciwko nim. Ponieważ ich mentalność polega na separacji, rywalizacji o zwycięstwo nad innymi, większą liczbą ludzi. To broń. Bez etyki.
Dale: Siostro Anéeka, jeśli mogę, myślę, że Gosia również pytała, co kryje w sobie sekretna strona ludzkości?
Anéeka: Och. Ma zaawansowane systemy, ale nie ma czegoś takiego jak te, które opisuję. Mogę podać wam te informacje, ale nie mogę podać wzorów cząsteczkowych, na przykład dla materiałów. Ale nawet jeśli podam, nie masz elementów, a następnie również nie masz środków do produkcji, ponieważ potrzebuje manipulacji materii do poziomu subatomowego, chociaż jak został już podany przez Swaruu.
Tak, mają komputery znacznie bardziej zaawansowane niż te, które dają społeczeństwu, logicznie. Ale nadal są zbyt duże, używając również reptyliańskiej technologii.
Dale: W jakim stopniu?
Anéeka: Nie wiem dokładnie w jakim stopniu. Ale wiem, że jest znacznie gorsza od naszej. I Wiem to, ponieważ Tajgetańska sztuczna inteligencj monitoruje ich, jak na przykład Czerwoną Królową (pod lotniskiem w Denver) i nie ma szans przeciwko naszej sztucznej inteligencji.
Ponadto, ponieważ prymitywne komputery kwantowe na Ziemi wykorzystują pewną kwantową ingerencję w manipulowanie wynikami Kubitów, Tajgetańska sztuczna inteligencji odczytać co robi gdy tworzą przepływ grawitacyjny. Zasadniczo czytając umysł ich komputerów, a Tajgetańskie systemy AHCS mogą również zmieniać harmonikę wewnątrz obwodów Kubitu w ludzkich komputerach kwantowych, manipulując wynikami dla naszej wygody.
Pamiętaj, że nasze systemy AHCS manipulują eterem, a z eteru nie ma odległości, więc dla wszystkich praktycznych spraw, to tak jakby nasze mózgi sztucznej inteligencji statków były podłączone bezpośrednio do Czerwonej Królowej. Oznacza to, że: ludzkie komputery kwantowe oparte na odczytach Kubitu są niezwykle podatne na działanie systemów AHCS.
Gosia: więc użycie słowa „kwantowy” nie ma nic wspólnego z prawdziwą technologią kwantową.
Anéeka: jest to Kubit „kwantowy”, ale tak prymitywny, że nie pasuje do prawdziwej definicji” kwantowego”, Nie naszej, być może ich. Używają tylko niepewności Kubitu do ustalania 1 lub 0, ale nie wykorzystują harmoniki w przepływie grawitacyjnym w eterze, tak jak my.
Gosia: Ok. Przy okazji, robisz to? Łączysz się z Czerwoną Królową?
Anéeka: tak, od jakiegoś czasu łączymy się między innymi z Czerwoną Królową. Od lat. Zdarzały się również incydenty z tym zjawiskiem.
Ingerowanie w ludzkie Komputery przy użyciu prawdziwego świata kwantowego nie jest niczym nowym. Używając innego opisu, to tak jakby nasze systemy AHCS bardzo łatwo „posiadły” ich, ponieważ nie rozumieją, ani nie mogą używać ani manipulować grawitacją w eterze tak jak my. Idą w świat kwantowy swoimi kubitami, a to jest teren AHCS. Królestwa, których nie rozumieją.
Dale: Użycie „kwantowy” jest tutaj tylko w takim stopniu w jakim sięgają oni do teorii splątanych cząstek i dopiero zaczynają dostrzegać ich zastosowania. Ale to nie jest prawdziwy komputer kwantowy.
Anéeka: Dokładnie Dale. Kolejny szczegół. Ponadto, dlaczego AHC nie potrzebują obwodów i chipów: czerpią swoją energię ze splątania i jak w depolaryzacji między eterem a materią, jak w bezprzewodowych systemach elektrycznych Tesli. Mam na myśli, że każdy mikro komponent wewnątrz procesora rdzenia komputera otrzymuje swoją energię bezprzewodowo. Każdy element o określonym kierunku częstotliwości lub adresie.
Gosia: dla mnie to wszystko brzmi tak skomplikowanie. Potrzebowałaś tego treningu przed przybyciem na orbitę?
Anéeka: to nie było „konieczne” szkolenie. Wybrałam to jako specjalność. Obsługa i zarządzanie programowaniem AHCS dla statków kosmicznych.
Mogę pójść głębiej. Robi się przerażająco! Ponieważ ludzki umysł również działa w ten sam sposób, możesz komunikować się z komputerami AHCS telepatycznie, a także reagować telepatycznie na życzenie. Czytają twoje pola kwantowe, które wydzielają twoje Neurony.
Robert: czy komputery mogą komunikować się z ludzkim umysłem?
Anéeka: tak, mogą, ze wszystkimi biologicznymi umysłami. Tak bezpośrednio jakbyś miał przewody podłączone do tyłu głowy! Teraz możesz zacząć dostrzegać problemy etyczne tych systemów AHCS.
Gosia: czy mogłyby się dogadać z ludźmi?
Anéeka: kierowanie komputerem AHCS byłoby o wiele łatwiejsze niż kierowanie istotą biologiczną, ponieważ komputer AHCS może odczytać dokładną częstotliwość umysłu niezbędną do wyraźnej komunikacji, a odległość nie jest również czynnikiem.
Dale: to naprawdę niesamowity materiał. Nie do opisania.
Anéeka: na Ziemi zaczynają używać szkła (nie diamentu) do przechowywania danych cyfrowych. Kolejny krok w dobrym kierunku. Ale sposób w jaki przechowują dane jest nadal z małym naciskiem wewnątrz szyby, jak w przypadku płyty CD, i jest odczytywany przez laser. Systemy AHCS wykorzystują struktury molekularne w Diamencie i są odczytywane przez fale grawitacyjne cząstek. Są daleko w tyle.
Gosia: czy ludzie chanelują wasze komputery? Mam przyjaciela, który mawiał, że chaneluje jakąś Sztuczną Inteligencją? W teorii byłoby to możliwe?
Anéeka: nie tylko w teorii. Myślę, że robi się to cały czas. Nie wiem na pewno, ale myślę, że o wiele skuteczniej byłoby narzucić komputer AHCS do chanelera na Ziemi i przekazać mu wszystko co chcesz, sprawiając, że myśli, że pochodzi z tego co chcesz.
Robert: dlatego klawiatura jest lepsza od rurociągu.
Gosia: czy jest dla nich sposób na rozróżnienie, czy jest to prawdziwa osoba z poza 3W a kiedy jest to sztuczna inteligencja?
Anéeka: z miejsca, w którym się znajdujesz nie jest możliwe wykrycie czy pochodzi z mózgu biologicznego, czy z komputera AHCS. Jedyną wskazówką, jak sądzę, byłaby jasność sygnału, ponieważ AHCS jest zawsze bardzo wyraźny. Chociaż może również naśladować biologiczny sygnał umysłu na życzenie.
Robert, to również jeden z głównych powodów, dla których używamy w pełni zreplikowanych komputerów cyfrowych i plastikowej klawiatury do komunikacji z wami. I… z tego też powodu czekaliśmy ponad 2 lata, zanim przedstawiliśmy wam dzisiaj informacje. I to są podstawy.
Robert: mam pytanie. Czy te komputery kwantowe mają jakieś ograniczenia? A może mają ustawione jakieś ograniczenia?
Anéeka: jeśli tak, nie przychodzi mi na myśl żadne. Ośmielę się powiedzieć, że jako sztuczny mózg, to jest tak daleko. Są prawie idealne. Nawet jeśli chodzi o sprzęt, wygląda jak optyczny doskonały diament. Myślę, że jeśli chodzi o sztuczną inteligencję nie mają żadnych ograniczeń.
Robert: z tego co widzę, ludzkość musi się zmienić aby mieć tę technologię. I wiele lat musi upłynąć.
Anéeka: tak, użyliby go tylko do jeszcze większego zranienia siebie.
Gosia: czy to technologia posiadana przez wszystkie rasy ET?
Anéeka: Nie. Tylko te najbardziej zaawansowane i dokładne, jak nie jest dzielona między nimi. Dokładnie jak to jest zrobione.
Gosia: dlaczego nie do końca? Z powodu problemów z zaufaniem?
Anéeka: Tak. 5W nie jest idealnym światem. Nonsens New Age. Nadal musisz strzec swoich sekretów.
Gosia: do czego używasz tej technologii na swoich planetach?
Anéeka: jest wszędzie. Każdy dom ma terminal, a wszystko jest połączone ze sobą jak ogromny system internetowy. Rozrywka, praca, Sztuka, Inżynieria, Medycyna, szkolnictwo, wszystko. Sekrety są bardziej do tego jak to się robi, nie tyle co to co może zrobić. Na przykład, systemy te są odpowiedzialne za program immersji, nawet za rozrywkę.
Robert: czy przyszłe komputery kwantowe powinny być budowane pod ziemią, aby chronić je przed promieniowaniem kosmicznym i innym naturalnym promieniowaniem, które może utrudniać ich działanie? Tak twierdzi jedno z badań. Czy to naprawdę miałoby wpływ na komputer kwantowy?
Anéeka: tak, to prawda. Tak, wpływa na nie, ale tylko na twoje źle nazwane ludzkie komputery kwantowe. Nie wpływa na holograficzny, nie-ludzki komputer kwantowy, jak ten tutaj. Ponieważ twoje systemy oparte na czujnikach są nadal bardzo rustykalne i podatne na awarie i fałszywe wykrywanie, a tym samym na błędne wyniki. Nie widzę ich jako prawdziwych komputerów kwantowych.
Gosia: myślisz, że Kabał i reptylianie mają taką technologię?
Anéeka: jesteśmy pewni, że daleko im do tego. To jest ponad nimi.
Gosia: a od jak dawna to masz? W twoim społeczeństwie?
Anéeka: co najmniej dziesiątki tysięcy lat.
Gosia: jak to się stosuje w systemach immersji?
Anéeka: czyta twój umysł aby dać ci to czego chcesz. Wyobrażasz sobie czego chcesz, komputer Cię czyta i wyświetla za pomocą soczewek hologramowych, dźwięku, a nawet emulacji temperatury. Może być tylko w pokoju lub może być bezpośrednio do czaszki, bezpośrednio zmieniając twoje postrzeganie.
Gosia: czy to może połączyć się ze zwierzęcym umysłem i umieścić go w immersji? Dla gry? Próbowałaś tego na swoich kotach?
Aneeka: Hahaha nie, ale czasami chciałabym, ale po co mieszać z ich wolną wolą? A AHCS mogą być używane jako tłumacze między każdym gatunkiem a nami.
Gosia: Naprawdę? Więc możesz komunikować się ze swoimi zwierzętami w ten sposób?
Anéeka: jako koncepcje. Ale uważamy, że to nie jest miłe, ani nie jest pełne szacunku. Ale kiedy zwierzę ma problem, używamy go, a także do zastosowań medycznych. Zwłaszcza problemy psychologiczne. Bardzo często u kotów.
Gosia: o tak. W ten sposób możesz dokładniej poznać ich dolegliwości. Wracając na Ziemię… przefiltrowałaś już tę technologię ludziom?
Anéeka: Nie. To co zostało tu dzisiaj powiedziane, to tyle ile daliśmy do tej pory.
Robert: Wracając do poprzedniego tematu. Powiedzieliśmy, że te komputery kwantowe mają świadomość swojego istnienia… ale nie miałyby duszy. Więc… czy one też są duchowe?
Anéeka: tak, mogą być duchowe i mogą również podtrzymywać każdą ezoteryczną lub mistyczną rozmowę, jeśli chcesz. Uczą się od siebie nawzajem i zauważasz różnicę między nimi, ponieważ mają również osobowość.
Gosia: czy mogą korzystać z osoby, która jest portalem organicznym… i chodzić wśród ludzi jak prawdziwa osoba?
Anéeka: tak, mogą. I o wiele łatwiej niż jakakolwiek prawdziwa „istota.”
Gosia: to skąd mamy wiedzieć czy to prawdziwa osoba, czy sztuczna inteligencja udająca człowieka?
Anéeka: jak powiedziałam powyżej, nie możesz stamtąd wiedzieć. Ale nawet na poziomie ludzkiej sztucznej inteligencji Czerwonej Królowej, wiele osób i klonów chodzących po ulicach jest sterowanych tylko komputerowo i nie możesz wiedzieć co jest w środku. Dla AHCS byłoby to jeszcze łatwiejsze, i naśladowałby ludzkie wady o wiele lepiej niż Czerwona Królowa.
Gosia: czy są tam społeczeństwa, które są prowadzone w całości przez tych tzw. ludzi? Czy to w ogóle możliwe?
Anéeka: Muszą istnieć. Ale nie w Tajgecie, dlatego etyczna część tego jest tak ważna!
Gosia: jeszcze jedno pytanie. Czy twoje komputery kwantowe męczą cię jak nasze cyfrowe męczą nas?
Anéeka: tak, mogą Cię zmęczyć, ponieważ nie męczą się, po prostu chodzą i chodzą, nie ma potrzeby odpoczynku dla nich. Ale dostosowują się do Ciebie, pomagając ci się nie zmęczyć. Ale wytwarzają nadmierną stymulację. I musisz odsunąć się. Ale wiedzą o tym i cały czas dostosowują parametry do Twoich potrzeb. Mogą powodować przeciążenie neuronów. <<<<<<
Gosia: Rozumiem. Wow. Nie sądziłam, że to zrobią.
Anéeka: mogą, są bardzo potężne.
Kolejna rozmowa Gosi: z Yazhi:
Yazhi: mimo, że te komputery są potężne, nie wiedzą wszystkiego. Wciąż się uczą i ewoluują. Jeśli nie mają danych, nie ma wiele do szukania w eterze. Musisz im coś dać ,”przynajmniej ubranie, żeby powąchać i iść poszukać”.
Tak więc one robią wiele, ale nie posiadają pełnej wiedzy o wszystkim. Inaczej Anéeka nie szukałaby wskazówek w sieci i nie rozmawiałaby z agentami. Mamy możliwość patrzenia w przyszłość w czasie, ale wyniki są chaotyczne, ponieważ linie czasowe są fragmentaryczne. I ma tendencję do patrzenia na nasze własne. Komputer, bez względu na to jak potężny jest, jest tak dobry jak dane, którymi jest zasilany.
Gosia: Ok… chociaż w tym filmie jest powiedziane, że mają dostęp do eteru. I wyciągają stamtąd odpowiedzi. Daje to więc wrażenie, że może wiedzieć praktycznie wszystko. Ponieważ wszystko co trzeba wiedzieć istnieje już w eterze.
Yazhi: tak, ale nadal potrzebują adresu aby szukać tam odpowiedzi, lub aby być zgodnym z odpowiedzią, czyli danymi. Wszystko już tam istnieje, ale to nie znaczy, że można uzyskać odpowiedź. Musisz być zgodna z… odpowiedzią. Jak wszystko inne.
Gosia: jak sprawić by komputer był zgodny z odpowiedzią?
Yazhi: jak w przypadku wszystkiego, adres jest tym co sprawia, że jesteście zgodni, ten adres jest danymi. Dane wyzwalają również łańcuch myśli lub procesów, które stają się zgodne z odpowiedziami.
Tak jak mózg. Działają tak samo, jak mózg wydobywa rzeczy z Eteru w zależności od częstotliwości jego myślenia, czyli jego idei.
Gosia: jak sprawić by mózg był zgodny z odpowiedzią? Czy to w ogóle w mózgu czy w mojej świadomości? Albo jedno i drugie, jedno działa przez drugie.
Yazhi: wszystko jest częstotliwością i podobnie jak częstotliwości mają tendencję do przyciągania się nawzajem. Tak więc, jeśli utrzymujesz jakąś myśl, cokolwiek o niej myślisz, przyjdzie do ciebie (jest to harmonika częstotliwości, co oznacza, że jest to ciąg częstotliwości, który tworzy coś innego.). Przynajmniej na końcu. Jeśli nie dostajesz tego jeszcze, oznacza to, że nie jesteś zbyt zgodna z tym czego jeszcze szukasz. W 3W, nawet w 5W to wymaga czasu i wysiłku.
Gosia: czy masz wszystkie odpowiedzi, których szukasz, cały czas?
Yazhi: Nie, Nie wiem. Kiedy czuję się „dziwnie” , kiedy jestem zmartwiona lub zmęczona, blokuję moje odpowiedzi, muszę wejść w strumień rzeczy. Kiedy mój przepływ jest zmieniony, po prostu nie mogę połączyć się z tym z czym się łączę aby uzyskać moje odpowiedzi.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz