Jak Ron Paul zatrzymał rząd USA od narzucenia krajowego paszportu szczepionki

 


Jak Amerykanie mają podziękować za rząd Stanów Zjednoczonych nie poddając je do krajowego paszportu szczepionki jak te, które są nakładane przez rządy krajowe w Europie? Megan Redshaw napisał w artykule Środa w Children's Health Defense, że kredyt idzie do Rona Paula, który, służąc jako członek Izby Reprezentantów USA, doprowadził do wysiłku, aby zakazać rządowi USA od tworzenia dla każdego Amerykanina "unikalny identyfikator zdrowia" numer.

Redshaw napisał:

Do tej pory administracja Bidena opierała się pomysłowi "paszportu szczepionkowego" dla USA. 28 maja dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA (DHS) Alejandro Mayorkas powiedział, że USA bierze "bardzo bliskie spojrzenie" na paszporty szczepionkowe dla podróży międzynarodowych. Później tego samego dnia DHS wyjaśnił, że nie będzie "federalnego mandatu" dla paszportów szczepionkowych w USA.

Według Los Angeles Times, Stany Zjednoczone nie mają krajowej bazy danych o szczepieniach, która mogłaby służyć jako źródło danych o szczepieniach do wykorzystania w cyfrowych przepustkach. Dzieje się tak dlatego, że krajowy system tworzenia unikalnego numeru identyfikacyjnego, który łączyłby dokumentację zdrowotną każdego Amerykanina, jest zakazany od 1998 roku, zainicjowany przez ówczesnego posła Rona Paula (R-Texas), który twierdził, że taki system byłby nieuzasadnioną ingerencją w prywatność.

Próba obalenia tego zakazu przeszła przez Izbę Stanów Zjednoczonych w 2019 r., ale została odrzucona przez Senat.

Paul opuścił izbę amerykańską w styczniu 2013 roku.

Syn Paula, Rand Paul, był kluczową osobą pracującą w Senacie USA, aby utrzymać w mocy zakaz stosowania unikalnego identyfikatora zdrowia. Komunikat prasowy z września 2019 r. z biura senackiego Randa Paula opowiada o tym, co następuje:

Ojciec dr Paula, były kongresman Ron Paul (R-TX), wprowadził język do ustawy o środkach Labor-HHS w 1998 r., aby ograniczyć wykorzystanie funduszy federalnych do opracowania identyfikatora, a taki zakaz był stale odnawiany w każdej ustawie o środkach Labor-HHS od tego czasu.

Jednak w czerwcu tego roku, poprawka usunęła tę krytyczną dla Amerykanów ochronę z wersji ustawy o środkach na Labor-HHS, która została ostatecznie przyjęta przez Izbę Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Wprowadzenie ustawy w życie z tą poprawką lub podobnym przepisem otworzyłoby furtkę dla rządowego dowodu tożsamości, który ma być połączony z prywatną historią medyczną każdego mężczyzny, kobiety i dziecka w Ameryce.

Przed wprowadzeniem samodzielnego ustawodawstwa w celu uchylenia oryginalnej władzy stworzonej w ramach HIPAA, dr Paul skutecznie opowiedział się w tym miesiącu za utrzymaniem języka zakazującego finansowania federalnego dla unikalnego identyfikatora zdrowia w proponowanej senackiej wersji ustawy o środkach na pracę i służbę zdrowia.
**Source