20 marca 2021, w 1 rok rocznicy pierwszej blokady COVID-19, ludzie w ponad 40 krajach wyszli na ulice, aby pokojowo demonstrować przeciwko kłamstwom COVID-19 i tyrańskim środkom.
Poniższy film dokumentalny, "The Pushback", przedstawia szczegóły dnia, w którym świat stanął razem przeciwko nadmiernej władzy i niszczeniu praw człowieka - i dlaczego musimy się jednoczyć, każdego dnia, i przeciwstawiać się temu.
Prawdopodobnie nie słyszeliście o tym globalnym zrywie wolnościowym, ponieważ media głównego nurtu niemal powszechnie ocenzurowały wszelkie informacje na ten temat.
Te nieliczne, które o tym poinformowały, albo zbagatelizowały globalny charakter wydarzenia i jego frekwencję, albo przeinaczyły intencje tego "Światowego Dnia Wolności".
Wolność od strachu
Więc, co było intencją tej globalnej demonstracji? W skrócie, aby powiedzieć naszym wybranym urzędnikom i niewybranym przywódcom światowym, że wycofujemy naszą zgodę na te niekonstytucyjne posunięcia i próby pozbawienia nas naszych praw i wolności, i że nie będziemy się już dłużej poddawać i płaszczyć ze strachu.
Jak zauważono w filmie, strach i histeria były starannie pielęgnowane przy użyciu fałszywej narracji, która mówiła:
Śmiertelny wirus powieściowy ogarnia całą planetę.
Nikt nie jest odporny i nie ma na niego lekarstwa
Ludzie bezobjawowi są głównymi nosicielami choroby, a zatem:
Musimy wszystko zamknąć, odizolować wszystkich i nosić maski, dopóki cały świat nie zostanie zaszczepiony.
I oczywiście każdy, kto podważa tę szaloną narrację, jest nazywany zagrożeniem dla społeczeństwa. Każda część tej narracji jest fałszywa i nierealistyczna. W rzeczywistości:
SARS-CoV-2 stanowi wysokie ryzyko dla bardzo ograniczonej grupy ludzi i znikome ryzyko dla ogromnej większości Niewielu jest podatnych na ciężką chorobę lub śmierć
Istnieje kilka skutecznych metod leczenia Osoby bezobjawowe - historycznie znane jako osoby zdrowe - nie rozprzestrzeniają infekcji
Blokady i mandaty masek nie zadziałały i spowodowały ogromne szkody Bezbronni ludzie zostali skrzywdzeni zamiast pomóc
Punkt zero fałszywej narracji
3 marca 2020 roku, Światowa Organizacja Zdrowia opublikowała na Twitterze komentarz dyrektora generalnego WHO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, który powiedział:
"W skali globalnej zmarło około 3,4% zgłoszonych przypadków COVID-19. Dla porównania, grypa sezonowa zwykle zabija znacznie mniej niż 1% zarażonych."
To sprawia, że COVID-19 brzmi rzeczywiście jak poważny problem. Problem polega na tym, że Ghebreyesus porównał jabłka i pomarańcze. Podał współczynnik śmiertelności przypadków (CFR) COVID-19, w porównaniu do współczynnika śmiertelności infekcji (IFR) dla grypy.
Jak wyjaśniono w filmie, CFR to odsetek zgonów spowodowanych chorobą w porównaniu do liczby osób zdiagnozowanych (całkowita liczba potwierdzonych przypadków).
Natomiast IFR to odsetek zgonów spowodowanych chorobą w porównaniu z całkowitą liczbą osób zakażonych, potwierdzonych lub podejrzanych.
Ponieważ CFR wymaga potwierdzenia zakażenia poprzez badania laboratoryjne i ocenę kliniczną, a całkowita liczba zakażonych osób może być trudna do określenia i obejmuje przypadki podejrzewane, CFR jest zawsze niższy niż IFR.
Poprzez pomieszanie CFR i IFR w tym samym zdaniu, porównując dwa różne zestawy statystyk, Ghebreyesus rażąco wyolbrzymił zagrożenie ze strony COVID-19. Badacz z Uniwersytetu Stanforda John Ioannidis zwrócił na to uwagę w odpowiedzi z 7 marca 2020 r., w której stwierdził:
"Raportowane wskaźniki śmiertelności przypadków, jak oficjalny wskaźnik 3,4% z WHO, wywołują przerażenie - i są bez znaczenia".
14 października 2020 r., Ioannidis opublikował przegląd 61 badań seroprewalencji1 pokazujący, że IFR dla COVID-19 wynosił w rzeczywistości tylko 0,23% - daleko od CFR wynoszącego 3,4% - a dla osób poniżej 70 roku życia IFR wynosił tylko 0,05%.
Innymi słowy, COVID-19 jest w rzeczywistości mniej śmiertelny niż grypa. Wiele osób zauważyło, że IFR dla grypy wynosi zazwyczaj tylko około 0,1%, a nawet przy tym, COVID-19 jest mniej śmiertelny dla osób poniżej 70 roku życia.
Test PCR dodał paliwa do fałszywej narracji
Jak zauważono w filmie dokumentalnym, w tym momencie istnieje tak wiele fałszywych narracji, że trudno jest wiedzieć od czego zacząć, ale dobrym miejscem jest test odwrotnej transkrypcji łańcuchowej reakcji polimerazy (RT-PCR), ponieważ jest on sercem tego oszustwa. Gdyby nie ten wadliwy test, nie byłoby żadnej pandemii, o której można by mówić.
Faktem jest, że test PCR nie jest przeznaczony do stosowania jako narzędzie diagnostyczne, ponieważ nie jest w stanie odróżnić wirusów nieaktywnych od "żywych" lub reprodukcyjnych.2
Jest to kluczowy punkt, ponieważ wirusy nieaktywne i reprodukcyjne nie są wymienne pod względem zakażalności. Jeśli masz w swoim ciele niereprodukcyjnego wirusa, nie zachorujesz i nie możesz rozprzestrzeniać go na innych.
Co więcej, test ten został opracowany przy użyciu niczego więcej niż komputerowego modelowania sekwencji genetycznej. Do opracowania tego testu nigdy nie użyto rzeczywistego izolatu wirusa od pacjenta.
30 listopada 2020 r. zespół 22 międzynarodowych naukowców opublikował recenzję3 kwestionującą pracę naukową4 na temat testów PCR w kierunku SARS-CoV-2, napisaną przez dr Christiana Drostena i Victora Cormana.
Praca Cormana-Drostena została szybko zaakceptowana przez WHO, a opisany w niej sposób postępowania został przyjęty jako standard na całym świecie.
22 naukowców zażądało wycofania pracy Cormana-Drostena z powodu "fatalnych błędów "5 , z których jednym jest fakt, że została ona napisana (a sam test opracowany) zanim dostępny był jakikolwiek izolat wirusa.
Wszystko, czego użyli, to sekwencja genetyczna opublikowana online przez chińskich naukowców w styczniu 2020 roku.
Jakby to nie czyniło testu wystarczająco niewiarygodnym, laboratoria zostały poinstruowane, aby amplifikować pobrane RNA o wiele za dużo razy, co skutkowało tym, że zdrowi ludzie testowali "pozytywnie". Liczba amplifikacji jest znana jako próg cyklu (CT).
Kiedy otrzymujesz wynik pozytywny przy CT równym 35 lub wyższym, masz do czynienia z odpowiednikiem pojedynczej kopii wirusowego DNA. Prawdopodobieństwo, że spowoduje to problem zdrowotny jest znikome. Mimo to WHO,6,7,8 Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków oraz amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób9 zalecały CT pomiędzy 40 a 45, gwarantując w ten sposób, że zdecydowana większość "przypadków" była w rzeczywistości fałszywie pozytywna.
Jak powstało największe oszustwo w historii
Jak szczegółowo opisano w filmie fabularnym, powszechne testy PCR dały mediom głównego nurtu pożywkę potrzebną do wywołania histerii. Przez wiele miesięcy każda audycja pokazywała liczbę wykrytych "przypadków".
Inne taktyki wywoływania strachu obejmowały powszechne maskowanie i zasady 6-stopowego dystansu społecznego, wszędzie plastikowe barierki i znaki na każdym piętrze informujące, gdzie należy stać i w którym kierunku chodzić.
Jedną z podstawowych taktyk, która napędzała narrację, że maskowanie i dystans społeczny były koniecznością, było kłamstwo, że osoby bezobjawowe rozprzestrzeniały infekcję. Każdy może być śmiertelnym zagrożeniem. Nikt nie powinien być zwolniony z podejrzeń.
Ten stary człowiek z kaszlem? Śmiertelne zagrożenie. Ten muskularny biegacz, spłukany od świeżego powietrza i wysiłku fizycznego? Śmiertelne zagrożenie. Ten dwulatek o różowej twarzy? Śmiertelne zagrożenie.
Przestraszone społeczeństwo nasiąknęło propagandą i zaczęło werbalnie i fizycznie atakować osoby nie stosujące masek, nie zważając na logikę, rozsądek czy naukę.
Bez oszustwa PCR i kłamstwa o bezobjawowym nosicielu, pandemia COVID-19 byłaby krótkotrwałym epizodem. Kłamstwa były w stanie utrzymać się z jednego i tylko jednego powodu, a było nim wprowadzenie powszechnej cenzury każdego, kto mówił prawdę i wskazywał na naukowe fałszerstwa, które napędzały narrację pandemiczną.
Za pomocą tych psychologicznych narzędzi - poprzedzonych jedną starannie przygotowaną rewizją definicji "pandemii" dekadę temu - wyprodukowali oni największe oszustwo, jakie kiedykolwiek widział świat.
W rzeczy samej, można powiedzieć, że redefinicja pandemii była tym, co doprowadziło nas nad przepaść. Pierwotna definicja pandemii według WHO brzmiała:10,11
"... kiedy pojawia się nowy wirus grypy, przeciwko któremu populacja ludzka nie ma odporności, co powoduje kilka jednoczesnych epidemii na całym świecie z ogromną liczbą zgonów i zachorowań".
Kluczową częścią tej definicji jest "ogromna liczba zgonów i zachorowań". Definicja ta została zmieniona w miesiącu poprzedzającym pandemię świńskiej grypy w 2009 roku.
Zmiana była prosta, ale znacząca: Po prostu usunięto kryteria ciężkości i wysokiej śmiertelności, pozostawiając definicję pandemii jako "ogólnoświatowej epidemii choroby "12.
Poprzez usunięcie kryteriów ciężkiej choroby powodującej wysoką zachorowalność, pozostawiając geograficznie rozległe zakażenie jako jedyne kryterium pandemii, WHO i technokratyczni przywódcy świata byli w stanie omamić globalną populację, wierząc, że jesteśmy w śmiertelnym niebezpieczeństwie.
Co działa, a co nie
Całkowite odrzucenie nauki jest być może najbardziej kłopotliwą częścią tej pandemii. Mówi się nam, byśmy podążali za nauką, ale tak naprawdę chodzi o to, że musimy robić to, co nam się każe, bez dowodów.
Jak zauważono w filmie, od dawna wiemy, co działa, a co nie, jeśli chodzi o łagodzenie skutków pandemii.
Do skutecznych środków należy mycie rąk i izolowanie chorych. Wszystko, co kazano nam robić w ciągu ostatniego roku, należy do kategorii "udowodnionej nieskuteczności" i obejmuje kwarantanny na dużą skalę, zamykanie granic, zamykanie szkół, dystans społeczny i powszechne stosowanie masek.
Co gorsza, wszystko, co wmówiono nam, że jest niezbędne do ratowania życia, w rzeczywistości napędza chorobę.
O co tak naprawdę chodziło w pandemii?
W mojej bestsellerowej książce "The Truth About COVID-19 - Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports and the New Normal" ("Prawda o COVID-19 - odsłaniając wielki reset, blokady, paszporty szczepionkowe i nową normę"), szczegółowo opisuję kulisy tego, jak powstała pandemia COVID-19 i, co ważniejsze, dlaczego.
Jeśli nie rozumiesz geopolitycznego krajobrazu, w którym się obecnie znajdujemy, trudno ci będzie zrozumieć, dlaczego ktoś miałby kłamać na temat wirusa i stworzyć pandemię z dymu i luster.
W skrócie, mała, ale wysoce zorganizowana technokratyczna elita użyła tej pandemii jako uzasadnienia dla erozji wolności, swobody i demokracji od pierwszego dnia, a powodem jest to, że chcą wprowadzić zupełnie nowy globalny system.
Globalna elita nazywa ten nowy system Wielkim Resetem, Czwartą Rewolucją Przemysłową i planem Build Back Better.
Nie popełniajcie błędu, plan - przedstawiony w różnych dokumentach i raportach, w tym w raporcie Fundacji Rockefellera z 2010 r.13 , w którym opisuje ona swój scenariusz "Lockstep", będący skoordynowaną globalną odpowiedzią na śmiertelną pandemię, oraz w białej księdze "National COVID-19 Testing Action Plan" z 2020 r.14 - polega na wykorzystaniu bioterroryzmu do przejęcia kontroli nad światowymi zasobami, bogactwem i ludźmi.
Plan zakłada wykorzystanie potrzeby skoordynowanej reakcji na pandemię jako uzasadnienia dla stałego nadzoru i kontroli społecznej, które ograniczają wolność osobistą i swobodę wyboru.
Aby dowiedzieć się więcej o ukrytej strukturze władzy prowadzącej tę globalną reorganizację w kierunku autorytarnej kontroli, zobacz "Bill Gates Wants to Realize Global Vision in His Lifetime", "The Great Reset and Build Back Better", "Technocracy and the Great Reset" oraz "Who Pressed the Great Reset Button?".
Czas, by opowiedzieć się za wolnością jest właśnie teraz
W 2007 roku, Naomi Wolf opublikowała "Koniec Ameryki: Letter of Warning to a Young Patriot", w której przedstawiła 10 kroków do tyranii.
Teraz ostrzega wszystkich i wszędzie, że znajdujemy się na etapie 10. Kiedy krok 10 zostanie zablokowany, nie będzie już odwrotu. Będzie zbyt niebezpiecznie, by walczyć.
W tej chwili możesz spotkać się z brutalnością policji lub cenzurą. Jeśli to cię zniechęci do zrobienia tego, co do ciebie należy, by przeciwstawić się totalitarnym dyktatom teraz, w przyszłości stracisz wszystko.
Dobra wiadomość jest taka, że niedoszli tyrani jeszcze nie wygrali. Nie mamy jednak czasu do stracenia. Nie mamy czasu na bezczynność w nadziei, że wszystko samo wróci do normy.
W krajach, gdzie obywatele nie mają prawa z Drugiej Poprawki do noszenia broni, odpowiedzią jest pokojowe, masowe nieposłuszeństwo obywatelskie.
W Stanach Zjednoczonych mamy Drugą Poprawkę, która pozwala obywatelom posiadać i nosić broń, a sama możliwość zbrojnego powstania utrudnia tyrańskiemu rządowi osiągnięcie celu.
To powiedziawszy, pokojowe nieposłuszeństwo jest podstawową strategią również w krajach uzbrojonych.
Musimy również poprzeć ustawodawstwo, które zapobiega zmianom praw, które chronią nasze wolności. W tym celu Wolf rozpoczęła Kampanię Pięciu Wolności, którą możecie znaleźć na jej stronie Daily Clout.
Kampania koncentruje się na tworzeniu ustawodawstwa, które ma na celu ochronę kluczowych wolności i zapobieganie naruszaniu naszych wolności do gromadzenia się, oddawania czci, protestowania i angażowania się w biznes. Opracowywane są również przepisy otwierające szkoły, usuwające mandaty na maski i eliminujące wymagania dotyczące paszportów szczepionkowych.
Nadzieja w obliczu tyranii
Nie mam wątpliwości, że ostatecznie powstrzymamy dążenie globalistów do globalnej tyranii. Nie będzie to łatwe. Może to zająć lata, a zanim będzie lepiej, może być znacznie gorzej.
Założyciele Stanów Zjednoczonych uciekali z represyjnych społeczeństw lub byli dziećmi czy wnukami tych, którzy uciekali. Musieli osobiście liczyć się z kryminalizacją wypowiedzi, arbitralnymi aresztowaniami i sankcjonowanymi przez państwo torturami, a nawet morderstwami. Mężczyźni, którzy podpisali Deklarację Niepodległości wiedzieli, że jeśli przegrają wojnę, zostaną straceni za zdradę.
Ci mężczyźni i kobiety byli radykałami, walczącymi o wolność i swobody osobiste. Mieli wizję rzeczywistości, która była absolutnym policzkiem w twarz tego, co tolerowała reszta świata.
Byli gotowi poświęcić swoje życie, aby przekształcić tę wizję w rzeczywistość. Większość z nas zapomniała o ich poświęceniu i skapitulowała wobec starannie skonstruowanej narracji mającej na celu stworzenie strachu, który pozwala większości zrezygnować z roszczeń do wolności.
Założyciele ufali, że będziemy pamiętać o naszej historii i pozostaniemy czujni, aby nie dopuścić do wyparowania cennej sieci wolności i osobistej swobody, którą zbudowali, aby nigdy nie pojawił się amerykański tyran.
Twórcy Konstytucji Stanów Zjednoczonych rozumieli, że ceną wolności jest wieczna czujność.
Miejmy nadzieję, że wystarczająco dużo ludzi przejrzy przez mgłę głównego nurtu i zobaczy prawdę o tym, dokąd zmierzamy i jak się tu znaleźliśmy (jeśli nie, przeczytaj "The Truth About COVID-19"), a kiedy zrozumiesz, kto jest prawdziwym wrogiem, staniesz się mniej strachliwy i bardziej skuteczny.
Możesz teraz pomóc edukować innych, aby zrozumieli, co się dzieje, jak są oszukiwani i z czego tak naprawdę mają zrezygnować.
Wreszcie, istnieją rozwiązania prawne, które mogą pomóc w udaremnieniu przejęcia władzy przez globalistów, rozwiązania technologiczne, które mogą wzmocnić siłę lobbingu obywateli, oraz technologie odporne na cenzurę, które pozwolą nam obejść obecne monopole Big Tech. Musimy pracować na wszystkich tych frontach, ale wierzę, że razem możemy zapewnić wolność naszym dzieciom i przyszłym pokoleniom.
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz