Nie oczekujemy, że ktoś przeczyta lub obejrzy je wszystkie, ale że wybierze te, które chcesz, zgodne z wydarzeniami, które śledzisz.
Nie rozwiązałem jeszcze problemu artykułu, który jest w większości użyteczną i pozornie wiarygodną informacją, a następnie schodzi do memy. Proszę, użyj swojego rozeznania i wypluj nasiona.
Aby przejść do nie-Youtube'owych filmów, kliknij na grafikę.
Konieczność przejścia do Hooktube lub Bitchute jest ceną, którą płacimy za pokonanie cenzury.
Proszę wziąć pod uwagę dodatkowy wysiłek związany z tym, że jako cyfrowi żołnierze i wojownicy pokoju przyczyniacie się do zmiany w zarządzaniu planetą, czyli do świata, który działa.
Charlie Ward predicts that next election will use blockchain technology, not mail-in voting, to ensure votes are not tampered with.
CirstenW Talks to Charlie Ward Massive Breaking news towards the end regarding the Vote 2020
Charlie Ward przewiduje, że następne wybory będą odbywały się z wykorzystaniem technologii łańcuchów blokowych, a nie głosowania korespondencyjnego, w celu zapewnienia, że głosy nie będą manipulowane.
CirstenW rozmawia z Charliem Wardem Massive Breaking News pod koniec w sprawie głosowania w roku 2020
Hit graphic to watch video.
Lauren Ferri i Charlie Moore, Daily Mail, 23 sierpnia 2020 r.
(https://www.dailymail.co.uk/news/article-8657179/Dan-Andrews-says-Victorias-lockdown-extended-September-stay-place-YEAR.html)
Wiktoriański premier Daniel Andrews ogłosił, że stan wyjątkowy będzie obowiązywał przez 18 miesięcy, a ograniczenia dotyczące zamykania obiektów zostaną przedłużone poza wrzesień.
Jest tak pomimo tego, że stan ten odnotowuje najniższy od siedmiu tygodni wzrost zakażeń COVID-19 - 116 nowych przypadków i 15 dodatkowych zgonów w poniedziałek.
Pan Andrews powiedział, że państwo nie może sobie pozwolić na obniżenie restrykcji i przedłuży stan wyjątkowy do 18 miesięcy we wrześniu, dając rządowi prawo do nakładania dalszych ograniczeń w zakresie zamykania obiektów.
To nie jest nieograniczone przedłużenie, to nic innego jak uznanie, że ten wirus nie skończy się 30 września", powiedział premier.
"Nie chciałbym, aby 14 września nie było potrzeby wprowadzania jakichkolwiek zasad, ale nie sądzę, aby taka była rzeczywistość".
Podczas gdy ustawa o zdrowiu publicznym i dobrym samopoczuciu z 2008 r. pozwala jedynie na funkcjonowanie stanu wyjątkowego przez sześć miesięcy, premier powiedział, że wprowadzane są poprawki, aby go zmienić.
Ma to na celu zapewnienie, że ograniczenia takie jak obowiązkowe maski i ścisłe zamknięcie mogą być nadal stosowane w całym stanie.
Wiktoriański premier Daniel Andrews ogłosił, że stan wyjątkowy będzie obowiązywał przez 18 miesięcy, a ograniczenia w zakresie zamykania obiektów zostaną przedłużone poza wrzesień.
Ludzie są wolni, 17 czerwca 2020 r.
(https://humansarefree.com/2020/06/parliament-of-brazil-hospital-5000-infected-200-dead-from-covid19-empty.html)
Breaking news: Posłowie do parlamentu Brazylii włamują się do szpitala, który twierdzi, że ma 5 000 zarażonych i 200 zabitych z COVID19 i złapał ich z czerwoną ręką. NIE JEDEN OSOBY, szpital jest pusty.
Pięciu członków parlamentu brazylijskiego poszło do szpitali pod zachętą prezydenta Bolsonaro, aby włamać się do szpitali i sprawdzić, ile jest tam pacjentów.
Szpital ten nie był nawet ukończony, ale twierdził, że leczył 5000 osób COVIDem19 , podczas gdy 200 było już martwych.
Urzędnicy włamali się, aby sprawdzić roszczenia i stwierdzili, że szpital jest absolutnym bałaganem, nie skończył się i nie ma pacjentów.
Gubernator oszukuje państwo i naród oraz podatników i kłamie na temat numerów, aby je wyłożyć.
Program malwersacji i pomoc w obaleniu kraju i wypchnięciu szczepionek.
Devon nurse exposes empty hospital
Hit on graphic to watch video.
W tym tygodniu rozmawiałam z pielęgniarką z Devon UK, która powiedziała mi, że w żadnym z dużych szpitali w Devon UK nie ma przypadków #Coronavirusu #Covid19 , a mimo to są tam puste łóżka i ludzie umierają bez leczenia.Mówi ona również o pielęgniarkach mających problemy z sercem i oddychaniem z powodu obowiązkowych masek na twarz.
Za swoje występy w sądzie, powodowie wzięli na siebie przykuwające uwagę maski doktora plagi...
240 Belgów Sue Bill Gates, Neil Ferguson, i belgijski stan Over Coronavirus Restrictions
Gabriela Galindo, Humans are Free, Aug. 21 sierpnia 2020 r.
(https://humansarefree.com/2020/08/240-belgians-sue-bill-gates-neil-ferguson-and-the-belgian-state-over-coronavirus-restrictions.html)
Bill Gates, Belgia i brytyjski epidemiolog są stawiani przed sądem przez setki Belgów, którzy są przeciwni wszystkim przepisom dotyczącym koronaawirusa i chcą je uchylić.
Gabriela Galindo, Humans are Free, 21 sierpnia 2020 r.
Około 240 Belgów dołączyło do grupy o nazwie Viruswaanzin, co w języku niderlandzkim oznacza "wirusowe szaleństwo" i zostało uruchomione przez członków branży restauracyjnej i hotelarskiej, według ich prawnika Michaela Verstraetena.
Verstraeten powiedział The Brussels Times, że ich celem było dostać się do rządu belgijskiego, aby odwołać wszystkie przepisy coronavirusowe, które mówią deptać ich wolności i zrobił więcej szkody niż pożytku w obecnym kryzysie zdrowia.
"Bez blokady, byłoby mniej ofiar śmiertelnych", powiedział Verstraeten. "Nie masz pojęcia, ilu ludzi umiera z powodu blokady."
Na swojej stronie internetowej, grupa regularnie publikuje posty kwestionujące badania i szacunki, które napędzały działania koronaawirusowe w Belgii i za granicą.
"Uważamy, że potrzebne są inne środki, środki, które nie ograniczają gospodarki oraz praw i wolności ludzi", powiedział prawnik.
Głównym argumentem grupy jest to, że dane dotyczące wpływu blokad na wskaźniki śmiertelności pozostają niejasne i że blokady ostatecznie spowodowałyby więcej zgonów z powodu odłożenia w czasie niepilnych procedur medycznych w celu wzmocnienia reakcji Covid-19.
"Jeśli podejmiesz działania w panice, możesz popełnić błędy i doprowadzić do większej liczby zgonów, niż gdybyś nie podjął żadnych działań", powiedział adwokat.240 Belgowie kontra Bill Gates, Neil Ferguson i państwo belgijskie
Druga, przestępcza skarga jest również w pracach i będzie skierowana nie tylko do państwa belgijskiego, ale również do belgijskich wirusologów i dyrektora generalnego Microsoftu Billa Gatesa oraz brytyjskiego epidemiologa Neila Fergusona.
Grupa ta atakuje Gatesa w sądzie ze względu na jego status głównego płatnika na rzecz Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oraz na jego różne projekty finansowania leczenia koronaawirusów i szczepionek, podczas gdy Ferguson - główny doradca WHO i do niedawna rządu brytyjskiego - będzie ścigany za sporządzanie szacunków dotyczących śmiertelności i zakażeń, które ich zdaniem są "całkowicie błędne".
Dr Ferguson, który zrezygnował z funkcji doradcy rządowego w maju po tym, jak zgłoszono mu złamanie zasad blokady, nie odpowiedział na pisemną prośbę o komentarz.
Verstraeten powiedział, że od czasu jego uruchomienia setki innych osób z całej Belgii pośpieszyły z pozwem, aby stać się powodami, pomimo faktu, że ich pierwsza próba doprowadzenia sprawy do sądu została odrzucona na podstawie badań przeprowadzonych przez dr Fergusona.
Plagueed Plaintiffs
Dla ich występów w sądzie, powodowie podjęli się noszenia przyciągających wzrok masek doktora dżumy, które Verstraeten powiedział, że celem jest wysłanie wiadomości, że rządy "nękają" ludność z przepisami opartymi na informacjach, które, do nich, jest w najlepszym razie niepewne, a w najgorszym, flat out fałszywe.
"Coraz więcej ludzi źle się czuje w związku z tymi działaniami, mają poczucie, że są w zupełnie innym społeczeństwie - nie czują się już jak w domu", powiedział, dodając, że niektórzy nawet myśleli o przeprowadzce, ale nie wiedzieli gdzie.
"Jest wiele konfliktów, ludzie są przerażeni i zastraszeni, bo mają inny pomysł, inną opinię. Naukowcy nie publikują swoich artykułów, jeśli nie są one zgodne z poglądami WHO".
Verstraeten, który twierdził, że sam zachorował na Covida-19, wielokrotnie porównywał koronaawirus do grypy, i zmył wysokie wskaźniki śmiertelności w trwającej pandemii jako porównywalne do tych z "ciężką grypą", mówiąc, że to "kompletny nonsens", aby powiedzieć, że nowy koronaawirus był "zabójczym wirusem".
Zapytany o to, jakiego rodzaju środki byłyby postrzegane jako odpowiednie przez Viruswaanzin, Verstraeten powiedział, że centralne żądanie było dla rządu do "właściwego informowania zagrożonych populacji", tak aby mogli oni sami decydować, jakie środki mają być stosowane.
"What we want is for them to support the health care sector, the hospitals and the health staff on the front lines, and to protect and properly inform at-risk populations, instead of taking general measures applicable to everyone," he said.
Po wtorkowej rozprawie otwierającej w sądzie apelacyjnym w Brukseli, 14 października odbędzie się debiut pisma procesowego w tej sprawie.
Argumenty wysuwane przez Viruswaanzin są echem wczesnych ocen nowego koronaawirusa - który spowodował ponad pół miliona zgonów na całym świecie - jako porównywalny lub równy grypie, również przez belgijskiego federalnego ministra zdrowia, który określił koronaawirusa jako "małą grypę", tak jak pierwsza fala epidemii uderzyła w Europę.
Odrzucenie przez grupę środka zapobiegającego rozprzestrzenianiu się wirusa przypomina opór, jaki pojawił się w takich krajach jak Holandia czy USA, gdzie duże grupy ludności organizowały protesty przeciwko obowiązkowemu stosowaniu masek na twarz lub zamykaniu nieistotnych przedsiębiorstw w celu zwalczania rozprzestrzeniania się wirusa za obecną pandemią.
Pozew powoda przychodzi teraz, gdy Belgia spieszy się, by powstrzymać powstawanie klastrów wirusa koronaawirusowego, narzucając jedne z najsurowszych środków w Europie, które według urzędników są próbą uniknięcia nowego, ogólnokrajowego zamknięcia.
Abby Narishkin, Steve Cameron, i Libertina Brandt, Business Insider, 20 kwietnia 2020,
(https://www.businessinsider.com/why-nycs-largest-emergency-hospital-javits-center-pretty-much-empty-2020-4)
Narrator: Ponieważ liczba przypadków COVID-19 wzrosła do ponad 2 milionów na całym świecie, kraje przekształcają stadiony, centra konferencyjne, a nawet parki w szpitale polowe.
Libertina Brandt: Szpitale i kliniki szybko stają się przytłoczone pacjentami. Tak naprawdę celem tych szpitali polowych jest zmniejszenie tej presji.
Narrator: W samym tylko Nowym Jorku, z ponad 110.000 przypadków COVID-19 do 14 kwietnia, cztery szpitale polowe pogotowia ratunkowego pojawiły się w całym mieście, a dwa kolejne są w trakcie realizacji. Największym i jednym z największych szpitali w kraju jest Javits Center. W przeszłości Javits był wzywany w nagłych wypadkach, najpierw jako centrala FEMA po 11 września, a następnie jako miejsce zbiórki darów podczas huraganu Maria.
Do walki z COVID-19, FEMA została sprowadzona 20 marca, aby zaprojektować placówkę medyczną Javits Center. Realizacja pierwszej fazy, obejmującej 1000 łóżek, zajęła w sumie cztery dni.
Andrew Cuomo: W ciągu zaledwie jednego tygodnia, Centrum Javits wygląda zupełnie inaczej. To jest miejsce, które dosłownie uratuje życie.
Narrator: Przy tysiącach łóżek, które mają zostać zbudowane w najbliższych tygodniach, wielu wierzyło, że Javits będzie łaską ratunku dla przepełnionych szpitali na Manhattanie. Ale nie było to tak pomocne, jak wszyscy mieli nadzieję. Pierwotnie miało ono obsługiwać pacjentów, którzy nie byli leczeni z powodu AIDS-19.
Brandt: Rzecz w tym, że nikt nie opuszcza teraz swojego domu, prawda? Więc jest bardzo mało chorób i urazów niezwiązanych z HIV. Więc ośrodek siedział pusty, podczas gdy korytarze szpitalne były pełne pacjentów z COVID-em, bo po prostu nie było dla nich wystarczająco dużo miejsca.
Narrator: 2 kwietnia, gubernator Andrew Cuomo ogłosił, że nową misją Javitsa będzie leczenie przypadków COVID-19. Tego samego dnia zakończono drugą fazę budowy łóżka Javitsa, a Cuomo wyznaczył 2500 z nich na COVID-19.
Jednak od czasu tego ogłoszenia, ku frustracji pracowników służby zdrowia, Javits nie wykorzystał w pełni swoich możliwości. Do 7 kwietnia, centrum kongresowe przyjęło tylko 66 pacjentów. Wynikało to w dużej mierze z rygorystycznych wymogów przyjęcia. Początkowo pacjent mógł być przeniesiony do Javits tylko wtedy, gdy miał rekonwalescencję lub w okresie rekonwalescencji. Obawiano się, że Javits nie posiada łóżek na OIT, sal operacyjnych ani sprzętu niezbędnego do obsługi pacjentów, którzy mogliby nawrócić lub potrzebować operacji z powodu choroby podstawowej.
Jedna z pielęgniarek w szpitalu w East Harlemie anonimowo powiedziała New York Post, że istnieje 25-punktowa lista kontrolna do przeniesienia pacjenta do Javitsa. Z 95 pacjentów, o których przeniesienie prosili, tylko jeden spełniał normy.
Brandt: Centrum kongresowe nie było pierwotnie stworzone do leczenia pacjentów z COVID, głównie dlatego, że nie mieli oni wystarczającej ilości łóżek na OIT lub respiratorów. Kiedy więc zaczęli zaopatrywać się w odpowiedni sprzęt, zrozumiałe było, że są surowi i powolni w kwestii tego, kogo wpuszczą. Jedynym problemem były szpitale miejskie, które po prostu nie miały czasu ani miejsca, by czekać.
Narrator: Javits później złagodził wymagania dotyczące przyjęcia i zaczął przyjmować pacjentów COVID-19 na wszystkich poziomach. Ale to nie do końca rozwiązało problem. Javits nie przyjął jeszcze ponad 500 pacjentów. Tymczasem szpitale miejskie zmagają się z ponad 20.000 pacjentów. Javits powoli odbiera sprzęt z zapasów USA i nie może przyjąć pacjenta, który został zaintubowany. Nawet przeniesienie pacjentów do centrum kongresowego było logistycznym koszmarem. Wytyczne wymagały, aby urzędnicy Javits odbierali pacjentów, których ręcznie wybrali do transferu i zabierali ich do centrum konferencyjnego. Ale to znacznie spowolniło ten proces.
Wiesz, nawet jeśli gubernator Cuomo przeceniał ilość potrzebnych łóżek, to nie jest to złe. Szpitale w mieście nadal są przytłoczone ilością przypadków koronaawirusa, które przyjmują, a to centrum może być absolutnie wykorzystane do zmniejszenia tej presji. Musimy tylko z niego skorzystać.
Narrator: Ani Javits Convention Center, ani biuro gubernatora nie odpowiedziały na naszą prośbę o rozpoczęcie..
240 Belgów Sue Bill Gates, Neil Ferguson, i belgijski stan Over Coronavirus Restrictions
Gabriela Galindo, Humans are Free, Aug. 21 sierpnia 2020 r.
(https://humansarefree.com/2020/08/240-belgians-sue-bill-gates-neil-ferguson-and-the-belgian-state-over-coronavirus-restrictions.html)
Bill Gates, Belgia i brytyjski epidemiolog są stawiani przed sądem przez setki Belgów, którzy są przeciwni wszystkim przepisom dotyczącym koronaawirusa i chcą je uchylić.
Gabriela Galindo, Humans are Free, 21 sierpnia 2020 r.
Około 240 Belgów dołączyło do grupy o nazwie Viruswaanzin, co w języku niderlandzkim oznacza "wirusowe szaleństwo" i zostało uruchomione przez członków branży restauracyjnej i hotelarskiej, według ich prawnika Michaela Verstraetena.
Verstraeten powiedział The Brussels Times, że ich celem było dostać się do rządu belgijskiego, aby odwołać wszystkie przepisy coronavirusowe, które mówią deptać ich wolności i zrobił więcej szkody niż pożytku w obecnym kryzysie zdrowia.
"Bez blokady, byłoby mniej ofiar śmiertelnych", powiedział Verstraeten. "Nie masz pojęcia, ilu ludzi umiera z powodu blokady."
Na swojej stronie internetowej, grupa regularnie publikuje posty kwestionujące badania i szacunki, które napędzały działania koronaawirusowe w Belgii i za granicą.
"Uważamy, że potrzebne są inne środki, środki, które nie ograniczają gospodarki oraz praw i wolności ludzi", powiedział prawnik.
Głównym argumentem grupy jest to, że dane dotyczące wpływu blokad na wskaźniki śmiertelności pozostają niejasne i że blokady ostatecznie spowodowałyby więcej zgonów z powodu odłożenia w czasie niepilnych procedur medycznych w celu wzmocnienia reakcji Covid-19.
"Jeśli podejmiesz działania w panice, możesz popełnić błędy i doprowadzić do większej liczby zgonów, niż gdybyś nie podjął żadnych działań", powiedział adwokat.240 Belgowie kontra Bill Gates, Neil Ferguson i państwo belgijskie
Druga, przestępcza skarga jest również w pracach i będzie skierowana nie tylko do państwa belgijskiego, ale również do belgijskich wirusologów i dyrektora generalnego Microsoftu Billa Gatesa oraz brytyjskiego epidemiologa Neila Fergusona.
Grupa ta atakuje Gatesa w sądzie ze względu na jego status głównego płatnika na rzecz Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oraz na jego różne projekty finansowania leczenia koronaawirusów i szczepionek, podczas gdy Ferguson - główny doradca WHO i do niedawna rządu brytyjskiego - będzie ścigany za sporządzanie szacunków dotyczących śmiertelności i zakażeń, które ich zdaniem są "całkowicie błędne".
Dr Ferguson, który zrezygnował z funkcji doradcy rządowego w maju po tym, jak zgłoszono mu złamanie zasad blokady, nie odpowiedział na pisemną prośbę o komentarz.
Verstraeten powiedział, że od czasu jego uruchomienia setki innych osób z całej Belgii pośpieszyły z pozwem, aby stać się powodami, pomimo faktu, że ich pierwsza próba doprowadzenia sprawy do sądu została odrzucona na podstawie badań przeprowadzonych przez dr Fergusona.
Plagueed Plaintiffs
Dla ich występów w sądzie, powodowie podjęli się noszenia przyciągających wzrok masek doktora dżumy, które Verstraeten powiedział, że celem jest wysłanie wiadomości, że rządy "nękają" ludność z przepisami opartymi na informacjach, które, do nich, jest w najlepszym razie niepewne, a w najgorszym, flat out fałszywe.
"Coraz więcej ludzi źle się czuje w związku z tymi działaniami, mają poczucie, że są w zupełnie innym społeczeństwie - nie czują się już jak w domu", powiedział, dodając, że niektórzy nawet myśleli o przeprowadzce, ale nie wiedzieli gdzie.
"Jest wiele konfliktów, ludzie są przerażeni i zastraszeni, bo mają inny pomysł, inną opinię. Naukowcy nie publikują swoich artykułów, jeśli nie są one zgodne z poglądami WHO".
Verstraeten, który twierdził, że sam zachorował na Covida-19, wielokrotnie porównywał koronaawirus do grypy, i zmył wysokie wskaźniki śmiertelności w trwającej pandemii jako porównywalne do tych z "ciężką grypą", mówiąc, że to "kompletny nonsens", aby powiedzieć, że nowy koronaawirus był "zabójczym wirusem".
Zapytany o to, jakiego rodzaju środki byłyby postrzegane jako odpowiednie przez Viruswaanzin, Verstraeten powiedział, że centralne żądanie było dla rządu do "właściwego informowania zagrożonych populacji", tak aby mogli oni sami decydować, jakie środki mają być stosowane.
"What we want is for them to support the health care sector, the hospitals and the health staff on the front lines, and to protect and properly inform at-risk populations, instead of taking general measures applicable to everyone," he said.
Po wtorkowej rozprawie otwierającej w sądzie apelacyjnym w Brukseli, 14 października odbędzie się debiut pisma procesowego w tej sprawie.
Argumenty wysuwane przez Viruswaanzin są echem wczesnych ocen nowego koronaawirusa - który spowodował ponad pół miliona zgonów na całym świecie - jako porównywalny lub równy grypie, również przez belgijskiego federalnego ministra zdrowia, który określił koronaawirusa jako "małą grypę", tak jak pierwsza fala epidemii uderzyła w Europę.
Odrzucenie przez grupę środka zapobiegającego rozprzestrzenianiu się wirusa przypomina opór, jaki pojawił się w takich krajach jak Holandia czy USA, gdzie duże grupy ludności organizowały protesty przeciwko obowiązkowemu stosowaniu masek na twarz lub zamykaniu nieistotnych przedsiębiorstw w celu zwalczania rozprzestrzeniania się wirusa za obecną pandemią.
Pozew powoda przychodzi teraz, gdy Belgia spieszy się, by powstrzymać powstawanie klastrów wirusa koronaawirusowego, narzucając jedne z najsurowszych środków w Europie, które według urzędników są próbą uniknięcia nowego, ogólnokrajowego zamknięcia.
Click on graphic to go to video
Dlaczego największy szpital ratunkowy w Nowym Jorku jest pusty podczas COVID-19Abby Narishkin, Steve Cameron, i Libertina Brandt, Business Insider, 20 kwietnia 2020,
(https://www.businessinsider.com/why-nycs-largest-emergency-hospital-javits-center-pretty-much-empty-2020-4)
Narrator: Ponieważ liczba przypadków COVID-19 wzrosła do ponad 2 milionów na całym świecie, kraje przekształcają stadiony, centra konferencyjne, a nawet parki w szpitale polowe.
Libertina Brandt: Szpitale i kliniki szybko stają się przytłoczone pacjentami. Tak naprawdę celem tych szpitali polowych jest zmniejszenie tej presji.
Narrator: W samym tylko Nowym Jorku, z ponad 110.000 przypadków COVID-19 do 14 kwietnia, cztery szpitale polowe pogotowia ratunkowego pojawiły się w całym mieście, a dwa kolejne są w trakcie realizacji. Największym i jednym z największych szpitali w kraju jest Javits Center. W przeszłości Javits był wzywany w nagłych wypadkach, najpierw jako centrala FEMA po 11 września, a następnie jako miejsce zbiórki darów podczas huraganu Maria.
Do walki z COVID-19, FEMA została sprowadzona 20 marca, aby zaprojektować placówkę medyczną Javits Center. Realizacja pierwszej fazy, obejmującej 1000 łóżek, zajęła w sumie cztery dni.
Andrew Cuomo: W ciągu zaledwie jednego tygodnia, Centrum Javits wygląda zupełnie inaczej. To jest miejsce, które dosłownie uratuje życie.
Narrator: Przy tysiącach łóżek, które mają zostać zbudowane w najbliższych tygodniach, wielu wierzyło, że Javits będzie łaską ratunku dla przepełnionych szpitali na Manhattanie. Ale nie było to tak pomocne, jak wszyscy mieli nadzieję. Pierwotnie miało ono obsługiwać pacjentów, którzy nie byli leczeni z powodu AIDS-19.
Brandt: Rzecz w tym, że nikt nie opuszcza teraz swojego domu, prawda? Więc jest bardzo mało chorób i urazów niezwiązanych z HIV. Więc ośrodek siedział pusty, podczas gdy korytarze szpitalne były pełne pacjentów z COVID-em, bo po prostu nie było dla nich wystarczająco dużo miejsca.
Narrator: 2 kwietnia, gubernator Andrew Cuomo ogłosił, że nową misją Javitsa będzie leczenie przypadków COVID-19. Tego samego dnia zakończono drugą fazę budowy łóżka Javitsa, a Cuomo wyznaczył 2500 z nich na COVID-19.
Jednak od czasu tego ogłoszenia, ku frustracji pracowników służby zdrowia, Javits nie wykorzystał w pełni swoich możliwości. Do 7 kwietnia, centrum kongresowe przyjęło tylko 66 pacjentów. Wynikało to w dużej mierze z rygorystycznych wymogów przyjęcia. Początkowo pacjent mógł być przeniesiony do Javits tylko wtedy, gdy miał rekonwalescencję lub w okresie rekonwalescencji. Obawiano się, że Javits nie posiada łóżek na OIT, sal operacyjnych ani sprzętu niezbędnego do obsługi pacjentów, którzy mogliby nawrócić lub potrzebować operacji z powodu choroby podstawowej.
Jedna z pielęgniarek w szpitalu w East Harlemie anonimowo powiedziała New York Post, że istnieje 25-punktowa lista kontrolna do przeniesienia pacjenta do Javitsa. Z 95 pacjentów, o których przeniesienie prosili, tylko jeden spełniał normy.
Brandt: Centrum kongresowe nie było pierwotnie stworzone do leczenia pacjentów z COVID, głównie dlatego, że nie mieli oni wystarczającej ilości łóżek na OIT lub respiratorów. Kiedy więc zaczęli zaopatrywać się w odpowiedni sprzęt, zrozumiałe było, że są surowi i powolni w kwestii tego, kogo wpuszczą. Jedynym problemem były szpitale miejskie, które po prostu nie miały czasu ani miejsca, by czekać.
Narrator: Javits później złagodził wymagania dotyczące przyjęcia i zaczął przyjmować pacjentów COVID-19 na wszystkich poziomach. Ale to nie do końca rozwiązało problem. Javits nie przyjął jeszcze ponad 500 pacjentów. Tymczasem szpitale miejskie zmagają się z ponad 20.000 pacjentów. Javits powoli odbiera sprzęt z zapasów USA i nie może przyjąć pacjenta, który został zaintubowany. Nawet przeniesienie pacjentów do centrum kongresowego było logistycznym koszmarem. Wytyczne wymagały, aby urzędnicy Javits odbierali pacjentów, których ręcznie wybrali do transferu i zabierali ich do centrum konferencyjnego. Ale to znacznie spowolniło ten proces.
Wiesz, nawet jeśli gubernator Cuomo przeceniał ilość potrzebnych łóżek, to nie jest to złe. Szpitale w mieście nadal są przytłoczone ilością przypadków koronaawirusa, które przyjmują, a to centrum może być absolutnie wykorzystane do zmniejszenia tej presji. Musimy tylko z niego skorzystać.
Narrator: Ani Javits Convention Center, ani biuro gubernatora nie odpowiedziały na naszą prośbę o rozpoczęcie..
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz