The news stories and videos are coming out faster and in more numbers than allow for individual posting. So wherever possible we’re going to combine them.
Thanks to Suzi on Buy me a Coffee for her research.
Odpowiedzialność
Facebook wysyła teraz wiadomości do niektórych użytkowników z pytaniem o potencjalnie 'ekstremistycznych' znajomych
LoveWorldUK, 2 lipca 2021
(https://loveworlduk.org/facebook-now-sending-messages-to-some-users-asking-about-potentially-extremist-friends/)
Niektórzy użytkownicy Facebooka zgłosili ostatnio, że otrzymują od giganta mediów społecznościowych wiadomości ostrzegawcze dotyczące "ekstremistów" lub "treści ekstremistycznych".
"Czy obawiasz się, że ktoś, kogo znasz, staje się ekstremistą?" - czytamy w jednej z wiadomości. "Zależy nam na zapobieganiu ekstremizmowi na Facebooku. Inni w Twojej sytuacji otrzymali poufne wsparcie".
Wiadomość zawiera również przycisk "Uzyskaj wsparcie", który prowadzi do innej strony na Facebooku poświęconej ekstremizmowi.
Redstate redaktor Kira Davis, który powiedział, że został wysłany zrzut ekranu wiadomości od przyjaciela, napisał: "Hej czy ktoś miał tę wiadomość wyskakującą na ich FB? Mój przyjaciel (który nie jest ideologiem, ale prowadzi wiele konkurencyjnych pogawędek) dostał tę wiadomość dwa razy. Jest bardzo zaniepokojony."
A inni zgłosili otrzymanie ostrzeżenia, że mogli być ostatnio "narażeni na szkodliwe treści ekstremistyczne". Wiadomość następnie stwierdza, że "brutalne grupy próbują manipulować twoim gniewem i rozczarowaniem", podobnie oferując opcję "Uzyskaj wsparcie".
"Facebook losowo wysłał mi to powiadomienie o ekstremizmie, gdy kliknąłem nad do aplikacji. Dość dziwne. ... Przycisk Pobierz wsparcie tylko idzie do krótkiego artykułu z prośbą ludzi, aby nie być nienawistny," inny użytkownik na Twitterze napisał.
Rzecznik Facebook potwierdził do The Epoch Times w dniu 1 lipca, że firma jest obecnie uruchomienie ostrzeżeń jako test do niektórych użytkowników.
"Ten test jest częścią naszej większej pracy mającej na celu ocenę sposobów zapewnienia zasobów i wsparcia osobom na Facebooku, które mogły zaangażować się lub były narażone na treści ekstremistyczne, lub mogą znać kogoś, kto jest zagrożony. Współpracujemy z organizacjami pozarządowymi i ekspertami akademickimi w tej dziedzinie i mamy nadzieję, że będziemy mieli więcej do przekazania w przyszłości", powiedział rzecznik, bez szczegółowego omówienia.
Wiadomości pojawiają się po tym, jak ustawodawcy wielokrotnie celowali i naciskali na dyrektorów generalnych dużych firm technologicznych, takich jak Facebook, Twitter, Google i Microsoft, zasadniczo oskarżając je o zezwalanie na "ekstremizm", dezinformację i cyberprzemoc na ich platformach. Firmy te spotkały się z krytyką ze strony Republikanów, którzy oskarżyli je o cenzurowanie konserwatywnych głosów i ograniczanie dostępu - lub wręcz blokowanie - do treści, które przedstawiają polityków Demokratów w negatywnym świetle.
Konserwatyści, w tym były prezydent Donald Trump, opowiadali się za unieważnieniem sekcji 230 federalnej ustawy Communications Decency Act, która służy jako tarcza odpowiedzialności dla wydawców internetowych. Jednak ruch na rzecz ograniczenia Big Tech otrzymał cios na początku tego tygodnia, gdy sędzia federalny odrzucił pozew Federalnej Komisji Handlu przeciwko Facebookowi, który oskarżył firmę o angażowanie się w praktyki antykonkurencyjne.
Te ostrzeżenia, jednak są pewne, aby wywołać jeszcze bardziej negatywne opinie przeciwko Facebook i jego prezesa, Mark Zuckerberg, w obawie, że firma stara się stłumić wolność słowa. Na Twitterze, jak zrzuty ekranu wiadomości ostrzegawczych były udostępniane masowo na 1 lipca, wielu użytkowników wyraziło zaniepokojenie kierunkiem Facebook jest podjęcie.
Źródło: Theepochtimes
Op-Ed: Quit Ignoring Natural COVID Odporność
- Badanie przeciwciał i dowód wcześniejszego zakażenia może pozwolić większej liczbie osób na powrót do normalności
Jeffrey Klausner, MD, MPH, i Noah Kojima, MD, MedPage Today, 28 maja 2021 r.
(https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/92836)
Epidemiolodzy szacują, że ponad 160 milionów ludzi na całym świecie wyleczyło się z COVID-19. Ci, którzy wyzdrowieli, mają zadziwiająco niską częstotliwość ponownego zakażenia, choroby lub śmierci. Ta odporność po wcześniejszym zakażeniu chroni wielu ludzi teraz, gdy szczepionki nie są jeszcze dostępne.
Na początku tego miesiąca Światowa Organizacja Zdrowia opublikowała naukową aktualizację stwierdzającą, że u większości osób, które wyzdrowiały po zakażeniu wirusem COVID-19, rozwinęła się silna ochronna odpowiedź immunologiczna. Co ważne, podsumowano, że w ciągu 4 tygodni od zakażenia, 90% do 99% osób, które wyleczyły się z COVID-19, wytwarza wykrywalne przeciwciała neutralizujące. Co więcej, stwierdzają oni - biorąc pod uwagę ograniczoną ilość czasu na obserwację przypadków - że odpowiedź immunologiczna pozostaje silna przez co najmniej 6 do 8 miesięcy po zakażeniu.
Ta aktualizacja powtarza to, co NIH podał w styczniu 2021 roku: Odpowiedź immunologiczna ponad 95% osób, które wyzdrowiały z COVID-19, miała trwałe wspomnienia o wirusie do 8 miesięcy po zakażeniu. NIH stwierdził dalej, że te odkrycia "dają nadzieję", że ludzie, którzy się zaszczepią, rozwiną podobną trwałą odporność.
Dlaczego więc tak bardzo koncentrujemy się na odporności wywołanej szczepionkami - w naszych dążeniach do osiągnięcia odporności stadnej, w naszych zabezpieczeniach dotyczących podróży, imprez publicznych lub prywatnych, czy też używania masek - ignorując odporność naturalną? Czy ci, którzy mają naturalną odporność, nie powinni być w stanie wrócić do "normalnych" zajęć?
Wielu naukowców stwierdziło, że istnieje zmniejszone ryzyko ponownego zakażenia i niezwykle niski odsetek hospitalizacji i zgonów z powodu powtórnego zakażenia. Zakres redukcji ponownych zakażeń w przypadku COVID-19 wynosił od 82% do 95% w sześciu badaniach obejmujących prawie 1 milion osób, przeprowadzonych w USA, Wielkiej Brytanii, Danii, Austrii, Katarze i wśród amerykańskich marines. Badanie w Austrii wykazało również, że częstotliwość ponownych zakażeń wywołanych przez COVID-19 spowodowała hospitalizację tylko u pięciu z 14 840 (0,03%) osób, a zgon u jednej z 14 840 (0,01%).
Ponadto, nowsze dane amerykańskie, opublikowane po styczniowym ogłoszeniu NIH, wykazały obecność przeciwciał ochronnych utrzymujących się do 10 miesięcy po zakażeniu.
Gdy decydenci zajmujący się zdrowiem publicznym ograniczają dyskusję na temat odporności do statusu szczepienia, w dużej mierze ignoruje się złożoność ludzkiego układu odpornościowego. Istnieje wiele bardzo zachęcających raportów badawczych pokazujących, że komórki krwi w naszym organizmie, tak zwane "komórki B i T", przyczyniają się do odporności komórkowej po szczepieniu COVID-19. Jeżeli odporność po SARS-CoV-2 jest podobna do odporności po innych ciężkich infekcjach koronawirusowych, takich jak odporność po SARS-CoV-1, ochrona ta może trwać co najmniej 17 lat. Jednak testy do pomiaru odporności komórkowej są skomplikowane i drogie, co utrudnia ich uzyskanie i uniemożliwia ich wykorzystanie w rutynowej praktyce medycznej lub w badaniach zdrowia publicznego populacji.
(Read more at https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/92836.)
Hit graphic to watch video
Pozew złożony przez amerykańskich lekarzy pierwszego kontaktu, wymienia Fauci'ego, dąży do powstrzymania JABŁUSZEK u dzieci!Stew Peters Show
Stew Peters Show, 28 czerwca 2021 r.
Ali Shultz, dyrektor prawny America's Frontline Doctors, dołączył do Stew Petersa, aby ogłosić, że organizacja oficjalnie złożyła pozew, który wymienia Anthony'ego Fauci i innych.
Adwokat Leigh Dundas o historycznych początkach praktykowania Dystansu Społecznego i o tym, jak technika ta została opracowana przez CIA w celu torturowania "wrogów państwa".
Hit graphic to watch video
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz