Były dyrektor naukowy firmy Pfizer mówi "Druga fala" Faked, "Pandemia się skończyła"
1 października 2020 r., Steve Beckow
Tap News, Sept. 24 września, 2020
(https://tinyurl.com/y74nk4ug)
W oszałamiającym wydarzeniu, były dyrektor naukowy farmaceutycznego giganta Pfizera mówi "nie ma nauki, która sugerowałaby, że powinna nastąpić druga fala". Informator "Big Pharma" twierdzi, że fałszywe pozytywne wyniki testów COVID, które z natury są niewiarygodne, są wykorzystywane do wytworzenia "drugiej fali" na podstawie "nowych przypadków".
Dr Mike Yeadon, były wiceprezes i dyrektor naukowy firmy Pfizer od 16 lat, twierdzi, że połowa lub nawet "prawie wszystkie" testy COVID-u są fałszywie pozytywne. Dr Yeadon twierdzi również, że próg immunitetu stadnego może być znacznie niższy niż wcześniej sądzono, a w wielu krajach został już osiągnięty.
W wywiadzie udzielonym w zeszłym tygodniu zapytano dr Yeadona:
"opieramy się na polityce rządu, polityce gospodarczej, polityce swobód obywatelskich, jeśli chodzi o ograniczenie ludzi do sześciu osób na spotkaniu... wszystkie oparte na, co może być, całkowicie fałszywych danych na temat tego koronawirusa?"
Dr Yeadon odpowiedział prostym "tak".
Dr Yeadon powiedział w wywiadzie, że biorąc pod uwagę "kształt" wszystkich ważnych wskaźników w światowej pandemii, takich jak hospitalizacje, wykorzystanie OIT i zgony, "pandemia jest zasadniczo zakończona."
Yeadon powiedział w wywiadzie:
"Gdyby nie dane testowe, które cały czas otrzymujesz z telewizji, słusznie doszedłbyś do wniosku, że pandemia się skończyła, bo nic się nie stało. Oczywiście ludzie idą do szpitala, wprowadzając się do jesiennego sezonu grypowego... ale nie ma nauki, która sugerowałaby, że powinna nastąpić druga fala".
W artykule opublikowanym w tym miesiącu, którego współautorem był Yeadon i jego dwaj koledzy, "How Likely is a Second Wave?", piszą naukowcy:
"Powszechnie zaobserwowano, że we wszystkich silnie zarażonych krajach Europy i kilku stanach USA podobnie, kształt dziennych zgonów a krzywe czasowe są podobne do naszych w Wielkiej Brytanii. Wiele z tych krzywych jest nie tylko podobnych, ale prawie niemożliwych do osiągnięcia".
Z danych dotyczących Wielkiej Brytanii, Szwecji, Stanów Zjednoczonych i świata wynika, że we wszystkich przypadkach liczba zgonów wzrastała od marca do połowy lub końca kwietnia, a następnie zaczęła zanikać na gładkim stoku, który spłaszczył się pod koniec czerwca i utrzymuje się do dziś. Jednak wskaźniki przypadków, oparte na testach, rosną i gwałtownie rosną w górę i w dół.
Przekazy medialne w USA już zwiększają oczekiwania co do "drugiej fali".
Wskaźnik przeżywalności COVID-19 został podniesiony od maja do 99,8% zakażeń. Jest to zbliżone do zwykłej grypy, której wskaźnik przeżycia wynosi 99,9%. Chociaż COVID może mieć poważne skutki uboczne, podobnie jak grypa i wszelkie choroby układu oddechowego. Obecny wskaźnik przeżywalności jest o wiele wyższy niż początkowe ponure przypuszczenia z marca i kwietnia, cytowane przez dr Anthony'ego Fauci'ego, i wynosi 94%, czyli 20-30 razy więcej. Współczynnik śmiertelności z powodu zakażeń (IFR) przyjęty przez Yeadon et al w artykule wynosi .26%. Wskaźnik przeżycia choroby wynosi 100% minus IFR.
Dr Yeadon wskazał, że "nowatorski" zakaźnik COVID-19 jest nowością tylko w tym sensie, że jest to nowy typ koronaawirusa. Ale, jak powiedział, obecnie istnieją cztery szczepy, które krążą swobodnie w całej populacji, najczęściej związane z przeziębieniem.
W pracy naukowej, Yeadon i inni piszą:
"Istnieją co najmniej cztery dobrze scharakteryzowane rodziny (229E, NL63, OC43 i HKU1), które są endemiczne i powodują niektóre z powszechnych przeziębień, których doświadczamy, szczególnie zimą. Wszystkie są uderzająco podobne do nowego koronaawirusa".
Naukowcy twierdzą, że duża część populacji ma już, jeśli nie przeciwciała na COVID, to pewien poziom odporności "komórek T" na ekspozycję na inne pokrewne koronaawirusy, które krążyły na długo przed COVID-19.
Naukowcy piszą:
"Głównym składnikiem naszego systemu odpornościowego jest grupa białych krwinek zwanych T-komórkami, których zadaniem jest zapamiętanie krótkiego fragmentu wirusa, którym zostaliśmy zainfekowani, dzięki czemu odpowiednie typy komórek mogą się szybko rozmnażać i chronić nas, jeśli dostaniemy związaną z tym infekcję. Odpowiedzi na COVID-19 zostały przedstawione w dziesiątkach próbek krwi pobranych od dawców przed pojawieniem się nowego wirusa".
Przedstawiając ideę, że pewna wcześniejsza odporność na COVID-19 już istniała, autorzy pisma "How Likely is a Second Wave?" piszą:
"Ustalono, że co najmniej 30% naszej populacji miało już immunologiczne rozpoznanie tego nowego wirusa, zanim jeszcze przybył... COVID-19 jest nowy, ale koronaawirusy nie".
Mówi się dalej, że z powodu tej wcześniejszej odporności, tylko 15-25% zakażonej populacji może wystarczyć do osiągnięcia odporności stadnej:
"...badania epidemiologiczne pokazują, że przy takim stopniu wcześniejszej odporności, jaki możemy teraz racjonalnie założyć, tylko 15-25% zakażonej populacji jest wystarczające, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa...".
W USA, przyjmując liczbę zgonów na poziomie 200 000, a śmiertelność z powodu infekcji na poziomie 99,8%, oznaczałoby to, że na każdą zmarłą osobę przypadałoby około 400 osób, które zostały zarażone i żyły. Przekładałoby się to na około 80 milionów Amerykanów, czyli 27% populacji. Dotyka to progu immunitetu stadnego Yeadona i jego kolegów.
Autorzy mówią:
"Aktualna literatura stwierdza, że od 20% do 50% populacji wykazuje tę przedpandemiczną reaktywność komórek T, co oznacza, że możemy przyjąć początkowo wrażliwą wartość populacji od 80% do 50%. Im niższa jest rzeczywista początkowa podatność, tym bardziej jesteśmy bezpieczni w naszym przekonaniu, że próg odporności stada (HIT) został osiągnięty".
Masthead for “Lockdown Skeptics.org” publisher of “How Likely is a Second Wave?” | Source
Fałszywe Pozytywne Drugie FaleCovid-19 Można było zapobiec i zwiększyć podatność pacjentów otyłych na zakażenie wirusem.
O teście PCR, popularnym na całym świecie teście COVID, piszą autorzy:
"więcej niż połowa wyników pozytywnych może być fałszywych, potencjalnie wszystkie".
Autorzy wyjaśniają, że test PCR w rzeczywistości mierzy "po prostu obecność częściowych sekwencji RNA obecnych w nienaruszonym wirusie", który może być kawałkiem martwego wirusa, który nie może doprowadzić do zachorowania podmiotu, nie może być przenoszony i nie może doprowadzić do zachorowania nikogo innego.
"...prawdziwie pozytywny nie musi wskazywać na obecność żywego wirusa. W ograniczonych dotychczas badaniach wielu badaczy wykazało, że niektóre osoby pozostają dodatnie w wyniku PCR długo po tym, jak zniknęła zdolność do hodowli wirusa z wymazów. Nazywamy to "wirusem zimno dodatnim" (aby odróżnić go od "gorąco dodatniego", ktoś faktycznie zakażony nietkniętym wirusem). Kluczową kwestią w przypadku "zimno dodatnich" jest to, że nie są one chore, nie są objawowe, nie staną się objawowe, a ponadto nie są w stanie zarażać innych".
Ogólnie rzecz biorąc, dr Yeadon buduje przypadek, że jakakolwiek "druga fala" COVIDa i jakikolwiek rządowy przypadek blokady, biorąc pod uwagę znane zasady epidemiologii, będzie w całości wyprodukowany.
W Bostonie w tym miesiącu laboratorium zawiesiło wykonywanie testów na koronaawirusy po wykryciu 400 fałszywie dodatnich wyników.
Analiza testu opartego na PCR na medycznej stronie medrxiv.org stwierdza:
"dane dotyczące testów opartych na PCR dla podobnych wirusów pokazują, że testy oparte na PCR dają wystarczająco dużo fałszywie pozytywnych wyników, aby uczynić pozytywne wyniki wysoce niewiarygodnymi w szerokim zakresie rzeczywistych scenariuszy".
Profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego Carl Heneghan, dyrektor Centrum Medycyny opartej na dowodach w Oksfordzie, pisze w lipcowym artykule "Ile diagnoz COVID jest fałszywie pozytywnych?":
"Zanik obecnych praktyk i wyników badań, Covid-19 może nigdy nie zniknie."
Oczywiście, najbardziej znanym przypadkiem zawodności testu PCR było ujawnienie światu przez prezydenta Tanzanii, że potajemnie wysłał próbki od kozy, owcy i owocu łapki do laboratorium badawczego COVIDa. Wszystkie wróciły z wynikiem pozytywnym na COVID.
Made in China
W sierpniu rząd Szwecji odkrył 3700 fałszywych pozytywów COVID-a z zestawów testów wykonanych przez chińską organizację BGI Genomics. Zestawy te zostały zatwierdzone w marcu przez FDA do użytku w USA.
Drugie fale koronaawirusów nie są normalne
Dr Yeadon zakwestionował ideę, że wszystkie pandemie mają miejsce w kolejnych falach, powołując się na dwa inne wybuchy koronaawirusa, wirusa SARS w 2003 roku i MERS w 2012 roku. To, co może wydawać się dwiema falami, może w rzeczywistości być dwiema pojedynczymi falami występującymi w różnych regionach geograficznych. Mówi się, że dane zebrane na podstawie stosunkowo niedawnych przypadków SARS w 2003 r. i ognisk MERS potwierdzają ich niezgodność.
W przypadku MERS:
"w rzeczywistości jest to wiele pojedynczych fal wpływających na różne geograficznie populacje w różnych okresach czasu, gdy choroba się rozprzestrzenia. W tym przypadku pierwszy poważny szczyt odnotowano w Arabii Saudyjskiej, a drugi kilka miesięcy później w Republice Korei. Analizowane indywidualnie, każdy obszar po typowym pojedynczym zdarzeniu..."
W wywiadzie, pytany o epidemię grypy hiszpańskiej z 1918 roku, która pojawiła się w kolejnych falach podczas I wojny światowej, Yeadon wskazał, że jest to zupełnie inny rodzaj wirusa, nie w rodzinie koronaawirusów. Inni obwiniali ogólne niedożywienie z początku wieku i warunki niehigieniczne. Żołnierze I wojny światowej, ciężko ranni, żyli w zimnym błocie i warunkach najgorszych z możliwych dla odporności immunologicznej.
Saudi and Korea Waves of MERS Coronavirus
Blokady nie działająInnym argumentem przedstawionym przez Yeadon et al w ich wrześniowym artykule jest to, że nie było różnicy w wynikach związanych z blokadami.
Oni mówią:
"Kształt krzywej zgonów w stosunku do krzywej czasu implikuje naturalny proces, a nie wynikający głównie z ludzkich interwencji... Słynne jest, że Szwecja przyjęła podejście niemal laissez faire, udzielając wykwalifikowanych porad, ale nie stosując uogólnionych zamknięć. Jednak jej profil i profil Wielkiej Brytanii jest bardzo podobny".
Mild-Mannered Yeadon Demolishes Man Who Started It All, Profesor Neil Ferguson
Były kierownik i naukowiec firmy Pfizer wyłonił jednego byłego kolegę, który usychał z nagany za rolę w pandemii, profesora Neila Fergusona. Ferguson uczył w Imperial College, podczas gdy Yeadon był afiliowany. Komputerowy model Fergusona dostarczył przesłanek dla rządów do wprowadzenia drakońskich nakazów, które z dnia na dzień zmieniły wolne społeczeństwa w wirtualne więzienia. W porównaniu z tym, co obecnie CDC ocenia jako wirus o 99,8% współczynniku przeżywalności.
Dr Yeardon powiedzieć w the wywiad że "żadny poważny naukowiec dawać jakaś ważność" Ferguson's model.
Mówiąc z lekką pogardą dla Fergusona, dr Yeardon zadał sobie szczególny trud, aby wskazać swojemu rozmówcy:
"To ważne, że wiesz, iż większość naukowców nie akceptuje tego, że [model Fergusona] miał nawet słabą rację... ale rząd nadal jest w związku z tym modelem."
Yeardon przyłącza się do innych naukowców w kastygowaniu rządów za podążanie za modelem Fergusona, na których opierają się założenia wszystkich światowych blokad. Jednym z tych naukowców jest dr Johan Giesecke, były główny naukowiec Europejskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, który nazwał model Fergusona "najbardziej wpływowym dokumentem naukowym" w pamięci, a także "jednym z najbardziej błędnych".
To właśnie w modelu Fergusona stwierdzono, że konieczne są środki "łagodzące", tj. dystans społeczny i zamykanie przedsiębiorstw, aby zapobiec na przykład ponad 2,2 mln osób umierających na COVID w USA.
Ferguson przewidywał, że Szwecja zapłaci straszliwą cenę za brak zamknięcia, przy czym do 1 maja zginęło 40 000 osób z COVID, a do czerwca - 100 000. Szwedzka liczba ofiar śmiertelnych wynosi obecnie 5800. Szwedzki rząd twierdzi, że przypada na sezon na łagodną grypę. Chociaż początkowo był on wyższy, to obecnie wskaźnik śmiertelności w przeliczeniu na jednego mieszkańca jest w Szwecji niższy niż w USA, co udało się osiągnąć bez ogromnych strat gospodarczych, które nadal występują w USA. Szwecja nigdy nie zamykała restauracji, barów, ośrodków sportowych, większości szkół ani kin. Rząd nigdy nie kazał ludziom nosić masek.
Dr Yeadon mówi gorzkie słowa o życiu straconym w wyniku blokady, i o "zbawiennych" niezliczonych istnień ludzkich, które będą dalej tracone, z ważnych operacji i innych odkładanych na później opiece zdrowotnej, jeśli blokada zostanie przywrócona, .
Yeardon jest odnoszącym sukcesy przedsiębiorcą, założycielem firmy biotechnologicznej, która została przejęta przez Novartis, kolejnego giganta farmaceutycznego. Jednostką Yeadona w firmie Pfizer była Jednostka Badań Astmy i Oddechów. (Yeadon, częściowa lista publikacji).
Sweden During International “Lockdowns”
Dlaczego to wszystko się dzieje? Kongresmen USA mówi, że jest przekonany do "Planu rządowego", by kontynuować blokady do czasu obowiązkowej szczepionki. Teorie spiskowe?Lista wiadomości rośnie, co niekorzystnie odbija się na narracji rozgrywającej się w głównych sieciach telewizyjnych, tajemniczego, "nowatorskiego" wirusa, który został opanowany jedynie przez bezprecedensowy atak na indywidualne prawa i wolności, teraz gotowy do ponownego rzucenia się na i tak już cierpiące populacje, które nie mają innego wyboru, jak poddać się dalszym rządowym zarządzeniom.
Gubernatorzy po cichu rozszerzyli swoje uprawnienia w nieskończoność, przesuwając punkt docelowy, nie mówiąc już o tym, z "spłaszczenia krzywej" w celu odciążenia szpitali, na "brak nowych przypadków". Od "pandemii" do "przypadków".
W Niemczech powstała organizacja zrzeszająca 500 niemieckich lekarzy i naukowców, którzy twierdzą, że reakcja rządu na wirus COVID była w dużej mierze nieproporcjonalna do rzeczywistej ciężkości choroby.
Dowody na obecność szykanowanych wierzchowców. Zarówno CDC, jak i US Coronavirus Task Force z dr Deborah Birx na czele, są szczere, że definicja śmierci przez COVID jest elastyczna, a zasady sprzyjają nazywaniu jej COVID, gdy tylko jest to możliwe. Otwiera to możliwość znacznie zawyżonej liczby zgonów. W Nowym Jorku, administracja gubernatora Andrew Cuomo jest w trakcie federalnego śledztwa w sprawie wszystkich, poza podpisaniem nakazów śmierci dla tysięcy osób starszych w domach opieki, kiedy to stan wysłał pacjentów COVID do domów opieki, w związku z bezradnym sprzeciwem kierowników i personelu domów opieki.
Dlaczego główne media ignorują to, co wydaje się być wybitnie wartą opublikowania pozycją, gwiazdą rocka jak Yeadon, wołającą o największą broń w świecie zdrowia publicznego? Czy nie byłoby tak, że niedzielne talk show, Chris Wallaces i Meet the Press, chcieliby grillować takiego człowieka dla rekordowej publiczności?
Tutaj rozmowa może zamienić się w mroczne porządki obrad, a nie tylko niekompetencję, okrucieństwo i głupotę.
Jedna z opinii została wyrażona przez przedstawiciela USA Thomasa Massie (R-KY), gdy mówił o tym na Tom Woods Show 16 sierpnia:
"Tajemnicą, którą rząd przed wami ukrywa, jest to, że planują nas zamknąć, dopóki nie będzie jakiejś szczepionki, a potem, czy jest ona obowiązkowa na poziomie federalnym, czy stanowym, a może przekonają waszych pracodawców poprzez inny program PPP, do którego się nie zakwalifikujecie, chyba że zmusicie swoich pracowników do otrzymania szczepionki, myślę, że taki jest ich plan. Niech ktoś mnie przekona, że to nie jest ich plan, bo nie ma innego logicznego zakończenia niż to".
Inną teorią jest to, że kryzys COVID jest wykorzystywany do utrwalania nigdy wcześniej nieobserwowanych poziomów kontroli nad jednostkami i społeczeństwem przez elity. Mówi o tym siostrzeniec zabitego prezydenta, Robert F. Kennedy Jr., syn zabitego Bobby'ego Kennedy'ego. W przemówieniu wygłoszonym na masowym, anty-zabójczym wiecu szczepień COVID w Niemczech, Bobby Jr. ostrzegł o istnieniu:
"program bezpieczeństwa biologicznego, powstanie autorytarnego państwa nadzoru i sponsorowany przez Wielką Aptekę zamach stanu przeciwko liberalnej demokracji... Pandemia jest kryzysem wygody dla elit, które dyktują tę politykę,"
W procesie sądowym, świadkowie medyczni Kennedy'ego Jr. ostrzegają, że obowiązkowe strzały w kierunku grypy sprawiają, że dzieci są bardziej podatne na COVID.
Ostrzeżenia o okropnych zamiarach "elity" Kennedy'ego pochodzą z bardziej popularnych źródeł. Dr Joseph Marcela, z cieszącego się ogromnym zaufaniem, mega-informacyjnego serwisu medycznego Mercola.com, przygotował dokładną recenzję twierdzeń jednego z lekarzy o szczepionkach zmieniających genetyki, które trafiają na naszą drogę.
I nie uspokaja obaw, że strona internetowa organizacji obrony, Defense One, donosi, że stałe podskórne biochipy, wstrzykiwane przez tę samą strzykawkę, w której znajduje się szczepionka, mogą wkrótce zostać zatwierdzone przez FDA. Nie pomaga to teorii antyspiracyjnej, ponieważ według Newsweeka, dr Anthony Fauci faktycznie przekazał NIH fundusze na badania nad koronaawirusem pałeczek w laboratorium Wuhan, tak niebezpieczne, że 200 naukowców sprzeciwiło się mu w rekordowym czasie, a w USA został on zakazany.
W 1957 roku, w wyniku uderzenia pandemii, grypa azjatycka H2N2 o wskaźniku zakażeń śmiertelnych wynoszącym .7%, zabiła w USA tyle osób na jednego mieszkańca, ile obecnie twierdzi COVID. Nie było o tym wówczas ani jednej wzmianki w wiadomościach, nie wspominając o nadzwyczajnym wstrząsie, który widzimy teraz. W 1968 r. grypa z Hongkongu uderzyła w USA (.5% IFR), zabierając ze sobą 100.000 ludzi, kiedy populacja USA była znacznie mniejsza. Nie podniesiono ani jednego alarmu, nie zamknięto ani jednego sklepu, ani nawet wiadomości z sieci. Następnego lata odbyło się największe w historii USA zgromadzenie, Woodstock.
Masowa histeria nigdy nie jest przypadkowa, ale przynosi komuś korzyści. Jedynym pytaniem, na które trzeba odpowiedzieć, jest kto?
August Protest in Berlin Against Lockdown, and Against Mandatory COVID Vaccination| Source
Woodstock 1969
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz