Frank Bergman
Unia Europejska (UE) poparła radykalne plany współzałożyciela Microsoftu, Billa Gatesa, dotyczące "walki z globalnym ociepleniem" poprzez blokowanie światła słonecznego w celu obniżenia temperatury na Ziemi.
UE przyłączy się do międzynarodowego globalistycznego wysiłku mającego na celu zbadanie skuteczności tego planu.
Rządy kilku krajów dołączają do niewybranych agencji biurokratycznych, aby ustalić, czy interwencja na dużą skalę, taka jak odbijanie promieni słonecznych lub zmiana wzorców pogodowych na Ziemi, jest realną opcją "walki ze zmianami klimatu".
Jak wcześniej informował Slay News, Bill Gates od dawna opowiada się za planem walki z "globalnym ociepleniem" za pomocą eksperymentalnej geoinżynierii w celu zablokowania Słońca.reported,
Pomysł ten, promowany przez promoted by Gatesa i lewicowego miliardera George'a Sorosa George Soros,, polega na pompowaniu do atmosfery sztucznych białych chmur, które odbijają światło słoneczne od powierzchni planety.
Ten radykalny plan obniżyłby temperaturę planety i rzekomo "zwalczyłby globalne ocieplenie".
Soros twierdzi, że technologia ta pomoże zapobiec topnieniu pokrywy lodowej.
Twierdził, że w szczególności topnienie pokrywy lodowej na Grenlandii może zagrozić ludzkiej cywilizacji.
"Naszej cywilizacji grozi upadek z powodu nieubłaganie postępujących zmian klimatycznych" - powiedział Soros.
"Topnienie pokrywy lodowej Grenlandii podniosłoby poziom oceanów o siedem metrów.
"Stanowi to zagrożenie dla przetrwania naszej cywilizacji" - stwierdził.
Metoda forsowana przez Billa Gatesa polega na zwiększeniu stężenia aerozoli w stratosferze w celu odbicia promieniowania słonecznego z dala od Ziemi.
Gates finansował duży projekt na Harvardzie, wykorzystując balony do rozmieszczania aerozoli.
Jednak projekt Gatesa na Harvardzie został zamknięty w wyniku sprzeciwu opinii publicznej wobec tego planu.
UE ocenia wpływ "globalnego ocieplenia" na bezpieczeństwo, taki jak potencjał niedoboru wody lub żywności do wywołania konfliktów i migracji, zgodnie z projektem dokumentu widzianym przez Bloomberga.
Część tej oceny obejmuje zbadanie potencjalnych zagrożeń związanych z re-inżynierią atmosfery.
"Technologie te wprowadzają nowe zagrożenia dla ludzi i ekosystemów, a także mogą zwiększać nierównowagę sił między narodami, wywoływać konflikty i podnosić niezliczone kwestie etyczne, prawne, zarządcze i polityczne" - czytamy w dokumencie, który może ulec zmianie.
Rozpoczęcie tych badań popycha UE do debaty na temat tego, czy tak zwana geoinżynieria klimatu jest dobrą nauką, czy tylko fantastyką naukową.
Takie plany geoinżynieryjne niosą ze sobą potencjalnie niebezpieczne implikacje dla planety i jej atmosfery.
Blok chciałby zobaczyć międzynarodowe dyskusje na temat tworzenia zasad dla raczkującego sektora.
"UE będzie wspierać międzynarodowe wysiłki na rzecz kompleksowej oceny ryzyka i niepewności związanych z interwencjami klimatycznymi, w tym modyfikacją promieniowania słonecznego" - czytamy w dokumencie.
Takie zakrojone na szeroką skalę interwencje pojawiły się wraz z postępem naukowym i rosnącymi obawami, że narody przekroczą cel zielonej agendy, jakim jest ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5 stopnia C. limit global warming to 1.5 deg C.
Blokowanie promieni słonecznych jest obecnie często przedstawiane jako plan walki z tak zwanym "kryzysem klimatycznym".
Krytycy ostrzegają jednak, że tak drastyczne plany mogą mieć nieprzewidziane skutki uboczne, takie jak zmiana ważnych wzorców deszczowych lub zbytnie ochłodzenie Ziemi i wysłanie planety w epokę lodowcową.
Niektórzy naukowcy wzywają do zawarcia międzynarodowego porozumienia o niestosowaniu takich rozwiązań.
Inni eksperci tymczasem twierdzą, że doniesienia o "kryzysie klimatycznym" są mistyfikacją mającą na celu wzbudzenie strachu w społeczeństwie w celu podniesienia podatków i ograniczenia wolności. reports of a “climate crisis” are
Jak wcześniej informował Slay News, znany ekolog dr Patrick Moore, współzałożyciel Greenpeace, ostrzega opinię publiczną, że narracja przeciwko dwutlenkowi węgla jest oszustwem. reported,
Moore, ekolog i działacz na rzecz ochrony środowiska od ponad 50 lat, twierdzi, że zwiększony poziom dwutlenku węgla w atmosferze jest korzystny.
Według Moore'a twierdzenia, że zmiany klimatu są "spowodowane przez człowieka" są "propagandą", którą określa jako "niebezpieczną".
Komentarze Moore'a, wiodącego eksperta w dziedzinie ekologii, są bezpośrednio sprzeczne z zieloną agendą forsowaną przez administrację Bidena i grupy globalistyczne, takie jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) i Światowe Forum Ekonomiczne (WEF). being pushed by Biden’s administration and globalist groups such as the United Nations (UN) and World Economic Forum (WEF).
Moore twierdzi, że ekologizm został przejęty, a ruch "porzucił naukę i logikę na rzecz emocji i sensacji".
"Kiedy Greenpeace zaczynał, mieliśmy silną orientację humanitarną, aby uratować cywilizację przed zniszczeniem przez wojnę nuklearną" - powiedział Moore.
"Z biegiem lat 'pokój' w Greenpeace został stopniowo utracony, a moja organizacja, wraz z dużą częścią ruchu ekologicznego, podążyła w kierunku przekonania, że ludzie są wrogami Ziemi".
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz