Eksperci: Experimental COVID-19 Shots dla dzieci powinny być opóźnione z powodu braku jakichkolwiek wymiernych "korzyści"

 


Nie zadowolony zatrzymać się na przekonanie dużych segmentów światowej populacji dorosłych wstrzyknąć sobie eksperymentalną szczepionkę, Big Pharma jest teraz próbuje wcisnąć COVID-19 strzałów na dzieci. W wirtualnym sympozjum z Johns Hopkins University wcześniej w tym miesiącu, wykonawczy z Pfizer powiedział, że firma ma nadzieję, że jej eksperymentalny mRNA strzał będzie podawany do dzieci tak młodych, jak pięć tej jesieni. Powiedzieli oni również, że chcą wkrótce wypuścić zastrzyk wspomagający COVID, aby zapewnić dodatkową ochronę przed wariantem delta wirusa, nawet jeśli CDC utrzymuje, że nie jest to konieczne.

Chociaż Pfizer może być chętny, aby jego zastrzyki trafiły do rąk dzieci, eksperci medyczni są przeciwnego zdania, wzywając do ostrożności, jeśli chodzi o zastrzyki COVID dla dzieci. Na początku tego miesiąca zespół badaczy i profesorów z takich dziedzin jak etyka medyczna, prawo, odporność i infekcje dziecięce, filozofia i medycyna opieki paliatywnej wysłał list do BMJ, w którym wyraził swoje obawy dotyczące globalnego nacisku na podawanie dzieciom tych zastrzyków. Uważają oni, że należy opóźnić wprowadzenie szczepień, ponieważ, jak twierdzą, "korzyści netto ze szczepienia dzieci są niejasne".

Zwracają uwagę, że tylko około 3,500 nastolatków uczestniczyło w randomizowanych badaniach tych zastrzyków, a badania te nie były zaprojektowane tak, aby odkryć rzadkie efekty uboczne.

Przytoczyli również wiele przypadków zapalenia serca, takich jak zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia, które zaobserwowano u nastolatków, którym podano zastrzyki. Występuje to w około 56 do 69 przypadkach na milion dawek, i jest to na tyle poważne, że uzasadnia dodatkowe dochodzenie. Na dodatek nie wiemy jeszcze, czy inne powikłania pojawią się, gdy szczepionka zostanie podana większej grupie dzieci.

Co więcej, autorzy twierdzą, że potencjalne korzyści z podania dzieciom szczepionki są o wiele mniejsze niż u dorosłych, ponieważ dzieci już okazały się mniej podatne na zakażenie wirusem COVID-19, a prawdopodobieństwo poważnego zachorowania na niego jest u nich znacznie mniejsze. Odgrywają one również bardzo ograniczoną rolę w przenoszeniu wirusa na innych, co oznacza, że wstrzyknięcie im szczepionki przyniosłoby, jak to określają autorzy, "marginalną korzyść w ochronie innych."

Ten zespół ekspertów podkreśla, że nie są przeciwni szczepionkom ogólnie i wierzą, że korzyści przewyższają ryzyko dla dorosłych. Nie chcą jednak, aby dzieci otrzymywały szczepionkę, dopóki nie będzie więcej danych na temat tego, jak na nie wpłynie.
FDA spodziewa się, że tej zimy zezwoli na szczepionki COVID dla dzieci poniżej 12 roku życia

W czwartek urzędnicy FDA powiedzieli, że awaryjne zezwolenie na szczepionki dla dzieci poniżej 12 roku życia może pojawić się na początku zimy i że agencja ma nadzieję na szybki ruch w kierunku uzyskania pełnej zgody na szczepionki dla dzieci w tej grupie wiekowej. W tej chwili są one nadal dopuszczone tylko dla osób w wieku 12 lat i starszych, a żadna ze szczepionek nie uzyskała pełnej aprobaty FDA.

Ponieważ firmy farmaceutyczne prowadzą kampanie na rzecz szczepienia dzieci, można mieć tylko nadzieję, że rządy na całym świecie nie zabiorą rodzicom swobody wyboru, czy ich dzieci mają podjąć bardzo realne ryzyko związane z tymi zastrzykami. Na przykład przerażająca jest myśl, że niektóre szkoły mogą wymagać od dzieci posiadania szczepionki COVID-19, aby mogły uczęszczać na zajęcia. W tej chwili byłoby to trudne w USA, ponieważ szczepionka nie została oficjalnie zatwierdzona przez FDA i jest podawana tylko w ramach zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach, ale wiele stron naciska na FDA, aby przyznać pełne zatwierdzenie właśnie po to, aby uniknąć tego typu zabezpieczeń i nadać większą wagę mandatom.

**Source