Wnętrze Ziemi – wprowadzenie
Sezon 3, odcinek 1
DW: Witamy w programie Kosmiczne Ujawnienie. Nazywam się David Wilcock i razem z Corey Goode poruszymy bardzo ciekawy temat, którego do tej pory jeszcze nie omawialiśmy – Wnętrze Ziemi. Witaj w programie Corey.
CD: Zgadza się. Zamiast pustej
Ziemi nazywamy ją Ziemią podziurawioną jak plaster miodu. Jest to ogromna sieć
jaskiń, które wielkością przekraczają obszar Teksasu. Te olbrzymie jaskinie
znajdują się 40mil (64km) poniżej powierzchni Ziemi w skorupie schodząc do
płaszcza ziemskiego.
DW: David Wilcock
CG:
Corey Goode DW: Witamy w programie Kosmiczne Ujawnienie. Nazywam się David Wilcock i razem z Corey Goode poruszymy bardzo ciekawy temat, którego do tej pory jeszcze nie omawialiśmy – Wnętrze Ziemi. Witaj w programie Corey.
CG: Dziękuję.
DW: Mówisz, że Ziemia nie jest
pusta od wewnątrz, że nie ma tam słońca w środku.
DW: Kiedy rozmawiałem o tym z
informatorem Programu Kosmicznego, którego nazywam Jacob, a który pracował
bezpośrednio z Rothschildami, opowiedział mi o podstawowym prawie fizyki
mającym miejsce w trakcie kształtowania się planety. Podczas rotacji planeta
zaczyna się schładzać, zewnętrzna część schładza się w pierwszej kolejności,
wtedy siła odśrodkowa wyrzuca materiał na zewnątrz tworząc pęcherze, a że
powierzchnia jest stała więc część się od niej odbija i tworzy tego rodzaju
jaskinie. Powiedział, że rozmiary tych jaskiń mogą sięgać od 20mil (32km) do
40mil (64km). Czy słyszałeś coś podobnego na temat geofizyki i powstawania tych
jaskiń?
CG: Tak, ale jaskinie są o wiele
większe.
DW: Naprawdę?
CG: Tak.
DW: W jaki sposób zostały
ukształtowane?
CG: Kiedy się formowały miało to
wiele wspólnego z siłą odśrodkową oraz pewnymi składnikami i rodzajem skał.
Skały mające różną ciężkość przemieszczały się w kierunku zewnętrznym, gdzie
znajduje się warstwa nieco kleista czy stopiona pomiędzy skorupą a płaszczem. A
płaszcz ziemski jest pełen wody, jest o wiele więcej wody na Ziemi niż jest nam
wiadomo.
DW: Rozmawiamy o tym od
października, a ja od dawna rozmawiałem o tym z innymi informatorami i zostałem
zaskoczony widząc, że w powszechnych artykułach naukowych napisano, że uważa
się, że jest dwa razy więcej wody oceanicznej poniżej skorupy ziemskiej niż na
powierzchni. Dwa razy więcej! Czy część tych wód tworzy oceany wewnątrz Ziemi?
CG: Tak. Niewielka część tych
wód gromadzi się w skałach porowatych, część jest na wielkich przestrzeniach
tworząc zamknięte oceany, a część tworzy rzeki w płaszczu ziemskim.
DW: Skoro jest woda to musi też
być życie, przynajmniej na poziomie mikrobowym – jeśli chodzi o Ziemię to nikt nie będzie z tym dyskutował. Nie
mówimy tu więc tylko o wielkiej i pustej skalistej otchłani wewnątrz Ziemi. Co
moglibyśmy zobaczyć gdybyśmy mieli możliwość znaleźć się w jednej z nich?
CG: Do niedawna, posiadałem
tylko informacje ze szklanego smart padu. Odbyto wiele wypraw do tych ziemskich
wnęk szukając starożytnych artefaktów. Głównie to tylko tego szukali, nie obchodziła
ich cała reszta, którą znaleźli. Udokumentowali to jednak jako część wyprawy.
Odnaleźli wszystkie rodzaje życia mikrobowego. Część przypominała porosty
rosnące na kamieniach, które wchłaniają i zjadają skałę wydzielając przy tym
światło – porastały grubo jak maty glonowe.
DW: Wystarczająco (światła) by
coś zobaczyć?
CG: Wydzielały światło
luminescencyjne o niskim natężeniu. Były tam pewne rodzaje roślin, które
potrafiły to światło fotosyntezować.
DW: Czy z naszego punktu
widzenia były to rośliny niespotykane?
CG: Tak, były inne. To jest
całkowicie odmienny rodzaj ekosystemu, który rozwinął się niezależnie od
powierzchni. Podobnie jak te, które znaleziono blisko powierzchni – ogromne
traszki albinosy, bardzo dziwnie okazy. Pająki i różne rodzaje insektów.
DW: Widziałeś pająki, które
porównując do tych z powierzchni były olbrzymie? Jakieś dziwnie insekty?
CG: Dokładnie. Wiele z nich nie
posiada pigmentu jak te na powierzchni. Niektóre z nich są mniejsze. Natomiast
te, po których spodziewałbyś się, że będą mniejsze były większe. Nie wiem jak
to opisać, ale wszystko było trochę odwrotnie.
DW: Było więc wiele białawych
stworzeń?
CG: Białych lub o jasnym
pigmencie, ale nie jasnych. Nie ma takiego szerokiego spektrum kolorów jakie
jest na powierzchni.
DW: A co z homarami, krewetkami,
krabami, skorupiakami?
CG: Było tam kilka innych
rodzajów skorupiaków.
DW: Owoce morza?
CG: Tak, jak owoce morza.
DW: Jestem pewien, że było tam
wiele podobnych ryb jakie widzimy w oceanie?
CG: Wiele różnych ryb, bez oczu.
Ale tak, udokumentowano tam wiele ryb tylko mniejszych.
DW: Jakieś stworzenia latające,
nietoperze? Ptaki?
CG: Nie pamiętam stworzeń
latających. Roślinność była tam niska. Oczywiście nie wszystko żywiło się skałą
i jej minerałami, ale był tam bardzo dziwny porost lub bakteria grubo
obrastający skały wewnątrz jaskini, który zjadając je wydzielał blade światło.
Zjadając skały w jakiś sposób przekształcał niektóre minerały lub energię w
światło luminescencyjne.
DW: Nie zobaczymy więc lasu z
wiecznie zielonymi drzewami wewnątrz Ziemi. Jest to całkowicie odmienna
biosfera?
CG: Nie wiem. Tak zostało mi to
pokazane (na szklanym smart padzie). Mogą istnieć inne ekosystemy.
DW: Dokładnie. Terraformowane.
CG: Tak. Nie powiem, że nie
istnieją, ale podczas ekspedycji poszukiwawczych technologii Starożytnych
Budowniczych, które wtedy były wymieniane na rzeczy pozaziemskie, odnaleziono i
udokumentowano wiele z tego co tu opisuję. Wszystko to zostało udokumentowane.
DW: Czy te rośliny, o których
mówiłeś są koloru zielonego, czy może pomarańczowego albo bladego?
CG: Były różnych kolorów, ale
nie zielonego, to przez fotosyntezowanie (światła luminescencyjnego).
Niektóre też były luminescencyjne.
DW: Co rozumiesz przez
luminescencyjne, że miały poblask?
CG: Tak, miały poblask,
wydzielały światło.
DW: Naprawdę?
CG: Wiele z nich wyglądało jak
małe paprocie. Były charakterystycznie małe, część z nich rosła samodzielnie, a
część tworzyła większą kolonię. Jakby tworzyły wspólny system korzeniowy.
DW: Czy rosły tam grzyby?
CG: Tak, były tam różnego
rodzaju grzyby.
DW: Czy próbowali sprawdzić czy
te rośliny pojawiły się w skamieniałościach i pochodzą z wcześniejszych okresów
Ziemi?
CG: Tego nie było w raporcie. To
ich nie interesowało. Dokumentowali wyprawy głównie w celu lokalizacji pewnych
ruin i technologii, które znajdowały się pod powierzchnią.
DW: Rośliny te są małe, więc nie
mamy do czynienia z wyższymi od nas drzewami?
CG: Nie. Nie chodzili z
maczetami wyciosując sobie drogę.
DW: Czy większość jest wysokości
do pasa, wyżej czy niżej?
CG: Poniżej kolana.
DW: Jest to wielka otwarta
przestrzeń ze świecącymi rzeczami na skałach?
CG: Dokładnie. Roślinność
rozpościerała się wszędzie.
DW: Wypełniała całą przestrzeń?
CG: Dokładnie. Nie jestem
botanikiem i nie wiem jak dokładnie sklasyfikować roślinę, ale na fotografii
wyglądały jak rośliny i opisano je jako roślinność.
DW: Czy żyją tam istoty, które
są dla nas niebezpieczne, istoty drapieżne, które mogą nas zaatakować, zabić i
zjeść?
CG: Tak. Musieli być bardzo
ostrożni. Była tam mała istota jaszczurowata, bardzo inteligentna - ale nie
zaawansowana technologicznie.
DW: Mówisz, że jaszczurka
chodząca na dwóch, a nie na czterech nogach i wyglądająca jak człowiek?
CG: Chodziły na dwóch, ale i też
na czterech nogach. Były bardzo niebezpieczne, polowały w małych grupach i
okazywały oznaki inteligencji – porównywalną do inteligencji jaskiniowca.
DW: Hmm
CG: No wiesz, jest to rodzaj
istot żyjących tam o niższej inteligencji.
DW: Miały ludzko kształtną
gadzią głowę?
CG: Był to pewien rodzaj
jaszczurki.
DW: Powiedziałeś, że mogły
chodzić na dwóch nogach.
CG: Tak. Mogły chodzić na dwóch
nogach i na czterech nogach w zależności gdzie się przemieszczały w jaskini.
DW: Chyba dokładnie nie
rozumiem. Czy wyglądały jak Szaraki, tylko takie gadzie Szaraki? Czy wyglądały
bardziej jak jaszczurki niż jak Szaraki?
CG: Wyglądały bardziej jak
jaszczurki.
DW: OK.
CG: Nie przypominały żadnego
typu istoty pozaziemskiej.
DW: Głowa nie była humanoidalna?
CG: Nie.
DW: Jest to gad.
CG: Jest to zwierzę.
DW: W porządku.
CG: Rzekomo jest dokumentacja
opisująca, że dawno temu Mormoni realizując jakiś swój program, kopali głębokie jaskinie i natknęli się na
nie.
DW: Jakiego są koloru?
CG: Są jakby skórzaste.
DW: Brązowe?
CG: Szarawo brązowe, choć
brązowy nie jest odpowiednim kolorem. Ale z drugiej strony, te zdjęcia zostały
zrobione w innym oświetleniu. Gdyby zostały zrobione na powierzchni w pełnym
oświetleniu prawdopodobnie wyglądałyby inaczej. Mają pręgi w różnych miejscach.
DW: Ale są bardziej inteligentne
niż jakiekolwiek jaszczurki na powierzchni Ziemi?
CG: Tak.
DW: Ponieważ powiedziałeś, że
mają inteligencję jaskiniowców.
CG: Tak,
używają podstawowych narzędzi.
DW:
Naprawdę?
CG: Są
bardzo inteligentne choć są zwierzętami.
DW:
Omówiliśmy tu jeden rodzaj znajdujących się tam istot. Zanim w kolejnych
odcinkach przejdziemy do twojej wizyty we wnętrzu Ziemi na zaproszenie,
wspomniałeś o jeszcze innych istotach, które tam widziałeś.
CG: Ja
ich nie widziałem.
DW:
Widziałeś dowód ich istnienia na szklanym smart padzie.
CG: Dokładnie.
DW: Kiedy rozmawialiśmy
prywatnie powiedziałeś mi, że jedni z nich są łysi i mają wielkie oczy.
CG: Mają też dużą głowę i
wyglądają bardzo humanoidalnie. Mają bardzo rzadkie, stojące włosy. Podobni są
do albinosów. Ich oczy są większe, pewnie dla tego, że przystosowały się do
słabego oświetlenia.
Wyprawiali się tam naukowcy wraz
z uzbrojonymi grupami, napotykali pewne grupy i z nadmiaru ostrożności
zainteresowali się nimi, sfotografowali i udokumentowali ich szczątki, by
później kontynuować swoją ekspedycję. Nie prowadzili nad nimi żadnych badań,
ani żadnej wymiany, wiedzieli tylko, że niektórzy z nich są niebezpieczni.
Uważali ich za niższą kastę dlatego nie szanowali ich życia, poza tym mieli
swoją misję.
DW: Powracając do jaszczurek o
inteligencji jaskiniowców, czy te istoty powszechnie występują w różnych jamach
wewnątrz Ziemi?
CG: Występują w różnych
regionach i na pewnej głębokości, pamiętam że były dość powszechne, ale
najczęściej trzymały się na dystans. Kiedy jednak nadarzyła się jakaś okazja
atakowały ludzi, były takie przypadki. Kiedy były w pobliżu zabijano je.
DW: Czy nazwano te istoty lub je
sklasyfikowano?
CG: Nie jestem naukowcem. Nadano
im nazwy Łacińskie najbardziej przybliżone do tych, z którymi mogą być
spokrewnione. Podali też informacje na ich temat, ale ich nie pamiętam.
DW: W porządku. Jak dotąd
omówiliśmy jaszczurki zachowujące się jak prymitywni jaskiniowcy, łyse istoty,
a wspominałeś jeszcze o raptorach – omówmy ich szybko.
CG: Tak, jest to grupa
prawdopodobnie należąca do pozostałości po dinozaurach, która była tu przed
ludźmi. Opisano je jako istoty pra ciepłokrwiste. Spokrewnione są bliżej z ptakami
niż z gadami, ale wyglądają jak obydwa. Przypominają trochę dinozaury, tylko
mają dziwne łuskowate pióra. Wszystkie mają pewnego rodzaju rzadkie łuskowate
sięgające szyi pióra, jak pióropusz.
DW: Pióra mają łuski?
CG: Nie są tak miękkie i
puszyste jak można by przypuszczać. Wyglądają jak wcześniejsze, może
prehistoryczne pióra. Te istoty posiadają wysoki poziom intelektualny. Mają
bardzo wyraziste pióropusze w różnych kolorach. Ich ruchy są nagłe tak jak u
ptaków, są bardzo szybkie, bardzo niebezpieczne i mięsożerne.
DW: Czy z wyglądu są straszne?
CG: Byłbyś przerażony.
DW: Czy mają pionowe źrenice jak
gady?
CG: Bardziej przypominające oczy
ptaków, są idealnie okrągłe.
DW: Ale łuski na ciele?
CG: Nie wygląda to jak skóra
gadów, ale kiedy ludzie je widzą, zakładają że to gady. Wyglądają na mieszankę
ptaków z gadami.
DW: Ptaki nie mają wyrazu
twarzy, poza niektórymi papużkami, które potrafią coś tam robić z oczami, a czy
te istoty posiadają wyraz twarzy? Czy ich twarze są bez wyrazu?
CG: Tak.
DW: Czy mają nosy w kształcie
dzioba, czy coś takiego? Czy mają wystający pysk?
CG: Mają bardzo ostre zęby tak
jak gady, ale nie mają dziobów. Wyglądają jak raptory, wygoogluj raptor to
zobaczysz bardzo podobne zdjęcia.
DW: Mają wydłużony pysk jak
dinozaur?
CG: Tak, taki trochę
dinozaurowaty. Taka mieszanina pomiędzy gadem a ptakiem.
DW: Czyli głowa dinozaura na
ludzkim ciele?
CG: O nie. Nie mają ludzkiego
ciała. Ich ramiona nie są długie, a ich nogi...
DW: Och, jak T. Rex?
CG: Nie dokładnie, ale ich nogi
są dłuższe od ramion. Są bardzo szybkie. Nie wiem o nich za wiele poza krótkimi
opisami.
DW: Czy ich nogi są bardziej
muskularne od naszych? Czy mają dużo mięśni?
CG: Tak. Pozostają w
przygarbionej postawie.
DW: Mają ciała podobne do
kangurów?
CG: Podobne do dinozaurów.
DW: W paleoastronautyce słyszymy o różnych kulturach, które opisują
bogów jako węży z pióropuszem.
CG: Pierzastych węży.
DW: Tak, pierzastych węży. Czy
uważasz, że którakolwiek z tych istot wyszła na powierzchnię bo chciała być
czczona lub chciała przejąć rolę przywódcy w pewnych okresach czasu?
CG: To mogły być te, lub też
mogły to być inne starożytne grupy obecnie nazywane reptilami, pierzastymi
wężami, tylko dlatego że latały, a pióra kojarzą się z lataniem. Nie wiem. Nie mam
wiele informacji na temat tej grupy, poza tym co przeczytałem. Nie miałem i nie
chciałbym mieć z nimi do czynienia.
DW: Jasne. Czy wszystkie
podziemne jaskinie, lub też większość z nich ma kryształowo wyglądające
piramidy, obeliski i inne dziwne budynki wybudowane przez Starożytną Rasę
Budowniczych? Czy to się wszędzie widzi, czy tylko w niektórych jaskiniach?
CG: Im głębiej zejdziesz, tym
więcej znajdziesz tego typu rzeczy.
DW: Och.
CG: Jest wiele ruin – takich
dziwnych w stylu ruin z Pueblo (starożytne miasto w Nowym Meksyku, USA),
gdzie wygląda na to, że pewnego czasu mieszkało tam dziesiątki tysięcy ludzi.
Znaleziono tam ceramikę, oraz wiele oznak życia ludzi prymitywniejszych, którzy
pewnie tam się schronili.
DW: Dobrze.
CG: Właśnie tych rzeczy szukali,
o których mówisz, tylko że po nie musieli wyprawiać się bardzo głęboko. Wiele z
tego zostało przebrane i zabrane przez inne grupy oraz przehandlowane, ale
nadal jeszcze wiele podziemi nie zostało odkrytych.
Po ujawnieniu powstanie wiele
nowych zawodów, grotołazi, speleolodzy i archeolodzy będą mieli wiele do
odkrycia i zbadania. Jest tam wiele pozostałości po Starożytnej Rasie
Budowniczych i innych cywilizacjach. Żyło tu wiele różnych ras pozaziemskich i
odłamów cywilizacji, które później się przeniosły. Jesteśmy celowo utrzymywani
w nieświadomości, w szczególności przed tym co znajduje się w podziemiach.
DW: Kiedy rozmawialiśmy, zanim
zostałeś zaproszony do wnętrza Ziemi, co omówimy w następnych odcinkach,
ustaliliśmy 6 różnych rodzajów istot, o których wiedziałeś że tam istnieją.
Mamy prymitywne gady, raptory i łysych ludzików. Czy pamiętasz jeszcze inne?
Czy jest tam jeszcze inna gadzia grupa?
CG: Spotkano tam pozaziemską
grupę gadów.
DW: Jak wyglądali?
CG: Opisano je jako bardzo
wysokich, czarnych i nie tak bardzo umięśnionych. Byli szczupli, nie mieli
dużych szczęk ani zębów. Mieli wąskie szczęki.
DW: Kiedy mówisz, że są wysocy,
co masz na myśli 3 metry czy 4 metry? Jaki zakres?
CG: Nie do końca. Mam na myśli
wysokich na 2,5 metra.
DW: OK.
CG: Pamiętasz kiedy oglądaliśmy razem film „Jupiter: Intronizacja”,
pokazali tam gościa, który przypominał słonia, byłem trochę w szoku.
DW: Pilotował statek (w
filmie).
CG: Tak.
DW: Oglądaliśmy to razem w
kinie. Kiedy nagle wcisnęło cię w fotel (był mocno zdziwiony) Zapytałem
się ciebie, co ci jest? Powiedziałeś mi wtedy, że coś podobnego jest ci znane.
Nie identyczne, ale podobne.
CG: Tak. Zaczęliśmy szukać
trochę informacji na ten temat i znaleźliśmy gościa, który opisuje historię
swojego spotkania z taką grupą. Przedstawił ich całkiem dokładnie, nazywają się
chyba Dero, wyglądają jakby mieli uszy słonia i zwisający nos.
DW: Prawie jak trąba słonia.
Miniaturowa trąba.
CG: Tak, ale bardziej
przypominające te, jak one się nazywają – lwy morskie? (chodziło mu o
mirungę). No wiesz z tymi zwisającymi nosami. Byłem w szoku kiedy
zobaczyłem to w internecie.
DW: To wszystko pochodzi z
materiałów z początków lat 1940, nazwanych „The Shaver Mysteries”.
Gość
twierdzi, że został zabrany do wnętrza Ziemi, gdzie była tam negatywna grupa
zwana Dero. Była też jej przeciwstawna pozytywna grupa zwana Tero. To wszystko
opisuje w filmikach jakiś gość w internecie.
Opowiedział, że szukają
starożytnej technologii wewnątrz Ziemi, która wygląda, że jest zrobiona z
kamienia. Niezależnie potwierdził wszystko co powiedziałeś. Ci ludzie Tero
wyglądali na bardzo uduchowionych i starali się powstrzymać Dero przed
podbiciem nas.
Gość, który zrobił te filmiki,
przedstawił te istoty w taki sposób, że miały niebieskawe skrzela obok nosa,
czy coś takiego. Czy jest to zgodne z tym co widziałeś?
CG: Mieli niebieską szczelinę.
DW: W „The Shaver Mysteries”
jest napisane, że te istoty kiedyś wyglądały tak jak my, przybyły tu by
skolonizować Ziemię, a że były negatywne, więc kiedy próbowały tu pozostać
jakiś rodzaj energii zmienił ich biologię. Kiedy zorientowały się, że mutują
wiele z nich odeszło, a ci którzy pozostali, zostali zmutowani w te kreatury.
Czy słyszałeś o czymś podobnym?
CG: Wiedziałem tylko to, że
opisano ich jako bardzo złych, technologicznie zaawansowanych, potrafili nieźle
dołożyć w bitwie i że byli bardzo biegli technicznie oraz że ich unikano. Nie
należeli do grupy na której terytorium chciałbyś się znaleźć.
DW: Czy uważasz, że to te grupy
są odpowiedzialne za uprowadzenia w parkach narodowych, o których mówi David
Paulides?
CG: Jest wiele grup za to
odpowiedzialnych, włączając w to ludzkie grupy uprowadzające ludzi, ale bardzo
możliwe że mogą to być oni.
DW: Czy uważasz, że wiele parków
zostało celowo stworzonych tam gdzie są, ponieważ są to niebezpieczne miejsca
zamieszkałe przez negatywne grupy wewnątrz Ziemi?
CD: Powiedzmy, że stworzyli
naturalne rezerwaty, ponieważ wiedzieli co pod nimi jest.
DW: Dokładnie. Jest wiele
doniesień o miejscach wewnątrz Ziemi w Ameryce, gdzie żyją Reptilianie,
włączając podziemia Los Angeles. Czy wiesz coś na ten temat?
CG: Tak, było wiele sprawozdań
na temat niewielkich grup Reptilian żyjących blisko powierzchni Ziemi, które od
czasu do czasu wyprawiały się na powierzchnię, głównie na obszarach pustynnych.
Prowadzone były dochodzenia
przez ziemskie grupy i zamykano obszary, w których były widywane.
DW: W swoich badaniach David
Paulides opisuje, że ludzie ubrani w kolorowe ubrania byli bardziej narażeni na
uprowadzenia, a także ci z którymi był pies. Pies pewnie generuje dużo ruchu, a
kolor może być widoczny na urządzeniach monitorujących ludzką aktywność, które
mają pod ziemią. Czy rekomendowałbyś by ludzie chodzili do parków narodowych,
czy raczej powinni ich unikać za wszelką cenę?
CG: Nie wiem. Jest wiele piękna
w tych miejscach i nie chcę by ludzie poddali się strachowi i stracili okazję
przeżycia i dzielenia się pięknymi chwilami ze swoją rodziną. Jednakże, trzeba
bardzo uważać gdzie się chodzi.
Nie zabrałem mojej rodziny w
wiele takich miejsc, ponieważ miałem trochę informacji na temat co się wokół
tam dzieje.
DW: W porządku. Stworzyliśmy
podstawę pod kolejne odcinki Wnętrza Ziemi. W następnym odcinku dowiemy się
czego nauczyłeś się od tamtego czasu. Będzie to bardzo fascynujące – właściwie
to powiedziałeś, że zmieniło to twoje życie bardziej niż jakiekolwiek inne
doświadczenie.
CG: Nie opuszcza to moich myśli
odkąd się wydarzyło.
DW: Zobaczymy się zatem w
następnym odcinku Kosmicznego Ujawnienia. Dziękujemy.
https://kosmiczne-ujawnienie.blogspot.com/2016/06/wnetrze-ziemi-wprowadzenie.html
Oryginalny transkrypt rozmowy w języku angielskim:
http://spherebeingalliance.com/blog/transcript-cosmic-disclosure-introduction-to-inner-earth.html
https://kosmiczne-ujawnienie.blogspot.com/2016/06/wnetrze-ziemi-wprowadzenie.html
Oryginalny transkrypt rozmowy w języku angielskim:
http://spherebeingalliance.com/blog/transcript-cosmic-disclosure-introduction-to-inner-earth.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz