Montana uchwala ustawę o ochronie informacji genetycznych i nadal przoduje w USA w zakresie ochrony prywatności

 

 Bianca Gonzalez  

Według EFF Montana przyjęła ustawę o ochronie informacji genetycznych zawierającą szereg szerokich definicji, która zapewnia szeroką ochronę mieszkańcom stanu. Nowe prawo definiuje dane jako obejmujące informacje genotypowe i fenotypowe, a także „informacje o stanie zdrowia zgłaszane przez siebie”, wykraczające poza surowe dane sekwencyjne. Definiuje „testy genetyczne” jako „interpretację danych genetycznych konsumenta”, wykraczającą poza prace laboratoryjne mające na celu ekstrakcję DNA. Ustanawia także wymogi dotyczące powiadamiania, wykorzystywania i zgody dla firm przetwarzających dane genetyczne konsumentów oraz nakłada na firmy obowiązek dostarczania jasnych informacji na temat swoich praktyk i ochrony prywatności. 

Konsumenci muszą wyrazić wyraźną zgodę przy pierwszym pobieraniu oraz odrębną i dodatkową wyraźną zgodę na wtórne wykorzystanie danych, zatrzymanie próbki oraz przekazywanie lub ujawnianie danych stronom trzecim. Dane genetyczne konsumenta nie mogą być udostępniane żadnemu pracodawcy ani podmiotowi oferującemu ubezpieczenie zdrowotne lub na życie bez wyraźnej zgody konsumenta. 

Ustawa wzmacnia również prawo stanowe z 2021 r. wymagające nakazu przeszukania DNA, pozostawiając otwartą możliwość, że po 1 czerwca 2025 r. inne działania rządu dotyczące danych genetycznych również będą wymagały nakazu. Prokurator generalny stanu będzie miał uprawnienia do egzekwowania prawa, ale konsumenci nie będą mogli prywatnie pozywać firm za naruszenia. Ustawa o ochronie informacji genetycznych zacznie obowiązywać 1 października i jest zgodna z ustawą ograniczającą stosowanie rozpoznawania twarzy wśród policji i organów rządowych, która weszła w życie pod koniec czerwca tego roku.end of June

  „Największe zagrożenia technologiczne dla naszych praw pochodzą obecnie od rządu federalnego kierowanego przez przez całe życie polityków, którzy nie rozumieją technologii i pozwalają, aby biurokracja federalna wpadła w szał inwigilacją” – powiedział senator Kenneth Bogner, główny sponsor ustawy o FRT, w przemówieniu oświadczenie. „Kongres musi zebrać siły, wyciągnąć wnioski z tego, co zrobiliśmy w Montanie i chronić Amerykanów przed nadużywaniem technologii inwigilacji przez ich własny rząd”. 

**Source