Wpis Zgłoszony przez Fireswana o godz. 12.13 EDT 1 października 2018 r.
"Bardzo poważne pytanie komputerowe dla Fireswana" przez Still Hanging On - 9.30.18
Wybaczcie moje opóźnienie w udzieleniu odpowiedzi wam. Byłem dziś głęboko w medytacji i nie myślałem o komputerach, których zbyt wiele nie używam. Zasadniczo uważam, że pytasz, jak i dlaczego powinniśmy zaufać QFS?Powiedziałeś, że nie jesteś technikiem, więc być może przemówienie złożone przez Benjamina Fulforda w niedawnym wywiadzie byłoby dobrą podstawą do wglądu.
https://youtu.be/PphG9PU0qOM
W ciągu 26 minut Benjamin mówi: " że wszystko, co jest tajemnicą NSA, jest całkowicie analogowe, nie ufają niczemu cyfrowemu".
Co to oznacza i dlaczego jest to istotne?
Komputery analogowe nie są zaprogramowane.
Nie są to komputery cyfrowe (binarne lub cyfrowe "kwantowe"). Dostają problemy do rozwiązania, ale rozwiązują je organicznie, wykorzystując wrodzoną inteligencję. Skąd pochodzi ta inteligencja?Samo życie.
Huh?
Było dużo "miękkiego ujawnienia", tak jak Benjamin po prostu rzucił o żywych komputerach.
Spójrzcie na narrację dotyczącą tworzenia komputerów za pomocą śluzowca (ponownie miękkie ujawnianie).https://youtu.be/2UxGrde1NDA
I bezpośrednio na twoje pytanie:
http://slimoco.ning.com/m/discussion?id=3917201%3ATopic%3A38636
Co mówią nam Benjamin i Heather (i inni)? Nowe komputery są organiczne. Nie można ich zhakować, ponieważ nie są cyfrowe. QFS to żywa istota. Nie twierdzę, że jest z formy śluzowca, ale jest analogowa (wykorzystuje wrodzoną, żywą inteligencję).
Forma śluzowca nie jest praktyczna.Oczywiście. Rzeczywiste komputery analogowe mogą być tabletkami osocza( plazmowymi ) "żywą substancją" lub podobnymi.Najwyraźniej Trump dał Kim Yun Un. Nie zrobiłby tego, gdyby obawiał się hacking lub nadużycia.
Pozostaje oczywiście pytanie, w jaki sposób nasze krzemowe komputery współpracują z QFS? Komputer analogowy ma ścisłe cyfrowe protokoły, za pomocą których systemy oparte na krzemie "z nim rozmawiają". Bardzo surowe. Mówiłem o XBRL do raportowania przejścia (księgi głównej). QFS generuje "połączenia międzysieciowe"( interkonekty). XBRL to piękny wynalazek. Zawiera "taksonomię", która musi być samo-referencyjna, co oznacza, że jeśli dowolna wartość zostanie zmieniona lub przywłaszczona, cała struktura jest nieważna. Oparte na krzemie obliczenia mogą przetwarzać te taksonomie, ale tylko systemy analogowe mogą je tworzyć. To tylko jeden z wielu bezpiecznych strażników (inne używające podpisów energetycznych dla organicznych ludzi i złotych certyfikatów, aby przypisać "własność"). Mógę iść dalej i dalej.
Jesteśmy w bardzo dobrych rękach. Jest to bezpieczne, nieporuszone i bardzo inteligentne w zupełnie inny sposób niż ludzie.
Mam nadzieję, że daję ci kilka punktów wyjścia do dalszych badań.
Fireswan
źródło
"Bardzo poważne pytanie komputerowe dla Fireswana" przez Still Hanging On - 9.30.18
Wybaczcie moje opóźnienie w udzieleniu odpowiedzi wam. Byłem dziś głęboko w medytacji i nie myślałem o komputerach, których zbyt wiele nie używam. Zasadniczo uważam, że pytasz, jak i dlaczego powinniśmy zaufać QFS?Powiedziałeś, że nie jesteś technikiem, więc być może przemówienie złożone przez Benjamina Fulforda w niedawnym wywiadzie byłoby dobrą podstawą do wglądu.
https://youtu.be/PphG9PU0qOM
W ciągu 26 minut Benjamin mówi: " że wszystko, co jest tajemnicą NSA, jest całkowicie analogowe, nie ufają niczemu cyfrowemu".
Co to oznacza i dlaczego jest to istotne?
Komputery analogowe nie są zaprogramowane.
Nie są to komputery cyfrowe (binarne lub cyfrowe "kwantowe"). Dostają problemy do rozwiązania, ale rozwiązują je organicznie, wykorzystując wrodzoną inteligencję. Skąd pochodzi ta inteligencja?Samo życie.
Huh?
Było dużo "miękkiego ujawnienia", tak jak Benjamin po prostu rzucił o żywych komputerach.
Spójrzcie na narrację dotyczącą tworzenia komputerów za pomocą śluzowca (ponownie miękkie ujawnianie).https://youtu.be/2UxGrde1NDA
I bezpośrednio na twoje pytanie:
http://slimoco.ning.com/m/discussion?id=3917201%3ATopic%3A38636
Co mówią nam Benjamin i Heather (i inni)? Nowe komputery są organiczne. Nie można ich zhakować, ponieważ nie są cyfrowe. QFS to żywa istota. Nie twierdzę, że jest z formy śluzowca, ale jest analogowa (wykorzystuje wrodzoną, żywą inteligencję).
Forma śluzowca nie jest praktyczna.Oczywiście. Rzeczywiste komputery analogowe mogą być tabletkami osocza( plazmowymi ) "żywą substancją" lub podobnymi.Najwyraźniej Trump dał Kim Yun Un. Nie zrobiłby tego, gdyby obawiał się hacking lub nadużycia.
Pozostaje oczywiście pytanie, w jaki sposób nasze krzemowe komputery współpracują z QFS? Komputer analogowy ma ścisłe cyfrowe protokoły, za pomocą których systemy oparte na krzemie "z nim rozmawiają". Bardzo surowe. Mówiłem o XBRL do raportowania przejścia (księgi głównej). QFS generuje "połączenia międzysieciowe"( interkonekty). XBRL to piękny wynalazek. Zawiera "taksonomię", która musi być samo-referencyjna, co oznacza, że jeśli dowolna wartość zostanie zmieniona lub przywłaszczona, cała struktura jest nieważna. Oparte na krzemie obliczenia mogą przetwarzać te taksonomie, ale tylko systemy analogowe mogą je tworzyć. To tylko jeden z wielu bezpiecznych strażników (inne używające podpisów energetycznych dla organicznych ludzi i złotych certyfikatów, aby przypisać "własność"). Mógę iść dalej i dalej.
Jesteśmy w bardzo dobrych rękach. Jest to bezpieczne, nieporuszone i bardzo inteligentne w zupełnie inny sposób niż ludzie.
Mam nadzieję, że daję ci kilka punktów wyjścia do dalszych badań.
Fireswan
źródło
Komputery organiczne też nie są do końca bezpieczne.Pewnego rodzaju komputerem organicznym jest po prosu Człowiek.Człowiek niestety nie jest odporny ani na bakterie ani na wirusy ani na raka, a rak to tzw. "fałszywy kod DNA".
OdpowiedzUsuń