Najnowsza wysoce kontrowersyjna technologia/polityka, którą Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) postanowiło unormować, to pomysł wszczepiania ludziom chipów śledzących.
Jeszcze nie tak dawno temu osoby spekulujące na temat przyszłości, w której to się dzieje, byłyby odrzucane jako teoretycy spiskowi, ale teraz najgłośniejszy głos światowych elit przewiduje, że implanty czipów w końcu staną się po prostu towarem.
A WEF stawia tezę, że wszczepianie dzieciom chipów może być postrzegane przez rodziców jako "solidny, racjonalny" ruch. Wszystko to pojawia się we wpisie na stronie organizacji poświęconym przyszłości rozszerzonej rzeczywistości (AR) i temu, co określa się mianem "rozszerzonego społeczeństwa".
Podobnie jak w wielu innych opracowaniach WEF na temat przyszłości różnego rodzaju technologii, nacisk położony jest na wprowadzenie "właściwej", tj. własnej "wizji" kierunku, w jakim powinny się one rozwijać, z nieuniknioną wzmianką o bliżej nieokreślonych interesariuszach społecznych, którzy będą mieli klucz do kwestii etycznych tego wszystkiego.
WEF mówi o rzekomo szerokiej przydatności AR w takich dziedzinach, jak opieka zdrowotna, edukacja i ustawienia zawodowe, a u podstaw tej wizji leży zapewnienie wytycznych, jak "etycznie" regulować tę ogromną potencjalną moc - a zatem, gdy wszystko jest powiedziane i zrobione, kontrolować ją.
WEF nazywa AR i podobne technologie transformującymi - ale potrzebującymi "odpowiedniego wsparcia, wizji i odwagi".
Po raz kolejny nie jest wcale jasne, dlaczego "odwaga" jest wrzucona, chyba że jest to eufemizm, aby sprzedać niektóre dość skandaliczne "wizje", które WEF wyraża, takie jak zastąpienie leków implantami mózgowymi, które będą manipulować ciałem za pomocą impulsów elektrycznych, i parowanie wszelkiego rodzaju chipów umieszczanych w ludziach poprzez operacje, z czujnikami, które można znaleźć w fotelu.
Grupa z Davos obiecuje, że dzięki "płynnej integracji" człowieka i krzesła, jakość życia wszystkich ludzi wzrośnie.
"Jakkolwiek przerażająco brzmią implanty chipowe, stanowią one część naturalnej ewolucji, jaką przeszły kiedyś urządzenia typu wearables. Aparaty słuchowe czy okulary nie noszą już piętna" - czytamy we wpisie na blogu. "Są akcesoriami, a nawet są uważane za element mody. Podobnie, implanty będą ewoluować w kierunku towaru".
Ale krytycy tych trendów mówią, że ich sprzeciw nie ma nic wspólnego z "stygmatami" - raczej z poważnymi obawami dotyczącymi praw obywatelskich, prywatności i samej koncepcji ludzkiej autonomii.
**Source
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuń