piątek, 21 stycznia 2022

Czy gwiazda tenisa Novak Djokovic w Australii to był tylko show, aby promować swoją nową firmę farmaceutyczną Biotech?

 

Nigdy tak naprawdę nie byłem fanem tenisa, ale jak wielu w Alternative Media, oglądałem sagę rozwijającą się w Australii niedawno z numerem 1 na świecie gwiazdą tenisa zawodowego, serbski Novak Djokovic, który b edzie w stanie  obronić swojego tytułu w Australian Open, rzekomo z powodu jego stanowiska wobec mandatów dla COVID-19 strzałów.

Ze względu na jego stanowisko przeciwko obowiązkowym szczepieniom COVID-19 i rzekomym kłopotom, jakie miał w Australii, jego nazwisko było w moich wiadomościach non-stop przez wiele dni, w wyniku czego zyskał międzynarodową sławę nie tylko wśród fanów tenisa, którzy już go znali ze względu na jego status supergwiazdy jako tenisisty, ale także wśród "antyszczepionkowców", gdzie natychmiast osiągnął status "supergwiazdy", nawet jeśli ludzie nigdy wcześniej o nim nie słyszeli, ponieważ nie śledzą tenisa.

Muszę przyznać, że sam rozważałem opublikowanie historii o jego sadze tutaj, w sieci Health Impact News, ale w miarę jak historia się rozwijała, stawała się coraz dziwniejsza, a im dłużej się ciągnęła, tym więcej alternatywne media publikowały o nim, przedstawiając go jako ofiarę "mandatów".

W miarę jak rosła liczba doniesień prasowych na jego temat, zdecydowałem się nie brać udziału w tej historii, ponieważ była ona już tak szeroko komentowana w Alternatywnych Mediach, a coś mi się w niej nie zgadzało. Wydawało mi się, że jakikolwiek był prawdziwy problem, można było się nim zająć w ten czy inny sposób bardzo szybko, nawet przed jego przybyciem, lub powstrzymać go przed udaniem się tam w ogóle.

Następnie wczoraj, 19 stycznia 2022 roku, ZeroHedge News opublikowało raport o Novaku Djokovicu, który ujawnił, że "posiada 80% udziałów w firmie biotechnologicznej pracującej nad lekiem COVID", na podstawie artykułu Reutera.

    Po deportacji z Australii w zeszłym tygodniu, mistrz tenisa mężczyzn Novak Djokovic wrócił do Belgradu, gdzie mieszka z rodziną.

    Stając się niechcący (lub nie) miejscem międzynarodowej debaty na temat obowiązkowych szczepień, Reuters doniósł, że Djokovic i jego żona posiadają łącznie 80% udziałów w duńskiej firmie biotechnologicznej QuantBioRes, która pracuje nad stworzeniem lekarstwa na SARS-CoV-2.

    Szef QuantBioRes Ivan Loncarevic opisał siebie jako przedsiębiorcę, podobno powiedział, że nabycie 80% udziałów przez tenisistę zostało dokonane w czerwcu 2020 roku, ale odmówił powiedzenia, ile Djokovic wyłożył na swój udział.

    Firma powiedziała, że firma ma około tuzina naukowców pracujących w Danii, Australii i Słowenii. Zgodnie z duńskim rejestrem spółek, Djokovic i jego żona Jelena posiadają odpowiednio 40,8% i 39,2% udziałów w QuantBioRes.

    QuantBioRes z siedzibą w Kopenhadze ma na celu opracowanie "peptydowej" terapii przeciwko Covid-19, która powstrzymałaby wirusa od infekowania ludzkich komórek. Jeszcze w tym roku firma spodziewa się rozpocząć badania kliniczne w Wielkiej Brytanii; ma około tuzina badaczy pracujących w Danii, Australii i Słowenii, wyjaśnił Loncarevic. (Źródło.)

Ponieważ nie jestem fanem tenisa i nie śledziłem Djokovica aż tak uważnie, nie wiem czy w wywiadach poprzedzał swoje negatywne komentarze na temat mandatów szczepionkowych COVID-19 obowiązkowym "Nie jestem antyszczepionkowcem", ale jeśli ten raport Reutera jest poprawny, to z pewnością jest on nie tylko pro-Big Pharma, ale również chce dostać kawałek tortu w leczeniu COVID-19.

ZeroHedge donosi, że Djokovic zarabia więcej poza tenisem niż jako zawodowy tenisista, więc to ma sens, że mógł potencjalnie zrezygnować z szansy na obronę tytułu w Australian Open, aby być w stanie spieniężyć większy zysk finansowy dla swojej firmy farmaceutycznej, wykorzystując swoje stanowisko przeciwko mandatom na zastrzyki COVID-19.

    Djokovic odniósł fenomenalny sukces - Forbes umieścił go na liście 50 najlepiej zarabiających sportowców świata w roku 2021, wyliczając jego zarobki na korcie na 4,5 mln dolarów. Liczba ta została przyćmiona przez 30 milionów dolarów, które rzekomo zarobił poza kortem. Uważa się, że jego całkowite zarobki w karierze wynoszą około 150MM euro (170MM dolarów). (Source.)

Nowa definicja "Anti-Vaxx" tak naprawdę oznacza "Pro-vaccine" i "Pro-Pharma".

Oczywiście nie mam zamiaru kwestionować motywów i intencji Djokovica, który opowiedział się przeciwko obowiązkowi szczepień COVID-19. Z tego co wiem, on szczerze ma takie poglądy.

Ale to, co wyraźnie zaczyna się pojawiać, to wysiłek, aby przedefiniować "Anty-Vaxx" lub "Anty-Vaccine", aby po prostu zająć stanowisko przeciwko obowiązkowi szczepień COVID-19.

 Może to również oznaczać zajęcie stanowiska przeciwko samym zastrzykom COVID-19, lub w niektórych przypadkach, jak w przypadku super-gwiazdy Pro-Vaccine, lekarza Roberta Malone, oznacza to tylko zajęcie stanowiska przeciwko zastrzykom COVID dla pewnych grup wiekowych, w jego przypadku dzieci, ale zalecanie ich dla innych grup wiekowych, jak Robert Malone, który chwali się swoim statusem wynalazcy technologii mRNA w wielu zastrzykach COVID-19, nadal zaleca zastrzyki COVID-19 dla seniorów i osób z osłabionym układem odpornościowym. (Źródło tutaj i tutaj.)

Jak ujawnia System Zgłaszania Niepożądanych Zdarzeń Szczepionkowych (VAERS), więcej seniorów powyżej 65 roku życia zmarło po eksperymentalnych zastrzykach COVID-19 niż jakakolwiek inna grupa wiekowa.

W rzeczywistości, jeśli zaliczyć osoby powyżej 65 roku życia do grupy wiekowej "nieznanej", to ta grupa wiekowa obejmuje ponad 50% wszystkich zgonów po zastrzykach COVID-19, więcej niż wszystkie inne grupy wiekowe razem wzięte. (Źródło.)

A jednak Malone nadal cieszy się statusem "supergwiazdy" w alternatywnych mediach, gdzie nigdy nie jest pytany o swoje powiązania z Big Pharmą i inne bardzo oczywiste postawy proszczepionkowe, w tym bycie za szczepionkami COVID-19 dla pewnych grup wiekowych.

Dotyczy to w zasadzie wszystkich innych pro-szczepionkowych i pro-farmaceutycznych lekarzy, którzy niemal z dnia na dzień osiągnęli status "supergwiazdy" z powodu swojego "sprzeciwu" wobec szczepionkowego nakazu COVID-19.

A teraz możemy dodać do tego lekarzy niemedycznych, którzy również wydają się skakać na tym nowym wagonie zwanym "Przeciwko Mandatom", jednocześnie czerpiąc zyski z Big Pharma i całego oszustwa COVID, takich jak gwiazda tenisa Novak Djokovic, który rzekomo założył własną firmę farmaceutyczną, aby produkować leki na COVID-19.

Czy te nowe "supergwiazdy" i ulubieńcy alternatywnych mediów wkrótce ogłoszą swoje własne leki Big Pharmy, które zastąpią śmiertelne zastrzyki COVID-19?

Wydaje się, że tak jest w przypadku co najmniej jednej nowej szczepionki na COVID-19, która otrzymała miliardy dolarów dofinansowania i jest reklamowana jako "chrześcijańska szczepionka Pro-Life", a promowana jest przez niektórych z tych nowych "supergwiazd" lekarzy, takich jak Peter McCullough. Zobacz:

Myślę, że wyraźnie widzimy przejęcie głównej części Alternatywnych Mediów Zdrowia, w tym "Chrześcijańskiej Prawicy", przez Big Pharma, którzy wraz ze swoimi bankierami i miliarderami z Wall Street stworzyli $TRILLIONS z cienkiego powietrza, począwszy od 2019 roku, a następnie kontynuowali dawanie sobie $TRILLIONS przez 2020 rok pod prezydentem Donaldem Trumpem z jego Operacją Warp Speed, a teraz mają mnóstwo funduszy do obejścia dla każdego, aby dołączyć do partii, niezależnie od tego, czy nosisz etykietę "anty-vaxx", czy nie.

A teraz chcą zebrać wszystkich, którzy są "Przeciwko Mandatom" w Waszyngtonie D.C. w najbliższą niedzielę. Wcześniej ujawniłem, jak to wydarzenie jest bardzo wyraźnie finansowane przez Big Pharma i te nowe "supergwiazdy", które są pro-szczepionkowe, ale to nie wydaje się mieć znaczenia dla wielu, ponieważ chcą, aby ich "supergwiazdy" stanęły w ich obronie, aby zatrzymać mandaty.

Oto email, który właśnie otrzymałem od czytelnika, który wydaje się być wyraźnie częścią Chrześcijańskiej Prawicy:

    Właśnie przeczytałem twój artykuł o zbliżającym się wiecu w DC (https://healthimpactnews.com/2022/pro-vaccine-big-pharma-execs-invite-you-to-d-c-to-protest-against-vaccine-mandates-did-you-forget-what-happened-on-jan-6th-2021/).... i zgadzam się, że ludzie nie powinni tam iść, ale nie z powodów, które przytaczasz.

    Bóg i Jezus zapraszają ludzi, by ich szukali i podążali za nimi, ale nigdy nie zmuszają, nie wymuszają, nie wywierają presji. Nasi przywódcy muszą postępować właściwie nie dlatego, że zmusiły ich do tego ogromne tłumy, ale dlatego, że rozumieją, co jest dobre, a co złe i są zaangażowani w to, by postępować właściwie.

    Nie popieram jednak pańskiego potępienia dla dr Roberta Malone'a, dr Petera McCullougha i Roberta F. Kennedy'ego Jr. Uważam, że wszyscy trzej wyżej wymienieni popierają interwencje medyczne, które są ewidentnie bezpieczne. Wszyscy trzej - podobnie jak ty - poświęcili wiele i pracowali bardzo ciężko, aby pomóc powstrzymać rzeź. Jeśli jesteś skłonny popierać tylko idealnych ludzi, to myślę, że dobrze wiesz, że takich nie ma.

Nie Mike, ci trzej ludzie w niczym nie są podobni do mnie. I nie jest to kwestia tego, czy są oni "idealnymi" ludźmi, ale tego, czy są finansowani przez bankierów z Wall Street i Big Pharma, tych samych, którzy stoją za tą medyczną tyranią zwaną "COVID".

Jest to kwestia akceptacji oszustwa globalistów, polegającego na podzieleniu narodu na dwa obozy polityczne, z pozornie brakiem innych wyborów, zmuszając nas do zaakceptowania "mniejszego zła".

Odmawiam grania w tę grę. Odrzucam obie strony, ponieważ obie zmierzają do tego samego celu: wzbogacenia kieszeni Big Pharma i bankierów z Wall Street. A to prowadzi tylko do większego niewolnictwa, przeciwieństwa wolności.

    Chętnie znosicie głupców, skoro jesteście tacy mądrzy! W istocie, znosicie nawet każdego, kto was zniewala, wyzyskuje, wykorzystuje, pcha się do przodu lub uderza was w twarz. (2 Koryntian 11:19-20)

**By Brian Shilhavy

**Source

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz