A profesor z Johns Hopkins School of Medicine powiedział, że jest ogólne odrzucenie faktu, że więcej niż połowa wszystkich Amerykanów opracowała naturalną odporność na koronawirusa i że stanowi "jedną z największych porażek naszego obecnego przywództwa medycznego".
Dr Marty Makary wygłosił te uwagi podczas niedawnego wywiadu, zauważając, że "naturalna odporność działa" i błędem jest szkalowanie tych, którzy nie chcą szczepionki, ponieważ już wyleczyli się z wirusa.
Makary skrytykował "najbardziej powolne, reakcyjne, polityczne CDC w historii USA" za to, że nie przekazało jasno naukowych faktów na temat naturalnej odporności w porównaniu z rodzajem odporności rozwijanej poprzez szczepionki.
"Jest więcej danych na temat naturalnej odporności niż na temat odporności poszczepiennej, ponieważ naturalna odporność istnieje dłużej" - podkreślił Makary.
"Nie obserwujemy reinfekcji, a jeśli już do nich dochodzi, to są one rzadkie. Ich objawy są łagodne lub przebiegają bezobjawowo" - dodał profesor.
"Proszę, zignoruj wytyczne CDC" - apelował, dodając "Żyj normalnie, chyba że jesteś nieszczepiony i nie miałeś infekcji, w takim przypadku musisz być ostrożny".
"Musimy zacząć szanować ludzi, którzy decydują się nie poddać szczepionce, zamiast ich demonizować" - zapewniał dalej Makary.
Komentarze profesora pojawiają się pośród mnóstwa propagandy generowanej przez media, sugerującej, że naturalna odporność nie jest wystarczająca, i że ci, którzy nie zdecydują się na przyjęcie szczepionki, powinni być poddani społecznemu ostracyzmowi.
Światowa Organizacja Zdrowia zmieniła nawet definicję "odporności stadnej", eliminując konsensus naukowy sprzed COVID, że można ją osiągnąć, pozwalając wirusowi rozprzestrzeniać się w populacji, i upierając się, że odporność stadna pochodzi wyłącznie ze szczepionek.
**By Steve Watson
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz