Swaruu z Erry była młodą pozaziemską damą z Tajgety w Plejadach, która od grudnia 2017 do kwietnia 2020 roku była w pisemnym, na żywo i prawie codziennym kontakcie internetowym z nami, Robertem i Gosią. Była w komunikacji z nami a także z innymi ludźmi, bezpośrednio z orbity ziemskiej. Przy pierwszym kontakcie miała 17 lat. Już jej tam nie ma.
Od 2008 roku załoga Tajgety kontaktowała się z setkami ludzi na Ziemi w ramach oficjalnego programu „Pierwszy Kontakt”. Program już nie funkcjonuje. Jednak załoga Tajgetan i Swaruunian nadal utrzymują kontakt z nami, Robertem i Gosią oraz kilkoma innymi osobami, przekazując wiele aktualnych, duchowych, historycznych, naukowych i technologicznych informacji i podtrzymując przyjaźń.
INFORMACJE NIE SĄ CHANELOWANE
Po raz pierwszy w historii rasa pozaziemska dzieli się bezpośrednio tak ogromną ilością informacji. Nadszedł czas abyśmy się obudzili i dowiedzieli się więcej o otaczającej nas rzeczywistości!
Autor: Cosmic Agency (Agencja Kosmiczna), Gosia
Opublikowano 15 sierpnia 2022
Oryginalnie w języku hiszpańskim – 2018
Robert: Czy z obecną kosmiczną techniką rakietową moglibyśmy przejść przez pasy Van Allena?
Swaruu (9): Nie możecie przekroczyć pasów Van Allena za pomocą statku odrzutowego (rakiety), ponieważ utrzymuje on częstotliwość 3W, która w konfrontacji z częstotliwością 5W tworzy to co z 3W jest interpretowane jako strefa wysokiego promieniowania jonizującego, które dosłownie ugotowałoby pasażerów i sam statek w czymś kilka tysięcy razy silniejszym niż wnętrze kuchenki mikrofalowej.
Pasy muszą być „mostkowane” i można je osiągnąć tylko za pomocą statku, który modyfikuje częstotliwość jego wnętrza i jego samego. Te, które nazywamy całkowitym toroidalnym zanurzeniem energii elektromagnetycznej, ponieważ znajdujecie się wtedy wewnątrz kokonu elektromagnetycznego, który chroni was przed takim promieniowaniem. W ten sposób statki są również chronione przed kosmicznymi zanieczyszczeniami, pyłem i skałami w kosmosie i innymi zagrożeniami.
Robert: Dziękuję bardzo. Więc mogę wydedukować, że współczesny człowiek ze swoją oficjalną technologią nigdy nie mógł dotrzeć na Księżyc. Wszystkie misje były fikcyjne? Ale czy bezzałogowe satelity mogą przekroczyć?
Swaruu (9): Masz rację. Lot na Księżyc misji Apollo jest fikcyjny i był teatrem. Bezzałogowe statki kosmiczne, takie jak sondy Pioneer i Voyager, są prawdziwe, ale są bezzałogowe i mają mocno osłoniętą elektronikę aby przedostać się przez barierę.
Robert: Wszyscy ludzie, którzy wciąż wierzą w misje Apollo, to jest coś o czym rozmawialiśmy wiele razy i jest to dla mnie bardzo jasne, ale dają wymówkę, że rakiety zwykle opuszczają atmosferę przez jeden z biegunów, ponieważ według nich tam pasy Van Allena są mniejsze lub prawie ich nie ma. Co możesz nam o tym powiedzieć? Jestem pewien, ale dla tych, którzy nie mają takiej jasności lub zwracają się bardziej do oficjalnych teorii, dziękuję.
Swaruu(9): Wystarczy spojrzeć na toroida w swoim umyśle. Zobaczysz, że koncentracja energii jest maksymalna przez bieguny. Artystyczna reprezentacja pasów Van Allena zawsze przedstawia je jako otwarte pączki na krańcach. One takie nie są. Bariera eteryczna jest całkowita i są to dwie struktury energetyczne, jedna wewnątrz drugiej wzmacniające się nawzajem.
Ilość promieniowania na biegunach jest znacznie większa, a jeśli zbadasz trajektorię wszystkich misji Apollo, zobaczysz, że nigdy nie zbliżyły się do biegunów. Ta informacja jest online. Więc jeśli wyszły w pobliżu biegunów, statki Apollo, to i tak kłamią publicznie.
A na dodatek dla jednostki typu Apollo wyjście przez bieguny oznacza zupełnie inną dynamikę trajektorii, która zużywałaby dużo więcej paliwa ze względu na zmiany wektora ruchu, a statkom ledwo starczyło na bezpośredni lot równikowy.
Podczas powrotu byłoby to jeszcze bardziej krytyczne, ponieważ aby wejść przez bieguny, statek kosmiczny Apollo musiałby zbliżyć się do Ziemi pod bardzo stromym kątem, blisko 90 stopni, co utrudniłoby korektę kursu, bardzo niebezpieczne, w przeciwnym razie spaliłby się podczas wchodzenia w ziemską atmosferę. Jest to szczególnie poważne w przypadku Apollo 13, który rzekomo powrócił prze niewiarygodnie małą krawędź.
Robert: Cóż, mówią, że przechodzili przez bieguny aby okrążać Ziemię przez zrobienie okrążenia lub kilku okrążeń, a następnie z większym rozmachem, w tym przypadku, wyszli na Księżyc. Masz rację mówiąc, że będą musieliby wrócić przez bieguny. Dziękuję.
Swaruu (9): Mówię o statku Apollo podczas misji.
Robert: Ta informacja jest w sieci. Więc jeśli mówią, że wyszli przez bieguny, statek Apollo, to i tak kłamią publicznie.
Swaruu (9): Możesz udać się na stronę NASA i zbadać wektor wyjścia statku kosmicznego. Jest równikowy, nie polarny.
Robert: Dziękuję Swaruu, jest równikowy, nie polarny. Tam teoretycznie musiałby wyjść statek Apollo, nie bieguny, z powodu braku paliwa, albo powiedzmy, zbyt małej ilości paliwa.
Swaruu (9): Za dużo manewru, żeby wyjść przez bieguny. Za dużo jak na statek Apollo.
Robert: I jak powiedzieliśmy wcześniej, w hipotetycznym przypadku, gdy przekroczyli pasy Van Allena (czego nigdy nie zrobili), ich DNA zostałoby aktywowane. Niektórzy ludzie mówili mi, że Edgar Mitchell powiedział, że po powrocie z misji Apollo stał się bardzo duchową osobą, a ja im powiedziałem, bo może miał jakieś wyrzuty sumienia budzące się z powodu okłamywania ludności świata.
Swaruu (9): To po raz kolejny zaakceptowana ziemska nauka i pełna tytułów matrixa z uznanymi prestiżowymi instytucjami konkurującymi z kanałem YouTube.
Nie tylko pasy Van Allena uniemożliwiły im opuszczenie Ziemi. To najpoważniejszy problem, ale są też inne poważne problemy.
Swobodny ciąg rakiety Saturn # 5 nie wystarczy aby podnieść sprzęt potrzebny do lotu na Księżyc. Sprzęt przez nich inwentaryzowany. Lądownik księżycowy jest niestabilny i niemożliwy do lotu, tak że „pralka” nigdy nie poleci.
Moduł księżycowy nigdy nie może działać, ponieważ jest niestabilnym „pająkiem”, który potrzebuje super wydajnego komputera aby elektronicznie ustabilizować to coś. Jego rozmiar jest zbyt mały aby pomieścić dwóch astronautów, a tym bardziej ze sprzętem i kombinezonami na zmianę. Układ silnika jest zbyt mały, nie może uciec grawitacji, którą mówią, że Księżyc ma (siła ciągu vs. masa statku kosmicznego vs. prędkość orbitalna Księżyca). Lądownik księżycowy jest kluczem do sprawdzenia jak fałszywe to jest.
Robert: To wygląda jak pralka, to prawda.
Swaruu (9): Potrzebowałbyś bardzo zaawansowanych komputerów, dokonujących poprawek tysiące razy na sekundę, aby utrzymać to w stabilnym locie, a oni po prostu nie mieli tej technologii komputerowej. Twój laptop ma tysiące razy więcej mocy niż komputery NASA w 1969 roku, a komputer na pokładzie lądownika księżycowego miał mniejszą moc obliczeniową niż zegarek Casio z kalkulatorem.
Prototypowy lądownik księżycowy nigdy nie poleciał i prawie zabił Armstronga. Jak później latał osiem razy bez problemów? Łącznie z Apollo 13. Obejrzyj film, to tylko sekundy (pokazując film).
Robert: Tak, wow! Na szczęście uciekł, nie znałem tej informacji, dziękuję bardzo.
Swaruu(9): Misje Apollo są techniczną niemożliwością. Nigdy się nie wydarzyły. Potrzebujesz technologii antygrawitacyjnej.
Robert: I wielu nadal ich usprawiedliwia, a jeśli odpowiesz im, jesteś ignorantem.
Swaruu(9): Tak, jesteś po prostu „ignorantem”. W moim artykule, który prawie skończyłam, mówię coś innego, co skrzywdzi wielu ludzi, ale taka jest prawda.
Robert: Chcemy prawdy, przynajmniej na tym kanale, bez względu na to jak bardzo to boli.
Swaruu(9): Że elektrownie jądrowe zużywają więcej kilowatogodzin energii elektrycznej niż powinny produkować. To dlatego, że nie są tym za co je podają. Produkcja energii elektrycznej jest tylko fasadą lub wymówką. Są to zakłady przetwarzania materiałów jądrowych dla przemysłu zbrojeniowego, ale ich głównym celem jest terraformowanie, aby przekształcić Ziemię w planetę przyjazną dla reptylian.
Odkryłam, że badacz Laurent Moguet również dzieli się tymi informacjami, chociaż moje dane pochodzą z naszych badań i czujników.
———-
Pasy Van Allena są wynikiem manipulacji magnetosferą w wyniku nałożenia innej wysokoenergetycznej częstotliwości elektromagnetycznej. Magnetosfera jest wykorzystywana jako źródło energii dla paów Van Allena. Osiąga się to poprzez transmisję wysokiej częstotliwości energii porównywalnej z częstotliwością magnetosfery, zmieniając ją z zasadą dominujących fal.
Magnetosfera jest naturalnym wynikiem obecności dużej masy, która działa jak dynamo energetyczne. Może być również postrzegana jako aura planety. Ponieważ dynamika obu, pasów Van Allena i magnetosfery opiera się na toroidzie, są one nakładane na siebie. Oznacza to, że oba współistnieją w zasadzie w tym samym miejscu, a ponieważ przestrzegają tych samych zasad, dlatego przychodzące i wychodzące wiry na biegunach są punktami najwyższej energii. Części równikowe są tej samej ilości energii co wiry, ale rozcieńczone na większym obszarze. Więc opuszczenie Ziemi na biegunach jest próbą dotarcia tam gdzie pasy Van Allena mają największą siłę lub koncentrację energii na kilometr kwadratowy.
Robert: Dziękuję bardzo. Więc ta grafika NASA byłaby fragmentem magnetosfery, a nie pasów Van Allena? Spójrz na te grafiki, grafika NASA i moja.
Swaruu(9): grafika NASA, na której widzisz dwa pasy, jeden większy od drugiego, jak kamizelka ratunkowa statku, w żaden sposób nie odzwierciedla rzeczywistości, jest błędna. Nie ma sposobu na wygenerowanie tego bez wiru. Więc będzie na górze pokrywając wszystko, jak na drugim zdjęciu.
Robert: Który obraz jest dla ciebie bardziej realny, co możesz nam powiedzieć o jednym i drugim? Dziękuję.
Swaruu (9): Drugi. Pierwsze to pączki lub sztormreling, nie mają one naukowej ważności, ponieważ nie przestrzegają żadnego wzorca energetycznego. Twój obraz odzwierciedla rzeczywistość, NASA nie.
Robert: Obraz NASA sprawia wrażenie, że nie wpływa na bieguny. Kiedy ludzie to widzą, myślą, że misje Apollo wychodzą przez bieguny, ponieważ jest mniej promieniowania. Dziękuję, Swaruu.
Swaruu (9): Jasne, a to bardziej dezinformacja. Twój obraz jest w porządku, paski wskazywałyby kierunek-ścieżkę energii.
Robert: Dziękuję, a Ziemię w różnych toroidach energii.
Swaruu (9): Biała bańka, w której znajduje się Ziemia, byłaby 3W lub bańką, w której może wystąpić życie, a misje kosmiczne Apollo, promy i tym podobne, docierają tylko do tej bańki, nigdy wyżej. Twój obraz jest bardzo dobrze zrobiony.
Dziękuję. Mam pytania od obserwujących i jedno z moich własnych, które chciałbym włączyć do dzisiejszego filmu.
Swaruu (9): Ok. Gotowa.
Robert: Ok, dziękuję. Pierwsze, kopiuję tekst a ty mówisz mi co wiesz albo co myślisz. Myślę i wierzę, że to nieprawda, ale nie wiem jak to argumentować, dziękuję.
„Otoczony śladami stóp na księżycowym pyle spoczywa panel o szerokości około 60 cm, pokryty 100 lustrami wskazującymi na Ziemię: „Księżycowy laserowy pomiarowy zestaw odblaskowy”. Astronauci Apollo 11 Buzz Aldrin i Neil Armstrong umieścili go tam 21 lipca 1969 roku, na godzinę przed końcem ich ostatniego spaceru po Księżycu. Trzydzieści pięć lat później jest to jedyny eksperyment naukowy Apollo, który nadal funkcjonuje.
Swaruu(9): Wszystko jest ustawione przez NASA. Znam ten argument lustrzany i pokrewne. Po pierwsze, nie potrzebujesz misji załogowej aby umieścić lustro na powierzchni Księżyca. Jeśli było tam, bo to nie jest tak jak mówią, ale nie o to chodzi.
Lasery, których używają rozpraszają się zanim dotrą na Księżyc. Pomiar odległości za pomocą odbicia lasera nie jest naukowo spójny i jest dezinformacją. Laser nie jest doskonały, światło rozprasza się, nie dociera do księżyca, a tym bardziej odbija się od czegoś, a następnie powraca. Nie ma na to podstaw, jest to część wszystkiego co NASA składa razem, kłamstwo za kłamstwem, wszystko po to aby usprawiedliwić i sprawić, że uwierzą, że udali się tam.
Wariant: zdjęcia z Teleskopu Hubble’a, Mount Palomar i tym podobnych, robiące zdjęcie lądowiska, wciąż z bazą lądownika księżycowego i tym wszystkim, łącznie ze śladami stóp. Szybka odpowiedź: obrazy są sfałszowane.
Jeszcze inny wariant: zdjęcia powierzchni Księżyca z chińskich statków orbitalnych. Jeśli Chińczycy są antagonistyczni wobec Amerykanów, to to, co przedstawiają powinno być prawdą, prawda? Nie. Z góry Chiny są pod kontrolą Iluminatów tej samej frakcji, która kontroluje NASA, ponieważ Iluminaci jako tacy są dziś rozdrobnieni. Istnieją frakcje, które przeciwstawiają się sobie i walczą o władzę i kontrolę, a każdy kto ma pół mózgu, może zobaczyć, że to co zaprezentowały Chiny, to te same nagrania NASA, z Apollo, tylko odwrócone.
———-
Swaruu (9): Kolejny punkt. Temat tego dlaczego nie polecieli na Księżyc, można eksploatować znacznie więcej, ponieważ materiału jest o wiele więcej.
Punkt o pasach Van Allena jest po prostu najbardziej obciążający, ale lista jest długa. O pasach, w zasadzie wszystko co o nich istotne zostało już powiedziane, ale powodem, dla którego Apollo jest zmyślony, jest wiele rzeczy, a nie tylko jedna. Od motywacji w ówczesnej sferze politycznej, po brak umiejętności technicznych.
Rakieta Saturn 5, choć imponująca podczas startu, która sprawia, że ludzie widzą ją jako wszechmocną i zdolną do zabrania człowieka na Księżyc, nie miała wystarczającej siły ciągu ani podnoszenia aby podnieść moduł księżycowy i główny statek kosmiczny. Dlatego już jej nie używają, w przeciwnym razie nadal by jej używali, ponieważ Rosjanie nadal używają statku Sojuz, w służbie od 1967 roku. USA korzysta z Atlasa, również z lat 60-tych, ale gorszy, zdolność obliczeniowa była niewystarczająca do niezbędnych obliczeń.
Lądownik księżycowy był niestabilny, niemożliwy do lotu i zbyt mały aby pomieścić dwóch astronautów w środku. Jego silnik był słaby i nie mógł podnieść go z Księżyca pomimo 16% grawitacji. Skafandry nie miały odpowiednich systemów chłodzenia, a rękawice były niesprawne, nie mogli nic zrobić z tym na rękach.
Nie wspominając o tym, że zestaw, w którym znajduje się lądownik księżycowy, nie ma krateru pod silnikiem i pyłu na stopach statku kosmicznego. I są nagrania, rzekomo prawdziwe, z wnętrza lądownika księżycowego podczas lądowania, i w tych nagraniach astronauci mówią jakby nic, i nie ma dźwięku silnika, kiedy silnik jest tuż między nimi.
Jeśli wewnątrz lądownika była atmosfera, dlaczego nie mają hełmu? A nawet gdyby nie było, dźwięk byłby przenoszony przez hełm lądownika księżycowego, ale nic nie słychać, absolutnie nic, i to jest niewiarygodne kiedy astronauci stoją na i obok silnika rakietowego o ciągu kilku tysięcy funtów.
Kamery były niemożliwe do obsługi w rękawiczkach. Cienie są błędne, istnieje wiele źródeł światła, gdy NASA twierdzi, że nie były opatrzone w lampy.
Robert: Masz rację co do kamer, w rękawiczkach nie masz ochoty obsługiwać kamery.
Swaruu (9): Znajdują się tam obiekty ze śladami wokół nich, w tym rakiety księżycowe umieszczone przez dźwig.
Rolki aparatu były specyficznego typu Kodaka i były normalne, potwierdzone, a film fotograficzny świeci lub rozmywa się w obecności wysokiego promieniowania, takiego jak słoneczne promienie kosmiczne, nie wspominając już o pasach Van Allena i nie wykazują żadnych oznak uszkodzenia. Lista jest długa, a to tylko wzmianka o przyczynach matrixowych, które są znane z tego miejsca przez samych ludzi.
Na powyższej liście nie umieszczam niczego stąd, na przykład faktu, że nie ma Księżyca, na którym można wylądować.
Silnik na lądowniku księżycowym miał 10125 funtów ciągu, jak silnik F18C lub coś takiego, nie mów mi, że nie robi hałasu.
Robert: Ok, dziękuję. Tak, rozmawialiście ze mną o tym przy wielu okazjach, ale jest wielu ludzi, którzy nie widzą wszystkich filmów, a chodzi o rzeczywistą powierzchnię Księżyca.
(Swaruu udostępnia kilka linków z obrazami modułu księżycowego i jego silników)
Robert: Dziękuję bardzo za podzielenie się. Najwyraźniej to wszystko silnik, musiałabyś usłyszeć silniki. Zawsze powiedzą, że był dźwiękoszczelny.
Możesz opisać jak to jest wylądować na powierzchni Księżyca, gdyby udało im się przekroczyć pasy Van Allena? Dziękuję.
Swaruu (9): Wygląda to tak: to byłoby jak lądowanie na powierzchni pełnej śmieci, rur, pudełek, artefaktów, wypukłości.
Robert: Dziękuję. Wszystko jest opuszczone i w stanie całkowitej ruiny.
Swaruu (9): Ten obraz przedstawia powierzchnię Gwiazdy Śmierci z Gwiezdnych Wojen, która przy okazji została zainspirowana przez Księżyc, ponieważ oni to wszystko wiedzą. Nikogo tam nie ma, tylko autonomiczne systemy, Księżyc jest opuszczony. John Lear mówi, że jest tam 250 tysięcy ludzi. Już nie, to było dawno temu, mówię o tysiącach lat temu.
Robert: I cała ta powierzchnia jest pokryta hologramem, który będzie oddzielony kilkaset metrów od rzeczywistej powierzchni Księżyca.
Swaruu(9): Wewnątrz Księżyca znajdują się niekończące się zrujnowane korytarze, jak coś z horroru lub jak kosmiczna gra grozy, Doom lub Jet Space.
Tak, jest oddzielony. Znajduje się w odpowiedniej odległości, tak aby pożądany efekt został osiągnięty jak widziany z Ziemi.
Robert: Dziękuję bardzo za podzielenie się. Więc czy są nazistowskie bazy na Księżycu…?
Swaruu (9): Nie, nazistowskie nie. Jako takie nie miał mieszkańców, był bazą wypadową do dystrybucji dóbr, ludzi. Nie ma żadnej skalistej ani żwirowej powierzchni, nie jest naturalną gwiazdą. Jest wykonany z metalu, a to, czego użyli, to tylko plan filmowy, nic więcej.
Naziści na Księżycu, tylko reptylianie, którzy również zarządzali nazistami, ale to nie jest „nazistowskie”, do czego się ludzie odnoszą.
Robert: Dziękuję. Wyobrażam sobie, że cała ta wiedza jest w posiadaniu tajnych organizacji. Czy moglibyśmy znaleźć jakiś ślad wewnątrz Księżyca, który opowiedziałby nam historię ludzkości?
Swaruu(9): Tak, mają go i wycieka do ludzi w filmach.
Robert: Dziękuję. Powiedzieliśmy, że Księżyc jest tam od około 12500 lat, kiedy to zainstalowano matrix 3W i sztuczne pasy Van Allena.
Swaruu(9): Tak, w tym samym czasie i krótko po „potopie”, który nie został spowodowany przez Enlila, jak mówią fanatycy tablic sumeryjskich.
Coś takiego jest widoczne w korytarzach Księżyca, wszystkie opuszczone, niebezpieczne i nieuporządkowane. Pełne bytów.
Robert: Byty, niebezpieczne byty?
Swaruu(9): Mogą być. Również pułapki i mechanizmy umieszczane tam przez reptylian gdy zdominowali obszar. Nie jest bezpiecznie to badać, a do tego jest ogromne. Wyobraź sobie ile korytarzy jest wewnątrz tego czegoś, pomieszczeń, sklepień, miejsc. Ich reaktory są prymitywne, jonizujące, niebezpieczne, lista jest długa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz