My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages
The
government of the Canadian Province of New Brunswick has relented on
what looked like a determinacja, by trzymać nieszczepionych z dala od sklepów spożywczych.
Rząd NB i rynek rolniczy wycofują się z wprowadzenia obowiązku szczepień przy zakupach spożywczych
Centrum Sprawiedliwości dla Wolności Konstytucyjnych, 17 grudnia 202 r.
NEW BRUNSWICK: Centrum Sprawiedliwości ma przyjemność ogłosić, że w piątek 17 grudnia 2021 r. rząd Nowego Brunszwiku zmienił swoje zarządzenie o zdrowiu publicznym, aby wykluczyć sprzedawców artykułów spożywczych z miejsc, w których dozwolona jest opcja obowiązkowego szczepienia przy wjeździe.
Dnia 7 grudnia 2021 roku Centrum Sprawiedliwości wysłało list z żądaniem do Ministra Sprawiedliwości Nowego Brunszwiku, ostrzegając, że nowe zarządzenie rządu z 4 grudnia w sprawie zdrowia publicznego, które pozwoliło prywatnym firmom odmówić usług Kanadyjczykom nieszczepionym szczepionką Covid, jest niezgodne z konstytucją. Zarządzenie pośrednio zapraszało sklepy spożywcze do stawiania dowolnych warunków wejścia, w tym wymagania szczepień od klientów jako warunku robienia zakupów żywnościowych i artykułów pierwszej potrzeby. Centrum Sprawiedliwości list ostrzegawczy również zauważyć, że prawo do żywności jest podstawowym prawem człowieka zapisane w różnych instrumentach międzynarodowych, w tym art. 25 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka i art. 11 Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, wśród innych instrumentów praw człowieka.
15 grudnia Centrum Sprawiedliwości wysłało do miasta Fredericton list z żądaniem w związku z jego polityką dotyczącą wyłącznie szczepień na Fredericton Boyce Farmers Market, domagając się natychmiastowego cofnięcia tej polityki za jej bezprecedensową niekonstytucyjność i łamanie praw człowieka.
Te listy ostrzegawcze były pierwszym krokiem do działań prawnych, gdyby rząd nie wycofał natychmiast tego, co Centrum Sprawiedliwości uważa za dyskryminacyjną i niekonstytucyjną politykę.
Od dzisiaj, zarządzenie dotyczące zdrowia publicznego w Nowym Brunszwiku zostało zmienione. W rządowym komunikacie informacyjnym ogłaszającym tę zmianę stwierdza się: "Opcja pozwalająca sklepom, które sprzedają artykuły spożywcze, prosić patronów w wieku 12 i więcej lat o dowód szczepienia, zamiast wdrażania wymogów dystansujących, zostaje usunięta z obowiązkowego zamówienia prowincji". W komunikacie prasowym, Minister Zdrowia Dorothy Shephard stwierdza teraz, że "pierwotnym zamiarem było danie sklepom wyboru, i że te wybierające opcję dowodu szczepienia oferowałyby dostawę lub odbiór przy krawężniku; nigdy nie było intencją, aby ktokolwiek uważał, że nie może uzyskać dostępu do artykułów spożywczych."
Centrum Sprawiedliwości ma przyjemność poinformować, że Fredericton Boyce Farmer's Market również podążył za odwróceniem porządku przez prowincję i wydał własne oświadczenie dzisiaj na Twitterze, unieważniając swoją politykę obowiązkowych szczepień. Rynek, którego właścicielem jest rząd Nowego Brunszwiku, a dzierżawiony miastu Fredericton za symboliczną opłatą, ogłosił obowiązkową politykę szczepień 11 grudnia 2021 r., stwierdzając, że "dowód podwójnego szczepienia (lub zwolnienia lekarskiego) będzie wymagany do zakupów wewnątrz, dla wszystkich odwiedzających 12 i więcej lat". W momencie ogłoszenia tej polityki nie oferowano żadnej oferty dostawy ani odbioru od krawężnika.
14 grudnia 2021 r. trzej członkowie parlamentu reprezentujący okręgi wyborcze Nowego Brunszwiku, John Williamson, Rob Moore i Richard Bragdon, wydali oświadczenia potępiające "zimowy plan działania" rządu Nowego Brunszwiku, który dał sprzedawcom detalicznym i sklepom spożywczym pozwolenie na odmowę przyjęcia Kanadyjczyków bez szczepionek.
"To zarządzenie, które służyło do segregacji obywateli, było bardzo niepokojącym wydarzeniem w Kanadzie. Byłaby to pierwsza próba rządu, aby odmówić podstawowych usług i żywności Kanadyjczykom, którzy zdecydowali się nie otrzymać szczepionki Covid, co jest ich konstytucyjnym prawem", stwierdza Andre Memauri, prawnik Personelu Centrum Sprawiedliwości.
"Dzisiaj rząd Nowego Brunszwiku i miasto Fredericton skorygowały swoją politykę szczepień w odniesieniu do sprzedaży artykułów spożywczych, tak aby była ona zgodna z Kartą i ustawodawstwem dotyczącym praw człowieka i jest to pozytywny krok. Jednakże, jest jeszcze wiele do zrobienia, ponieważ zrewidowane rozporządzenie Nowego Brunszwiku nadal narusza Kartę w odniesieniu do miejsc kultu religijnego, wymagając, aby każdy, kto uczestniczy w nabożeństwach religijnych, był w pełni zaszczepiony nowymi szczepionkami Covid na określone wydarzenia. Będziemy kontynuować naszą pracę prawną w tym zakresie. Rząd nie ma prawnego ani naukowego uzasadnienia, aby mówić kościołom i grupom wyznaniowym, komu i na jakiej podstawie można pozwolić na uczestnictwo w nabożeństwach", dodaje pan Memauri.
"Centrum Sprawiedliwości będzie nadal dbać o to, by obywatele nieszczepieni nie byli dyskryminowani poprzez odmawianie im podstawowych usług, takich jak zakup żywności na rynkach i w sklepach spożywczych. Odmawianie w ten sposób ludności mniejszościowej jest karygodnym i bezprawnym aktem okrucieństwa i dyskryminacji."
S&P dumps Chinese property giant Evergrande into default
Reuters, Dec. 17, 2021
LONDYN, 17 grudnia (Reuters) - Plakatowe dziecko chińskiego kryzysu na rynku nieruchomości, China Evergrande Group (3333.HK) zostało oficjalnie uznane za niewypłacalne przez agencję ratingową S&P Global w piątek po tym, jak firma nie spłaciła obligacji na początku tego miesiąca."Oceniamy, że China Evergrande Group i jej zagraniczne ramię finansowe Tianji Holding Ltd. nie wywiązały się z płatności kuponowych z tytułu ich niespłaconych obligacji w dolarach amerykańskich", powiedział S&P w oświadczeniu.
S&P dodała, że Evergrande poprosiła o wycofanie ratingów po obniżeniu ich do "selektywnego niewywiązywania się z płatności", terminu używanego przez firmy ratingowe do opisania braku płatności z obligacji, ale niekoniecznie wszystkich jej obligacji.
"Evergrande, Tianji lub powiernik nie ogłosili ani nie potwierdzili z nami statusu płatności kuponów" - powiedział S&P.
Public Health will start gathering Canadians’ cellphone location data
Sheila Gunn Reid, Rebel News, Dec. 17, 2021
(https://www.rebelnews.com/public_health_will_start_gathering_canadians_cell_phone_location_data)
Kanadyjska Agencja Zdrowia Publicznego rozpocznie zbieranie danych o lokalizacji telefonów komórkowych Kanadyjczyków w celu "oceny środków zdrowia publicznego".Agencja, nadzorowana przez dr Theresę Tam, poszukuje wykonawcy, który pomoże we wdrożeniu chińskiego monitoringu obywateli w stylu kredytów społecznych poprzez "zagregowane wskaźniki pochodzące z danych o lokalizacji wież komórkowych/operatorów".
Zapytanie ofertowe dotyczące kontraktu zostało zamieszczone 17 grudnia na stronie www.BuySell.gc.ca:
Agencja Zdrowia Publicznego Kanady (PHAC) wymaga dostępu do danych o lokalizacji operatora/wieżowców komórkowych, które są bezpieczne, przetworzone i terminowe, a także odpowiednio sprawdzone pod względem bezpieczeństwa, prawnym, prywatności i przejrzystości, aby pomóc w odpowiedzi na pandemię COVID-19 oraz w innych zastosowaniach związanych ze zdrowiem publicznym. Zagregowane wskaźniki pochodzące z danych o lokalizacji wież komórkowych/operatorów dostarczają wnikliwych informacji i pozwalają na istotną analizę mobilności (lub przemieszczania się) ludności w Kanadzie. Te analizy i ustalenia zapewniają świadomość sytuacyjną i pomagają w informowaniu o polityce, przekazach dotyczących zdrowia publicznego, ocenie środków zdrowia publicznego i innych aspektach związanych z reagowaniem na zdrowie publiczne, programowaniem, planowaniem i gotowością.
Informacje zebrane przez snoopów zdrowia publicznego mogą być wykorzystane do wielu złowrogich zastosowań, takich jak lokalizowanie podziemnych, wolnych od ograniczeń kościołów, odkrywanie współczesnych speakeasies, gdzie barmani nie szczepią klientów, sprawdzanie liczby osób na spotkaniach rodzinnych, lub określanie znanych współpracowników COVID-scofflaws.
Chiny stosują podobny system, zwany kredytem społecznym, w którym komunistyczny rząd monitoruje zakupy, podróże, relacje i zachowania obywateli za pomocą aplikacji na telefony komórkowe i danych o lokalizacji. Te zagregowane dane są następnie wykorzystywane przez państwo do oceny obywatelskiej przydatności obywateli, a następnie biurokraci odpowiednio karzą lub nagradzają.
Kiedy nadchodzące dane lokalizacyjne zdobyte przez rząd kanadyjski są umieszczane w kontekście systemu paszportów szczepionek, jest rażąco oczywiste, że kolejną niezliczoną śmiertelną ofiarą pandemii była prywatność.
The COVID-19 Vaccine. The Imposition of Compulsory Vaccination with a Biometric Health Passport?
Dr. Pascal Sacré, Global Research, December 18, 2021
Szczepionka COVID-19...Czy to jest ostateczny cel tego kryzysu, narzucić wszystkim obowiązkowe szczepienia, z biometrycznym paszportem zdrowia, a bez niego niemożność poruszania się, kupowania, jedzenia?
Najbliższa przyszłość pokaże.
Z czasem, kumulacją skutków ubocznych, świadectwami coraz większej liczby lekarzy, szczepienia stały się przedmiotem kontrowersji, często namiętnych, czasem gwałtownych.
Nie chodzi tu tylko o to, by być za lub przeciw szczepieniom w ogóle.
Chodzi o zachowanie czujności w obliczu ogromnej presji ze strony firm i rządów, aby wstrzykiwać miliardom zdrowych ludzi pospiesznie wyprodukowany produkt, wykorzystujący niedojrzałe technologie, takie jak manipulacja DNA, o nieznanych jeszcze skutkach ubocznych.
Lekarstwo nie powinno być gorsze od choroby.
Czy biorąc pod uwagę strach, przerażenie w umysłach ludzi, entuzjazm niektórych przywódców oraz władzę firm i producentów szczepionek, my, jako zwykli obywatele, będziemy w stanie stawić opór, zachować zimną krew i powstrzymać tych ludzi przed igraniem z naszym zdrowiem?
Czy wiedzą Państwo, co marketing szczepionek przynosi firmom farmaceutycznym?
Referencje na stronie Statista, dane za rok 2019 [1] :
GSK (GlaxoSmithKline): ponad 8 miliardów euro.
Merck: 7,3 miliarda euro
Pfizer: 5,9 mld euro
Sanofi: 5,8 mld euro
Miliardy w ciągu jednego roku!
Czy myślicie, że zachowanie takich zysków nie motywowałoby do przekraczania granic, zmiatając wszystko na swojej drodze, całą etykę naukową, wszystkie wartości moralne?
Jak stwierdziła Emma Kahn [2] na stronie AIMSIB (International Association for Scientific, Independent and Benevolent Medicine), 3 maja 2020 r.:
"Co dziwne, trzy szczepionki w próbach klinicznych na Zachodzie (z wyłączeniem Chin) przeciwko COVID-19 są opracowywane przez start-upy, a nie przez Big Pharma (przydomek przemysłu farmaceutycznego). Dlaczego duże firmy (Merck, GSK, Sanofi, Pfizer) nie rozpoczęły żadnych badań klinicznych? Pierwszy powód jest niepokojący: ... eksperci przemysłowi już wiedzą, że szczepionki przeciwko koronawirusom są zbyt ryzykowne, wywołują ułatwienia i zjawiska immunopatologiczne. Zjawisko ułatwiania infekcji przez przeciwciała" jest kluczowe do zrozumienia.
Szczepionki zbyt ryzykowne!
Ułatwienie i zjawiska immunopatologiczne!
To nie jest spisek, ani elukubracje quidam [słownik]. To są opublikowane dane, dobrze znane naukowcom, wirusologom i opublikowane w wielu czasopismach.
Fakty te są szczególnie istotne dla rodziny koronawirusów i SARS [3].
Ze szczepionkami,
"największym problemem jest obawa przed wystąpieniem ADE (antibody dependant enhancement, ułatwienie infekcji przez szczepionkę, mediowane przez przeciwciała indukowane szczepieniem): ułatwienie wnikania wirusa do komórek przez receptor dla fragmentu Fc immunoglobulin" [4].
5 marca 2020 roku Peter Hotez [5] (ekspert ds. szczepionek) ostrzegł Kongres USA przed ułatwianiem infekcji przeciwciałami i jego związkiem ze szczepieniami [6] :
"Musimy być bardzo ostrożni i iść powoli z badaniami klinicznymi, badania na zwierzętach wykazały ułatwienie"!
A więc Big Pharma jest ostrożna. Potwierdza to wiarygodność tych informacji.
Ta szczepionka nie tylko nie ochroni Cię wcale lub za mało, ale może pogorszyć sytuację, ułatwiając zakażenie wirusem COVID-19!
Zjawisko ułatwiania infekcji wirusowej przez przeciwciała (ADE lub antibody dependent enhancement) jest znane od dawna i występuje w przypadku wielu wirusów.
Przeciwciała tego typu wykazano in vitro w przypadku SARS-CoV-2, a kandydujące szczepionki tylko pogłębiłyby ten immunopatologiczny efekt!
Jest to jeszcze bardziej prawdopodobne, jeżeli pominiemy kolejne etapy.
"Koronawirus: niebezpieczeństwa związane z pośpiesznie opracowaną szczepionką.
W obliczu pilnej potrzeby naukowcy wzywają do przyspieszenia procedur badawczych i zrezygnowania z testów na zwierzętach. Strategia godna pochwały, ale może okazać się w najlepszym wypadku przeciwskuteczna, a w najgorszym powodować zgony" [7].
"Zwykle potrzeba od 15 do 20 lat, aby uzyskać skuteczną, nietoksyczną i zdatną do użytku szczepionkę. Pierwszym krokiem jest opracowanie preparatu z chemicznymi i farmaceutycznymi warunkami wstępnymi, przeprowadzenie badań immunogenności [8] u zwierząt, ocena toksyczności szczepionki [9] u zwierząt, następnie u ludzi, a w końcu przetestowanie jej skuteczności na dużą skalę."
Mimo to niektórzy wywierają presję, powołując się na pilność.
Dlaczego to robią?
Wykorzystują strach, aby osiągnąć swój cel. Nigdy nie jest dobrze decydować o czymkolwiek ze strachu.
W jaką niebezpieczną grę grają ci ludzie?
Unia Europejska (UE) w szczególności, i jej nowa przewodnicząca, Ursula von der Leyen, po zorganizowaniu światowego teleturnieju w celu sfinansowania badań nad szczepionką [10], próbuje narzucić pomysł, że tylko szczepionka może nas uratować.
"... w obliczu pilności i nacisków rządów oraz władz sanitarnych niektórzy domagają się przyspieszenia procedur. Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedziała we wtorek, że ma nadzieję na szczepionkę przeciwko nowemu koronawirusowi jeszcze przed jesienią." [7].
Można odnieść wrażenie, że wszystko to zostało z góry zaplanowane, gdy wiadomo, że Bruksela, dziś już od dawna pracuje nad paszportem "szczepionkowym", aby poddać ludność całkowitej inwigilacji i kontroli [11].
Czy COVID-19 jest tylko pretekstem do narzucenia środków totalitarnych, które w przeciwnym razie byłyby niemożliwe do zaakceptowania?
Zadaję to pytanie.
Znajdujemy Petera Hoteza [5], który radzi nam, abyśmy byli bardzo ostrożni:
"Szczepionka nie jest bez znaczenia: najczęściej jest to dezaktywowany lub osłabiony wirus, a w niektórych przypadkach może pogłębić chorobę, której ma zapobiegać". Peter Hotez, dziekan Narodowej Szkoły Medycyny Tropikalnej w Baylor College of Medicine, który pracował nad epidemią SARS w 2003 roku, stwierdził, że u niektórych zaszczepionych zwierząt wystąpiły jeszcze poważniejsze objawy po zetknięciu z wirusem z powodu osłabionego układu odpornościowego. Nazywa się to "wzmocnieniem zależnym od przeciwciał (antibody-dependent enhancement - ADE)" [7].
.
Ci sami ludzie stoją za jednym z najgorszych skandali szczepionkowych i medycznych ostatnich dziesięciu lat, chcąc już w latach 2009-2010 zaszczepić całą populację na fałszywą pandemię (H1N1) [13-14-15].
Sondaż przeprowadzony we Francji donosi, że prawie jedna czwarta (25%) francuskiego społeczeństwa nie zamierza przyjąć szczepionki przeciwko COVID-19 [16].
Rozumiem ich i nawet dziwię się, że ta liczba nie jest wyższa.
Te szczepionki to wyścig o zyski [17], ogromne pieniądze!
Nawet niezależnie od wiarygodnych i przerażających pomysłów, takich jak związek szczepionki z GMO [18], z pucowaniem i śledzeniem populacji [19], nieodłączne niebezpieczeństwo każdej szczepionki i szczególne niebezpieczeństwo szczepionki przeciw koronawirusom (ułatwianie infekcji wirusowej przez przeciwciała - ADE czyli antibody dependent enhancement) powinno skłonić wszystkich obywateli do zastanowienia się nad przyjęciem takiego środka bez wzdrygnięcia ramionami!
Poprzez strach zaszczepiony przez nasze media głównego nurtu, strach podtrzymywany przez ekspertów naszych własnych rządów, ludzie byliby gotowi zaakceptować środki tak niebezpieczne, jak nieskuteczne.
Jak mówi Tony Carlucci:
"Podczas gdy Covid-19 może być prawdziwym patogenem, dowody sugerują, że nie usprawiedliwia to przesadnych reakcji, które widzieliśmy na całym świecie. Histeria związana z Covid-19 ma - zdecydowanie - bardziej niszczycielski wpływ na ludzkość niż sam wirus. W samym środku tej histerii, największe prawdziwe zagrożenie dla ludzkiego zdrowia - skorumpowany przemysł farmaceutyczny i jego partnerzy w rządzie - są o krok od zwiększenia zarówno swoich zysków kosztem społeczeństwa, jak i swojej władzy nad społeczeństwem." [20]
Obywatele nie powinni już brać wszystkiego, co im się mówi, za wartość nominalną, nawet, a nawet bardziej, jeśli pochodzi to od oficjalnych mediów lub rządów [21].
Ich zdrowie, psychiczne i fizyczne, jest zagrożone.
Jeśli chodzi o szczepionkę, to sam fakt, że może ona ułatwić zakażenie koronawirusem i zaostrzyć objawy, powinien położyć kres wszelkiemu szałowi na nią.
Strata czasu i pieniędzy na poszukiwanie tej szczepionki powstrzymuje ludność przed zwróceniem się ku innym, zdrowszym i bardziej realistycznym rozwiązaniom:
Powrót do zdrowego stylu życia społecznego z akceptowalnym kompromisem pomiędzy nakładaniem celowych i ograniczonych kwarantann (dla naprawdę chorych, a nie tylko RT-PCR dodatnich), a pozwoleniem na krążenie wirusa wśród osób najmniej zagrożonych (zdrowej młodzieży i dorosłych) chronionych przez ich zdrową odporność.
Dać większe preferencje skutecznym NPI (niefarmakologicznym środkom), takim jak mycie rąk, fizyczny dystans i wentylacja zamkniętych przestrzeni, zamiast ciągłego noszenia masek, które jest bardziej szkodliwe niż korzystne.
Umożliwienie lekarzom pierwszego kontaktu swobodnego przepisywania hydroksychlorochiny i cynku wystarczająco wcześnie na początku objawów COVID-19, pod nadzorem lekarskim, aby zminimalizować dobrze znane ryzyko kardiologiczne HCQ.
Dać znów priorytet odbudowie gospodarki, aktywności społecznej, bo dziś rozwiązanie problemu COVID-u jest gorsze niż sam problem (o wiele).
Pamiętajmy, że mamy odporność! Odporność wrodzoną i komórkową, a nie tylko odporność opartą na przeciwciałach! Że najlepszym sprzymierzeńcem tych odporności jest nasz styl życia (dieta, aktywność fizyczna, zarządzanie stresem, zarządzanie psychiczne). Należy zrobić wszystko, dziś bardziej niż kiedykolwiek, by to poprawić.
Aby poradzić sobie z ogromnym strachem i stresem pourazowym, które w ostatnich miesiącach zostały wygenerowane przez media i nasze rządy.
Sam ten strach czyni nas bardziej podatnymi zarówno na choroby, jak i na nadużycia totalitarne.
Pod warunkiem, że uwolnimy się od strachu, kłamstw i iluzji, każdy może odzyskać władzę nad swoim zdrowiem, społeczeństwem i życiem.
Dr Pascal Sacré
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz