wtorek, 12 października 2021

Kwestie etyczne podnoszone przez Pfizera podczas przeprowadzania prób szczepionki COVID-19 na sierotach




Według strony internetowej firmy Pfizer odbyły się trzy oddzielne cykle badań nad szczepionką Pfizer COVID, w których wzięło udział do 4,500 dzieci w wieku od 6 miesięcy do 11 lat w ponad 90 badaniach klinicznych w Stanach Zjednoczonych, Finlandii, Polsce i Hiszpanii.

Firma prowadzi badania nad szczepionką COVID u polskich dzieci w wieku od 3 do 11 lat. Z doniesień wywiadu wynika również, że co najmniej osiem prywatnych klinik lub ośrodków badawczych wchodzi w skład ośrodków prowadzących te badania. Informacje na ten temat nie są podawane do publicznej wiadomości ze względu na klauzule "tajności" firmy Pfizer.

Z nieoficjalnych doniesień wynika jednak, że szczepionkę otrzymały dzieci w wieku od 6 do 11 lat, a te w wieku od 3 do 5 lat otrzymały co najmniej jedną dawkę. W sumie około 1000 polskich dzieci otrzymało szczepionkę firmy Pfizer.
Etyka badań klinicznych z udziałem dzieci budzi wątpliwości

Naukowe i etyczne aspekty badań klinicznych na dzieciach również wzbudziły obawy związane z prawami człowieka. Yaffa Shir-Raz, badaczka zajmująca się komunikacją ryzyka na Uniwersytecie w Hajfie w Izraelu, napisała artykuł dotyczący wątpliwych metod stosowanych przez firmę Pfizer.

W artykule Shir-Raz zwraca uwagę na niepokojące fakty, które świadczą o braku troski firmy Pfizer o bezpieczeństwo dzieci. Na przykład u tych, u których po szczepieniu rozwinęła się ciężka depresja, stwierdzono wcześniej istniejące schorzenia psychiatryczne, które powinny były uzasadnić ich wykluczenie z badania.

Wydaje się, że kryteria raportowania zostały opracowane tak, aby wykluczyć sygnały o zdarzeniach niepożądanych.

Twórcy szczepionek mają również długą historię eksperymentowania na najbardziej wrażliwych populacjach, takich jak sieroty, niepełnosprawni umysłowo i fizycznie, uchodźcy polityczni i inne zubożałe populacje.
Jak przeprowadza się badania kliniczne na dzieciach

Badania kliniczne zwykle mówią różne rzeczy, w zależności od ich projektu. Zrozumienie, w jaki sposób projektowane są badania nad szczepionkami, jest ważne dla zrozumienia ich wyników. Jednym z aktualnych przykładów jest to, jak różnice mogą wpływać na stosowanie szczepionek.

Badania kliniczne na dzieciach są ważne, aby określić trzy rzeczy: dawkę, bezpieczeństwo i odpowiedź immunologiczną.

Dawki szczepionek różnią się od dawek leków, ponieważ te ostatnie są często przepisywane na podstawie względnej wielkości osoby, podczas gdy te pierwsze są podawane po ustaleniu przez naukowców "dobrego punktu" pomiędzy wytworzeniem odporności a najniższym poziomem efektów ubocznych.

Bezpieczeństwo jest zwykle określane poprzez ocenę zarówno rodzajów skutków ubocznych doświadczanych przez uczestników, jak i częstotliwości ich występowania. Naukowcy identyfikują również reakcje immunologiczne, aby określić, czy dana osoba jest chroniona przed przyszłymi infekcjami.

Podejrzewa się, że próby kliniczne Pfizera z udziałem dzieci z domów dziecka i domów opieki odbywały się tylnymi drzwiami, biorąc pod uwagę, że nie było ani jednej sprawy sądowej, w której szczepionka byłaby testowana na dzieciach.

Na konferencji zwrócono uwagę, że bez działań polskich władz nie będzie można potwierdzić, ile z tych dzieci mogło rozwinąć poważne powikłania lub stanąć w obliczu śmierci.

Choć pozbywanie się najsłabszych w populacji zawsze było praktykowane w imię większego dobra, wiele grup uważa, że teraz nadszedł czas, aby położyć kres takim praktykom.

**By Mary Villareal
**Source

1 komentarz:

  1. Tak, pora położyć temu kres! Nie buduję się szczęścia swego na cudzej krzywdzie.

    OdpowiedzUsuń