Głos kongresmena Kalifornii jest tylko najnowszym wśród rosnącego chóru ustawodawców żądających, żebt Departament Sprawiedliwości "aresztował Fauci".
"On powinien być ścigany tutaj", powiedział Nunes. "Jeśli został powiadomiony, nasza komisja przeprowadziła roczne dochodzenie. Rozmawialiśmy o tym w twoim programie jeszcze w maju, opublikowaliśmy oficjalny raport. Więc wyraźnie był wtedy na zawiadomieniu".
"Następnie, po tym, poszedł gdzie?" Nunes kontynuował. "Poszedł do Senatu Stanów Zjednoczonych, i nie raz, ale, jak sądzę, dwa razy pod przesłuchaniem przez senatora Randa Paula. Powiedział, że to się nie wydarzyło, a to jest po prostu nieprawda".
"I nie sądzę, aby jego e-maile, kiedy cofniesz się i spojrzysz na czas, pokazały, że on również nie wiedziałby czegoś o tym. Więc on od dawna jest na celowniku, wie o tym, a teraz pytanie brzmi, czy Departament Sprawiedliwości coś z tym zrobi."
Były p.o. dyrektora Narodowego Wywiadu Ric Grenell zgodził się, że Fauci powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Zwrócił uwagę, że był on "jednoznaczny w zaprzeczaniu temu".
"Spójrz, słyszeliśmy, jak dr Fauci powiedział po prostu Nie wiem, ile razy mogę to powiedzieć", powiedział Grenell. "Myślę, że powinniśmy wziąć go na to i powinniśmy policzyć, ile razy to powiedział, bo to nie jest tylko raz, dwa lub trzy razy. On jednoznacznie temu zaprzecza. To jest prawdziwy problem. On nie tylko podwoił się, potroił, ale obiecał, że jednoznacznie to nie było nawet blisko, to nie był spin".
"I myślę, że jego całkowite oszustwo jest tym, co ma miejsce w Waszyngtonie" - dodał. "Spójrzcie, ci z nas, którzy są na zewnątrz Waszyngtonu, patrzymy na ten pokaz klaunów i mówimy, jak to jest możliwe? Jak to możliwe, że DOJ natychmiast ich nie ściga?".
"Wiesz, właśnie zobaczyliśmy dziewięciu republikanów, dziewięciu republikanów kolegów Devina tak bardzo oburzonych na kogoś, kto nie pojawił się w Kongresie w postaci Steve'a Bannona" - kontynuował. "Powinni być teraz na czele ochrony integralności Kongresu, jeśli to jest to, o co tak bardzo się martwią, aby powiedzieć 'nie możesz przyjść do Kongresu i okłamać nas wielokrotnie zarówno po stronie Izby, jak i Senatu'. Patrzymy na to z zewnątrz i zastanawiamy się, czy obserwujemy rozpad Trzeciego Świata? To jest naprawdę przerażające dla Stanów Zjednoczonych, że nie ma DOJ i prokuratora generalnego, który natychmiast by się tym zajął i oskarżył tego faceta."
Było co najmniej 15 republikanów Izby, którzy wezwali Fauci do rezygnacji po raportach, że NIH finansował kontrowersyjne testy na zwierzętach w obcych krajach. Tennessee Republican Sen. Bill Hagerty niedawno ook do Twittera, aby zażądać, że "powinien zrezygnować natychmiast." W piątek republikański republikanin z Kalifornii Doug LaMalfa wezwał dr Fauci do rezygnacji i postawienia go w stan oskarżenia za jego bezprawne działania.
"Przez ostatnie półtora roku krytyczne decyzje dla całego kraju zawisły od rad i dekretów dr Fauci. Dwóch prezydentów wykorzystało jego rady jako podstawę odpowiedzi naszego narodu na COVID-19," powiedział Rep. LaMalfa.
"Jednak tutaj mamy niezaprzeczalny dowód, że celowo okłamywał Kongres", dodał. "Dr Fauci musi zrezygnować i powinien stanąć przed sądem za krzywoprzysięstwo".
Narodowe Instytuty Zdrowia (NIH) wydały ostatnio list, który skorygował zapis dotyczący kilku błędnych oświadczeń złożonych przez dr Fauci i dr Francisa Collinsa, który jest odchodzącym na emeryturę dyrektorem NIH. Agencja Zdrowia Publicznego przyznała, że finansowała badania nad wzmocnieniem funkcji w laboratorium w Wuhan, mimo że takie badania zostały uznane za nielegalne przez administrację Trumpa.
NIH zażądał, aby EcoHealth Alliance, zewnętrzna organizacja non-profit, która przekazała pieniądze do laboratorium w Wuhan, ujawniła, jakie badania faktycznie miały miejsce. Przyznanie się NIH zostało odnotowane przez profesora chemii i biologii chemicznej Rutgersa Richarda H. Ebrighta.
"NIH koryguje nieprawdziwe zapewnienia Dyrektora NIH Collinsa i Dyrektora NIAID Fauci, że NIH nie finansował badań nad gain-of-function w Wuhan," zauważa profesor Ebright. "NIH twierdzi, że EcoHealth Alliance naruszył warunki grantu NIH AI110964".
Profesor Ebright zaznacza, że NIH wiedział o dokumentach w 2018 roku i wielokrotnie je przeglądał.
"NIH otrzymał odpowiednie dokumenty w 2018 r. i przejrzał je w 2020 r. i ponownie w 2021 r.", powiedział Ebright. "NIH-specifically, Collins, Fauci, i Tabak-okłamał Kongres, okłamał prasę i okłamał opinię publiczną. Świadomie. Świadomie. Bezczelnie."
Rep. Mark Meadows podkreślił jedną wymianę zdań między dr Fauci a senatorem Johnem Kennedy, która pokazuje, że dyrektor NIAID okłamał Kongres.
Senator Rand Paul w lipcu ogłosił, że wystawia wniosek o skierowanie sprawy karnej do Departamentu Sprawiedliwości dla dr Anthony'ego Fauci w związku z jego okłamywaniem Kongresu.
"Doktor Richard Ebright, biolog molekularny z Rutgers opisał te badania w Wuhan jako 'Laboratorium w Wuhan wykorzystało fundusze NIH do skonstruowania nowych, chimerycznych koronawirusów związanych z SARS, zdolnych do infekowania ludzkich komórek i zwierząt laboratoryjnych. Są to badania wysokiego ryzyka, które tworzą nowe potencjalne patogeny pandemiczne, potencjalne patogeny pandemiczne, które istnieją tylko w laboratorium, a nie w przyrodzie. Te badania pasują - to są słowa dr Ebrighta - te badania pasują, wręcz uosabiają definicję badań nad zyskiem funkcji, które w całości przeprowadzono w Wuhan, a za które miała być federalna pauza. Doktorze Fauci, wiedząc, że kłamstwo w Kongresie jest przestępstwem, czy zechce pan wycofać swoje oświadczenie z 11 maja, w którym twierdził pan, że NIH nigdy nie finansowało badań nad gain of function w Wuhan?" zapytał.
"Senatorze Paul, nigdy nie skłamałem przed Kongresem i nie wycofuję tego oświadczenia" - zaprzeczył Fauci.
Rep. Madison Cawthorn również wysadził Fauci w powietrze w wywiadzie dla Newsmax.
"Zwykle mam wielki szacunek dla ludzi, którzy pracują tutaj na Kapitolu, wiedząc, że chociaż mamy różne pomysły na to, jak to osiągnąć, wszyscy staramy się pracować dla dobra Amerykanów" - powiedziała Cawthorn. "Ale powiem ci teraz, że nie jest tak w przypadku Anthony'ego Fauci".
"On jest punkiem, który stara się kontynuować swoją własną karierę i uczynić siebie bogatym i sławnym," kontynuował. "Ale pozwólcie mi powiedzieć, że on nie zasługuje ani na bogactwo, ani na sławę, ponieważ zniszczył niezliczone małe firmy, odebrał lata rozwoju małym dzieciom, którym brakuje najlepszych części całego życia".
"Zakuł w kajdany całe stany i zniszczył ich gospodarki" - kontynuował. "Wszystko z powodu czego? Bo chce zobaczyć swoją twarz w wiadomościach?".
"Powinien zostać oskarżony za okłamywanie Kongresu" - dodał Cawthorn. "Dziękuję Randowi Paulowi za poruszenie tego tematu. I powiem wam już teraz, Anthony Fauci nie ma na sercu najlepszych interesów Amerykanów".
Dr Fauci stoi również w obliczu rosnącego publicznego gniewu po dochodzeniu w sprawie badań z udziałem szczeniąt dręczonych w celu przetestowania leków przeciwpasożytniczych. Odkryto, że NIAID, kierowana przez dr Anthony'ego Fauci, finansowała okrutne eksperymenty na psach w wieku zaledwie sześciu miesięcy, jak wynika z listu podpisanego przez 24 ustawodawców.
"Nasi śledczy wykazują, że oddział NIH Fauci'ego wysłał część dotacji w wysokości 375,800 dolarów do laboratorium w Tunezji, aby odurzyć beagle i zamknąć ich głowy w klatkach z siatki wypełnionych głodnymi muchami piaskowymi, aby owady mogły zjeść je żywcem", White Coat Waste powiedział Changing America. "Zamknęli również beagle same w klatkach na pustyni na noc przez dziewięć kolejnych nocy, aby użyć ich jako przynęty, aby przyciągnąć zakaźne muchy piaskowe".
"White Coat Waste twierdzi, że 44 szczeniaki beagle były używane w laboratorium w Tunezji, w Afryce Północnej, a niektóre z psów miały usunięte struny głosowe, rzekomo po to, aby naukowcy mogli pracować bez nieustannego szczekania" - dowiedziała się Changing America. "Według White Coat Waste Project, Food and Drug Administration nie wymaga, aby leki były testowane na psach, więc grupa pyta, dlaczego potrzeba takich testów".
Dwupartyjny list zainicjowany przez Rep. Nancy Mace (R-S.C.) został wysłany do National Institutes of Health (NIH) sprzeciwiając się, że kordectomie były 'okrutnym' i 'nagannym nadużyciem funduszy podatnika'."
"Piszemy z poważnymi obawami dotyczącymi doniesień o kosztownych, okrutnych i niepotrzebnych, finansowanych przez podatników eksperymentach na psach zleconych przez National Institute of Allergy and Infectious Diseases" - napisali ustawodawcy.
**By Kyle Becker
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz