Pamiętajcie: "Wojna" jest po to, aby ogłosić stan wojenny. Ogłoszenie stanu wojennego ma na celu ogłoszenie upadku kabały i powrotu Republiki.
Nie ma się czym martwić. To jest to, na co czekaliśmy.
Joe Hoft, Gateway Pundit, 10 października 2021 r.
(https://tinyurl.com/567mz9nt)
Big Media zaciemnione wiadomości w piątek wieczorem, że setki lotów z Jacksonville zostały odwołane z powodu walk w odpowiedzi na mandaty szczepionek.
Zgłosiliśmy już na Southwest Airlines loty odwołane w ten weekend.
Ponadto, według jednego źródła, kontrolerzy ruchu lotniczego zorganizowali strajk w Jacksonville w odpowiedzi na mandat szczepionek, który został na nich wymuszony.
To jest zgłaszane, że wszystkie loty do i z FL zostały odwołane w wyniku Mainstream Media zdecydował się nie zgłaszać na to jeszcze
Vietnam Veteran Reportedly Died From COVID-19 After Hospital Rejected Court Order to Treat Him With Ivermectin
Tony Gray, Resist the Mainstream, October 7, 2021
Szpital w stanie Nowy Jork był tak bardzo przeciwny podawaniu iwermektyny, że skończyło się na martwym pacjencie.Rochester Regional Health odmówił podania leku 75-letniemu Jeremy'emu L. Carterowi, pacjentowi choremu na Covid-19, nawet po tym, jak sąd nakazał im to zrobić. Carter był weteranem marynarki wojennej z czasów Wietnamu, który później przeszedł na emeryturę z Eastman-Kodak po 31 latach pracy.
Carter został przeniesiony na oddział intensywnej terapii 20 września, gdzie został umieszczony na respiratorze, zgodnie z Rochester NBC TV oddział WHEC.
"Mniej niż tydzień później został przyjęty do Rochester General Hospital, gdzie lekarze rozpoczęli leczenie COVID-19, które obejmowało Remdesivir i Dexamethasone", donosi WHEC-TV, dodając "zabiegi nie działały, a jego zdrowie nadal się pogarszało".
Córka Cartera, Jill Alvarado, rozpoczęła badania nad alternatywnymi metodami leczenia. Znalazła lek Ivermectin, który jest zwykle stosowany w leczeniu niektórych infekcji wywołanych przez pasożytnicze robaki, wszy głowowe i choroby skóry.
Alvarado nakłoniła lekarza pierwszego kontaktu ojca do wypisania mu recepty na iwermektynę, ale szpital odmówił podania jej Carterowi, nawet gdy rodzina powiedziała, że podpisze zwolnienie z odpowiedzialności. Rodzina wniosła sprawę przeciwko szpitalowi do sądu. Sędzia z hrabstwa Monroe nakazał szpitalowi w piątek podanie umierającemu pacjentowi eksperymentalnego leku.
Rochester Regional Health nie podał Carterowi leku. Zamiast tego, w sobotę złożyli apelację. Rozprawa została wyznaczona na poniedziałek rano, ale Carter zmarła w niedzielę.
"Każda sprawa, którą mam, to umierająca osoba w szpitalu... jaka jest szkoda, jeśli szpital kończy ze swoim protokołem?" zapytał Ralph Lorigo, adwokat, który wniósł dziesiątki pozwów przeciwko systemom opieki zdrowotnej w całym kraju.
Pozew Cartera jest trzecim, jaki Lorigo złożył przeciwko Rochester Regional Health, aby skłonić ich do podawania iwermektyny.
"Za każdym razem odnosiliśmy sukces i ci ludzie wracali do domu" - powiedział Lorigo reporterowi telewizyjnemu. "W tej sytuacji złożyliśmy pozew, dostaliśmy nakaz sądowy, a szpital odmówił podania Ivermektyny".
Ivermectin nie został zatwierdzony do leczenia Covid-19 przez Food and Drug Administration. Centers for Disease Control and Prevention wydało alert alarmowy na temat antywirusa 13 sierpnia po odnotowaniu dużego wzrostu liczby recept na lek, który zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny w 2015 roku.
Ostatnie badanie analizujące wydawanie leków w aptekach w Stanach Zjednoczonych podczas pandemii COVID-19 wykazało wzrost z średnio 3 600 recept na iwermektynę na tydzień przed pandemią (16 marca 2019 - 13 marca 2020). "Ambulatoryjne wydawanie iwermektyny ponownie zaczęło szybko rosnąć, osiągając ponad 88 000 recept w tygodniu kończącym się 13 sierpnia 2021 r.", zauważył CDC.
Bill Maher niedawno bemoaned furorę nad lekiem, mówiąc, że pandemia obnażył, jak ludzie upolitycznić leki, takie jak lek odmówił umierającego człowieka Rochester. "Mam na myśli, Ivermectin. To jest lek. To nie jest polityk," Maher powiedział. "Nie powinien mieć żadnej reputacji, z wyjątkiem 'Czy to działa, czy nie?'".
Badanie in vitro Ivermektyny wykazało, że zatwierdzony przez FDA lek "hamuje replikację SARS-CoV-2". Krytycy zauważają, że in vitro oznacza, że było badane w probówkach, co nie jest tym samym, co in vivo (u ludzi). Ale badania takie jak te mogą wyjaśniać zaskakującą liczbę specjalistów medycznych, którzy uważają iwermektynę za pogromcę Covid-19. Promotorzy wysokiego profilu iwermektyny obejmują lekarza doradcę gubernatora Florydy DeSantisa.
Magazyn Forbes włączył się jako przeciwnik stosowania leku jako środka do leczenia Covid-19, mówiąc: "Pandemia była pełna upolitycznionych dyskusji na temat niefarmaceutycznych interwencji, leczenia, szczepionek, a nawet samego wirusa. Żadna z tych rzeczy nie służyła dobrze zdrowiu publicznemu. Zbyt wiele osób uległo czarowi niesprawdzonych "lekarstw", rezygnując jednocześnie z klinicznie potwierdzonych instrumentów, takich jak szczepionki."
Rodzina i adwokat Cartera zwrócili uwagę, że był on szczepiony.
Pfizer scientists: Pfizer run on Covid money, antibodies better than vaccination – Project Veritas
Hit graphic to watch video
(https://www.bitchute.com/video/36LGOLN9d8YM/)
Najważniejsze fakty
COVID-19 rzeczywiście może być straszną chorobą dla części populacji, ale jeśli jedynym źródłem informacji są nagłówki wiadomości, może być zaskoczony odkryciem, że większość nie ma się czego obawiać ze strony samego wirusa. Pomimo przerażających doniesień, eksperci w dziedzinie epidemiologii, mikrobiologii i wirusologii mają wystarczająco dużo dowodów, aby przedstawić następujące kluczowe fakty.
COVID-19 jest chorobą definiowaną przez objawy, a nie wirusem. Nie jest więc przenoszona, ani nie można jej wykryć za pomocą testów nosowych lub gardłowych. SARS-CoV-2 to koronawirus, który wywołał ogólnoświatową pandemię.
W co najmniej 80% przypadków wirus ten nie daje żadnych objawów lub wywołuje łagodną chorobę przypominającą przeziębienie. Dla większości populacji śmiertelność w przypadku zakażenia COVID-19 wynosi 0,15%-0,2%. Jest to wartość zbliżona do grypy sezonowej, która wynosi około 0,1%-0,2%.
Dzieci mają większe szanse na porażenie piorunem niż na śmierć z powodu COVID-19.
Dorośli są bardziej narażeni na śmierć w wypadku samochodowym.
Zdecydowana większość z nas nie ma ryzyka śmierci z powodu COVID-19. Badania pokazują, że 99,94% przeżywa COVID-19 i będzie odporna przez długi czas. Kalkulator ryzyka QCovid z Oxford University może być użyty do obliczenia ryzyka zgonu lub hospitalizacji.
2. Osoby narażone na ryzyko związane z COVID-19 są jasno określone i powinny być chronione za pomocą ukierunkowanych środków. Dzieci nie są na nią podatne, ani nie przenoszą wirusa.
Jednak COVID-19 może być śmiertelny dla osób starszych i podatnych na zakażenie, dlatego tak ważna jest ich ochrona. Pomoże to wyeliminować przepełnienie szpitali. Niemniej jednak, średni wiek osoby, która umiera z powodu COVID-19 wynosi około 82 lat. Jest to więcej niż średnia oczekiwana długość życia w Wielkiej Brytanii, która wynosi około 81 lat.
3. Blokady uniemożliwią odporność populacji i przedłużą problem. Odizolowanie osób podatnych na zachorowanie i umożliwienie pozostałej części populacji bezpiecznego zachowania dystansu było historycznie sprawdzonym sposobem radzenia sobie z wirusami grypopodobnymi.
4. Strach podsycany przez panikę i histerię w mediach powoduje, że umiera coraz więcej ludzi. Wiele osób odmawia szukania pomocy medycznej, ponieważ boi się opuścić swoje domy. Inni nie otrzymali właściwej opieki medycznej z powodu wprowadzonych nowych procedur.
Nie ma mocnych dowodów medycznych na to, że maski na twarz zapobiegają zakażeniom wirusami oddechowymi, w tym COVID-19. Jest to nawet stwierdzone w rządowych wytycznych dla przedsiębiorstw.
5. 5. Dystans społeczny w stylu COVID-19 ma niewiele wspólnego z historycznie sprawdzoną praktyką izolowania osób chorych. Nie ma naukowych dowodów na to, że te środki zapobiegają rozprzestrzenianiu się choroby.
COVID-19 rzeczywiście może być straszną chorobą dla części populacji, ale jeśli jedynym źródłem informacji są nagłówki wiadomości, może być zaskoczony odkryciem, że większość nie ma się czego obawiać ze strony samego wirusa. Pomimo przerażających doniesień, eksperci w dziedzinie epidemiologii, mikrobiologii i wirusologii mają wystarczająco dużo dowodów, aby przedstawić następujące kluczowe fakty.
COVID-19 jest chorobą definiowaną przez objawy, a nie wirusem. Nie jest więc przenoszona, ani nie można jej wykryć za pomocą testów nosowych lub gardłowych. SARS-CoV-2 to koronawirus, który wywołał ogólnoświatową pandemię.
W co najmniej 80% przypadków wirus ten nie daje żadnych objawów lub wywołuje łagodną chorobę przypominającą przeziębienie. Dla większości populacji śmiertelność w przypadku zakażenia COVID-19 wynosi 0,15%-0,2%. Jest to wartość zbliżona do grypy sezonowej, która wynosi około 0,1%-0,2%.
Dzieci mają większe szanse na porażenie piorunem niż na śmierć z powodu COVID-19.
Dorośli są bardziej narażeni na śmierć w wypadku samochodowym.
Zdecydowana większość z nas nie ma ryzyka śmierci z powodu COVID-19. Badania pokazują, że 99,94% przeżywa COVID-19 i będzie odporna przez długi czas. Kalkulator ryzyka QCovid z Oxford University może być użyty do obliczenia ryzyka zgonu lub hospitalizacji.
2. Osoby narażone na ryzyko związane z COVID-19 są jasno określone i powinny być chronione za pomocą ukierunkowanych środków. Dzieci nie są na nią podatne, ani nie przenoszą wirusa.
Jednak COVID-19 może być śmiertelny dla osób starszych i podatnych na zakażenie, dlatego tak ważna jest ich ochrona. Pomoże to wyeliminować przepełnienie szpitali. Niemniej jednak, średni wiek osoby, która umiera z powodu COVID-19 wynosi około 82 lat. Jest to więcej niż średnia oczekiwana długość życia w Wielkiej Brytanii, która wynosi około 81 lat.
3. Blokady uniemożliwią odporność populacji i przedłużą problem. Odizolowanie osób podatnych na zachorowanie i umożliwienie pozostałej części populacji bezpiecznego zachowania dystansu było historycznie sprawdzonym sposobem radzenia sobie z wirusami grypopodobnymi.
4. Strach podsycany przez panikę i histerię w mediach powoduje, że umiera coraz więcej ludzi. Wiele osób odmawia szukania pomocy medycznej, ponieważ boi się opuścić swoje domy. Inni nie otrzymali właściwej opieki medycznej z powodu wprowadzonych nowych procedur.
Nie ma mocnych dowodów medycznych na to, że maski na twarz zapobiegają zakażeniom wirusami oddechowymi, w tym COVID-19. Jest to nawet stwierdzone w rządowych wytycznych dla przedsiębiorstw.
5. 5. Dystans społeczny w stylu COVID-19 ma niewiele wspólnego z historycznie sprawdzoną praktyką izolowania osób chorych. Nie ma naukowych dowodów na to, że te środki zapobiegają rozprzestrzenianiu się choroby.
__________________________________________________________
CORRUPTION: Scotland Yard Closes Sex Abuse Probe Against Prince Andrew Without Charges
Justin Deschamps, Bezruch w czasie burzy, 11 października 2021 r.(https://stillnessinthestorm.com/2021/10/corruption-scotland-yard-closes-sex-abuse-probe-against-prince-andrew-without-charges/)
(John Solomon) Scotland Yard ogłosił w niedzielę wieczorem, że zamknął dochodzenie w sprawie zarzutów o wykorzystywanie seksualne wobec księcia Andrzeja, które były emanacją skandalu Jeffrey'a Epsteina, i nie podejmie żadnych dalszych działań przeciwko członkowi rodziny królewskiej.
Źródło - Just The News
John Solomon, 10 października 2021 r.
Sonda została wszczęta, gdy Virginia Giuffre zarzuciła, że była wykorzystywana przez Andrzeja i innych mężczyzn, gdy miała 17 lat. Książę zaprzeczył tym zarzutom
Giuffre pozywa księcia za rzekome napastowanie seksualne, gdy była nastolatką.
Policja metropolitalna w Londynie przejrzała informacje z amerykańskiego pozwu cywilnego oraz z organizacji medialnej, a także przeprowadziła wywiad z Giuffre przed podjęciem decyzji, zgodnie z wieloma raportami w brytyjskiej prasie.
"The Metropolitan Police Service kontynuuje współpracę z innymi organami ścigania, które prowadzą dochodzenie w sprawach związanych z Jeffreyem Epsteinem", powiedział Scotland Yard w oświadczeniu.
"W ramach procedury funkcjonariusze MPS dokonali przeglądu dokumentu wydanego w sierpniu 2021 r. w ramach amerykańskiego powództwa cywilnego" - dodano. "Ten przegląd został zakończony i nie podejmujemy żadnych dalszych działań.
"Dokonaliśmy również przeglądu informacji przekazanych nam przez organizację medialną w czerwcu 2021 roku. Ten przegląd został zakończony i nie będą podejmowane żadne dalsze działania".
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz