Cały świat obserwuje z przerażeniem, jak wskaźniki śmierci w Izraelu gwałtownie wzrosły, odkąd rząd izraelski zawarł tajną umowę z Pfizerem, aby wstrzyknąć całej populacji ich eksperymentalne zastrzyki COVID, które są teraz obowiązkowe jako warunek uczestnictwa w społeczeństwie. Zobacz:
The National File poinformował w zeszłym tygodniu, że grupa izraelskich lekarzy, prawników, działaczy i zaniepokojonych obywateli wynajęła usługi firmy z Tel Awiwu A. Suchovolsky & Co. Law w celu złożenia skargi karnej w Międzynarodowym Trybunale Karnym, stwierdzając, że przepisy o obowiązkowych szczepionkach są pogwałceniem Kodeksu Norymberskiego.
Izrael stał się jednym z pierwszych narodów na świecie, który wprowadził obowiązek stosowania szczepionki COVID-19 oraz system paszportów COVID, który pozwalał na uczestnictwo w życiu społecznym - w tym w handlu - tylko po otrzymaniu szczepionki i uzyskaniu zgody na przystąpienie do systemu.
Obecnie, grupa izraelskich Żydów pozywa administrację Netanyahu do sądu międzynarodowego, argumentując, że Izrael narusza Kodeks Norymberski, czyniąc Izraelczyków przedmiotem eksperymentu medycznego z użyciem kontrowersyjnych szczepionek.
Jules Gomes, dziennikarz Church Militant, napisał:
Wspólnota Anshe Ha-Emet (Ludzie Prawdy) - składająca się z izraelskich lekarzy, prawników, działaczy i zaniepokojonych obywateli - złożyła skargę do prokuratora MTK w Hadze, oskarżając rząd o prowadzenie narodowego "eksperymentu medycznego" bez uprzedniego uzyskania "świadomej zgody".
"Kiedy szefowie Ministerstwa Zdrowia, jak również premier zaprezentowali szczepionkę w Izraelu i rozpoczęli szczepienia mieszkańców Izraela, szczepieni nie zostali poinformowani, że w praktyce biorą udział w eksperymencie medycznym i że zgodnie z Kodeksem Norymberskim wymagana jest na to ich zgoda" - stwierdza pozew Anshe Ha-Emet.
Mająca siedzibę w Tel Awiwie firma A. Suchovolsky & Co. Law argumentuje, że umowa premiera Benjamina Netanyahu z Pfizerem oraz przyznanie się samego Netanyahu jasno wskazują, że izraelska kampania szczepień z prędkością warp "jest w istocie eksperymentem medycznym i to było istotą umowy".
Skarga została teraz przyjęta przez Międzynarodowy Trybunał Karny (ICC) i będzie rozpatrywana.
Kodeks Norymberski "napisany po tym, jak nazistowscy lekarze zostali postawieni przed sądem za przeprowadzanie eksperymentów medycznych na więźniach obozów koncentracyjnych, stanowi, że jest głęboko nieetyczne zmuszanie lub przymuszanie człowieka do udziału w eksperymentach medycznych", jak twierdzi żydowski antropolog. Osoby stojące za pozwem uważają, że jest to szczególnie istotne po tym, jak dyrektor generalny firmy Pfizer, Albert Bourla, nazwał Izrael "światowym laboratorium" ze względu na gotowość firmy do zaakceptowania szczepionki COVID-19.
Stało się to po tym, jak jedna z izraelskich grup potępiła system zielonych paszportów, który pozwala na prowadzenie handlu i opuszczanie domu tylko tym, którzy przyjęli szczepionkę COVID-19 lub nabyli odporność na wirusa, jako "demoniczny" i będący "drugim Holokaustem".
W wywiadzie, który obejrzało już ponad pół miliona osób, Ilana Rachel Daniel w emocjonalny sposób upomniała się o pomoc z Jerozolimy, stolicy Izraela.
"Prawa obywatelskie są odkładane na bok, a ludzie mogą ponownie uczestniczyć w społeczeństwie tylko po szczepieniu", powiedziała Ilana do Flavio Pasquino w studiu BLCKBX poprzez połączenie na żywo, który wyśledził Ilanę po - jeszcze - bardziej emocjonalnym klipie audio na Telegramie.
Ilana mówi o Zielonej Przepustce, Bransoletce Wolności, szczepionce mRNA i łamaniu praw człowieka.
"Obecnie przypomina to Holocaust" - powiedziała Żydówka, która 30 lat temu wyemigrowała z USA do Jerozolimy.
Ilana Rachel jest aktywna w Jerozolimie jako doradca ds. zdrowia i urzędnik informacyjny nowej partii politycznej (Rappeh), która jest silnie opozycyjna wobec reżimu. Otwarcie konta bankowego nie jest możliwe, a członkom partii utrudnia się także codzienne życie.
Obejrzyj jej gorącą prośbę o pomoc (jest jeszcze na YouTube - jeśli zniknie, daj nam znać).
Izraelski rabin Chananya Weissman's 31 Reasons Why I Won't Take the Vaccine
1.
To nie jest szczepionka. Szczepionka z definicji zapewnia odporność na daną chorobę. Ta nie zapewnia odporności na nic. W najlepszym przypadku zmniejsza ona jedynie szansę zachorowania na ciężki przypadek wirusa, jeśli ktoś go złapie. Dlatego jest to leczenie medyczne, a nie szczepionka. Nie chcę podejmować leczenia choroby, na którą nie mam wpływu.
2.
Koncerny farmaceutyczne, politycy, establishment medyczny i media połączyły siły, aby powszechnie odnosić się do tego jako do szczepionki, gdy nią nie jest, z zamiarem zmanipulowania ludzi, aby czuli się bezpieczniej, poddając się leczeniu. Ponieważ są one oszukańcze, nie ufam im i nie chcę mieć nic wspólnego z ich leczeniem.
3.
Przypuszczalne korzyści z tej terapii medycznej są minimalne i nie trwałyby długo w każdym przypadku. Establishment uznaje to i już mówi o dodatkowych zastrzykach i coraz większej liczbie nowych "szczepionek", które byłyby wymagane regularnie. Odmawiam zamienienia się w chronicznego pacjenta, który regularnie otrzymuje zastrzyki z nowych produktów farmaceutycznych tylko po to, by zmniejszyć swoje szanse na zachorowanie na ciężki przypadek wirusa, któremu te zastrzyki nawet nie zapobiegają.
4.
Mogę zmniejszyć swoje szanse na zachorowanie na ciężki przypadek wirusa poprzez naturalne wzmocnienie mojego systemu odpornościowego. W przypadku, gdy złapię wirusa, istnieją witaminy i sprawdzone leki, które przyniosły wspaniałe rezultaty w odpędzaniu choroby, bez ryzyka i niewiadomych związanych z leczeniem medycznym.
5.
Instytucja upiera się, że ta terapia medyczna jest bezpieczna. Nie mogą tego wiedzieć, ponieważ długoterminowe skutki są całkowicie nieznane, i nie będą znane przez wiele lat. Mogą spekulować, że to jest bezpieczne, ale to jest nieszczere dla nich, aby takie roszczenie, które nie może być prawdopodobnie znane. Ponieważ są one nieszczere, nie ufam im i nie chcę mieć nic wspólnego z ich leczeniem.
6.
Firmy farmaceutyczne mają zerową odpowiedzialność, jeśli coś pójdzie nie tak, i nie może być pozwany. To samo dla polityków, którzy są pchanie tego leczenia. Nie wstrzyknę sobie nowego, eksperymentalnego urządzenia medycznego, gdy ludzie stojący za nim nie przyjmą żadnej odpowiedzialności, jeśli coś pójdzie nie tak. Nie będę ryzykował swojego zdrowia i życia, kiedy oni odmawiają ryzykowania czegokolwiek.
7.
Premier Izraela otwarcie przyznał, że naród izraelski jest światowym laboratorium dla tego eksperymentalnego leczenia. Nie jestem zainteresowany byciem królikiem doświadczalnym ani oddawaniem mojego ciała nauce.
8.
Izrael zgodził się na dzielenie się danymi medycznymi swoich obywateli z zagraniczną firmą farmaceutyczną, jako fundamentalną część ich zgody na otrzymanie tego leczenia. Nigdy nie wyraziłem zgody na udostępnienie moich osobistych danych medycznych takiemu podmiotowi, ani nawet nie zostałem o to zapytany. Nie będę uczestniczył w tym obskurnym przedsięwzięciu.
9.
Kierownictwo i członkowie zarządu firmy Pfizer oficjalnie oświadczają, że nie podjęli własnego leczenia, mimo wszystkich fanfar i zapewnień. Twierdzą, że uważaliby "przecięcie linii" za niesprawiedliwe. Jest to niedorzeczna wymówka i trzeba niewiarygodnej odwagi, aby coś takiego powiedzieć. Taka "linia" jest wytworem ich własnej wyobraźni; gdyby zgarnęli kilka zastrzyków dla siebie, nikt by nie krzyczał. Ponadto, miliarderzy z prywatnymi odrzutowcami i prywatnymi wyspami nie są znani z czekania w kolejce, aż setki milionów chłopów na całym świecie pójdą pierwsi, aby otrzymać wszystko, co ci miliarderzy chcą dla siebie.
10.
Media establishmentowe przyjęły tę niedorzeczną wymówkę bez pytania czy obaw. Co więcej, wychwalają one kierownictwo firmy Pfizer za ich rzekome samopoświęcenie, polegające na niepodejmowaniu ich własnego eksperymentalnego leczenia, dopóki nie będziemy pierwsi. Ponieważ uważają nas za takich głupców, nie ufam im i nie chcę ich nowego leczenia. Mogą zająć moje miejsce w kolejce. Ja pójdę na sam koniec kolejki.
11.
Trzy fakty, które trzeba połączyć:
Bill Gates reklamuje te szczepionki jako niezbędne dla przetrwania rasy ludzkiej.
Bill Gates uważa, że świat ma za dużo ludzi i należy go "wyludnić".
Bill Gates, być może najbogatszy człowiek na świecie, również nie został zaszczepiony. Bez pośpiechu.
Uh, nie. Poddam się wszelkim zabiegom medycznym, które chce, żebym podjął.
12.
Establishment jest całkowicie jednostronny w celebrowaniu tego zabiegu. Politycy i media namawiają ludzi do jej podjęcia jako moralnego i obywatelskiego obowiązku. Korzyści z leczenia są znacznie wyolbrzymiane, ryzyko jest ignorowane, a niewiadome są pomijane. Ponieważ są oni zwodzeni i manipulowani, nie będę ryzykował mojego osobistego dobrobytu w oparciu o ich uczciwość.
13.
Prowadzona jest intensywna kampania propagandowa zachęcająca ludzi do podjęcia tego leczenia. Politycy i celebryci robią sobie zdjęcia, na których robią sobie zastrzyki (być może w niektórych przypadkach udają, że robią sobie zastrzyki), media reklamują to jako najfajniejszą, najmądrzejszą, najbardziej szczęśliwą i zabawną rzecz do zrobienia. Jest to najbardziej rozpowszechniona kampania marketingowa w historii. To nie jest w ogóle odpowiednie dla każdej terapii medycznej, nie mówiąc już o zupełnie nowym, i to sprawia, że się cofam.
14.
Masy podążają za tym, publikując zdjęcia, na których widać, jak wstrzykują sobie narkotyk, co powoduje masową presję rówieśników, by robić to samo. Jest w tym coś bardzo niepokojącego i chorego, i nie chcę mieć z tym nic wspólnego. Nigdy nie brałem narkotyków tylko dlatego, że "wszyscy to robią" i jest to fajne. I na pewno nie zamierzam zacząć teraz.
15.
Ci, którzy podnoszą obawy dotyczące tej terapii medycznej są zastraszani, oczerniani, wyśmiewani, cenzurowani, wykluczani, zastraszani i zwalniani z pracy. Obejmuje to pracowników medycznych, którzy mają naukowo uzasadnione obawy dotyczące leku i opiekunów, którzy byli świadkami, jak ludzie pod ich opieką cierpią z powodu strasznych reakcji i śmierci wkrótce po wstrzyknięciu. Kiedy establishment usuwa dobrych ludzi, którzy ryzykują wszystko tylko po to, aby wyrazić swoje obawy dotyczące nowej terapii medycznej - nawet jeśli nie są jej całkowicie przeciwni - za każdym razem będę ufał tym odważnym ludziom bardziej niż establishmentowi. Nie przychodzi mi na myśl ani jeden podobny przypadek w historii, kiedy prawda i moralność okazały się być po stronie establishmentu.
16.
Jest to największy eksperyment medyczny w historii ludzkości.
17.
Celowo nie jest on przedstawiany jako największy eksperyment medyczny w historii ludzkości, a fakt, że w ogóle jest to eksperyment medyczny jest mocno bagatelizowany.
18.
Jeśli byliby przed masami, bardzo niewielu zgodziłoby się na udział w takim eksperymencie. Manipulowanie masami do udziału w eksperymencie medycznym pod fałszywym pretekstem narusza podstawy etyki lekarskiej i demokratycznego prawa. Nie pozwolę, aby nieetyczni ludzie, którzy dopuszczają się takich zachowań, wstrzykiwali mi cokolwiek.
19.
Instytucja medyczna nie informuje ludzi o żadnym z tych faktów. Stały się one agentami marketingowymi eksperymentalnego leku, służąc wielkim firmom i politykom, którzy zawarli z nimi umowy. Jest to bezpośredni konflikt z ich mandatem do zajmowania się wyłącznie dobrem ludzi, nad którymi sprawują opiekę. Ponieważ establishment medyczny został skorumpowany i stał się niczym więcej niż korporacyjnym i politycznym narzędziem, nie ufam eksperymentalnemu lekowi, który tak bardzo chcą mi wstrzyknąć.
20.
W różny sposób wywiera się na nas presję, abyśmy poddali się iniekcji, co narusza etykę lekarską i podstawy demokratycznego społeczeństwa. Najlepszym sposobem, aby mnie przekonać, żebym czegoś nie robił, jest wywieranie na mnie presji, żebym to robił.
21.
Rząd zapieczętował swoje protokoły związane z wirusem i leczeniem przez TRZYDZIEŚCI LAT. Jest to informacja, którą społeczeństwo ma prawo znać, a rząd ma obowiązek się nią podzielić. Co oni ukrywają? Czy naprawdę oczekują ode mnie, że uwierzę, iż wszystko jest w tym wszystkim w porządku i że chodzi im przede wszystkim o moje zdrowie? Ostatni raz zrobili to w sprawie Dzieci Jemeńskich. Jeśli nie jesteś z nią zaznajomiony, sprawdź to. Teraz robią to samo. Nie nabrali mnie za pierwszym razem i na pewno nie nabiorą mnie teraz.
22.
Rząd może dzielić się naszymi osobistymi danymi medycznymi z zagranicznymi korporacjami, ale nie podzieli się z nami swoim własnym protokołem w tej sprawie? Odpadam.
23.
Establishment zatrudnił lekarzy, rabinów, media i masy, by nękać ludzi, którzy nie chcą dostać zastrzyku z nowym lekiem. Obrzuca się nas najgorszymi wyzwiskami. Mówi się nam, że wierzymy w szalone spiski, że jesteśmy przeciwko nauce, że jesteśmy samolubni, że jesteśmy mordercami, że nie dbamy o osoby starsze, że to nasza wina, że rząd nadal nakłada drakońskie ograniczenia na społeczeństwo. To wszystko dlatego, że nie chcemy, aby wstrzyknięto nam eksperymentalną terapię, bez zadawania pytań. Wmawia się nam nawet, że mamy religijny obowiązek to zrobić i że jesteśmy ciężkimi grzesznikami, jeśli tego nie zrobimy. Mówi się, że jeżeli nie zgodzimy się na zastrzyk, powinniśmy zostać zmuszeni do pozostania w naszych domach na zawsze i zostać wykluczeni z życia publicznego.
Jest to przerażające, obrzydliwe, jest to wypaczenie zdrowego rozsądku, moralności i Tory. To sprawia, że się wzdrygam i tylko jeszcze bardziej utwierdza mnie w nieufności do tych ludzi i w moim sprzeciwie wobec przyjmowania ich eksperymentalnego leku. Jak oni śmią?
24.
Znam wielu ludzi, którzy dostali zastrzyki, ale żaden z nich nie przestudiował dogłębnie nauki, nie zważył dokładnie potencjalnych korzyści z ryzykiem, nie porównał tej opcji z innymi alternatywami, nie był naprawdę poinformowany i nie zdecydował, że to leczenie jest dla nich najlepszą opcją. Przeciwnie, dostali zastrzyk z powodu szumu, propagandy, nacisków, strachu, ślepego zaufania do tego, w co rzekomo wierzyła "większość ekspertów" (zakładając, że wszyscy oni dogłębnie przestudiowali wszystko i byli całkowicie obiektywni, co jest wysoce wątpliwe), ślepego zaufania do tego, do czego namawiali ich pewni wpływowi rabini (to samo powyżej), lub histerycznego strachu, że jedyną opcją było dostanie zastrzyku lub poważne zachorowanie na wirusa. Kiedy widzę masową histerię i kultowe zachowanie wokół jakiejś metody leczenia, będę bardzo podejrzliwy i będę jej unikał.
25.
Firmy farmaceutyczne mają długą i chwalebną historię powodowania masowej rzezi za pomocą cudownych leków, które wciskają niczego nie podejrzewającym populacjom, nawet po tym, jak poważne problemy stały się już znane. Zamiast wcisnąć przycisk pauzy i wstrzymać sprzedaż tych leków do czasu, aż problemy te zostaną właściwie zbadane, firmy farmaceutyczne zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby stłumić informacje i nadal pchać swoje produkty. Kiedy firmy i ludzie wykazali się tak rażącym brakiem troski o ludzkie życie, nie będę im ufał, kiedy będą reklamować nowy cudowny lek. To nie jest nasze pierwsze rodeo.
26.
Rzeczywiście, straszne historie już nadchodzą z prędkością warp, ale politycy nie są w najmniejszym stopniu zaniepokojeni, establishment medyczny odsuwa je na bok jako niezwiązane lub nieistotne, media je ignorują, firmy farmaceutyczne parują naprzód z pełną prędkością, a ci, którzy podnoszą czerwoną flagę, nadal są zastraszani, cenzurowani i karani. Najwyraźniej moje życie i moje samopoczucie nie są ich głównym zmartwieniem. Nie będę ich kolejnym królikiem doświadczalnym w ich laboratorium. Nie będę ryzykował bycia następnym "przypadkiem".
27.
Chociaż wiele osób zmarło wkrótce po otrzymaniu zastrzyku - w tym zupełnie zdrowi młodzi ludzie - nie wolno nam sugerować, że zastrzyk miał z tym coś wspólnego. W jakiś sposób jest to antynaukowe i spowoduje, że więcej ludzi umrze. Uważam, że zaprzeczanie jakiemukolwiek możliwemu powiązaniu, obrażanie ludzi, którzy spekulują, że może istnieć powiązanie, i demonstrowanie najmniejszej ciekawości, aby nawet zbadać, czy może istnieć powiązanie, jest tym, co jest antynaukowe i może bardzo dobrze spowodować śmierć większej liczby ludzi. Ci sami ludzie wierzą, że jestem zobowiązany do otrzymania zastrzyku, jak również. No freaking thanks.
28.
Odpycha mnie religijne, kultowe uwielbienie dla produktu farmaceutycznego i nie będę uczestniczył w tym rytuale.
29.
Moja "opieka zdrowotna" ciągle namawia mnie na zastrzyki, ale nie udzieliła mi żadnych informacji na temat tego leczenia ani żadnych możliwych alternatyw. Wszystko, co wiem, dowiedziałem się od innych spoza zakładu. Świadoma zgoda stała się zgodą konformistyczną. Odmawiam.
30.
Widzę wszystkie kłamstwa, korupcję, propagandę, manipulację, cenzurę, zastraszanie, łamanie etyki lekarskiej, brak uczciwości w procesie naukowym, tłumienie niewygodnych niepożądanych reakcji, odrzucanie uzasadnionych obaw, histerię, kultowe zachowanie, ignorancję, zamknięty umysł, strach, medyczną i polityczną tyranię, ukrywanie protokołów, brak prawdziwej troski o ludzkie życie, brak szacunku dla podstawowych praw i wolności człowieka, wypaczenie Tory i zdrowego rozsądku, demonizowanie dobrych ludzi, największy eksperyment medyczny wszechczasów prowadzony przez chciwych, niegodnych zaufania, bezbożnych ludzi, brak odpowiedzialności dla tych, którzy żądają, abym zaryzykował wszystko... Widzę to wszystko i zdecydowałem, że oni wszyscy mogą mieć moje miejsce w szeregu. Położę moją ufność w Bogu. Użyję umysłu, którym mnie obdarzył i zaufam moim naturalnym instynktom. Co prowadzi do ostatniego powodu, który podsumowuje, dlaczego nie dam się "zaszczepić".
31. Cała ta sprawa śmierdzi.
**Source
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz