Georgi Stankov, 18 stycznia 2020 r
Wprowadzenie - współczesna kosmologia ujawniona jako fałszywa nauka w świetle prawa powszechnego
Gaja i ludzkość są na skraju wstąpienia do 5D i wyższych wymiarów , gdzie ludzie uzyskają zupełnie nowy kosmologiczny światopogląd. Pogląd ten będzie wielowymiarowy i dlatego nie jest nawet możliwe opisanie go w ludzkim języku, który jest liniowy i nieodpowiedni, aby uchwycić jednoczesną naturę Wszystko-To-Jest . W
trakcie tego bezprecedensowego poszerzenia ludzkiej świadomości obecna
kosmologia zostanie poddana przeglądowi za jednym zamachem, podobnie jak
w przypadku starszych fałszywych idei kosmologicznych, takich jak system geocentryczny Ptolemaic . Zostanie zastąpiony nową Transcendentalną Kosmologią Prawa Uniwersalnego .
Jednak
nie trzeba czekać na wstąpienie planet i jednostek, aby odrzucić
współczesną kosmologię jako fałszywą naukę, ponieważ fakt ten jest już
oczywisty dla każdej logicznie myślącej osoby, nawet jeśli nie ma ona
głębokiej wiedzy z fizyki. Nawet czołowi kosmolodzy naszych czasów zaczynają tracić wiarę w wiarygodność swojej nauki, co omówię poniżej. Wielu
astronomów obserwuje nowe niewytłumaczalne zjawiska na niebie, takie
jak znikanie wielu gwiazd w ciągu ostatnich kilku lat, których nie
potrafią wyjaśnić skromnymi teoretycznymi środkami astronomii i
kosmologii.
Tutaj opublikuję poprawiony
artykuł na temat nowej transcendentalnej kosmologii w świetle Prawa
Uniwersalnego, który ukazał się w kilku rozdziałach książki „ Łatwa Propeedeutyka W Nową Naukę Fizyczną i Matematyczną Prawa Uniwersalnego ” w 2017 roku. Odsłonię kosmologię
jako całkowicie fałszywa nauka i zilustruje w ten sposób, jak
zniekształcone idee kosmologów kształtują obecnie agnostyczny
pseudonaukowy pogląd ludzkości w odniesieniu do makrokosmosu -
Wieloświata. Nie trzeba dodawać, że te same błędne idee można znaleźć także w mikrokosmosie we współczesnej fizyce kwantowej .
W
ten sposób podążam za najnowszą tradycją ujawniania wszystkich obecnych
dyscyplin naukowych jako absolutnie złych kategorycznych systemów
wiedzy ludzkiej, które tylko pogłębiają agnostyczne oddzielenie
ludzkości od ich dusz i Źródła, zainicjowane przez serię artykułów
napisanych niedawno przez Otfrieda Weise'a, Patrick Amoroso i ja oraz
opublikowane na tej stronie (użyj funkcji logowania). Ten
temat wkrótce stanie się centralnym tematem szerszej dyskusji na całym
świecie, która wstrząśnie podstawami poznawczymi i samooceną całej
ludzkości na temat tego, kim naprawdę jesteśmy.
Konieczne jest podkreślenie we wstępie, że my ludzie możemy oceniać i mierzyć tylko dwa wymiary / wielkości w nauce - przestrzeń i czas . Nie
ma nic innego, ponieważ wszystko jest energią, a my ludzie postrzegamy
energię jedynie jako czasoprzestrzeń z naszymi ograniczonymi zmysłami. To jest źródłem wszelkiej iluzji w tym holograficznym eksperymencie ludzkiej inkarnacji. Ponadto niezbędne jest, aby wiedzieć, że przestrzeń i czas liniowy są jedną i tą samą wielkością / wymiarem s = t, co udowodniłem ponad wszelką wątpliwość w tym artykule:
Zgodnie z nową fizyczną i matematyczną teorią Prawa Uniwersalnego , czas w czasoprzestrzeni jest w rzeczywistości częstotliwością, która jest odwrotnością konwencjonalnego czasu liniowego f = 1 / t.
Dlatego
wszystkie wielkości i wielkości, jakie można znaleźć w kosmologii, są w
rzeczywistości pomiarami przestrzeni i czasu / częstotliwości. Nie
ma nic innego, ale dotyczy to również wszystkich wielkości fizycznych i
naturalnych stałych w fizyce, jak omówiono w tym ostatnim artykule:
Odchodząc od tego opracowania,
czytelnik powinien pamiętać od samego początku, że jego oczekiwania w
kosmologii jako nauce powinny być bardzo skromne, ponieważ wszystko, co
ta dyscyplina może uczynić, to odległości między obiektami
kosmologicznymi jako przestrzenią 2d i czasem jako częstotliwościami,
ponieważ jest to przypadek w interpretacji przesunięć czerwonych, z
którymi rzekomo obliczany jest wiek wszechświata, a raczej szacowany…
Fakt, że kosmolodzy używają ambiwalentnego terminu „ rok świetlny ” dla odległości astronomicznej, jest już głównym dowodem, że przestrzeń i czas liniowy są jednym i ten sam wymiar. Ten
wgląd wprowadza najbardziej radykalne uproszczenie w naszym
kosmologicznym światopoglądzie i jest warunkiem nieograniczonego
poszerzania ludzkiej świadomości.
I. Fałszywa kosmologia, ciemna materia i inne ludzkie zamieszanie
W tomie I , a także znacznie szerzej w tomie II ,
omówiłem podstawowe założenia teoretyczne współczesnej kosmologii i
wyjaśniłem, dlaczego jest to całkowicie nieuczciwa nauka - właśnie „ fałszywa nauka ” - nawet bardziej niż jej starsza siostrzana fizyka .
Pokazałem już, dlaczego podstawowa koncepcja ciemnej materii we współczesnej kosmologii jest jednym z największych błędów w nauce. Fizycy nie rozumieli własnej definicji masy ,
którą stosują we wszystkich innych definicjach i teoretycznych
wyprawach, z metodologicznego i epistemologicznego punktu widzenia. Po właściwej interpretacji staje się oczywiste, że „masa” wielkości fizycznej jest relacją energii, a nie nieodłączną właściwością materii. Ponieważ wszystkie systemy Wszystko-To-Jest mają energię, która z definicji jest Pierwotnym Pojęciem ludzkiej świadomości dla Wszystko-To-Jest, wszystkie systemy również mają masę. Kropka!
To by powiedziało, że fotony mają również masę i nie są cząstkami „bezmasowymi”, jak obecnie twierdzi konwencjonalna fizyka. Udowodniłem nie tylko, że fotony mają masę, ale masę wszystkich cząstek elementarnych można bardzo łatwo obliczyć na podstawie masy fotonu podstawowego, który jest podstawową naturalną stałą, którą odkryłem po raz pierwszy w 1995 r. (Patrz Tabela 1 ). Przedstawiłem te pochodne i podstawy teoretyczne w moim pełnym artykule udowadniającym, że energia = czasoprzestrzeń ma tylko dwa wymiary - przestrzeń i czas, które same w sobie są największą rewolucją w nauce (patrz wprowadzenie).
Współcześni
kosmolodzy przyjęli ten największy błąd w fizyce, mianowicie to, że
fotony nie mają masy, tylko dlatego, że fizycy nie zrozumieli swojej
definicji masy z teoretycznego punktu widzenia i utrwalili ten błąd w
istnym szaleństwie w dziedzina współczesnej kosmologii. Z
powodu odrzucenia masy fotonów nie są w stanie uwzględnić 95%
teoretycznie obliczonej masy we wszechświecie w odniesieniu do modeli
matematycznych, które opracowali dla All-That-Is jako makrokosmologii. Ta
fundamentalna pomyłka wymagała wprowadzenia mnóstwa dalszych wad i
sprzecznych koncepcji, które uczyniły współczesną kosmologię prawdziwym
żartem i całkowitym zaprzeczeniem racjonalnego, logicznego myślenia
człowieka. Zamieszanie jest tak duże, że tylko ci, którzy nie są w nim uwięzieni, mogą go w przybliżeniu zrozumieć. Dla tych, którzy są uwikłani w swój szalony świat pseudonauki, nie ma nadziei.
Odnoszę się tutaj do gorącej
debaty, która niedawno wybuchła wśród obłąkanych więźniów małego azylu
zwanego „Modern Cosmology”, jak wyjaśnia ten artykuł przeglądowy:
List jest odpowiedzią na opublikowany w lutym artykuł naukowo-amerykański , w którym trzech fizyków mocno skrytykowało teorię inflacji - ideę, że Wszechświat rozszerzył się jak balon krótko po Wielkim Wybuchu. Artykuł posunął się nawet do stwierdzenia, że model „ nie może być oceniony przy użyciu metody naukowej ” - akademicki odpowiednik stwierdzenia, że nie jest to nawet prawdziwa nauka.
W odpowiedzi 33 czołowych fizyków na świecie, w tym Stephen Hawking, Lisa Randall i Leonard Susskind, wystrzelili z powrotem , publikując swój otwarty list w Scientific American . Notatka Cliffa jest taka: są naprawdę źli.
Teoria inflacji została
po raz pierwszy zaproponowana przez kosmologa Alana Gutha, obecnie w
MIT w 1980 roku. Opiera się na założeniu, że ułamek sekundy po Wielkim
Wybuchu Wszechświat szybko się rozszerzył, wyrywając całe galaktyki z
wahań kwantowych . ”
Tutaj mamy zwykłych podejrzanych i fałszerzy współczesnej nauki ujawnionych po ich nazwiskach. Omówiłem te modele już w 1995 r., Krótko po opublikowaniu niektórych z tych dziwnych hipotez, takich jak tzw. „ Teoria inflacji ”,
która, nawiasem mówiąc, ma bardzo wiele wspólnego z fałszywymi walutami
długu inflacyjnego oszukańczych System monetarny Orion, który wkrótce
się zawiesi. Ponad dwie dekady później kurczak wraca do domu na grzędę.
II. Kosmologia w świetle prawa powszechnego
Podczas gdy fizyka ewoluowała, by
stać się badaniem określonych poziomów i układów czasoprzestrzeni,
które są ściśle związane z ludzkimi wymaganiami, można się spodziewać,
że kosmologia została opracowana jako badanie pierwotnego terminu, przy
uwzględnieniu zasady ostatniej równoważności . Nie dzieje się tak jednak, gdy analizuje się kilka dopuszczalnych podręczników na temat tej dyscypliny.
Niezwykłą
cechą współczesnej kosmologii jest brak jednoznacznej definicji jej
przedmiotu badań - wszechświata, czasoprzestrzeni, energii lub kosmosu -
opisanego w błędnym kole w ten sam sposób mechanistyczny i
deterministyczny, jak jego systemy i poziomy w fizyce. Podobnie
kosmologia nie opracowała epistemologicznego podejścia do
czasoprzestrzeni jako bytu składającego się tylko z dwóch wymiarów /
składników - przestrzeni i czasu . Niemniej jednak za wszystkimi koncepcjami kosmologicznymi kryje się podświadomy wzór, który stanowi intuicyjne postrzeganie Pierwotnego Terminu . Jest to konsekwencja faktu, że ludzka świadomość zawsze przestrzega Prawa Uniwersalnego.
Celem tej krótkiej ankiety na temat współczesnej kosmologii jest ujawnienie tego aspektu. Ponieważ nie możemy brać pod uwagę wszystkich heterogenicznych szkół i idei tej dyscypliny, ograniczymy się do standardowego modelu kosmologii (który różni się od standardowego modelu w fizyce), który reprezentuje obecnie główny nurt myślenia kosmologicznego. Opierając się na Prawie Uniwersalnym, odrzucimy ten model i obalimy obecny system kosmologii. Pozostałe fakty matematyczne zostaną włączone do nowej transcendentalnej kosmologii w ramach Aksjomatiki .
Współczesna kosmologia to nowa dyscyplina. Zaczęło się w latach dwudziestych ubiegłego wieku, kiedy ogólna teoria względności została
opracowana jako geometryczne badanie pustej czasoprzestrzeni i
zastosowana do wszechświata jako uporządkowanej całości przez Einsteina, Lemaître , de Sittera , Friedmanna itp.
model standardowy, zbiór heterogenicznych pomysłów, które zostały
zebrane w podobny sposób, jak w standardowym modelu fizyki. Stąd ta sama nazwa, co po raz pierwszy zasugerował Weinberg w 1972 roku.
Standardowy model kosmologii to model rozszerzającego się świata, oparty na następujących podstawowych ideach:
1. Wszechświat jest jednorodny i izotropowy średnio w dowolnym miejscu i czasie. Nazywa się to „ zasadą kosmologiczną ”. Ta filozoficzna koncepcja jest podstawą każdego kosmologicznego podejścia. Jest to stosowanie zasady ostatniej równoważności - termin pierwotny jest postrzegany w ten sam sposób przez każdego, w dowolnym czasie i miejscu. Pozwala to na ustanowienie obiektywnej aksjomatiki, która prowadzi do unifikacji nauki - ta ostatnia jest metafizycznym poziomem czasoprzestrzeni. Jest
to zasadniczo antropocentryczna definicja, ponieważ z oczywistych
powodów nie mamy pojęcia, jak inne świadome istoty (kosmici) postrzegają
świat fizyczny.
Zasada kosmologiczna , będąca podstawową ideą pierwotnego terminu, została po raz pierwszy wprowadzona przez Milne'a ( model Milne'a , 1935) w oparciu o ideę „pustego wszechświata” (?), A następnie rozwinięta przez Einsteina jako odmiana jego zasady równoważność (patrz Tom II , rozdział 8.3. Ta idea jest kompletnym nonsensem, ponieważ masa bezwładnościowa nie istnieje, ponieważ prawo bezwładności jest całkowicie fałszywą koncepcją ). Einstein odstąpił od zasady Macha . Postuluje,
że inercyjne ramy odniesienia przyjęte z mechaniki klasycznej należy
rozpatrywać w odniesieniu do rozkładu i ruchu masy kosmicznej, to znaczy
w odniesieniu do rzeczywistych relacji czasoprzestrzennych (1). Einstein
uogólnił zasadę Macha (podobnie jak w przypadku względności przestrzeni
i czasu w elektromagnetyzmie opracowanym przez Lorentza i innych
fizyków przed nim) i zastosował ją do całego wszechświata. Einstein nigdy nie miał własnego, oryginalnego pomysłu.
Była
to decyzja arbitralna (stopień swobody matematycznej), ponieważ
obserwowane przez nas lokalne relacje czasoprzestrzenne są różnorodne i
dyskretne. Rzeczywiście,
wszechświat składa się z gromad galaktyk oddzielonych czasoprzestrzenią
fotonów, która jest wolna od materii, co potwierdzają ostatnie oceny
astronomiczne, na przykład za pomocą teleskopu Hubble'a. Dlatego
zasada kosmologiczna, która postuluje jednorodny i izotropowy
wszechświat, nie ocenia rzeczywistych właściwości czasoprzestrzeni, ale
jest abstrakcyjną równoważnością zbudowaną w ramach formalizmu
matematycznego. Fakt ten
ujawnia absurdalność wysiłków Einsteina zmierzających do wykluczenia
ludzkiej świadomości z jakiejkolwiek naukowej percepcji świata
fizycznego (2).
2. Wszechświat rozszerza się zgodnie z prawem Hubble'a z prędkością ucieczki v galaktyk, która jest proporcjonalna do odległości dl obserwatora od galaktyk:
d v = dl / dt = H o l = [1 d-czasoprzestrzeń ] ,
Prawo Hubble'a jest zastosowaniem Prawa Uniwersalnego do jednowymiarowej czasoprzestrzeni . H o nazywa się stałą Hubble'a . Jest to czas konwencjonalny wzajemny, a zatem stała ilość czasu bezwzględnego: H o = f . Tło epistemologiczne tej stałej nie jest znane w kosmologii. Udowodnimy, że ta konkretna wielkość daje stały czas na widzialnego wszechświata : H o = f vis .
W astrofizyce stała Hubble'a jest z grubsza szacowana na podstawie intensywności wybranych galaktyk. Jego wartość różni się w zależności od autora od 50 km / s do 80 km / s na Mpc ( megaparsek ). Najnowsze szacunki zmierzają w kierunku mniejszej wartości. Odwrotność stałej Hubble'a 1 / H o nazywa się „ czasem Hubble'a ”, a zatem jest rzeczywistą wielkością czasu konwencjonalnego. Uważa się ją za górną granicę wieku wszechświata A U ≤ 1 / H o, gdy siły grawitacyjne między galaktykami są ignorowane. Ponieważ tradycyjne kosmologiczne jednostki czasu i przestrzeni są bardzo zagmatwane, przekonwertujemy je na jednostki SI. To znacznie uprości naszą dalszą dyskusję.
Kosmologiczna jednostka odległości [1 d-space ] to:
1 megaparsec (1 Mps ) = 3,086 × 10 22 m .
Dla czasu Hubble'a (= wiek wszechświata ) otrzymujemy następującą tradycyjnie oszacowaną wartość:
A U = 1 / H o = 3,086 × 10 22 m / 5 × 10 4 ms -1 = 6,17 × 10 17 s
Odpowiada to szacowanemu wiekowi wszechświata wynoszącemu 20 miliardów lat . Zgodnie ze standardowym modelem obecny wszechświat ma „skończony” wiek, który jest określony przez Wielki Wybuch ; to początkowe zdarzenie jest zdefiniowane jako „osobliwość czasoprzestrzenna”. To
założenie jest pozornie sprzeczne z pierwotnym aksjomatem naszej
Aksjomatiki, który mówi, że wszechświat, to znaczy jego przestrzeń i
czas, jest nieskończony.
Obecnie rzeczywisty wiek „skończonego wszechświata” szacuje się na około 10–15 miliardów lat , kiedy teoretycznie rozważane są siły grawitacyjne między galaktykami. Ponieważ jednak nie można ustalić masy tych galaktyk - ponad 90% szacowanej masy wszechświata jest zdefiniowane jako „ ciemna materia ”, co oznacza po prostu, że naukowcy nic o niej nie wiedzą (patrz obliczenie masy neutrin tutaj ) - szacunki te mają charakter wysoce spekulacyjny.
Ważne jest, aby zauważyć, że wszystkie podstawowe wielkości przestrzeni i czasu w kosmologii, takie jak stała Hubble'a , można jedynie z grubsza oszacować. Fakt ten pokazuje, że współczesna kosmologia jest niczym innym jak dokładną nauką empiryczną. Ponieważ
wielkości te są podstawowe dla modelu standardowego, pojawiły się
podstawowe paradoksy, w zależności od zastosowanych wartości. Odnoszę się do słynnego „ paradoksu matka-dziecko ”
w kosmologii, który opisuje odkrycie, że niektóre galaktyki jako dzieci
są starsze niż ich matka - wszechświat - jeśli hipoteza Wielkiego
Wybuchu wszechświata zostanie zaakceptowana. Jest to już silna wskazówka, że model standardowy w ogóle nie został zatwierdzony.
Z A U można łatwo uzyskać promień skończonego wszechświata R U zgodnie z postulatem modelu standardowego. Zgodnie z prawem Hubble'a rzeczywista wielkość drugiego składnika wszechświata jest zdefiniowana jako maksymalna odległość, którą
można zaobserwować, to znaczy maksymalna odległość, jaką światło
emitowane z najodleglejszych galaktyk pokonuje, zanim dotrze do
obserwatora:
R U = cA U = 2,9979 × 10 8 m s -1 × 6,17 × 10 17 s = 1,85 × 10 26 m
Zgodnie z prawem Hubble'a obie wartości są stałymi naturalnymi. Chociaż fakt ten potwierdza stałość czasoprzestrzeni (wszechświata) przejawiającą się w jej systemach - w tym przypadku w widzialnym wszechświecie - pozostaje w oczywistej sprzeczności z założeniem, że wszechświat „rozszerza się”.
Współczesna kosmologia nie
wyjaśnia żadnego oczywistego paradoksu między prawem Hubble'a a hipotezą
rozszerzającego się wszechświata przedstawioną w modelu standardowym.
Głównym celem tej analizy jest udowodnienie, że:
Dwie wielkości, R U i H o = 1 / A U , są uniwersalnymi stałymi kosmologicznymi, które oceniają stałą czasoprzestrzeń widzialnego wszechświata . Kiedy
współczesna kosmologia mówi o „wszechświecie”, oznacza to
czasoprzestrzeń widzialnego wszechświata, który jest systemem
(podzbiorem U) czasoprzestrzeni. Widoczny wszechświat nie jest identyczny z pierwotnym terminem czasoprzestrzennym (energia = wszechświat = Wszystko-To-Jest).
Termin pierwotny nie może być oceniany w sposób ilościowy, ale jedynie w kategoriach filozoficznych i meta-matematycznych. Zatem widzialny wszechświat jest specyficznym, konkretnym kosmologicznym systemem czasoprzestrzeni. Określa obecnie granice ludzkiej wiedzy. W związku z tym,
widzialny wszechświat jest jedynym możliwym przedmiotem badań kosmologii .
Jak każdy inny system, ma stałą czasoprzestrzeń - jest to podzbiór U, który manifestuje właściwości całości. Z tego powodu jego przestrzeń ( R U ) i wartości czasu ( H o = 1 / A U ) są stałymi naturalnymi . Ponieważ
czasoprzestrzeń jest bytem otwartym, udowodnimy, że te stałe można
dokładnie obliczyć na podstawie znanych stałych czasoprzestrzennych,
które można dokładnie zmierzyć w lokalnych eksperymentach. W ten sposób wyeliminujemy konieczność wykonywania drogich badań o wątpliwej jakości w astrofizyce.
Udowadniając,
że współczesna kosmologia może oceniać tylko stały widoczny
wszechświat, obalimy błędną hipotezę rozszerzającego się wszechświata z
nieskończonej małej przestrzeni o niewiarygodnej gęstości masy, zwanej
„wielkim wybuchem”. Uważa się, że ten stan istniał około 15-20 miliardów lat temu.
Zgodnie z tym poglądem
wszechświat ewoluował od tej „osobliwości przestrzeni” do obecnego stanu
poprzez ekspansję, która nadal trwa.
3. Model standardowy opisuje tę przeszłą i obecną ekspansję wszechświata. Model ten oparty jest na prawie Hubble'a i istnieniu kosmicznego promieniowania tła ( CBR ). Jest
on uważany jako pozostałość po początkowej wysokiej temperaturze
promieniowania o dużym Bang która została ochłodzona adiabatycznie do
niniejszego temperaturze 2,73 K . Podstawą teoretyczną tego hipotetycznego modelu ekspansji na gorąco jest
teoria względności, która jest geometrią zastosowaną do widzialnego
wszechświata i dotyczy zasadniczo poziomu grawitacji (patrz stała kosmologiczna Einsteina w tomie II).
Dlatego metodą definicji i pomiaru w kosmologii jest głównie geometria (topologia) przestrzeni. Ponadto stosowana jest metoda statystyczna. Model standardowy jest ściśle ograniczony do filozoficznej introspekcji, na przykład zabrania pytań takich jak:
„Gdzie wszechświat się rozszerza?
Skąd pochodzi przestrzeń, która otwiera się między rozszerzającymi się galaktykami? „,
i tak dalej.
Innymi słowy, model ten unika
wszelkich pytań, które powinny niepokoić umysł każdego szczerego
kosmologa i dotyczy prawdziwej wiedzy o wszechświecie.
Model standardowy nie jest w stanie wyjaśnić wielu faktów zgromadzonych w ciągu ostatnich kilku lat. Na przykład nowe pomiary teleskopem COBE potwierdziły, że CBR nie jest izotropowy i jednorodny, jak postulowano w modelu standardowym, ale wykazuje lokalną anizotropię . Te sprzeczne fakty wymagały dalszych modyfikacji standardowego modelu.
Tak zwana „ hipoteza inflacyjna ” została opracowana przez Guth i Linde (patrz wyżej) w celu przezwyciężenia problemu anizotropii CBR, który ma duże znaczenie teoretyczne. Hipoteza ta ma jednak charakter spekulacyjny i nie można jej w żaden sposób zweryfikować. Odsłania kosmologię jako science fiction. (Ten wniosek napisałem w 1996 r., 21 lat przed wspomnianym sporem w kosmologii w 2017 r.)
Z
tego powodu hipoteza inflacyjna nie jest uważana za część modelu
standardowego, lecz jako uzupełniający wkład koncepcyjny o charakterze
tymczasowym. Standardowe modele obejmuje alternatywne kosmologiczne wyjaśnienia, takie jak w stanie ustalonym modelach z Bondi (1960) lub Dicke (1970). Modele te bardziej adekwatnie odzwierciedlają stały charakter czasoprzestrzeni. Ponieważ
modele te nie reprezentują głównego nurtu kosmologicznego dogmatu, nie
zostaną one omówione w tej krótkiej ankiecie dotyczącej kosmologii.
Uwagi:
1. „Einstein
przyjął, jako zasadę Macha, ideę, że bezwładnościowe ramy odniesienia
zależą od rozkładu i ruchu materii we wszechświecie” . PJE Peeble, Principles of Physical Cosmology , Princeton University Press, New Jersey, 1993, s.11.
2. Einstein uważał, że prawa naturalne istnieją niezależnie od ludzkiej świadomości. Logicznym
odwróceniem tego przekonania jest to, że świadomość nie postępuje
zgodnie z prawami naturalnymi - stąd jego obietnica wyeliminowania
subiektywnej ludzkiej świadomości z nauki. Ta antynomia epistemologiczna jest nieodłącznym elementem współczesnych poglądów naukowych. Rola
świadomości w abstrakcyjnym definiowaniu wszystkich pojęć naukowych,
które w świecie rzeczywistym są potwierdzone w sposób wtórny, została
wyeliminowana z obecnych rozważań naukowych. Zamiast tego empiryzm jest uznawany za jedyne źródło wiedzy.
Jednak nadal działa w nieprzewidywalny sposób na poziomie podświadomości jako ludzka intuicja. W
nowej Axiomatics eliminujemy tę sztuczną antynomię, udowadniając, że
świadomość jest systemem (poziomem) czasoprzestrzeni, który podlega
Prawu Uniwersalnemu, tak jak każdy inny system lub poziom. Wszystkie podstawowe pojęcia, które zostały opracowane w nauce w przeszłości, odzwierciedlają mniej więcej prawo powszechne. Niestety,
ta intuicyjnie poprawna percepcja jest często gubiona na rzekomym
racjonalnym poziomie obecnej ludzkiej argumentacji - czy to naukowej,
czy trywialnej. Dotyczy to w szczególności wszystkich niematematycznych koncepcji nauki. Ukrytą
siłą psychologiczną stojącą za odrzuceniem Prawa Uniwersalnego na
poziomie racjonalnym jest „struktura niepokoju (udręki)” ludzi, który ma sztywny charakter energetyczny i w dużym stopniu determinuje ich nielogiczne myślenie i zachowanie. Ten
energetyczny aspekt ludzkiego zachowania rozwinąłem w specjalnej
książce o ezoterycznej Gnozie opartej na Prawie Uniwersalnym „Ewolucyjny skok ludzkości ”.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz