Reakcja kryzysowa czy planowane przejęcie? Traktat WHO w sprawie pandemii
17 lutego 2024 r. przez Steve Beckow
Przyjazny dla druku, PDF i e-mail
Reakcja kryzysowa czy planowane przejęcie? Traktat pandemiczny WHO
Traktat naruszający suwerenność narodową i wolności osobiste
Caryn Lipson, Frontline Doctors, 07 lutego 2024 r.
(https://frontline.news/post/emergency-response-or-planned-takeover-who-pandemic-treaty)
WHO wzywa do przekazania WHO większej władzy
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), agencja ONZ, lobbuje 194 państwa członkowskie WHO, aby zapewnić ratyfikację traktatu pandemicznego globalnej agencji w maju tego roku. Nacisk ten wydaje się być reakcją na oddolny sprzeciw wobec traktatu na całym świecie. Obawiając się serii porażek i opóźnienia przyjęcia traktatu poza termin wyznaczony na maj 2024 r., dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus oskarżył przeciwników porozumienia o próbę jego sabotowania oraz rozpowszechnianie fałszywych wiadomości, kłamstw i teorii spiskowych.
Broniąc traktatu, zapewnił wszystkich, że żaden kraj nie zrzeknie się swojej suwerenności, twierdząc, że skoro każde państwo członkowskie miało być zaangażowane w porozumienie, to wszystkie się na nie zgodzą[1].
Zgodnie z tą logiką, zrzeczenie się suwerenności nie jest tak naprawdę zrzeczeniem się suwerenności, jeśli ktoś dobrowolnie zrzeka się władzy, nawet jeśli jest to praktycznie nieodwracalne, a krajom groziłyby kary za nieprzestrzeganie porozumienia.
Pod pretekstem, że wiele istnień ludzkich zostałoby uratowanych, gdyby kraje były lepiej przygotowane przed uderzeniem COVID-19, Tedros uważa, że w przypadku epidemii, którą ma prawo ogłosić, jego agencja powinna przejąć odpowiedzialność za sprawy związane ze zdrowiem każdego kraju, a także kwestie, które mogą być w jakiś sposób związane ze zdrowiem, takie jak zmiana klimatu. Argumentuje, że bez kierownictwa agencji świat będzie narażony na wiele nadchodzących pandemii i gorzej.
Przejęcie władzy dla samej władzy?
Jednak to nie "pandemia" COVID-19 dała początek rzekomej potrzebie traktatu i większej władzy dla agencji, ani też 194 państwa członkowskie nie miały rzeczywistego udziału w przygotowaniu porozumienia, pomimo twierdzeń Tedrosa. Podstawowa ideologia wspierająca środki wyszczególnione w traktacie oraz uzyskanie większej władzy dla osób kierujących agencją zostały już nagłośnione przez poprzednią dyrektor generalną WHO, urodzoną w Hongkongu i wykształconą w Kanadzie dr Margaret Chan. Podobnie jak Tedros, który zdobył stanowisko dyrektora generalnego WHO dzięki chińskiemu wsparciu, Chan została osobiście wybrana przez Pekin na to stanowisko.[2] Komunistyczna Partia Chin (KPCh) przedostała się do WHO niejako tylnymi drzwiami, aby szerzyć swój program pod pozorem potrzeb zdrowia publicznego.
Planowane
Dalsze dyskredytowanie narracji, że COVID-19, ze średnim wskaźnikiem przeżywalności 98,2% wśród znanych przypadków COVID-19,[3] gdzie 80% zgonów dotyczyło osób w wieku 65 lat i starszych, a 94% zgonów dotyczyło osób, które miały co najmniej 2,6 chorób współistniejących,[4] był katalizatorem traktatu pandemicznego, jest dowodem na to, że przejęcie władzy było już formułowane ponad dekadę temu.
W rzeczywistości, kiedy Tedros ogłosił swoją potrzebę zawarcia traktatu pandemicznego w 2021 r., prawdopodobnie "pracował z podręcznika" - jednym z podanych przez niego powodów zawarcia traktatu było zdobycie większej władzy dla agencji. Jak donosił wówczas Bill Chappell z NPR:[5]
Pandemia COVID-19 dowodzi, że świat potrzebuje traktatu pandemicznego, mówi dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus. Tedros powiedział, że jest to jedyna poważna zmiana, która najbardziej przyczyniłaby się do zwiększenia globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego, a także wzmocniłaby pozycję Światowej Organizacji Zdrowia. (Podkreślenie dodane.)
W związku z tym prawdziwy cel przywódców WHO może nie mieć nic wspólnego ze zdrowiem, a wszystko z przejęciem CCP / marksistowskim pod pozorem globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego - "dla dobra publicznego". A człowiek, który był trzecią najważniejszą osobą w organizacji terrorystycznej Tigrayan People's Liberation Front (TPLF) i były minister zdrowia Etiopii, który nie jest lekarzem i zignorował trzy epidemie cholery, nazywając je wodnistą biegunką, jest teraz wybranym przez KPCh dyrektorem generalnym WHO, Tedrosem.
W następnej części przyjrzymy się agendzie WHO, nakreślonej przez Margaret Chan.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz