17 lutego 2024 r. przez Steve Beckow
Andrew McCarthy ujawnia "gigantyczną dziurę" w sprawie Fani Willis przeciwko prezydentowi Trumpowi, która dowodzi jego niewinności.
Laura Harris, Trump News, 22.08.2023 r.
(https://trump.news/2023-08-22-mccarthy-reveals-giant-hole-fani-willis-case.html)
(Artykuł autorstwa Cullena Linebargera ponownie opublikowany przez TheGatewayPundit.com)
Wybitny konserwatywny prawnik Andrew McCarthy, typowy pogromca Trumpa, napisał w zeszłym tygodniu artykuł, w którym całkowicie zdmuchnął skorumpowanego prokuratora okręgowego Fultona Willisa, który oskarżył prezydenta Trumpa o śmiecenie. Okazuje się, że w akcie oskarżenia jest "gigantyczna dziura", która powinna być podstawą do jego natychmiastowego oddalenia.
Jak wcześniej informowali Cristina Laila i Jim Hoft, Trump i 18 innych Republikanów zostało oskarżonych przez skorumpowaną prokurator okręgową Fani Willis późnym poniedziałkowym wieczorem pod 41 zarzutami. Obejmują one RICO i spisek.
Mark Meadows, Jenna Ellis, John Eastman, Rudy Giuliani, Sidney Powell, Jeffrey Clark i Mike Roman to niektóre z innych znaczących nazwisk oskarżonych przez Willisa.
Andy McCarthy napisał wybuchowy artykuł w czwartkowym Messengerze, który dostarcza najbardziej klarownych argumentów za całkowitym uwolnieniem Trumpa od tych śmieciowych zarzutów. Skupia się on dokładnie na kluczowej części aktu oskarżenia Willisa: spisku RICO.
McCarthy pisze:
Dlaczego prokurator Willis powołała się na gruzińską wersję federalnej ustawy Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act, która jest zwykle stosowana wobec gangsterów zaangażowanych w znane gangi morderstw, wymuszeń, handlu narkotykami i kradzionymi towarami, hazardu, prostytucji i tak dalej? Ponieważ w jej sprawie jest gigantyczna dziura: brak wyraźnego przestępstwa, na które Trump i jego współoskarżeni mogliby się zgodzić.
McCarthy krótko odkłada na bok RICO i szczegółowo wyjaśnia, co oznacza spisek. McCarthy zauważa, że spisek to porozumienie mające na celu naruszenie przepisów prawa karnego. Wymaga to co najmniej dwóch osób.
Co więcej, McCarthy wyjaśnia, że "musi dojść do spotkania umysłów w sprawie przestępstwa, które jest celem spisku". Jeśli nie ma porozumienia w sprawie przestępstwa, spisek nie istnieje.
Proces konstytucyjny dyktuje, że Amerykanie nie mogą być oskarżeni o przestępstwo i zmuszeni do stawania przed sądem, chyba że istnieje prawdopodobna przyczyna, że przestępstwo zostało popełnione.
McCarthy w swoim artykule podkreśla następnie znaczenie zrozumienia przez Amerykanów, dlaczego oskarżeni zostali oskarżeni w konkretnej sprawie. Następnie wskazuje, że Willis oskarża Trumpa o popełnienie przestępstwa za zaangażowanie się w całkowicie legalne działanie (próba odwrócenia wyników wyborów w 2020 r.). McCarthy nazywa to "dziwnym".
Mimo że na oskarżycielach spoczywa ciężar udowodnienia winy ponad wszelką wątpliwość, zanim dojdzie do skazania, możemy łatwo zrozumieć, dlaczego oskarżeni zostali oskarżeni. Jeśli zostaną oskarżeni o spisek, akt oskarżenia wyraźnie określi przestępstwo, które rzekomo zgodzili się popełnić - np. handel narkotykami, napad na bank, morderstwo, wymuszenie.
To właśnie jest tak dziwne w akcie oskarżenia prokuratora Willisa. Twierdzi ona, że 19 osób wymienionych w jej akcie oskarżenia jest winnych spisku, ponieważ zgodzili się spróbować utrzymać Donalda Trumpa u władzy jako prezydenta - a konkretnie "zmienić wynik wyborów na korzyść Trumpa".
Próba zmiany wyniku wyborów jest legalna; cel nie staje się nielegalny, jeśli jest realizowany nielegalnymi środkami - zamiast tego te nielegalne środki mogą być oskarżone jako przestępstwa. Ale nie ma spisku, chyba że sam cel jest wyraźnie przestępstwem. Prokuratorzy nie twierdzą, że oskarżeni byli w "spisku mającym na celu bezprawne" popełnienie morderstwa lub rozboju. Morderstwo i rabunek są przestępstwami.
Jeśli dwie lub więcej osób zgodzi się popełnić morderstwo lub rozbój, jest to porozumienie w celu popełnienia przestępstwa - spisek. Wręcz przeciwnie, porozumienie mające na celu odwrócenie wyniku wyborów nie jest porozumieniem mającym na celu popełnienie przestępstwa.
McCarthy wraca do zarzutów spisku RICO, które Willis postawił Trumpowi i 18 innym oskarżonym. Jak zauważa, spisek RICO to umowa o uczestnictwie w takim przedsięwzięciu - przynależności do grupy i utrzymywaniu jej, aby nadal generowała władzę i zyski.
Nie było zorganizowanego wysiłku ani przestępstwa. Faktem jest, że Trump został oskarżony przez partyjnego prokuratora za korzystanie ze swoich konstytucyjnych praw.
Czytaj więcej na: TheGatewayPundit.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz