My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages.
Please don’t read “Today” unless you’re prepared to hear what’s really happening in the world.
Some subjects discussed as we move into the future may be distressing. Really only those with a felt need to know should be reading.
I’m still not printing the really ugly stories but they’re guaranteed to come out at some point.
By now we may be seeing that the vaccines are instruments of global depopulation and mass control.
It has never been about the virus, which kills a very small number; it’s always been about the vaccine, which promises to kill on a very large scale.
We must stop it.
And we will – gradually, peacefully, and legally.
Boris Johnson przed brytyjskim parlamentem, ogłaszając koniec restrykcji
20 stycznia to najwyraźniej ostatni dzień rocznego okresu, który władze wojskowe muszą odczekać, zanim zlikwidują nielegalny rząd..
Ahhhh, Your Neckline is Showing….
Never, Ever Question the Covid Vaccines
(https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/s6l9ae/never_ever_question_the_covid_vaccines_now_for/)A teraz najważniejsze wiadomości: "Marin County, CA, najbardziej zaszczepione duże hrabstwo USA, gdzie 95%+ seniorów jest zaszczepionych, a prawie 80% miało dawkę przypominającą... ustanowiło nowy rekord liczby hospitalizacji". Nauka obwinia te 5%, które nie są zaszczepione?
For Reflection
(Dłuższe artykuły pojawiają się poniżej)
British Medical Journal wzywa do uwolnienia surowych danych Covid teraz. Widzę, że fakt, że jest to BMJ podejmowania wezwanie jako znaczące. Więcej budowanie impetu.
Covid-19 szczepionki i zabiegi: musimy mieć surowe dane, teraz
BMJ 2022; 376 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.o102 (Opublikowano 19 stycznia 2022) Cite this as: BMJ 2022;376:o102
Peter Doshi, starszy redaktor,
Fiona Godlee, były redaktor naczelny,
Kamran Abbasi, redaktor naczelny
Afiliacje autorów
Correspondence to: P Doshi Pdoshi@bmj.com
Dane powinny być w pełni i natychmiast dostępne do wglądu publicznego
Na łamach The BMJ dekadę temu, w samym środku innej pandemii, wyszło na jaw, że rządy na całym świecie wydały miliardy na gromadzenie zapasów leków przeciwwirusowych na grypę, które nie okazały się zmniejszać ryzyka powikłań, hospitalizacji czy zgonu.
Większość badań, które stanowiły podstawę do zatwierdzenia i gromadzenia przez rządy zapasów oseltamiwiru (Tamiflu), była sponsorowana przez producenta; większość z nich nie została opublikowana; te, które zostały opublikowane, zostały napisane pod pseudonimem przez autorów opłacanych przez producenta; osoby wymienione jako główni autorzy nie miały dostępu do surowych danych; a naukowcom, którzy prosili o dostęp do danych w celu przeprowadzenia niezależnej analizy, odmówiono ich udostępnienia.1234
Saga Tamiflu zapoczątkowała dekadę bezprecedensowego zwrócenia uwagi na znaczenie dzielenia się danymi z badań klinicznych.56 Publiczne bitwy o dane firm farmaceutycznych,78 kampanie na rzecz przejrzystości z tysiącami podpisów,910 wzmocnione wymagania dotyczące udostępniania danych w czasopismach,1112 wyraźne zobowiązania firm do udostępniania danych,13 nowe portale internetowe z dostępem do danych,8 i przełomowe polityki przejrzystości od organów regulacyjnych ds. Leków1415 - wszystko to zapowiadało nową erę w przejrzystości danych.
Poczyniono postępy, ale najwyraźniej nie były one wystarczające. Powtarzają się błędy popełnione podczas ostatniej pandemii. Pamięć jest krótka. Obecnie, pomimo globalnego wprowadzenia na rynek szczepionek i terapii opartych na Covid-19, anonimowe dane dotyczące uczestników badań nad tymi nowymi produktami pozostają niedostępne dla lekarzy, naukowców i opinii publicznej - i prawdopodobnie pozostaną takie jeszcze przez wiele lat.16 Jest to moralnie nie do przyjęcia w przypadku wszystkich badań, ale szczególnie w przypadku tych, które dotyczą poważnych interwencji w zakresie zdrowia publicznego.
Niedopuszczalne opóźnienie
Kluczowe badanie szczepionki przeciwko Covid firmy Pfizer zostało sfinansowane przez firmę, a jego projekt, przebieg, analiza i autorstwo zostały opracowane przez pracowników firmy Pfizer. Firma i kontraktowe organizacje badawcze, które przeprowadziły badanie, są w posiadaniu wszystkich danych.17 Ponadto firma Pfizer poinformowała, że nie zacznie odpowiadać na wnioski o udostępnienie danych z badania do maja 2025 r., czyli 24 miesiące po dacie zakończenia badania pierwotnego, która na stronie ClinicalTrials.gov widnieje jako 15 maja 2023 r. (NCT04368728).
Brak dostępu do danych jest spójny u wszystkich producentów szczepionek.16 Firma Moderna twierdzi, że dane "mogą być dostępne (...) wraz z publikacją ostatecznych wyników badania w 2022 r. "18 Zestawy danych będą dostępne "na żądanie i z zastrzeżeniem przeglądu po zakończeniu badania", którego szacunkowa data zakończenia badania pierwotnego to 27 października 2022 r. (NCT04470427).
Od 31 grudnia 2021 r. AstraZeneca może być gotowa do rozpatrywania wniosków o udostępnienie danych z kilku swoich dużych badań fazy III.19 Jednak faktyczne uzyskanie danych może być powolne. Jak wyjaśnia strona internetowa firmy, "ramy czasowe różnią się w zależności od wniosku i mogą zająć do roku po pełnym złożeniu wniosku "20.
Podobnie trudno jest znaleźć podstawowe dane dotyczące terapii opartych na covid-19. Opublikowane raporty z badania fazy III przeciwciała monoklonalnego REGEN-COV firmy Regeneron jednoznacznie stwierdzają, że dane na poziomie uczestników nie będą udostępniane innym.21 Jeśli lek zostanie zatwierdzony (a nie tylko dopuszczony w trybie awaryjnym), udostępnienie danych "zostanie rozważone". W przypadku remdesiviru, US National Institutes of Health, który sfinansował badanie, stworzył nowy portal do udostępniania danych (https://accessclinicaldata.niaid.nih.gov/), ale oferowany zbiór danych jest ograniczony. Dokument towarzyszący wyjaśnia: "Zestaw danych podłużnych zawiera tylko niewielki podzbiór celów protokołu i planu analizy statystycznej".
Pozostajemy z publikacjami, ale bez dostępu do danych bazowych na uzasadnione żądanie. Jest to niepokojące dla uczestników badań, naukowców, klinicystów, redaktorów czasopism, decydentów i opinii publicznej. Czasopisma, które opublikowały te badania pierwotne, mogą twierdzić, że stanęły przed niezręcznym dylematem, stojąc pomiędzy szybkim udostępnieniem podsumowania wyników a utrzymaniem najlepszych wartości etycznych, które wspierają terminowe DeepL do podstawowych danych. Naszym zdaniem nie ma dylematu; anonimowe dane poszczególnych uczestników badań klinicznych muszą być udostępnione do niezależnej kontroli.
Redaktorzy czasopism, autorzy przeglądów systematycznych i autorzy wytycznych praktyki klinicznej zazwyczaj nie otrzymują zbyt wiele poza publikacją w czasopiśmie, ale agencje regulacyjne otrzymują znacznie bardziej szczegółowe dane w ramach procesu przeglądu regulacyjnego. Według słów byłego dyrektora wykonawczego i starszego specjalisty ds. medycznych Europejskiej Agencji Leków, "poleganie wyłącznie na publikacjach badań klinicznych w czasopismach naukowych jako podstawie decyzji dotyczących opieki zdrowotnej nie jest dobrym pomysłem ... Organy regulacyjne ds. leków od dawna zdają sobie sprawę z tego ograniczenia i rutynowo uzyskują i oceniają pełną dokumentację (a nie tylko publikacje) "22.
Uważa się, że spośród organów regulacyjnych najwięcej surowych danych otrzymuje Amerykańska Agencja Żywności i Leków, która jednak proaktywnie ich nie udostępnia. Po złożeniu do agencji wniosku o dostęp do informacji na temat szczepionek firmy Pfizer, FDA zaoferowała udostępnianie 500 stron miesięcznie, co zajęłoby dziesiątki lat, argumentując w sądzie, że publiczne udostępnianie danych jest powolne ze względu na konieczność uprzedniego zredagowania informacji wrażliwych.23 W tym miesiącu sędzia odrzucił jednak ofertę FDA i nakazał udostępnianie danych w tempie 55 000 stron miesięcznie. Dane te mają być udostępniane na stronie internetowej organizacji wnioskującej (phmpt.org).
Ujawniając tysiące stron dokumentów z badań klinicznych, Health Canada i EMA również zapewniły pewien stopień przejrzystości, który zasługuje na uznanie.2425 Do niedawna jednak dane te miały ograniczoną użyteczność, z licznymi redakcjami mającymi na celu ochronę zaślepienia badań. Jednak raporty z badań z mniejszą liczbą redakcji są dostępne od września 2021 r.2425 , a brakujące załączniki mogą być dostępne na podstawie wniosków o wolność informacji.
Mimo to każdy, kto szuka zestawów danych na poziomie uczestników, może być rozczarowany, ponieważ Health Canada i EMA nie otrzymują ani nie analizują tych danych, a dopiero okaże się, w jaki sposób FDA odpowiada na nakaz sądowy. Co więcej, FDA udostępnia dane tylko dla szczepionki firmy Pfizer; o dane innych producentów nie można prosić, dopóki szczepionki nie zostaną zatwierdzone, co nie dotyczy szczepionek firm Moderna i Johnson & Johnson. Przemysł, który jest w posiadaniu surowych danych, nie jest prawnie zobowiązany do honorowania wniosków o dostęp od niezależnych badaczy.
Podobnie jak FDA, a w przeciwieństwie do swoich kanadyjskich i europejskich odpowiedników, brytyjski regulator - Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency - nie udostępnia proaktywnie dokumentów z badań klinicznych, a także zaprzestał umieszczania na swojej stronie internetowej informacji udostępnianych w odpowiedzi na wnioski o wolność informacji.26
Przejrzystość i zaufanie
Oprócz dostępu do podstawowych danych, zasadnicze znaczenie ma przejrzystość procesu podejmowania decyzji. Organy regulacyjne i instytucje zdrowia publicznego mogłyby ujawnić szczegóły27 , takie jak to, dlaczego badania szczepionek nie zostały zaprojektowane tak, aby sprawdzić skuteczność przeciwko infekcji i rozprzestrzenianiu się SARS-CoV-2.28 Gdyby organy regulacyjne nalegały na taki wynik, kraje dowiedziałyby się wcześniej o wpływie szczepionek na przenoszenie choroby i byłyby w stanie odpowiednio zaplanować działania.29
Big pharma jest najmniej zaufaną branżą.30 Co najmniej trzy z wielu firm produkujących szczepionki przeciwko Covid-19 mają za sobą ugody karne i cywilne, które kosztowały je miliardy dolarów.31 Jedna z nich przyznała się do oszustwa.31 Inne firmy nie mają żadnych osiągnięć w zakresie szczepionek przeciwko Covid. Obecnie pandemia covidu wykuła wielu nowych farmaceutycznych miliarderów, a producenci szczepionek odnotowali dziesiątki miliardów przychodów.32
The BMJ popiera politykę szczepień opartą na solidnych dowodach. W miarę jak trwa globalny rozwój szczepionek, nie można uzasadnić, czy też leży to w najlepszym interesie pacjentów i społeczeństwa, że jesteśmy zdani tylko na zaufanie "do systemu", z odległą nadzieją, że podstawowe dane mogą być dostępne dla niezależnej kontroli w pewnym momencie w przyszłości. To samo odnosi się do leczenia covid-19. Przejrzystość jest kluczem do budowania zaufania i ważną drogą do odpowiedzi na uzasadnione pytania ludzi dotyczące skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek i leczenia oraz polityki klinicznej i zdrowia publicznego ustanowionej dla ich stosowania.
Dwanaście lat temu wezwaliśmy do natychmiastowego udostępnienia surowych danych z badań klinicznych.1 Ponawiamy ten apel teraz. Dane muszą być dostępne, gdy wyniki badań są ogłaszane, publikowane lub wykorzystywane do uzasadniania decyzji regulacyjnych. Nie ma miejsca na hurtowe zwolnienia z dobrych praktyk w czasie pandemii. Społeczeństwo zapłaciło za szczepionki przeciwko Covid-19 dzięki ogromnemu finansowaniu badań ze środków publicznych, i to właśnie społeczeństwo przyjmuje na siebie bilans korzyści i szkód towarzyszących szczepieniom. Społeczeństwo ma zatem prawo do tych danych, jak również do ich analizy przez ekspertów.
Firmy farmaceutyczne czerpią ogromne zyski bez odpowiedniej niezależnej kontroli ich twierdzeń naukowych.33 Celem organów regulacyjnych nie jest tańczenie do rytmu bogatych globalnych korporacji i dalsze ich bogacenie się; ich zadaniem jest ochrona zdrowia społeczeństw. Potrzebujemy pełnej przejrzystości danych dla wszystkich badań, potrzebujemy jej w interesie publicznym i potrzebujemy jej teraz.
Przypisy
Konkurencyjne interesy: Przeczytaliśmy i zrozumieliśmy politykę BMJ dotyczącą deklaracji interesów i deklarujemy, że The BMJ jest współzałożycielem kampanii AllTrials. PD był jednym z recenzentów Cochrane badających leki przeciwwirusowe na grypę, począwszy od 2009 roku, którzy prowadzili kampanię na rzecz dostępu do danych. Pomagał również w organizowaniu Coalition Advocating for Adequately Licensed Medicines (CAALM), która złożyła formalną petycję do FDA o wstrzymanie się z pełnym zatwierdzeniem szczepionki przeciwko covid-19 w tym roku (dok. FDA-2021-P-0786). PD jest również członkiem organizacji Public Health and Medical Professionals for Transparency, która pozwała FDA w celu uzyskania danych dotyczących szczepionki Covid-19 firmy Pfizer. Poglądy i opinie niekoniecznie odzwierciedlają oficjalną politykę lub stanowisko University of Maryland.
Pochodzenie i wzajemna weryfikacja: Praca zlecona; recenzowana zewnętrznie.
References
(For References, go to https://goldenageofgaia.com/404-2/references/.)
Dr. John Coleman, November 1991
Conspirator’s Hierarchy Pdf – John Coleman (Main points and .pdf below)
From the Book … … Jakie są cele tajnej elitarnej grupy, spadkobierców Iluminizmu? ...
(1) Ustanowienie Jednego Światowego Rządu - Nowego Porządku Świata z ujednoliconym kościołem i systemem monetarnym pod ich kierownictwem. Niewiele osób zdaje sobie sprawę z tego, że Jeden Światowy Rząd rozpoczął tworzenie swojego "kościoła" w latach 20-tych i 30-tych XX wieku, ponieważ zdali sobie sprawę z potrzeby posiadania ujścia dla wierzeń religijnych właściwych ludzkości i dlatego utworzyli "kościół", aby skierować te wierzenia w pożądanym przez nich kierunku.
(2) Całkowite zniszczenie wszelkiej tożsamości narodowej i dumy narodowej.
(3) Zniszczyć religię, a szczególnie religię chrześcijańską, z jednym wyjątkiem, ich własnym tworem wspomnianym powyżej.
(4) Kontrolować każdego człowieka za pomocą środków kontroli umysłu i tego, co Brzeziński nazywa "Technotroniką", która stworzyłaby człekopodobne roboty i system terroru, przy którym Czerwony Terror Feliksa Dzierżyńskiego będzie wyglądał jak zabawa dzieci.
(5) Położyć kres wszelkiemu uprzemysłowieniu i produkcji energii elektrycznej wytwarzanej z energii jądrowej w tym, co Brzeziński nazywa "postindustrialnym społeczeństwem zerowego wzrostu". Wyłączone są z tego przemysł komputerowy i usługowy. Przemysł Stanów Zjednoczonych, który pozostanie, zostanie wyeksportowany do krajów takich jak Meksyk, gdzie dostępna jest obfita siła robocza niewolników. Bezrobotni w wyniku zniszczenia przemysłu albo staną się uzależnieni od opium, heroiny lub kokainy, albo staną się statystykami w procesie eliminacji, który znamy dziś jako Global 2000.
(6) Zalegalizowanie narkotyków i pornografii.
(7) Depopulacja dużych miast zgodnie z próbą przeprowadzoną przez reżim Pol Pota w Kambodży. Interesujące jest to, że ludobójcze plany Pol Pota zostały opracowane tutaj, w Stanach Zjednoczonych, przez jedną z fundacji badawczych Klubu Rzymskiego. Interesujące jest również to, że Komitet dąży obecnie do przywrócenia rzeźników Pol Pota w Kambodży.
(8) Stłumienie wszelkiego rozwoju nauki z wyjątkiem tych, które Komitet uzna za korzystne. Szczególnym celem jest energia jądrowa dla celów pokojowych. Szczególnie znienawidzone są eksperymenty z fuzją jądrową, które są obecnie wyszydzane i wyśmiewane przez Komitet i jego szakale prasowe. Rozwój pochodni termojądrowej wysadziłby w powietrze koncepcję Komitetu o "ograniczonych zasobach naturalnych". Pochodnia termojądrowa, właściwie użyta, mogłaby stworzyć nieograniczone, niewykorzystane zasoby naturalne z najzwyklejszych substancji. Zastosowania pochodni termojądrowej są niezliczone i przyniosłyby ludzkości korzyści, o których opinia publiczna nie ma jeszcze nawet bladego pojęcia.
(9) Spowodowanie za pomocą ograniczonych wojen w krajach rozwiniętych, oraz za pomocą głodu i chorób w krajach Trzeciego Świata, śmierci 3 miliardów ludzi do roku 2000, ludzi których nazywają "bezużytecznymi zjadaczami". Komitet 300 zlecił Cyrusowi Vance'owi napisanie pracy na ten temat, jak najlepiej doprowadzić do takiego ludobójstwa. Dokument ten powstał pod tytułem "Raport Global 2000" i został przyjęty i zatwierdzony do działania przez prezydenta Cartera, w imieniu i na rzecz rządu USA, oraz zaakceptowany przez Edwina Muskie, ówczesnego sekretarza stanu. Zgodnie z postanowieniami Raportu Global 2000, liczba ludności Stanów Zjednoczonych ma zostać zmniejszona o 100 milionów do roku 2050.
(10) Osłabienie moralnego włókna narodu i demoralizacja pracowników w klasie robotniczej poprzez stworzenie masowego bezrobocia. W miarę kurczenia się miejsc pracy z powodu postindustrialnej polityki zerowego wzrostu wprowadzonej przez Klub Rzymski, zdemoralizowani i zniechęceni pracownicy będą uciekać się do alkoholu i narkotyków. Młodzież będzie zachęcana za pomocą muzyki rockowej i narkotyków do buntu przeciwko status quo, podkopując w ten sposób i ostatecznie niszcząc jednostkę rodzinną. W związku z tym Komitet 300 zlecił Instytutowi Tavistock przygotowanie planu, jak można to osiągnąć. Tavistock skierował Stanford Research do podjęcia pracy pod kierunkiem profesora Willisa Harmona. Willisa Harmona. Praca ta stała się później znana jako "Spisek Wodnika" (The Aquarian Conspiracy).
(11) Uniemożliwienie ludziom na całym świecie decydowania o własnym losie poprzez wywoływanie jednego kryzysu za drugim, a następnie "zarządzanie" tymi kryzysami. W ten sposób zdezorientuje się i zdemoralizuje ludność do tego stopnia, że w obliczu zbyt wielu wyborów dojdzie do apatii na masową skalę. W przypadku Stanów Zjednoczonych istnieje już agencja do zarządzania kryzysowego. Nazywa się ona Federalną Agencją Zarządzania Kryzysowego (FEMA), której istnienie ujawniłem po raz pierwszy w 1980 roku. Więcej o FEMA będzie w dalszej części.
12) Wprowadzić nowe kulty i kontynuować wzmacnianie tych już funkcjonujących, które obejmują gangsterów "muzyki" rockowej, takich jak plugawe, zdegenerowane "Rolling Stones" Micka Jaggera (grupa gangsterska bardzo preferowana przez europejską czarną szlachtę) i wszystkie grupy "rockowe" stworzone przez Tavistock, które rozpoczęły się od "The Beatles". Kontynuować budowanie kultu chrześcijańskiego fundamentalizmu zapoczątkowanego przez sługę Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej, Darby'ego, który będzie nadużywany w celu wzmocnienia syjonistycznego państwa Izrael poprzez identyfikowanie się z Żydami poprzez mit "Wybrańców Boga" i poprzez przekazywanie bardzo dużych sum pieniędzy na to, co błędnie uważają za religijną sprawę w celu promowania chrześcijaństwa.
(14) Naciskanie na rozprzestrzenianie się kultów religijnych, takich jak Bractwo Muzułmańskie, fundamentalizm muzułmański, Sikhowie, oraz przeprowadzanie eksperymentów morderstw typu Jim Jones i "Son of Sam". Warto zauważyć, że zmarły ajatollah Chomeini był tworem brytyjskiego wywiadu Military Intelligence Division 6, powszechnie znanego jako M16, jak donosiłem w mojej pracy z 1985 roku, "What Really Happened In Iran."
(15) Eksportowanie idei "wyzwolenia religijnego" na cały świat, tak aby podkopać wszystkie istniejące religie, ale bardziej szczególnie religię chrześcijańską. Zaczęło się to od "jezuickiej teologii wyzwolenia", która doprowadziła do upadku rządów rodziny Somoza w Nikaragui i która dziś niszczy Salwador, obecnie od 25 lat pogrążony w "wojnie domowej", Kostarykę i Honduras. Jedną z bardzo aktywnych jednostek zaangażowanych w tak zwaną teologię wyzwolenia jest komunistycznie zorientowana Mary Knoll Mission. To tłumaczy obszerną uwagę mediów na morderstwo czterech tak zwanych zakonnic Mary Knoll w Salwadorze w Europie kilka lat temu. Te cztery zakonnice były komunistycznymi agentkami wywrotowymi, a ich działalność była szeroko udokumentowana przez rząd Salwadoru. Amerykańska prasa i media informacyjne odmówiły poświęcenia jakiegokolwiek miejsca lub relacji z masą dokumentacji będącej w posiadaniu rządu Salwadoru, dokumentacji, która dowodzi tego, co zakonnice z Mary Knoll Mission robiły w tym kraju. Mary Knoll służy w wielu krajach i odegrała wiodącą rolę we wprowadzeniu komunizmu do Rodezji, Mozambiku, Angoli i Południowej Afryki.
(16) Spowodować całkowity upadek światowej gospodarki i wywołać całkowity chaos polityczny.
(17) Przejęcie kontroli nad całą polityką zagraniczną i wewnętrzną Stanów Zjednoczonych.
(18) Udzielenie pełnego poparcia instytucjom ponadnarodowym, takim jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ), Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS), Trybunał Światowy oraz, na ile to możliwe, uczynienie lokalnych instytucji mniej skutecznymi poprzez ich stopniową likwidację lub podporządkowanie ich Organizacji Narodów Zjednoczonych.
(19) Przeniknąć i obalić wszystkie rządy, i pracować od wewnątrz w celu zniszczenia suwerennej integralności narodów przez nie reprezentowanych.
(20) Zorganizować światowy aparat terrorystyczny i negocjować z terrorystami, gdy tylko dochodzi do działań terrorystycznych. Należy przypomnieć, że to właśnie Bettino Craxi przekonał rządy Włoch i USA do negocjacji z Czerwonymi Brygadami porywającymi premiera Moro i generała Doziera. Na marginesie, generał Dozier ma rozkaz nie mówić o tym, co go spotkało. Jeśli przerwie to milczenie, bez wątpienia zostanie uczyniony "strasznym przykładem" w sposób, w jaki Kissinger postąpił z Aldo Moro, Ali Bhutto i generałem Zia ul Haq.
(21)Przejęcie kontroli nad edukacją w Ameryce z zamiarem i celem całkowitego i zupełnego jej zniszczenia. Wiele z tych celów, które po raz pierwszy wymieniłem w 1969 roku, zostało już osiągniętych lub jest na dobrej drodze do ich osiągnięcia. Szczególnie interesujący w programie Komitetu 300 jest rdzeń ich polityki gospodarczej, która w dużej mierze opiera się na naukach Malthusa, syna angielskiego wiejskiego proboszcza, który został wypchnięty na szerokie wody przez Brytyjską Kompanię Wschodnioindyjską, na której wzorowany jest Komitet 300.
Expect a more virulent Omicron variant to assassinate the “unwanted”
Act II- The Real Killer Virus
by “Fred B”
(abridged by henrymakow.com)
SKtoś z henrymakow.com otrzymał wiadomość od "Freda B", Kanadyjczyka podającego się za Jacoba Rothschilda. (Ten sam adres e-mail). Jestem zdziwiony, ale nie mam nic przeciwko byciu w błędzie. Chciałbym się mylić we wszystkim. "Fred B" jest genialny. Wszystko co powiedział o "JR" mogłoby być wypowiedziane przez samego Jacoba Rothschilda. Jego ostatnia przepowiednia:
"Teraz wprowadzą kolejny, bardziej śmiercionośny wirus, aby zaatakować najwrażliwsze z naszych narodów, aby spowodować znacznie bardziej powszechne ofiary i strach, aby nałożyć więcej ograniczeń na nasze podstawowe prawa dla ich restartów i agend, a także aby zmusić wszystkich do udziału w ich biologicznych, psychologicznych i technokratycznych programach kontroli szczepionek".
Za tym hałasem wydaje się być dobrze zaplanowana narracja i scenariusz, za którym unisono podążają wszystkie nasze rządy.
W tym kontekście z ostrą amunicją, następnym aktem może być śmierć miliardów fizycznych ludzi.
To masowe oszustwo i wymyślone zagrożenia pandemiczne zdecydowanie się nie skończyły. Dowody od marca 2020 r. pokazują, że żadne ze środków anty-pandemicznych nie były uzasadnione lub konieczne, aby umieścić ludzi "w bezpieczeństwie" przed bronią biologiczną Covid-19 użytą do wywołania i napędzania pandemii.
Nie, żadne środki nie były konieczne: żadne bezprecedensowe zamknięcia, żadne społeczne dystansowanie się, żadne niezliczone maski na twarz, żadne miliardy litrów środków do odkażania rąk i balsamów, żadne szczepionki. Rzeczywiste zagrożenie wirusem (opracowany przez USA wirus Corona) nie uzasadniało żadnych z tych ekstremalnych środków. Wszystkie środki były całkowicie nieproporcjonalne do faktów.
Zostaliśmy poddani długotrwałej i skrupulatnie zaplanowanej operacji, w której pandemia Covida i szczepionki zostały wykorzystane jako środki kontroli, lub "preteksty", jak powiedział arcybiskup Vigano, do wprowadzenia agend ONZ lub gospodarczych i technologicznych restartów WEF.
Jeśli tak jest, jest wysoce wątpliwe, że [oni] mają zamiar zakończyć "warunki nadzwyczajne", które uzasadniają wszystkie ich ograniczenia i mandaty.
Co będzie dalej? Łączenie wątków
Możemy się tylko zastanawiać nad tym, jaka śmiertelna plaga uderzy w nas, aby... utrzymać wszelkie środki kontroli w celu realizacji planów tych, którzy nami rządzą.
Jak możemy dowiedzieć się dokładniej... co prawdopodobnie jest dla nas dalej planowane? Musimy poskładać w całość to, co wiemy:
Przede wszystkim musimy zaakceptować fakt, że jedyną siłą na ziemi, która mogłaby przeprowadzić takie uniwersalne oszustwo pandemiczne, jest ta, która dysponuje nieograniczoną masą pieniężną.
Musimy więc zadać sobie pytanie, jaka dokładnie siła monetarna stoi za wszystkimi naszymi rządami, z jednej strony, aby celowo sparaliżować nasze gospodarki, a z drugiej strony, aby zapewnić nieograniczoną podaż pieniądza fiat w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb ludzi tak długo, jak długo to trwa.
Żaden rząd na ziemi nie przeprowadziłby działań antypandemicznych, gdyby nie miał pełnego wsparcia finansowego.
Ci z nas, którzy byli przytomni w marcu 2020 roku, byli świadomi, że to głównie MFW i Bank Światowy finansują cały ten spektakl. ...
Nawet bez podążania za pieniędzmi do źródła stojącego za kredytem, jest wysoce wątpliwe, że coś o takiej skali jak pandemia Covida mogłoby ruszyć z miejsca bez tego ośmiornicowego mózgu i kontrolujących macek dynastii bankowej Rothschildów obejmujących cały świat.
Zarówno dynastia bankierska Rothschildów, jak i mniejsza dynastia Rockefellerów były głównymi sponsorami zaplanowanych agend ONZ i Wielkiego Resetu WEF.
Dowody na planowanie pandemii Covid są tak silne i niepodważalne jak fakt, że wirus Covid-19 jest amerykańską bronią biologiczną. Jednak niewielu jest tym naprawdę zainteresowanych, czy też pytaniami o pochodzenie, przyczynę, czy nawet prawdziwe motywy. Dedukcja jest dla nich zbyt żmudna, zbyt wiele kropek do połączenia. Dla wielu z nich dotarcie do źródła takich rzeczy powoduje zbyt duży dysonans poznawczy w stosunku do ich lojalności lub wygodnych przekonań; większość unika takich kontrowersji, ponieważ zwykle żyją bardziej w strachu przed utratą pracy lub innego rodzaju bezpieczeństwa. ..
Są w tym już od dłuższego czasu. Nie ma ani jednego ważnego rządu, partii politycznej, korporacji, uniwersytetu czy kościoła, który nie został dokooptowany w ciągu ostatnich 50 lat przez niezliczone rzesze ludzi zwerbowanych, wykształconych, sfinansowanych, przygotowanych i wyznaczonych na kluczowe stanowiska decyzyjne. Są też niezliczone wpływowe osoby wewnątrz i na zewnątrz wszystkich tych głównych instytucji, które zostały nakłonione lub zmuszone do podporządkowania się.
Powodem, dla którego ukrycie i strach są wykorzystywane do osiągnięcia ich celów, jest to, że kontrolerzy (...) doskonale wiedzą, że gdyby ujawnili swoje plany, nigdy nie uzyskaliby przyzwolenia czy zgody ludzi. Implikacje ich planów są tak skrajne.
An Announced End
(https://elcolectivodeuno.wordpress.com/2021/10/25/an-announced-end/)
(Oryginał w języku francuskim: https://mediazone.zonefr.com/news/4-minutes-avant-l-apocalypse-du-nouvel-ordre-mondial-485.)
Za cenę gróźb, sarkazmu, szantażu i masowej cenzury na portalach społecznościowych, spędziłem 18 miesięcy na ujawnianiu tej fałszywej pandemii jako przestępczego spisku zaplanowanego przez kartele bankowe, mesjanistyczną finansjerę i współwinne rządy.
Od 18 miesięcy powtarzam, że genetycznie zmodyfikowany wirus jest bronią biologiczną. A profesor Luc Montagnier, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny, mówi to od kwietnia 2020 roku. Od 18 miesięcy powtarzam, że ufanie rządom i mediom to fatalny błąd.
Minęło półtora roku, odkąd nasze życie zostało wywrócone do góry nogami w rzeczywistości, której nikt nie mógł sobie wyobrazić. Przeżywamy koszmar na jawie nie dlatego, że ten wirus jest bardziej niebezpieczny niż jakikolwiek inny, bo 99,96% zarażonych przeżywa, ale dlatego, że uświadamiamy sobie, że ten Covid-19 jest doskonałym alibi, dzięki któremu akceptujemy wszystko to, co bez niego byśmy odrzucili.
Przede wszystkim, każdy z nas powinien zadać sobie pytanie, kim dokładnie są ci ludzie, którzy narzucają "mapy drogowe", których nasze rządy muszą przestrzegać. Kim są ci ludzie, którzy mają władzę, by mówić naszym wybranym urzędnikom, co mają robić? A jeśli tak, to dlaczego wybraliśmy ludzi, którzy nie mają żadnej władzy, którzy niczym nie rządzą i którzy wykonują tylko rozkazy pochodzące od nieznanych obywatelom podmiotów? Po pierwsze, to jest anomalia.
Drugie pytanie: kto stworzył ten wirus, kto go rozprzestrzenia, w jaki sposób i jakimi środkami, czy testy są naprawdę wiarygodne, czy też służą do zarabiania pieniędzy poprzez produkcję fałszywych chorych?
Teraz, kiedy oficjalnie odkryliśmy - ponieważ zostało to uznane przez rząd hiszpański - że samoloty rozsiewają wysoce toksyczne produkty w naszym niebie w całej Europie, mamy prawo zadawać sobie pytania dotyczące obiegu tego wirusa, który nie przestaje komplikować naszej egzystencji?
Zwłaszcza, że nasze rządy nie wydają się cierpieć ani z powodu zamknięcia, ani z powodu masek, ani z powodu dystansu społecznego, ani z powodu przepustki zdrowotnej. A jeszcze mniej z powodu szczepionek i ich skutków ubocznych... pewnie dlatego, że fizjologiczna surowica wstrzykiwana przed kamerami jest mniej niebezpieczna niż ta, którą Pfizer czy Moderna zarezerwowały dla żebraków...
I jeszcze jedna ważna anomalia: dlaczego w żadnym zachodnim kraju nie ma sprzecznych debat na temat tej fałszywej pandemii i na temat niebezpieczności szczepień?
Dlaczego najwięksi światowi wirusolodzy, infekcjoniści i biolodzy są systematycznie wyśmiewani lub wetowani przez media, kiedy dostarczają dowodów na to, że szczepienie w środku epidemii jest czynem przestępczym?
Od kiedy to lekarze telewizyjni powiązani niejasnymi konfliktami interesów z laboratoriami farmaceutycznymi są bardziej wiarygodni i godni zaufania niż laureat Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny, który wyjaśnia, że szczepionki produkują warianty choroby?
Dlaczego, w zgodzie z przemysłem farmaceutycznym, tak wielu lekarzy, badaczy i przeciwników szczepień zdaje się ginąć jak muchy, popełniając samobójstwa lub umierając w dziwnych okolicznościach?
Mamy obecnie tak wiele dowodów na istnienie tego przestępczego spisku, że trudno będzie nadal wmawiać nam, że nasze rządy zarządzają "kryzysem zdrowotnym".
Dziś mamy wszelkie powody, by wątpić i możemy udowodnić, że nasze rządy są współwinne tej zbrodni przeciwko ludzkości. I gdyby policja nie była ostatnim bastionem chroniącym tych zbrodniarzy przed gniewem ludzi, wszyscy politycy, począwszy od tych, którzy chcą narzucić obowiązkowe szczepienia, nawet naszym dzieciom, już stanęliby przed sądami ludowymi, aby odpowiedzieć za swoje mordercze szaleństwa!
My, narody Europy, nie mamy już żadnego zaufania do polityki i mediów wstydu. A najlepszym dowodem są masowe i ciągłe demonstracje we Francji, Włoszech, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Grecji, Szwajcarii, Rumunii, Belgii, Australii, USA, Kanadzie.
Wiemy, że wielu przywódców rządów europejskich wywodzi się z Young Global Leaders utworzonego przez Światowe Forum Ekonomiczne i jego guru Klausa Schwaba. Wiemy, że są oni na usługach globalistycznej oligarchii, która chce narzucić nam Wielki Reset i zmusić nas do życia jak niewolnicy w więzieniach pod gołym niebem. Wiemy, że ich celem jest depopulacja i chaos. Wiemy, że zrobią wszystko, co w ich mocy, aby nas podzielić i nastawić przeciwko sobie, prowokując masowe bezrobocie, nędzę, przemoc, a nawet niedobory żywności.
Wreszcie rozumiemy, że są demonami, ponieważ chcą nas zmusić do zaakceptowania "Znaku Bestii" ogłoszonego przez Macrona, aby uczynić z ludzi zwykłe zabawki w ich rękach.
I wreszcie, wiemy, że zamienią nasze życie w koszmar, że wielu z nas zginie, że przemoc rozprzestrzeni się jak ogień w naszych miastach i na ulicach, a siły represji są gotowe do popełnienia masowych zbrodni.... Prawdopodobnie 4 minuty dzielą nas od apokalipsy Nowego Porządku Świata....
Ale wiemy również, że ich zbrodnie nie pozostaną bezkarne, ponieważ Bóg i Jego armia nie pozwolą mordercom zniszczyć tych, których On stworzył wolnymi.
Wszyscy współwinni tej zbrodniczej konspiracji muszą to zrozumieć i oczekiwać, że zapłacą cenę za swoje czyny.
Zamieszczam go z dwóch powodów: Jeden, aby zobaczyć, co mówią ludzie, którzy mają inne stanowisko, ale także (2) aby spojrzeć i posłuchać ekstremalnych zachowań. Z socjologicznego punktu widzenia, uważam to za interesujące.
Ostrzeżenie: Obraźliwe słowa i zachowania. Nie czytaj, jeśli poczułbyś się urażony.
Howard Stern mówi, że szpitale powinny zakazać antyszczepionkowcom: 'GO HOME AND DIE' (Idźcie do domu i umrzyjcie)
Dano im mnóstwo okazji, by się zaszczepić" - mówi szokowy dżokej
Mark Daniel, Toronto, Sun, Jan. 20, 2022
(https://tinyurl.com/56yt3uat)
W swojej najnowszej salwie przeciwko antyszczepionkowcom, szokowy dżokej Howard Stern wzywa szpitale do odmowy pomocy pacjentom, którzy odmawiają przyjęcia szczepionki przeciwko koronawirusowi.
"Gdyby to ode mnie zależało, każdy nieszczepiony nie zostałby przyjęty do szpitala. W tym momencie otrzymali mnóstwo okazji, aby otrzymać szczepionkę", powiedział w swoim programie radiowym Sirius XM w tym tygodniu, za Variety .
"[Anti-vaxxers] powiedziano, że umrzesz, jeśli dostaniesz szczepionkę. Niektórzy z was będą żyć, ale większość z was umrze. [Ci ludzie] nie ufają naszemu rządowi. Myślą, że istnieje jakiś spisek, aby zamienić ich w magnes lub coś w tym stylu" - powiedział Stern. "Myślą, że staną się namagnesowani, jeśli wezmą szczepionkę. Wziąłem tę szczepionkę trzy razy, a najgorszym efektem ubocznym jest to, że przez jeden dzień trochę bolała mnie głowa.
"Amerykanie nie chcą stworzyć szczepionki, która zamieni cię w robota lub namagnesuje. Jest wystarczająco dużo Amerykanów, którzy już ją przyjęli. Spójrzcie na nas jak na próbkę, gdzie nic nam się nie stało. Nadszedł czas, abyś ją przyjął. Jeśli tego nie zrobisz, w mojej Ameryce wszystkie szpitale będą dla ciebie zamknięte. Pójdziecie do domu i umrzecie. To jest to, co powinniście dostać. Absolutnie."
Wielu Kanadyjczyków jest za surowymi karami dla nieszczepionych, z 37% mówiącymi w nowym sondażu, że byłoby do przyjęcia odmówić im publicznie finansowanej opieki zdrowotnej - a 27%, że byłoby OK posunąć się tak daleko, jak krótki wyrok więzienia.
"Większość Kanadyjczyków ma niewiele współczucia dla nieszczepionych," powiedział John Wright, wiceprezes Maru Public Opinion, która przeprowadziła sondaż 14 i 15 stycznia.
Stern przekonywał do wprowadzenia obowiązkowych szczepionek od zeszłego roku, mówiąc słuchaczom, że "nie ma czasu dla idiotów".
"Nie chcemy, abyś ... został w domu, umarł tam ze swoim COVID-em", powiedział w swoim programie radiowym we wrześniu ubiegłego roku. "Nie bierzcie lekarstwa, ale nie zapychajcie naszych szpitali swoim COVID-em, kiedy w końcu je dostaniecie. Zostań w domu, nie zawracaj sobie głowy nauką, jest już za późno. Idź sobie, po prostu nie mamy dla ciebie czasu."
Stern kontynuował, "Kiedy przestaniemy znosić idiotów w tym kraju i po prostu powiemy, że szczepienie jest obowiązkowe? F- 'em. Pieprzyć ich wolność. Ja chcę mieć wolność do życia. Chcę już wyjść z domu. Chcę iść do sąsiedniego domu i zagrać w szachy. Chcę iść zrobić kilka zdjęć. To jest byk."
Powiedział, że wahania szczepionek istniały, ponieważ "mamy tak dobrze w tym kraju, ludzie zapomnieli o chorobach."
Stern również publicznie waśnił się z wahającymi się przed szczepionkami celebrytami, w tym Joe Rogan i Green Bay Packers quarterback Aaron Rodgers.
W zeszłym tygodniu Stern uderzył również w nieszczepioną gwiazdę tenisa Novaka Djokovica nazywając go "pieprzonym dupkiem".
"Powinni go wyrzucić z tenisa," wściekł się Stern. "Co za głupek. Po prostu wielki, głupi tenisista".
mdaniell@postmedia.com
Jak opisałbym zachowanie Howarda? Celowo obraźliwe i prowokacyjne? Zamierzone, aby wzbudzić strach w drugiej osobie? Zastraszanie?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz