My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages
Dr Simone Gold podsumowuje sytuację, z jaką mamy do czynienia pod względem konstytucyjnym
Video Player
00:00
13:11
Dr Gold pokazuje scenkę, w której dr Fauci wielokrotnie powtarza, że szczepionki są bardzo skuteczne, po czym następują wiadomości o skuteczności szczepionek, a następnie kolejne wiadomości, z których każda mówi, że szczepionka jest coraz mniej skuteczna. Teraz wiemy, że ich "skuteczność" spada z czasem, aż (jak sądzę) pozostawiają jednostkę z niedoborem odporności.Cytuje ona oświadczenie Nikity Chruszczowa o tym, jak dokonać marksistowskiego przejęcia Ameryki bez wystrzału. Składa się ono z czterech etapów: Demoralizacja, dezorientacja, kryzys i obietnica normalizacji. Autorka szczegółowo opisuje, jak zostaliśmy przeprowadzeni przez te etapy.
Szkoda, że nie ma tego w Planie Matki.
Śmiercionośny tajfun Rai uderza w Filipiny w tym samym rejonie co tajfun z 2013 roku
Rai, znany również jako super tajfun Odette na Filipinach, jest 15. tajfunem, który uderzył w Filipiny w tym roku. Rai był huraganem kategorii 5 o wietrze 160 mil na godzinę w momencie lądowania i porywach przekraczających 185 mil na godzinę. Rai miał dziewięć lądowań na Filipinach i spowodował rozległe zniszczenia.
(Gateway Pundit at https://tinyurl.com/4j5t6v93)
Video Player
00:00
00:45
Video Player00:00
01:55
Video Player00:00
03:48
The Nuremberg Code
(https://commonground.ca/the-nuremberg-code/)
"Dopuszczalne eksperymenty medyczne". Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10. Norymberga październik 1946 - kwiecień 1949, Waszyngton. U.S. Government Printing Office (b.d.), t. 2, s. 181-182.
________________________
Dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie konieczna. Oznacza to, że osoba biorąca udział w doświadczeniu powinna posiadać zdolność prawną do wyrażenia zgody; powinna znajdować się w takiej sytuacji, aby móc korzystać z prawa swobodnego wyboru, bez ingerencji jakiegokolwiek elementu siły, oszustwa, podstępu, przymusu, nadmiernego nacisku lub innej ukrytej formy przymusu, oraz powinna posiadać wystarczającą wiedzę i zrozumienie elementów przedmiotowej sprawy, aby umożliwić jej podjęcie zrozumiałej i świadomej decyzji. Ten ostatni element wymaga, aby przed przyjęciem pozytywnej decyzji przez osobę poddawaną eksperymentowi, należy jej podać do wiadomości charakter, czas trwania i cel eksperymentu; metodę i środki, za pomocą których ma on być przeprowadzony; wszelkie niedogodności i niebezpieczeństwa, których należy się spodziewać; oraz skutki dla jej zdrowia lub osoby, które mogą wyniknąć z jej udziału w eksperymencie.
Obowiązek i odpowiedzialność za upewnienie się co do jakości zgody spoczywa na każdej osobie, która inicjuje, kieruje lub angażuje się w eksperyment. Jest to obowiązek i odpowiedzialność osobista, która nie może być bezkarnie przeniesiona na inną osobę.
Eksperyment powinien być tak pomyślany, aby przyniósł owocne wyniki dla dobra społeczeństwa, nie dające się objąć innymi metodami lub środkami badawczymi, nie przypadkowy i niepotrzebny.
Doświadczenie powinno być tak zaprojektowane i oparte na wynikach doświadczeń na zwierzętach oraz na znajomości naturalnej historii choroby lub innego badanego problemu, aby przewidywane wyniki uzasadniały przeprowadzenie doświadczenia.
Doświadczenie powinno być przeprowadzone w taki sposób, aby uniknąć wszelkiego zbędnego cierpienia fizycznego i psychicznego oraz urazów.
Nie powinno się przeprowadzać eksperymentów, w których istnieje powód a priori do przypuszczenia, że nastąpi śmierć lub uszkodzenie ciała powodujące inwalidztwo; z wyjątkiem, być może, tych eksperymentów, w których lekarze doświadczalni również służą jako uczestnicy.
Stopień ryzyka, który ma być podjęty, nigdy nie powinien przekraczać tego określonego przez humanitarną wagę problemu, który ma być rozwiązany przez eksperyment.
Właściwe przygotowania powinny być poczynione i odpowiednie udogodnienia zapewnione w celu ochrony uczestnika eksperymentu przed nawet odległymi możliwościami uszkodzenia ciała lub śmierci.
Eksperyment powinien być prowadzony wyłącznie przez osoby o kwalifikacjach naukowych. Należy wymagać najwyższego stopnia umiejętności i staranności od tych, którzy prowadzą lub angażują się w eksperyment na wszystkich etapach eksperymentu.
W trakcie trwania eksperymentu uczestnik powinien mieć swobodę zakończenia eksperymentu, jeśli osiągnie stan fizyczny lub psychiczny, w którym kontynuacja eksperymentu wydaje mu się niemożliwa.
________________________
W trakcie trwania eksperymentu odpowiedzialny naukowiec musi być przygotowany do przerwania eksperymentu na każdym etapie, jeśli ma prawdopodobny powód, by sądzić, przy zastosowaniu wymaganej od niego dobrej wiary, najwyższych umiejętności i ostrożnego osądu, że kontynuacja eksperymentu może spowodować uszkodzenie ciała, kalectwo lub śmierć uczestnika eksperymentu.
Norymberga 2.0
Zespół ponad 1000 prawników i ponad 10 000 ekspertów medycznych pod kierownictwem Dr. Reinera Fuellmicha rozpoczął postępowanie sądowe przeciwko CDC, WHO i Grupie Davos o zbrodnie przeciwko ludzkości.
Oprócz wadliwych testów i sfałszowanych świadectw zgonu, sama "eksperymentalna" szczepionka narusza artykuł 32 Konwencji Genewskiej. Zgodnie z art. 32 IV Konwencji Genewskiej z 1949 r. zakazane są "okaleczenia oraz eksperymenty medyczne lub naukowe, które nie są konieczne do leczenia osoby chronionej".
Obowiązek i odpowiedzialność za upewnienie się co do jakości zgody spoczywa na każdej osobie, która inicjuje, kieruje lub angażuje się w eksperyment. Jest to obowiązek i odpowiedzialność osobista, która nie może być bezkarnie przeniesiona na inną osobę.
Eksperyment powinien być tak pomyślany, aby przyniósł owocne wyniki dla dobra społeczeństwa, nie dające się objąć innymi metodami lub środkami badawczymi, nie przypadkowy i niepotrzebny.
Doświadczenie powinno być tak zaprojektowane i oparte na wynikach doświadczeń na zwierzętach oraz na znajomości naturalnej historii choroby lub innego badanego problemu, aby przewidywane wyniki uzasadniały przeprowadzenie doświadczenia.
Doświadczenie powinno być przeprowadzone w taki sposób, aby uniknąć wszelkiego zbędnego cierpienia fizycznego i psychicznego oraz urazów.
Nie powinno się przeprowadzać eksperymentów, w których istnieje powód a priori do przypuszczenia, że nastąpi śmierć lub uszkodzenie ciała powodujące inwalidztwo; z wyjątkiem, być może, tych eksperymentów, w których lekarze doświadczalni również służą jako uczestnicy.
Stopień ryzyka, który ma być podjęty, nigdy nie powinien przekraczać tego określonego przez humanitarną wagę problemu, który ma być rozwiązany przez eksperyment.
Właściwe przygotowania powinny być poczynione i odpowiednie udogodnienia zapewnione w celu ochrony uczestnika eksperymentu przed nawet odległymi możliwościami uszkodzenia ciała lub śmierci.
Eksperyment powinien być prowadzony wyłącznie przez osoby o kwalifikacjach naukowych. Należy wymagać najwyższego stopnia umiejętności i staranności od tych, którzy prowadzą lub angażują się w eksperyment na wszystkich etapach eksperymentu.
W trakcie trwania eksperymentu uczestnik powinien mieć swobodę zakończenia eksperymentu, jeśli osiągnie stan fizyczny lub psychiczny, w którym kontynuacja eksperymentu wydaje mu się niemożliwa.
________________________
W trakcie trwania eksperymentu odpowiedzialny naukowiec musi być przygotowany do przerwania eksperymentu na każdym etapie, jeśli ma prawdopodobny powód, by sądzić, przy zastosowaniu wymaganej od niego dobrej wiary, najwyższych umiejętności i ostrożnego osądu, że kontynuacja eksperymentu może spowodować uszkodzenie ciała, kalectwo lub śmierć uczestnika eksperymentu.
Norymberga 2.0
Zespół ponad 1000 prawników i ponad 10 000 ekspertów medycznych pod kierownictwem Dr. Reinera Fuellmicha rozpoczął postępowanie sądowe przeciwko CDC, WHO i Grupie Davos o zbrodnie przeciwko ludzkości.
Oprócz wadliwych testów i sfałszowanych świadectw zgonu, sama "eksperymentalna" szczepionka narusza artykuł 32 Konwencji Genewskiej. Zgodnie z art. 32 IV Konwencji Genewskiej z 1949 r. zakazane są "okaleczenia oraz eksperymenty medyczne lub naukowe, które nie są konieczne do leczenia osoby chronionej".
Action4Canada:
By email
19 listopada 2021 r. lider rozdziału Action4Canada Paul Schillaci, wraz z Bryanem Naylorem i Robem Shortillem, doręczył Powiernikom i Kuratorom Rad Szkolnych Dystryktu Hamilton-Wentworth zawiadomienia o odpowiedzialności. Zawiadomienia te informowały urzędników o ich osobistej odpowiedzialności, jeśli zagłosowaliby za wprowadzeniem obowiązku szczepień dla pracowników szkoły. Paul odpowiedział e-mailem 11 grudnia, tuż przed głosowaniem Rady Szkoły. W rezultacie Rada Szkoły zagłosowała 6-3 przeciwko wprowadzeniu obowiązku szczepień dla pracowników! Czytaj więcejOto zawiadomienie o odpowiedzialności
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz