My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages.
ŚWIAT SIĘ PODNOSI. REWOLUCJA NIE BĘDZIE TRANSMITOWANA PRZEZ TELEWIZJĘ. ⚡💥
thelogger, Gab.com
(https://tv.gab.com/channel/thelogger/embed/the-world-is-rising-up-619d5e987d3699272613e0d7)
Anti-mandate protests around the world.
Hit graphic to watch video
(https://tv.gab.com/channel/thelogger/embed/the-world-is-rising-up-619d5e987d3699272613e0d7)
Premier NZ Jacinda Ardern: Bardzo proste. Jeśli masz paszport szczepionkowy, możesz robić wszystko.
Video Player
00:00
00:05
Umierający pacjent z wirusem COVID-19 odzyskuje zdrowie po tym, jak sąd nakazał szpitalowi podawanie iwermektyny
Gary Ray, Resist the Mainstream, Dec. 1, 2021
Epoch Times donosi o niewiarygodnej, ale szczęśliwej historii. Umierający, starszy mężczyzna, umieszczony pod respiratorem na oddziale szpitalnym, wyzdrowiał z COVID-19.Zakończenie tej historii jest szczęśliwe, ale szczegóły czynią ją niesamowitą.
Siedemdziesięciojednoletni Sun Ng podróżował z Hongkongu do Chicago w październiku, aby świętować urodziny swojej wnuczki. Zachorował kilka dni po wjeździe do Stanów Zjednoczonych.
Jego stan zdrowia szybko się pogarszał, nawet po przyjęciu go do Edward Hospital w Naperville, Illinois.
Kiedy był "bliski śmierci", Ng został "zaintubowany i podłączony do respiratora". Biorąc pod uwagę jego wiek i powagę objawów, pozytywny wynik był wątpliwy.
The Epoch Times zauważa, że lekarze szpitalni przepisali remdesivir, ale "nie zadziałał".
W tym momencie córka Ng, Man Kwan Ng, poleciła personelowi szpitala, aby jej ojciec był leczony iwermektyną, zauważając, że wiele badań nad stosowaniem iwermektyny wykazało pozytywne wyniki.
Personel szpitala odrzucił tę sugestię, powołując się na przeciwne wytyczne FDA oraz ostrzeżenie CDC Health advisory dotyczące stosowania iwermektyny.
Nieustępliwa córka Ng'a skierowała sprawę do sądu. W dniu 1 listopada sędzia Paul M. Fullerton z Sądu Okręgowego Hrabstwa DuPage wydał orzeczenie na korzyść Ng i nakazał szpitalowi podanie Ng iwermektyny.
Szpital odmówił wykonania tego polecenia.
Sfrustrowany i zdesperowany Ng powrócił do sądu, mówiąc sędziemu 5 listopada, że lekarze szpitalni opisali jej ojca jako "w zasadzie na łożu śmierci", zauważając, że jego szanse na przeżycie wynosiły w najlepszym przypadku 15 procent.
Ponownie sędzia orzekł na korzyść Ng i nakazał szpitalowi "natychmiast zezwolić ... na tymczasowe uprawnienia w nagłych wypadkach" [nowemu] lekarzowi Ng, dr Alanowi Bainowi, "wyłącznie w celu podawania iwermektyny temu pacjentowi".
Co zadziwiające, przez kilka następnych dni szpital odmawiał doktorowi Bainowi dostępu do pacjenta w celu podania iwermektyny. Przedstawiciele szpitala stwierdzili, że "nie mogli wpuścić Baina, ponieważ nie był on zaszczepiony przeciwko COVID-19, a ich główny lekarz nie był dostępny, aby 'proctor' Bain podawał iwermektynę", zgodnie z raportem Timesa.
Adwokat córki Ng, Kirstin M. Erickson, zareagował, składając w sądzie wniosek o pomoc w nagłych wypadkach 8 listopada.
Po aktualizacji przez personel szpitala i adwokata Ng, sędzia upomniał przedstawicieli szpitala i nakazał, aby dr Bain miał dostęp do pana Ng przez 15 dni w celu podania iwermektyny.
W odpowiedzi szpital złożył wniosek o zawieszenie nakazu.
Sąd odrzucił ten wniosek i ponownie nakazał szpitalowi zastosowanie się do niego.
W końcu szpital pozwolił lekarzowi na podanie iwermektyny, a ciężki stan Ng szybko się poprawił. Ng został wypisany ze szpitala 27 listopada.
Szczęśliwa córka powiedziała: "Powrót do zdrowia mojego ojca jest niesamowity".
Dodała: "Mój ojciec jest twardym człowiekiem. Pracował tak ciężko, aby przeżyć, i oczywiście, z trzymającymi rękami Boga. Odstawił tlen około trzy dni po opuszczeniu oddziału intensywnej terapii. Zaczął karmić doustnie przed wypisem ze szpitala. Wrócił do domu bez noszenia butli z tlenem i rurki do karmienia zainstalowanej w jego żołądku. Może teraz stać z chodzikiem przy łóżku i ćwiczyć stąpanie. Po tym jak przez miesiąc był uspokojony pod respiratorem na OIOM-ie, jego sprawność przekracza nasze oczekiwania. Chwała Panu."
Adwokat Ng'a zauważył, że "szczęśliwe zakończenie" daje "nadzieję dla narodu".
12/01/21
Biden COVID Vaccine Mandates Suffer Two More Legal Setbacks
Megan Redshaw, Defender, Dec. 1, 2021
Sędzia federalny w Luizjanie wydał we wtorek wstępny nakaz wstrzymania krajowego mandatu szczepionkowego prezydenta Bidena dla pracowników służby zdrowia w całym kraju, a oddzielnie sędzia okręgowy w Kentucky wydał wstępny nakaz zablokowania mandatu Bidena dla wykonawców federalnych w trzech stanach.Mandaty szczepionki COVID administracji Biden wziął dwa nowe uderzenia prawne wtorek - jeden wpływając pracowników służby zdrowia w całym kraju, drugi wpływając wykonawców federalnych w trzech stanach.
Nowe orzeczenia, w połączeniu z poprzednimi orzeczeniami tymczasowo zawieszającymi mandaty dla pracowników amerykańskich, wpływają na setki milionów Amerykanów, którzy stanęli w obliczu terminów mandatów, które mają się rozpocząć w przyszłym tygodniu.
W najnowszym orzeczeniu, sędzia federalny w Luizjanie we wtorek wydał wstępny nakaz wstrzymania krajowego mandatu szczepionkowego prezydenta Bidena dla pracowników służby zdrowia.
Nakaz ten rozszerzył odrębny nakaz wydany w poniedziałek przez sędziego federalnego w Missouri. Poniedziałkowy nakaz dotyczył tylko 10 stanów, które były częścią pozwu kwestionującego wymóg Bidena, aby prawie wszyscy pracownicy pełnoetatowi, niepełnoetatowi, wolontariusze i wykonawcy w szerokim zakresie placówek opieki zdrowotnej otrzymujących Medicaid lub finansowanie Medicaid otrzymali pierwszą dawkę szczepionki COVID do 6 grudnia i byli w pełni zaszczepieni do 4 stycznia 2022 roku.
We wtorkowym orzeczeniu, które wynikało z 14-stanowego pozwu kwestionującego mandat dla pracowników służby zdrowia, sędzia okręgowy USA Terry Doughty powiedział, że Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) nie może egzekwować swojego mandatu szczepionkowego dla pracowników służby zdrowia, dopóki sąd nie rozwiąże problemów prawnych.
"Nie ma wątpliwości, że nakazanie szczepionki dla 10,3 mln pracowników służby zdrowia jest czymś, co powinno być zrobione przez Kongres, a nie agencję rządową" - napisał Doughty w decyzji. "Nie jest jasne, że nawet akt Kongresu nakazujący szczepionkę byłby zgodny z konstytucją".
Doughty powiedział, że mandat pozwoliłby władzy wykonawczej uzurpować sobie prawo do stanowienia prawa przez władzę ustawodawczą - oddając dwie z trzech władzy przyznanych przez Konstytucję USA w te same ręce.
"Jeśli natura ludzka i historia czegoś uczą, to tego, że wolności obywatelskie są narażone na poważne ryzyko, gdy rządy ogłaszają nieokreślone stany wyjątkowe" - napisał Doughty.
Prokurator generalny Luizjany Jeff Landry powiedział, że federalny mandat spowoduje dziury w budżetach państwowych i pogłębi braki w placówkach służby zdrowia, ponieważ administracja Bidena związała zgodność z mandatem szczepionkowym z finansowaniem federalnym.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w Montanie we wtorek również zakazał i powstrzymał Departament Zdrowia i Usług Społecznych USA oraz CMS, ich dyrektorów, pracowników, administratorów i sekretarzy od nałożenia mandatu na dostawców, dostawców, właścicieli i pracowników służby zdrowia w Montanie.
"W ostatnich tygodniach słyszałem od pracowników służby zdrowia w całym naszym stanie, których miejsca pracy były zagrożone, jeśli nie zastosują się do nadmiernie rozciągniętego federalnego mandatu prezydenta Bidena", powiedział prokurator generalny Montany Austin Knudsen w oświadczeniu. "Dzięki temu, że mandat CMS jest teraz zablokowany w Montanie do czasu rozstrzygnięcia sprawy, placówki medyczne nie mają powodu, aby grozić swoim pracownikom, jeśli nie poddadzą się szczepionce".
W odpowiedzi na ostatnie decyzje prawne, CMS powiedział w oświadczeniu:
"Chociaż nie możemy komentować sporów sądowych, CMS pozostał zaangażowany w ochronę zdrowia i bezpieczeństwa beneficjentów i pracowników służby zdrowia. Wymóg szczepień dla pracowników służby zdrowia odnosi się do ryzyka, jakie nieszczepiony personel służby zdrowia stwarza dla bezpieczeństwa pacjentów oraz zapewnia stabilność i jednolitość w całym krajowym systemie opieki zdrowotnej."
Nakaz wydany we wtorek jest pierwszym krokiem w procesach sądowych przeciwko obowiązkowi szczepień dla pracowników służby zdrowia. Sprawy nadal muszą być argumentowane przed sędzią, a orzeczenia sądów niższych instancji będą prawdopodobnie przedmiotem apelacji.
Sędzia federalny blokuje mandat szczepionkowy dla pracowników federalnych w Kentucky, Ohio i Tennessee
Osobno, amerykański sędzia okręgowy w Kentucky we wtorek wydał wstępny nakaz blokujący administrację Bidena przed egzekwowaniem mandatu szczepionki COVID dla wykonawców federalnych i podwykonawców w trzech stanach - jest to pierwsze z co najmniej 13 wyzwań prawnych w całym kraju przeciwko mandatowi.
Orzeczenie dotyczy stanów Kentucky, Ohio i Tennessee, które przyłączyły się do pozwu przeciwko administracji Bidena argumentując, że mandat dla firm, które prowadzą interesy z rządem USA narusza Konstytucję USA, donosi Bloomberg.
Według sędziego Sądu Okręgowego USA Gregory'ego Van Tatenhove'a z Eastern District of Kentucky, Biden najprawdopodobniej nie może wykorzystać delegowanych przez Kongres uprawnień do zarządzania federalnymi zamówieniami towarów i usług w celu narzucenia szczepionek.
Kentucky, Ohio i Tennessee mają około $9 miliardów, $10 miliardów i $12 miliardów, odpowiednio, w kontraktach rządowych. Kontrahenci, którzy odmawiają przestrzegania przepisów, ryzykują wpisanie na czarną listę przez rząd, powiedział Van Tatenhove, powołując się na uwagi Bidena z 7 września: "Jeśli chcesz współpracować z rządem federalnym, zaszczep swoją siłę roboczą".
Van Tatenhove powiedział, że mandat rządu federalnego jest równoznaczny z przekroczeniem umów, a statut może być wykorzystany do uchwalenia praktycznie każdego środka przy kaprysie prezydenta pod pozorem ekonomii i efektywności.
"Chociaż Kongres wykorzystał swoje uprawnienia do przekazania prezydentowi uprawnień w zakresie zamówień publicznych w celu promowania ekonomii i efektywności zamówień federalnych, uprawnienia te mają swoje granice" - napisał Tatenhove.
Mandat szczepionki COVID dla wykonawców federalnych świadczących usługi na rzecz rządu federalnego oraz mandat CMS dla pracowników służby zdrowia są częścią listy działań wdrożonych przez administrację Bidena w celu zwiększenia wskaźników szczepień.
W poważnym ciosie dla administracji Bidena, Administracja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (OSHA) 16 listopada zawiesiła wdrażanie i egzekwowanie Tymczasowego Standardu Nadzwyczajnego (ETS) dotyczącego obowiązkowych szczepień i testów COVID w miejscu pracy.
Zgodnie z ETS, pracodawcy zatrudniający ponad 100 pracowników mieli czas do 4 stycznia, aby spełnić wymagania. Jednak w orzeczeniu z 12 listopada Sąd Apelacyjny 5. Okręgu zakazał OSHA egzekwowania ETS "w oczekiwaniu na odpowiednią kontrolę sądową" wniosku o wydanie stałego nakazu.
W 22-stronicowym orzeczeniu z 12 listopada sąd nazwał mandat administracji Bidena "fatalnie wadliwy" i powiedział, że OSHA powinna "nie podejmować żadnych kroków w celu wdrożenia lub egzekwowania mandatu do dalszego nakazu sądowego".
Administracja Biden działał szybko dążyć do odwrócenia zamówień blokujących jego zasady szczepionki, CNN zgłaszane. Wyzwania do mandatu OSHA zostały skonsolidowane i przypisane do 6 okręgu, który ma jeszcze orzekać na wniosek Departamentu Sprawiedliwości, aby wznowić politykę.
Van Tatenhove powiedział, że mandat rządu federalnego jest równoznaczny z przekroczeniem umów, a statut może być wykorzystany do uchwalenia praktycznie każdego środka przy kaprysie prezydenta pod pozorem ekonomii i efektywności.
"Chociaż Kongres wykorzystał swoje uprawnienia do przekazania prezydentowi uprawnień w zakresie zamówień publicznych w celu promowania ekonomii i efektywności zamówień federalnych, uprawnienia te mają swoje granice" - napisał Tatenhove.
Mandat szczepionki COVID dla wykonawców federalnych świadczących usługi na rzecz rządu federalnego oraz mandat CMS dla pracowników służby zdrowia są częścią listy działań wdrożonych przez administrację Bidena w celu zwiększenia wskaźników szczepień.
W poważnym ciosie dla administracji Bidena, Administracja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (OSHA) 16 listopada zawiesiła wdrażanie i egzekwowanie Tymczasowego Standardu Nadzwyczajnego (ETS) dotyczącego obowiązkowych szczepień i testów COVID w miejscu pracy.
Zgodnie z ETS, pracodawcy zatrudniający ponad 100 pracowników mieli czas do 4 stycznia, aby spełnić wymagania. Jednak w orzeczeniu z 12 listopada Sąd Apelacyjny 5. Okręgu zakazał OSHA egzekwowania ETS "w oczekiwaniu na odpowiednią kontrolę sądową" wniosku o wydanie stałego nakazu.
W 22-stronicowym orzeczeniu z 12 listopada sąd nazwał mandat administracji Bidena "fatalnie wadliwy" i powiedział, że OSHA powinna "nie podejmować żadnych kroków w celu wdrożenia lub egzekwowania mandatu do dalszego nakazu sądowego".
Administracja Biden działał szybko dążyć do odwrócenia zamówień blokujących jego zasady szczepionki, CNN zgłaszane. Wyzwania do mandatu OSHA zostały skonsolidowane i przypisane do 6 okręgu, który ma jeszcze orzekać na wniosek Departamentu Sprawiedliwości, aby wznowić politykę.
Hit graphic to watch video
German Researcher Killed after Exposing Graphene Hydroxide in Vaccines and Its Effects
W sobotę 27 listopada 2021 roku dr ANDREAS NOVAK (Niemcy) został zabity po tym, jak ujawnił swoje odkrycia dotyczące szczepionek. Jego żona obwinia BEZPOŚREDNIĄ BROŃ ENERGETYCZNĄ, co zostało udowodnione w operacjach wojskowych i CIA. Czy oni śledzą demaskatorów poprzez ich telefony i lokalizację i zabijają poprzez wojskową broń energii bezpośredniej High Technology?Dr Andreas Noack: Wiadomo już, że Grafen [wodorotlenek] w szczepionkach powoduje zakrzepy krwi, ataki serca i uszkodzenia nerwów, wśród innych śmiertelnych problemów. Ale to, co staje się jasne, to fakt, że wodorotlenek grafenu jest jak brzytwa we krwi, która tnie ciało od wewnątrz, w naczyniach żylnych, sercu, mózgu i organach.
"Wodorotlenek grafenu został znaleziony we wszystkich badanych szczepionkach. Wodorotlenek grafenu] tworzy w strumieniu krwi struktury o szerokości około 50 nm i grubości 0,1 nm. Są one bardzo cienkie, ale bardzo mocne. Działają jak małe żyletki w krwiobiegu, które mogą przeciąć naczynia krwionośne.
Nie ulegają rozkładowi. Raz umieszczone w krwiobiegu pozostaną tam na zawsze (chyba że dana osoba otrzyma transfuzję krwi w celu ich usunięcia). Ich wpływ na naczynia krwionośne jest kumulatywny. Im dłużej pozostają w krwiobiegu, tym więcej szkód z czasem wyrządzają naczyniom krwionośnym." Otrzymanie szczepionki Vax jest jak gra w rosyjską ruletkę. Ludzie, którzy umierają natychmiast lub wkrótce po otrzymaniu vaxu są jak ofiary rosyjskiej ruletki. To właśnie wtedy, gdy Grafen [wodorotlenek] uderza natychmiast w ścianę naczynia krwionośnego, powoduje śmierć lub zapaść natychmiast po otrzymaniu vaxa.
Lekarze przeprowadzający autopsje ofiar Vax nie znajdą niczego. Lekarze ci szukają czegoś biologicznego jako przyczyny śmierci, ale wodorotlenek grafenu nie jest biologiczny, więc nie będzie widoczny w ich testach. Są zdjęcia skoagulowanej krwi wypływającej z nosa. Ludzie wykrwawiają się na śmierć od środka. Szczególnie najlepsi sportowcy, którzy padają martwi, mają szybko płynącą krew.
Im szybciej płynie krew, tym większe szkody wyrządzą maszynki do golenia. Jako chemik, jeśli wstrzykujesz to do krwi, to jesteś mordercą. Pytanie, które należy zadać producentom szczepionek i politykom, brzmi następująco: DLACZEGO TE ŻYLETKI ZNAJDUJĄ SIĘ W SZCZEPIONKACH? Jak mogą usprawiedliwić ich obecność w szczepionkach? A teraz chcą przymusowo szczepić tą straszną rzeczą dzieci od 5 roku życia! (Judy Byington, "Special Restored Republic via a GCR Report as of December 1, 2021," at https://operationdisclosureofficial.com/2021/12/01/special-restored-republic-via-a-gcr-report-as-of-december-1-2021/.)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz