My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages
Amtrak zawiesza obowiązek szczepienia pracowników szczepionką COVID-19: Dyrektor Naczelny
Jack Phillips, Epoch Times, December 14, 2021
Pasażerski operator kolejowy Amtrak powiedział we wtorek, że zawiesi swój mandat szczepionki COVID-19 dla pracowników i nie spodziewa się już zakłóceń usług w styczniu.Dyrektor generalny Amtrak Bill Flynn powiedział w notatce uzyskanej przez The Epoch Times, że pracownicy, którzy nie są zaszczepieni, mogą zamiast tego poddać się testom. Mniej niż 500 pracowników Amtrak jest nieszczepionych, powiedział.
Decyzja Amtraku została podyktowana niedawnym nakazem sądu federalnego, który "wstrzymał wykonanie rozporządzenia wykonawczego dla wykonawców federalnych", co spowodowało, że firma musiała ponownie ocenić swoją politykę w zakresie szczepień, napisał Flynn.
Oznacza to, że Amtrak powróci do swojego oryginalnego mandatu szczepionkowego, który ogłosił w sierpniu, co pozwala na regularne testowanie nieszczepionych pracowników, powiedział Flynn. To pozwoli "na testowanie jako alternatywę dla szczepienia", powiedział Flynn.
W notatce dodano, że pracownicy Amtrak "zobowiązani do poddania się testom, którzy tego nie zrobią, zostaną początkowo umieszczeni na bezpłatnym urlopie".
Amtrak, quasi-publiczna korporacja, która otrzymuje niektóre federalne dolary, miała zakończyć zatrudnienie około 500 nieszczepionych pracowników w przyszłym miesiącu i przewidziała cięcia w usługach. Prezes Amtrak Stephen Gardner zeznał podczas przesłuchania w Izbie w zeszłym tygodniu, że spodziewał się cięć, ponieważ operator kolejowy nie ma wystarczającej liczby pracowników do obsługi wszystkich swoich pociągów.
Ale dzięki wtorkowej decyzji, cięcia usług mogą zostać zażegnane, powiedział Flynn.
"Po dokonaniu przeglądu naszych planów usług systemowych w świetle tych zmian, nie przewidujemy, że w styczniu będą miały wpływ na usługi w całym systemie," powiedział Flynn.
Flynn dodał, że jego firma "będzie nadal aktualizować swoją politykę szczepień w miarę potrzeb i postępować zgodnie z najnowszymi wytycznymi dotyczącymi zdrowia i bezpieczeństwa. Wierzymy, że te ostatnie zmiany są zarówno właściwe, jak i rozważne, biorąc pod uwagę ostatnią decyzję sądu oraz trwającą i rozwijającą się pandemię."
Poproszony o komentarz do decyzji Amtrak we wtorek, sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedział reporterom, że zdecydowana większość pracowników została zaszczepiona. "Oni starają się pracować, aby zapewnić, że są odpowiedni pracownicy w pracy," powiedziała.
W międzyczasie, liderzy przemysłu pochwalili decyzję Amtrak o cofnięciu mandatu szczepionkowego.
"Amtrak robi właściwą rzecz", Jim Mathews, prezes i dyrektor generalny Rail Passengers Association, powiedział w oświadczeniu dla mediów. "To rozwiązuje problem bez narażania bezpieczeństwa. Wszyscy - załogi i pasażerowie - są najbezpieczniejsi, jeśli wszyscy są zaszczepieni. Ale Amtrak osiągnął ogromne liczby szczepień w ramach swoich pracowników, i to jest ich zasługa."
Kongres zatwierdził 66 miliardów dolarów dla kolei w ramach ustawy infrastrukturalnej, która została uchwalona kilka tygodni temu, a Amtrak otrzyma 22 miliardy dolarów i 36 miliardów dolarów na konkurencyjne dotacje. Ale Amtrak widział spadek popytu podczas pandemii COVID-19 i widzi około 70 procent popytu sprzed pandemii, Gardner powiedział panelowi Izby w zeszłym tygodniu.
Kanadyjska prowincja Ontario zatrzyma paszporty szczepionkowe na czas nieokreślony
Hit graphic to watch video
(https://hooktube.com/PaYY0lFEMaI)
FDA prosi sędziego federalnego o pozwolenie na nieujawnianie danych dotyczących szczepionki Pfizer COVID do 2096 roku
Arjun Walia, The Pulse, December 14, 2021
Wielu pracowników akademickich, pracowników służby zdrowia, lekarzy i naukowców, którzy reprezentują Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) pozwało Food & Drug Administration (FDA) za nieudostępnienie danych dotyczących szczepionki COVID-19 firmy Pfizer.PHPMT jest organizacją non-profit, która istnieje wyłącznie w celu uzyskania i rozpowszechnienia danych, na których opiera się FDA przy udzielaniu licencji na szczepionki COVID-19. Organizacja nie zajmuje żadnego stanowiska w sprawie tych danych, poza tym, że powinny być one publicznie dostępne, aby umożliwić niezależnym ekspertom przeprowadzenie ich własnych przeglądów i analiz.
Jak dotąd grupie udało się uzyskać niewielki procent dokumentów, których FDA nigdy nie upubliczniła, dotyczących danych o szczepionce COVID-19 firmy Pfizer. Dokumenty ujawniają, że Pfizer był świadomy 1,223 możliwych zgonów związanych ze szczepionką w ciągu pierwszych 3 miesięcy od wprowadzenia szczepionki na rynek, jak również ponad 50,000 poważnych działań niepożądanych.
Nakaz sądowy zmusił ich do podporządkowania się i rozpoczęcia ujawniania tych dokumentów. Wspólny nakaz sądowy wyjaśnia, że FDA zaproponowała, aby produkować 500 stron miesięcznie. W oparciu o obliczoną liczbę stron, oznaczałoby to, że zakończy produkcję za prawie 55 lat, w 2076 roku. Ale FDA podwoiła się i teraz żąda, aby mieć do 2096 roku do produkcji dokumentów Pfizer, co byłoby w sumie co najmniej 75 lat.
Każda strona ma złożyć odpowiedzi briefy na 13 grudnia 2021, a następnie jest ustny argument na 14 grudnia 2021 przed sędzią.
Aaron Siri, partner zarządzający w Siri & Glimstad, firmie reprezentującej PHMT, ma duże doświadczenie w złożonych procesach cywilnych, w tym w sprawach dotyczących praw obywatelskich związanych z lekami na zlecenie. Wyjaśnia on,
Inne niż produkowanie początkowych 12,000 stron w około dwa miesiące, FDA następnie chce tylko zobowiązać się do produkowania 500 stron miesięcznie. FDA ujawnił również, że faktycznie ma około co najmniej 451,000 stron do produkcji.
A jeśli trudno wam uwierzyć w to, co czytacie - to dlatego, że jest to dystopijna sytuacja, w której rząd daje Pfizerowi miliardy, nakazuje Amerykanom przyjmowanie jego produktu, zabrania Amerykanom pozywania za szkody, ale jednocześnie odmawia Amerykanom wglądu w dane leżące u podstaw jego licencji. Lekcja po raz kolejny jest taka, że prawa obywatelskie i indywidualne nigdy nie powinny być uzależnione od procedury medycznej.
Dopóki cała ta dokumentacja dostarczona przez firmę Pfizer do FDA nie zostanie upubliczniona, odpowiednia analiza przeprowadzona przez niezależnych naukowców nie będzie możliwa. Ci niezależni, światowej sławy naukowcy powinni otrzymać te same dokumenty, które FDA miała możliwość przejrzeć.
Dlaczego dokumenty dotyczące leku COVID-19 firmy Pfizer miałyby być utrzymywane w tajemnicy? W jaki sposób ma to pomóc obywatelom oraz niezależnym lekarzom i naukowcom? Dlaczego dane dotyczące szczepionek nie miałyby być całkowicie przejrzyste, aby świat mógł je zobaczyć?
Dr Robert Malone, wynalazca technologii mRNA o tym, dlaczego nie powinieneś "szczepić" swojego dziecka "szczepionkami" Covid mRNA. (4 minuty, 34 sekundy)
Szpitale w USA: oszustwa, morderstwa, gotówka; federalny program zabójstw na zlecenie
Jon Rapoport, Dec. 14, 2021
"Adwokat Thomas Renz i sygnaliści CMS [Centers for Medicare & Medicaid Services] obliczyli całkowitą [federalną] płatność [dla szpitali] w wysokości co najmniej 100 000 dolarów za każdego pacjenta [COVID]".przez Jon Rappoport
14 grudnia 2021 r.
Stowarzyszenie Amerykańskich Lekarzy i Chirurgów, prywatna organizacja medyczna założona w 1943 roku, ma tę historię - "Biden's Bounty on Your Life: Hospitals' Incentive Payments for COVID-19" (11/17/21), autorstwa Elizabeth Lee Vliet, M.D. i Ali Shultz, J.D.
Oto oszałamiające fragmenty:
_______________________________
"Po przyjęciu do niegdyś zaufanego szpitala, amerykańscy pacjenci z COVID-19 stają się wirtualnymi więźniami, poddawanymi sztywnemu protokołowi leczenia...w celu racjonowania opieki medycznej u osób powyżej 50 roku życia. Mają szokująco wysoki wskaźnik śmiertelności...""Jak ujawniono w nagraniach audio, dyrektorzy szpitali w Arizonie przyznali się do spotykania się kilka razy w tygodniu w celu obniżenia standardów opieki, ze skoordynowanymi ograniczeniami praw do odwiedzin. Większość rodzin pacjentów COVID-19 jest celowo utrzymywana w niewiedzy na temat tego, co naprawdę robi się ich bliskim."
"Kombinacja, która umożliwia tę tragiczną i możliwą do uniknięcia utratę setek tysięcy istnień ludzkich, obejmuje (1) ustawę CARES, która zapewnia szpitalom bonusowe płatności motywacyjne za wszystkie rzeczy związane z COVID-19 (testowanie, diagnozowanie, przyjmowanie do szpitala, stosowanie remdesiviru i respiratorów, zgłaszanie zgonów COVID-19 i szczepienia) oraz (2) odstąpienie od zwyczajowych i długotrwałych praw pacjentów przez Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS)."
"W 2020 roku Texas Hospital Association złożyło wnioski o zrzeczenie się praw do CMS. Według teksańskiego adwokata Jerri Warda, "CMS przyznał "zrzeczenia" prawa federalnego dotyczące praw pacjenta. W szczególności CMS twierdzi, że zezwala szpitalom na naruszanie praw pacjentów lub ich zastępców w odniesieniu do dostępu do dokumentacji medycznej, odwiedzin pacjenta i wolności od odosobnienia."...Rzekome zwolnienia mają na celu izolację i uzyskanie całkowitej kontroli nad pacjentem oraz odmówienie pacjentowi i osobie podejmującej decyzje pacjenta możliwości wyrażenia świadomej zgody."
"Stworzenie 'Narodowego Kryzysu Pandemicznego' dostarczyło uzasadnienia dla takich zamaszystych działań, które unieważniają indywidualne podejmowanie decyzji medycznych przez lekarzy i prawa pacjentów. Ustawa CARES zapewnia zachęty dla szpitali do stosowania terapii dyktowanych wyłącznie przez rząd federalny pod auspicjami NIH. Te "nagrody" muszą zostać zwrócone, jeśli nie zostały "zarobione" poprzez postawienie diagnozy COVID-19 i postępowanie zgodnie z protokołem COVID-19."
"Płatności szpitalne obejmują:
* 'darmowy' wymagany test PCR w izbie przyjęć lub przy przyjęciu dla każdego pacjenta, z opłacaną przez rząd opłatą dla szpitala.
* Dodatkowa płatność bonusowa za każdą pozytywną diagnozę COVID-19.
* Kolejna premia za przyjęcie do szpitala z rozpoznaniem COVID-19.
* 20-procentowy bonus od Medicare za użycie remdesiviru zamiast leków takich jak Ivermectin.
* Inna i większa premia dla szpitala, jeśli pacjent z COVID-19 jest wentylowany mechanicznie.
* Więcej pieniędzy dla szpitala, jeśli przyczyna zgonu jest wymieniona jako COVID-19, nawet jeśli pacjent nie zmarł bezpośrednio z powodu COVID-19.
* Diagnoza COVID-19 zapewnia również dodatkowe płatności dla koronerów."
"CMS wdrożył programy płatności 'opartych na wartości', które śledzą dane, takie jak to, ilu pracowników w placówce opieki zdrowotnej otrzymuje szczepionkę COVID-19. Teraz widzimy, dlaczego wiele szpitali wdrożyło mandaty na szczepionkę COVID-19. Są one płacone więcej".
"Poza szpitalami, metryki jakości lekarzy MIPS [Merit-based Incentive Payment System] łączą dochody lekarzy z wynagrodzeniem opartym na wynikach za leczenie pacjentów za pomocą leków COVID-19 EUA. Niezgłaszanie informacji do CMS może kosztować lekarza 4% zwrotu kosztów."
"Z powodu obfuscacji za pomocą kodowania medycznego i żargonu prawniczego, nie możemy być pewni rzeczywistej kwoty, jaką każdy szpital otrzymuje za pacjenta COVID-19. Ale adwokat Thomas Renz i sygnaliści CMS obliczyli całkowitą płatność w wysokości co najmniej 100.000 dolarów na pacjenta."
"Istnieją zgony spowodowane terapiami COVID kierowanymi przez rząd. W przypadku remdesiviru badania pokazują, że 71-75 procent pacjentów cierpi z powodu działań niepożądanych, a lek często musiał być odstawiony po pięciu do dziesięciu dniach z powodu tych skutków, takich jak uszkodzenie nerek i wątroby oraz śmierć. Próby Remdesiviru podczas epidemii Eboli w Afryce Zachodniej w 2018 roku musiały zostać przerwane, ponieważ śmiertelność przekroczyła 50 proc. Mimo to, w 2020 roku Anthony Fauci nakazał, aby remdesivir był lekiem stosowanym przez szpitale w leczeniu COVID-19, nawet gdy badania kliniczne COVID z remdesivirem wykazały podobne działania niepożądane. U pacjentów wentylowanych żniwo śmierci jest oszałamiające. W raporcie National Library of Medicine ze stycznia 2021 r. z 69 badań obejmujących ponad 57 000 pacjentów stwierdzono, że śmiertelność wynosiła 45 procent u pacjentów z COVID-19 otrzymujących inwazyjną wentylację mechaniczną, zwiększając się do 84 procent u starszych pacjentów. Renz ogłosił na konferencji prasowej Truth for Health Foundation, że dane CMS wykazały, że w teksańskich szpitalach 84,9 proc. wszystkich pacjentów zmarło po ponad 96 godzinach spędzonych pod respiratorem."
"Następnie są zgony z powodu ograniczeń w skutecznym leczeniu hospitalizowanych pacjentów. Renz i zespół analityków danych oszacowali, że ponad 800.000 zgonów w amerykańskich szpitalach, u pacjentów COVID-19 i innych, zostało spowodowanych przez podejścia ograniczające płyny, odżywianie, antybiotyki, skuteczne leki przeciwwirusowe, przeciwzapalne i terapeutyczne dawki leków przeciwzakrzepowych."
-koniec fragmentu artykułu-.
_______________________________
To jest w zasadzie federalnie motywowany protokół morderstwa.
Stwierdzenie, że narusza to każdy kodeks etyki medycznej, byłoby ogromnym niedopowiedzeniem.
Gotówka za śmierć.
W tych szpitalach pracuje WIELU lekarzy i pielęgniarek, którzy wiedzą, co robią, którzy wiedzą, że wykonują polecenia, które prowadzą do śmierci ich pacjentów, ale nadal to robią.
Woleliby raczej mordować swoich pacjentów niż stracić pracę.
I jest mnóstwo pracowników FDA, NIH i innych agencji zdrowia publicznego, którzy również znają wynik, trzymają głowy nisko i ułatwiają morderstwa.
Jest też WIELU tak zwanych dziennikarzy pracujących w mainstreamowych placówkach, którzy wiedzą, co się dzieje i nic nie mówią.
Masowe morderstwa są centralnym elementem całego programu COVID. Ale nie krępuj się myśleć, że szczepionka, z drugiej strony, jest czysta, bezpieczna i niezbędna. Ludzie prowadzący ten program chcą po prostu zabić jednych i uratować innych. Jasne, to ma sens.
Jeśli wszyscy oni są schizofrenicznymi mesjaszami-zabójcami, a ty jesteś schizofreniczny, bo w nich wierzysz.
Barbados primed for huge shake-up of tax system after breaking from Royal Family
BARBADOS przygotowuje się do remontu swojego systemu powszechnego dochodu podstawowego, dwa tygodnie po tym, jak stał się najnowszą republiką w prawie trzy dekady.Ellie Cook, Expresss, UK, Dec 14, 2021
(https://www.express.co.uk/news/royal/1536151/Royal-Family-news-barbados-tax-system-basic-universal-income-queen-republic)
Urzędnik z Barbadosu zasugerował, że powszechny dochód podstawowy może zmaterializować się jako "dywidenda obywatelska". Avinash Persaud, specjalny wysłannik premiera Barbadosu ds. inwestycji i usług finansowych, wziął na Facebooka, aby podpowiedzieć te plany, które będą opierać się na istniejącej wcześniej infrastrukturze społecznej kraju. Według pana Persaud, obecna odwrócona ulga podatkowa na Barbadosie jest "pierwszą próbą" wprowadzenia powszechnego dochodu podstawowego.
Odwrócona ulga podatkowa dodaje środki do pensji danej osoby, jeśli nie osiąga ona pewnego progu.
Powszechny dochód podstawowy gwarantuje każdemu obywatelowi danego kraju pewną ilość pieniędzy w określonych momentach.
Pan Persaud podniósł możliwość, że "dywidenda obywatelska może być połączona z roczną odwróconą ulgą podatkową w celu utworzenia pewnego rodzaju uniwersalnego dochodu podstawowego", według Barbados Today.
Powiedział, że Barbadoski Fundusz Dobrobytu Państwowego zostanie dostosowany tak, aby aktywa rządu Barbadosu "pracowały dla wszystkich Barbadyjczyków".
Dodał, że część dochodów generowanych każdego roku może zostać zwrócona mieszkańcom Barbadosu dzięki nowej inicjatywie.
Zasada dywidendy obywatelskiej opiera się na założeniu, że każdy obywatel ma prawo do czerpania zysków z sukcesów wspólnych zasobów.
Powiedział on: "Pomysł polega na tym, że część dochodu wytwarzanego co roku byłaby oddawana wszystkim obywatelom powyżej 18 roku życia, być może w formie dywidendy obywatelskiej.
"Z czasem dywidenda obywatelska i odwrócony kredyt podatkowy mogłyby stać się podstawą uniwersalnego dochodu podstawowego i stworzyć większe poczucie przynależności do wszystkich naszych obywateli.
Avinash Persaud jest specjalnym wysłannikiem premiera Barbadosu ds. inwestycji i usług finansowych (Image: Getty)
"Z zadowoleniem przyjmujemy inne praktyczne, skuteczne pomysły na to, jak szybciej osiągnąć ten cel".
Kontynuował: "Wysoce innowacyjny odwrócony kredyt podatkowy Barbadosu, wprowadzony przez administrację Owena Arthura - zazdrość wielu krajów rozwiniętych - był pierwszym [foray] do uniwersalnego dochodu podstawowego. Taki był od dawna cel.
"W ramach odwróconego kredytu podatkowego, jeśli twój dochód nie przekracza pewnego podstawowego poziomu, rząd uzupełni go płatnością lub odwróconym kredytem podatkowym".
"Jest to jeden z praktycznych sposobów, w jaki kraj rozwijający się mógłby szybko dojść do powszechnego dochodu podstawowego. Dlatego szkoda, że w latach 2016- 2017 ostatni rząd przestał go wypłacać - powiedzieli, że nie mają pieniędzy. Ale wszystko jest kompromisem."
Pan Persaud pochwalił również decyzję podjętą w 2018 roku, aby zaoferować bezpłatne szkolnictwo wyższe na Barbadosie, chwaląc możliwości "mobilności społecznej" i dobrobytu.
Powiedział: "Zmierzamy w kierunku uniwersalnego dochodu podstawowego na trzech frontach".
Wyszczególnił: "Pomimo wszystkich nacisków ze strony międzynarodowych agencji, aby 'celować', trzymamy linię na uniwersalności. To dlatego przywróciliśmy bezpłatne szkolnictwo wyższe dla wszystkich.
"Międzynarodowe badania wykazały, że jest to krytyczne dla mobilności społecznej i możliwości.
"Mniej zamożni nie mogą wziąć na siebie płatności, ryzyka i zmartwień związanych z popadnięciem w poważne długi, aby zabezpieczyć swoją przyszłość".
Wiadomość ta pojawia się, gdy Barbados stał się najnowszą republiką świata na początku grudnia, usuwając królową jako głowę państwa i zaprzysięgając Dame Sandrę Mason jako prezydenta.
Syn królowej, książę Karol, udał się do Bridgetown na ceremonię, zwracając się do tłumu, aby powiedzieć: "Od najciemniejszych dni naszej przeszłości i przerażającej potworności niewolnictwa, która na zawsze plami naszą historię, ludzie tej wyspy wykuwali swoją ścieżkę z niezwykłym hartem ducha".
Czy pilot chemtrails wykonał Q?
Podziękowania dla Karen, która widziała to wczoraj nad swoim jeziorem.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz