My thanks to Len, D, and Brian, the fruits of whose research make up these pages.
Nowa maszyna bankowa rusza w Wirginii: Gotowa na chipy?
Video Player
00:00
00:59
Ten Doctors who Discovered Cancer Enzymes in Vaccine Disappear or are Murdered
Hit graphic to watch video
(https://www.bitchute.com/embed/XEv5FbQKW9R1/?feature=oembed#?secret=d9YFLZt7U8)
Pierwsza na świecie sprawa o zabójstwo szczepionki przeciwko Billowi Gatesowi, Adarowi Poonawalli złożona w indyjskim Sądzie Najwyższym
[Kiran Yadav Vs. State and ors.Criminal Writ Petition (St.) 18017 of 2021].Petent wniósł o ściganie producenta szczepionki AstraZeneca (Covishield) Billa Gatesa, jego partnera Adara Poonawalla oraz innych urzędników i przywódców rządowych zamieszanych w morderstwo 23-letniego mężczyzny, który stracił życie z powodu szczepienia. Zmarły przyjął szczepionkę Covishield, wierząc w fałszywą informację, że szczepionka jest całkowicie bezpieczna, a także z powodu wymogu zgodności ustanowionego przez koleje, że tylko podwójnie zaszczepione osoby będą mogły podróżować.
Komitet AEFI (Adverse Event Following Immunisation) przy rządzie Indii przyznał ostatnio, że śmierć dr SnehalLunawat była spowodowana skutkami ubocznymi szczepionki Covishield. Wspomniany raport obnażył fałszywość twierdzenia syndykatu szczepionkowego, że szczepionki są całkowicie bezpieczne.
Petitioner has claimed Rs. 1000 crores ($ 134 million USD) compensation and has asked for interim compensation of Rs. 100 crores ($ 13.4 million USD).
Składający petycję domagał się również przeprowadzenia testów na wykrywaczu kłamstw i narkoanalizy u oskarżonego Billa Gatesa i innych.
W sprawie przed amerykańskim sądem dotyczącej skutków ubocznych szczepionek MR, sąd zaakceptował ugodę w sprawie odszkodowania w wysokości 101 milionów dolarów amerykańskich (około Rs. 752 Crores) dla ofiary.
W innej sprawie w Ameryce, CIA, biuro dochodzeń kryminalnych FDA, odzyskało około 10,2 miliarda dolarów amerykańskich (około Rs.76,00 crores) od firmy farmaceutycznej GlaxoSmithKline za różne przestępstwa, w tym tłumienie skutków ubocznych leków i narażanie życia Amerykanów na niebezpieczeństwo.
Bezprawne promowanie przez firmę niektórych leków na receptę, niezgłaszanie niektórych danych dotyczących bezpieczeństwa oraz odpowiedzialność cywilną za rzekome fałszywe praktyki w zakresie raportowania cen.
Stany Zjednoczone zarzucają ponadto, że GSK sponsorowała programy kolacji, programy obiadowe, programy spa i podobne działania mające na celu promowanie stosowania leku Paxil u dzieci i młodzieży. Firma GSK płaciła prelegentowi za przemawianie do publiczności złożonej z lekarzy i płaciła za posiłki lub zabiegi w spa dla lekarzy, którzy w nich uczestniczyli.
W latach 2001-2007 GSK nie zamieściła pewnych danych dotyczących bezpieczeństwa Avandii, leku na cukrzycę.
Brakujące informacje obejmowały dane dotyczące niektórych badań po wprowadzeniu leku do obrotu, jak również dane dotyczące dwóch badań podjętych w odpowiedzi na obawy europejskich organów regulacyjnych dotyczące bezpieczeństwa sercowo-naczyniowego leku Avandia. Od 2007 r. FDA dodała do etykiety leku Avandia dwa ostrzeżenia w postaci czarnych skrzynek, aby ostrzec lekarzy o potencjalnie zwiększonym ryzyku (1) zastoinowej niewydolności serca oraz (2) zawału serca (ataku serca).
Obejmuje on również zarzuty, że GSK płaciła pracownikom służby zdrowia łapówki, aby nakłonić ich do promowania i przepisywania tych leków, jak również leków Imitrex, Lotronex, Flovent i Valtrex. Stany Zjednoczone zarzucają, że postępowanie to spowodowało złożenie fałszywych wniosków do federalnych programów opieki zdrowotnej.
Constitution Bench of Supreme Court of India w sprawie Anity Kushwaha (2016) 8 SCC 509, jasno stwierdził, że prawa Hindusów nie są mniejsze niż ludzi na całym świecie.
W Indiach oczekuje się, że wkrótce zostaną złożone lakhs roszczeń odszkodowawczych.
Wyrok w sprawie Montgomery's [2015] UKSC 11, Airdale NHS Trust Vs. Bland (1993) 1 All ER 821, Common Cause Vs. Union of India (2018) 5 SCC 1 oraz Registrar General Vs. State of Meghalaya 2021 SCC OnLineMegh 130, a także Universal Declaration on Bioethics & Human Rights, 2005, jasno stwierdza, że przed podaniem szczepionki lub jakiegokolwiek leczenia osobie, powinna ona zostać poinformowana o skutkach ubocznych leku, a także o dostępnych alternatywnych środkach zaradczych.
Jeśli jakaś osoba jest szczepiona poprzez zatajanie faktów lub kłamstwo, że wspomniane szczepionki są całkowicie bezpieczne, jest to równoznaczne z uzyskaniem zgody podstępem. W Indiach szczepienie podstępem lub z użyciem siły/wymuszenia, lub poprzez postawienie pewnych warunków ograniczających, jest przestępstwem cywilnym i karnym. [Registrar General Vs. State of Meghalaya 2021 SCC OnLineMegh 130].
W oparciu o powyższą sytuację prawną składający petycję zwrócił się o zarejestrowanie F.I.R. na mocy sekcji 52, 115, 302, 409, 120(B), 420, 34, 109 itd. IPC oraz sekcji 51(b), 55 ustawy o zarządzaniu klęskami żywiołowymi z 2005 r. przeciwko zainteresowanym urzędnikom, którzy wprowadzali szczepionki do obrotu jako całkowicie bezpieczne.
Bill Gates i Adar Poonawalla, partnerzy w produkcji szczepionki Covishield (AstraZeneca) zostali oskarżeni o udział w spisku.
W Indiach osoba pozwalająca na fałszywe wprowadzanie do obrotu swojego produktu jest również uznawana za winną ze względu na popełnione przez siebie czyny i zaniechania. W tym względzie przepisy sekcji 120(B), 34, 109 itd. IPC zostają przyciągnięte, aby uczynić Billa Gatesa i Adara Poonawallę winnymi masowych morderstw, tj. sekcji 302, 115 itd. IPC.
(Read more: https://indianbarassociation.in/worlds-first-vaccine-murder-case-against-bill-gates-adar-poonawalla-filed-in-indias-high-court/)
Murder? Just Hours After Publishing the Secret of the Vax the Doctor Is Dead
Best News here, n.d.
Teraz, zaledwie kilka godzin po opublikowaniu tej pracy, siły wyższe uznały, że trafił w dziesiątkę ujawniając ich plany tak mocno, że postanowiły go zlikwidować.
Czy było to uderzenie elit, aby uciszyć tego dobrego lekarza za ujawnienie ich brzydkich prawd?
Chcę przyznać, że ludzie na całym świecie cierpią z powodu innych "naturalnych" katastrof, takich jak sztorm Arwen na Wyspach Brytyjskich. To nie dzieje się tylko tutaj.
Hit graphic to watch video
(https://www.rebelnews.com/british_columbia_floods_meet_the_unvaccinated_victims_denied_help)
Powodzie w B.C: Nieszczepionym ofiarom odmawia się pomocyDrea Humphrey, Rebel News, 27 listopada 2021 r.
(https://www.rebelnews.com/british_columbia_floods_meet_the_unvaccinated_victims_denied_help)
Rodzina Denise O'Conner utknęła w Kelowna. Krause Berry Farms będzie karmić tylko zaszczepionych. A telefon do ArriveCan nie robi wiele, aby wyjaśnić sprawy na granicy.
Było wiele doniesień o zniszczeniach dokonanych na ludziach, ich domach, zwierzętach gospodarskich i infrastrukturze, po tym jak rzeka atmosferyczna spowodowała powodzie i lawiny błotne w całej prowincji Kolumbia Brytyjska.
Ale podczas tej naturalnej tragedii ujawniono coś jeszcze, a mianowicie, jak nieludzko traktowano obywateli uznanych za "nieszczepionych", którzy znaleźli się w potrzebie i zostali wysiedleni.
W tym raporcie omawiam tylko dwa takie przykłady. Pomimo ogłoszenia przez Kanadyjską Agencję Służb Granicznych, że podróżni przesiedleni z powodu powodzi w B.C. będą zwolnieni z protokołów podróżnych COVID-19 przy przekraczaniu granicy ze Stanami Zjednoczonymi w celu zaopatrzenia, przeprowadzam wywiad z Denise O'Conner, matką trójki dzieci, której rodzina utknęła w Kelowna i nie mogła bezpiecznie podróżować przez Stany Zjednoczone, aby powrócić do dolnego lądu z powodu jej statusu szczepień.
Udaję się również do Krause Berry Farms, aby usłyszeć wyjaśnienie ich postu na Instagramie, który powitał tych, którzy zostali wysiedleni przez powódź z ofertą darmowego ciepłego posiłku... tak długo, jak mieli swoją przepustkę szczepionkową.
Sądząc po dużej ilości pro-wolnościowych protestów gromadzących się na całym świecie, aby sprzeciwić się mandatom związanym z COVID-19, wielu zgodziłoby się, że granica pomiędzy celem państwa, a nadmiernym zasięgiem rządu została oficjalnie przekroczona.
Ale teraz, pozostała część opinii publicznej milczy na temat tego, jak ci, którzy zostali oznaczeni przez państwo jako "nieszczepieni" są marginalizowani i segregowani, nawet w czasie stanu wyjątkowego, co powinno skłonić nas do zastanowienia się, czy ludzkość sama w sobie nie jest bliska przekroczenia czegoś mroczniejszego niż to, czego doświadczyliśmy od dłuższego czasu.
(Czytaj więcej: https://www.rebelnews.com/british_columbia_floods_meet_the_unvaccinated_victims_denied_help)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz